Olipa varsinainen uusivuosi tapailemani miehen luona.

Vierailija kirjoitti:

Ette naineet vaikka kävitte saunassa?

Tuskinpa ovat siinä vaiheessa vielä. Vasta 2kk tapailtu ja oletettavasti ei kovin tiiviisti, sillä nainen ei ole oleillut miehen luona.

Noita ihmisiä ainakin puolet väestöstä..sai nauraa makeasti. Ehkä iso nakkikyyti olisi saanut naisen jättämään muut huomiot tyystin. Ehken tarjoilusta päätellen mies ei ollut ykköspesänsä äärellä.. Niin hidasjärkinen tuskin oli, kun öitä yhdessä vietetty. Ikävä se on pikkunakkiin tyytyä, kun isompaa pidempään jo odotellut.. Jäikö ne varsinaiset raketitkin näkemättä, jos ei ilotulitusta otsalohkoon..

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ettei ole raketteja ja tinoja, mutta inhottaisi jos on pelkkiä nakkeja. Tapailin nuorena miestä joka kutsui viikonlopuksi luokseen, kysyin mitä tuon ja vastasi ettei mitään. Ruokana oli selvästi yhdelle hengelle varattuja aterioita. Päivälliseksi sain kaksi lihapullaa ja yhden perunan, iltapalaksi mies teki yhden leivän ja laittoi sen kaappiin. Aamiaiseksi pelkkää kahvia. Kun ehdotin illalla että mentäisi kauppaan ja ostaisin jotain hyvää meille molemmille, mies oikein loukkaantui ja sanoi että hän on tarjoillut minulle niin paljon ruokaa että sen pitäisi kyllä riittää.

Ihme aivopieru, siis ei kyllä laittanut sitä tekemäänsä leipää kaappiin... Vaan siis teki kummallekin puolikkaan leivän ja laittoi sitten kaikki tarpeet kaappiin, selvänä signaalina ettei lisää ole tulossa.

Olin samassa tilanteessa noin 9 vuotta sitten. Vein pullon hyvää punkkua.

Mies (42v) tarjosi ensi lasillisen glögiä. Hän oli ostanut juustoja ja keksejä jne. Nautimme punkkua.

Jäin yöksi ja seuraavana aamuna päätimme aloittaa seurustelun. Taisi olla 29.12. Joten ei ihan uusi vuosi.

Mutta tilanne oli samankaltainen.

Mielestäni kotiinlähtösi oli järkevä päätös.

Btw. mies teki minulle täydellisen aamiaisen seuraavana aamuna.

Ap WAU!!!!!! 8====D~~

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä hän näytti alasti? Miksi et kerro oleellisinta? Mitä väliä jollain ruualla on jos on muuten napakymppi?

Oli punainen kuin porsas. Normivartalo, ehkä 5 rintakarvaa. Koko kroppa pinkkinä kun suihkuun meni. Ei mitenkään haluttava näky.

Ap

Ehkä kun itse inhoan saunomista, en voi ymmärtää, että deittaillessakin pitää saunassa käydä ennen kuin edes on seksiä harrastettu. Pönäkät keski-ikäiset voisivat ehkä aloittaa toistensa vartaloihin tutustua hiukan imartelevammissa olosuhteissa kuin saunassa punakoina hikoillen.

Ei ollut minun idea.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle olisi kelvannut nuokin tarjottavat, mutta ei yleensä ole ollut senkään vertaa. Ja vaikka on jäänyt yöksi niin seuraavana päivänäkin mies on hakenut pelkästään itselleen ruokaa, kaapissa kun ei ole ollut mitään. Siinä sitten katsot suu auki että ai jahas, miehen mielestä sitten on vissiin aika lähteä kotio syömään.

Sepä siinä onkin. Jos olet tyytyväinen tuollaiseen kohteluun, sellaista saat osaksesi. Kannattaa kasvattaa selkäranka.

Mites nyt vaikkapa ensimmäisillä treffeillä voisi olla tyytyväinen tai tyytymätön, ja kun sama tapahtuu kymmeniä kertoja, useiden miesten kanssa, niin en kyllä ymmärrä välttämättä miten selkäranka tässä auttaa. Paitsi että enää en treffaile yhtäkään.

olisi panostanut enemmän jos todella arvostaisi sua ja seuraasi. en todellakaan tapailisi tuollaista tyyppiä!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä hän näytti alasti? Miksi et kerro oleellisinta? Mitä väliä jollain ruualla on jos on muuten napakymppi?

Oli punainen kuin porsas. Normivartalo, ehkä 5 rintakarvaa. Koko kroppa pinkkinä kun suihkuun meni. Ei mitenkään haluttava näky.

Ap

Ehkä kun itse inhoan saunomista, en voi ymmärtää, että deittaillessakin pitää saunassa käydä ennen kuin edes on seksiä harrastettu. Pönäkät keski-ikäiset voisivat ehkä aloittaa toistensa vartaloihin tutustua hiukan imartelevammissa olosuhteissa kuin saunassa punakoina hikoillen.

Saunassa - niin kuin seksissäkin - ei ole kysymys siitä miltä näytetään vaan siitä mikä tuntuu kehossa hyvältä. Jää molemmat ilot väliin jos pelottaa hoopolta näyttäminen.

Olisi ollut ihan kohtuullista että mies olisi hankkinut oikeaa ruokaa tarjottavaksi ja jotain muutakin juomista kuin olutta...

Oliko mies köyhä? Mietin vain että jos hänellä ei ollutkaan rahaa kunnollisiin tarjottaviin ja ei uskaltanut kertoa siitä. Nakit on kuitenkin varmaan halvinta roskamättöä mitä löytyy.

Jos ei ollut rahasta kiinni, niin mies oli kyllä kunnon ääliö. Ei uutta vuotta nakeilla juhlita. Rakettien ja tinojen puuttumisen kyllä ymmärrän, ei kaikki aikuiset tykkää harrastaa sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle olisi kelvannut nuokin tarjottavat, mutta ei yleensä ole ollut senkään vertaa. Ja vaikka on jäänyt yöksi niin seuraavana päivänäkin mies on hakenut pelkästään itselleen ruokaa, kaapissa kun ei ole ollut mitään. Siinä sitten katsot suu auki että ai jahas, miehen mielestä sitten on vissiin aika lähteä kotio syömään.

Sepä siinä onkin. Jos olet tyytyväinen tuollaiseen kohteluun, sellaista saat osaksesi. Kannattaa kasvattaa selkäranka.

Mites nyt vaikkapa ensimmäisillä treffeillä voisi olla tyytyväinen tai tyytymätön, ja kun sama tapahtuu kymmeniä kertoja, useiden miesten kanssa, niin en kyllä ymmärrä välttämättä miten selkäranka tässä auttaa. Paitsi että enää en treffaile yhtäkään.

Onko ne treffejä vai panotreffejä tai yhden illan juttuja? Silloin yleensä tosiaankin pitäisi lähteä omaan kotiin muutenkin, ainakin on selkeä vihje, kun asukas alkaa syödä itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

Todellako naiset nykyään kuvittelevat, että miehet hallitsevat herkullisen illallisen pyöräyttämisen ja että muka olisi vielä tilannetajua? Vähän realismia peliin. Tuo on sama kuin se, että mies menisi naisen luo, huomaisi että saunan lauteet falskaa ja homehtuu jättäisi naisen siihen paikkaan, kun nainen ei itse ole lauderemppaa tehnyt.

Ei tartte olla gurmeekokki ostaakseen nakkien seuraksi vaikka perunasalaattia ja patonkia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika?

N22

Ei ollu tinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika?

N22

No ehkä tuohon tarjoilupuoleen olisi ihan vähäsen voinut panostaa. Ja tuo kommentti "wau" saunassa on ehkä vähän...no vähän junttia kenties... Tulee näin naisena mieleen, että kyseinen mies ei välitä muusta, kunhan pääsee sänkyyn lopuksi.

Siis täh???

Mies ei kahteen kuukauteen edes lähennellyt ja nyt toteaa sinut alasti nähdessään wau ja yhtäkkiä hän onkin juntti jolla on vaan pillu mielessä?!?!

Veikkaanpa, että Suomesta ei kovinkaan montaa normaalia miestä löydy, joka uskollisesti lähentelemättä 2kk odottaa ja sen jälkeenkin, kun naisen ensimmäisen kerran näkee livenä alasti, tyytyy vain sanomaan wau, eikä rupea heti lähentelemään. Moni olisi onnesta sykkyrällä, jos tuollaisen miehen saisi.

Oot sinä kyllä erikoinen tapaus.

Oletko ihastunut mieheen, ap? Mitä hyviä ominaisuuksia hänessä on? Onko mahdollista, että vielä keskustelisitte asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle olisi kelvannut nuokin tarjottavat, mutta ei yleensä ole ollut senkään vertaa. Ja vaikka on jäänyt yöksi niin seuraavana päivänäkin mies on hakenut pelkästään itselleen ruokaa, kaapissa kun ei ole ollut mitään. Siinä sitten katsot suu auki että ai jahas, miehen mielestä sitten on vissiin aika lähteä kotio syömään.

 

Ja sinä menit tuonne uudelleen? O_O

Joo siis olen mennyt, useiden tällaisten luokse. Olenhan oppinut ettei lompakkoloinen saa olla, vaan omat sapuskat ja juomat on oltava matkassa.

Muunlaisia siis ei juuri ole tullut vastaan. Eikä varsinkaan mitään ihmeellisiä tarjottavia koskaan, enkä odotakaan, mutta kiva olisi jotain vatsan täytettä olla ja ehkä nakkien lisäksi voisi olla vaikka kaupan einessalaattia. Pystyn kyllä paastoamaan vaikka monta päivää, mutta ei voi kuin ihmetellä miten joku voi pokkana hakea grilliltä itselleen vaan, ja lastata kenties annoksia jääkaappiin itseään varten syötyään ilmeisesti jo hakureissulla yhden annoksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä hän näytti alasti? Miksi et kerro oleellisinta? Mitä väliä jollain ruualla on jos on muuten napakymppi?

Oli punainen kuin porsas. Normivartalo, ehkä 5 rintakarvaa. Koko kroppa pinkkinä kun suihkuun meni. Ei mitenkään haluttava näky.

Ap

Ehkä kun itse inhoan saunomista, en voi ymmärtää, että deittaillessakin pitää saunassa käydä ennen kuin edes on seksiä harrastettu. Pönäkät keski-ikäiset voisivat ehkä aloittaa toistensa vartaloihin tutustua hiukan imartelevammissa olosuhteissa kuin saunassa punakoina hikoillen.

Saunassa - niin kuin seksissäkin - ei ole kysymys siitä miltä näytetään vaan siitä mikä tuntuu kehossa hyvältä. Jää molemmat ilot väliin jos pelottaa hoopolta näyttäminen.

Kuten sanoinkin, en varmaan ymmärrä siksi kun saunominen ei ole ilo eikä nautinto. En ole kovin ulkonäkökeskeinen, mutta näen sieluni silmin vauvamaisen punakan viiden rintakarvan miehen ja ap:n pirtsakka kananpersetukka märkänä ja naama väärinpäin nakkitarjoilun vuoksi.

Provo taas.

Mutta jos ei ollut provo, niin mikä tekee tästä naisesta erikoisen?  Jos olilikin vain nakin arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Todellako naiset nykyään kuvittelevat, että miehet hallitsevat herkullisen illallisen pyöräyttämisen ja että muka olisi vielä tilannetajua? Vähän realismia peliin. Tuo on sama kuin se, että mies menisi naisen luo, huomaisi että saunan lauteet falskaa ja homehtuu jättäisi naisen siihen paikkaan, kun nainen ei itse ole lauderemppaa tehnyt.

Kaupasta saa valmista ,ei tarvi itse tehdä. Jos on ollut leskenä jo kauan niin luulisi jotain osaavan tehdäkin tai edes sieltä kaupasta ostaa.

Sinkkunainen osaa kyllä hankkia puusepän korjaamaan saunanlauteet , ellei itse osaa korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika?

N22

No ehkä tuohon tarjoilupuoleen olisi ihan vähäsen voinut panostaa. Ja tuo kommentti "wau" saunassa on ehkä vähän...no vähän junttia kenties... Tulee näin naisena mieleen, että kyseinen mies ei välitä muusta, kunhan pääsee sänkyyn lopuksi.

Siis täh???

Mies ei kahteen kuukauteen edes lähennellyt ja nyt toteaa sinut alasti nähdessään wau ja yhtäkkiä hän onkin juntti jolla on vaan pillu mielessä?!?!

Veikkaanpa, että Suomesta ei kovinkaan montaa normaalia miestä löydy, joka uskollisesti lähentelemättä 2kk odottaa ja sen jälkeenkin, kun naisen ensimmäisen kerran näkee livenä alasti, tyytyy vain sanomaan wau, eikä rupea heti lähentelemään. Moni olisi onnesta sykkyrällä, jos tuollaisen miehen saisi.

Oot sinä kyllä erikoinen tapaus.

Tarkoitin lähinnä, että jos mies ei yhtään mihinkään viitsi panostaa, niin voi ajatella vain omia tarpeitaan.