Lue keskustelun säännöt.
Siis saako kortin menettänyt papparainen ajaa mopoautolla ihan laillisesti???
30.12.2015 |
Ei vissiin mitään tehtävissä, kun järjen puhuminen ei auta =(
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin joskus miettinyt samaa, kun törmää noihin papparaisiin, joilta lääkäri evää ajoluvan terveydellisistä syistä. Järkihän sanoo, että jos todetaan, ettet pärjää liikenteessä, et pärjää siellä millään moottoriajoneuvolla. Mutta en tiedä mitä laki sanoo, koska 1985 syntyneet saavat ajaa mopoa/mopoautoa ilman mopokorttia. Kannattais kysyä poliisilta.
Väärin. Ks. viesti #4
Luehan uudestaan itsekin!
"Ajokorttilaki uudistui 19.1.2013. Ennen lakimuutosta myönnetyllä M-luokan ajokortilla saa ajaa sekä mopoa että kevyttä nelipyörää eli mopoautoa tai katumönkijää. Pienitehoista polkimellista mopoa saa ajaa myös ilman mopokorttia."
Saa ajaa pappa mautollansa..
No lues ihan itse mitä kirjoitit.
Eli mopoautoon tarvitset vähintään, tuon M-luokan kortin. Ja se riittää, jos kortti on myönnetty 19.1.2013. Sen jälkeen M-luokan kortti ei riitä mopoauton ajamiseen.
Ennen 1985 syntynyt saa ajaa mopoa (siis kaksipyöräistä) ilman korttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin joskus miettinyt samaa, kun törmää noihin papparaisiin, joilta lääkäri evää ajoluvan terveydellisistä syistä. Järkihän sanoo, että jos todetaan, ettet pärjää liikenteessä, et pärjää siellä millään moottoriajoneuvolla. Mutta en tiedä mitä laki sanoo, koska 1985 syntyneet saavat ajaa mopoa/mopoautoa ilman mopokorttia. Kannattais kysyä poliisilta.
Väärin. Ks. viesti #4
Luehan uudestaan itsekin!
"Ajokorttilaki uudistui 19.1.2013. Ennen lakimuutosta myönnetyllä M-luokan ajokortilla saa ajaa sekä mopoa että kevyttä nelipyörää eli mopoautoa tai katumönkijää. Pienitehoista polkimellista mopoa saa ajaa myös ilman mopokorttia."
Saa ajaa pappa mautollansa..
Tarkasta nyt ne faktasi. AP puhui kortin menettäneestä henkilöstä. Eli papparaisella ei ole mitään ajolupaa. Näin ollen mopo on ainoa moottorijoneuvo jolla hän saa ajaa....
Vierailija kirjoitti:
Millä kortilla mopoautoa sitten saa ajaa? Riittääkö B?
B riittää ja riittää myös A ja varsinainen "mopoautokortti" on 121AM (mopokotti on 120AM)
Muutaman minuutin googletuksella löysin kymmeniä sivuja joissa jokaisessa oli aivan selkeästi ja tyhmällekin ymmärrettävästi sanottu, että mopoauto tarvitsee aina ajokortin.
Vierailija kirjoitti:
Jaah, mä olen syntynyt 1971 ja ajan mopoautolla, edes poliisi ei ole sanonut mitään kun on joskus pysäytetty puhallukseen tms.....ja ei, ei ole mopoauton korttia
No mikäpäs siinä sitten... Jatka vain samaan malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaah, mä olen syntynyt 1971 ja ajan mopoautolla, edes poliisi ei ole sanonut mitään kun on joskus pysäytetty puhallukseen tms.....ja ei, ei ole mopoauton korttia
Hyvä tuuri sinulla. Tosin ei ole minultakaan ajokorttia kyselty puhallusratsioissa.
Niin ei sitä AINA kysytäkään puhallusratsiassa mutta joskus. Poliisi saa pysäyttää sinut milloin vaan ja KYSYÄ sitä korttia vaikka ilman puhaltamistakin.....
Apn kannattaa kysyä poliisilta eikä AVlta
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin joskus miettinyt samaa, kun törmää noihin papparaisiin, joilta lääkäri evää ajoluvan terveydellisistä syistä. Järkihän sanoo, että jos todetaan, ettet pärjää liikenteessä, et pärjää siellä millään moottoriajoneuvolla. Mutta en tiedä mitä laki sanoo, koska 1985 syntyneet saavat ajaa mopoa/mopoautoa ilman mopokorttia. Kannattais kysyä poliisilta.
Väärin. Ks. viesti #4
Luehan uudestaan itsekin!
"Ajokorttilaki uudistui 19.1.2013. Ennen lakimuutosta myönnetyllä M-luokan ajokortilla saa ajaa sekä mopoa että kevyttä nelipyörää eli mopoautoa tai katumönkijää. Pienitehoista polkimellista mopoa saa ajaa myös ilman mopokorttia."
Saa ajaa pappa mautollansa..
No lues ihan itse mitä kirjoitit.
Eli mopoautoon tarvitset vähintään, tuon M-luokan kortin. Ja se riittää, jos kortti on myönnetty 19.1.2013. Sen jälkeen M-luokan kortti ei riitä mopoauton ajamiseen.
Ennen 1985 syntynyt saa ajaa mopoa (siis kaksipyöräistä) ilman korttia.
Kyllä on kova pää. Jos papparainen on hankkinut mopkorti vuosien 2000 ja 2013 välillä, niin sillä hän saa ajaa mopoautoa, mutta jos hänen ajolupansa peruutetaan kokonaan tai tilapäisesti, niin silloin hän ei saa ajaa mopoautoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutaman minuutin googletuksella löysin kymmeniä sivuja joissa jokaisessa oli aivan selkeästi ja tyhmällekin ymmärrettävästi sanottu, että mopoauto tarvitsee aina ajokortin.
Mutta jostain syysä mammat haluavat tulla kyselemään AV:n arvauskeskusesta näitä tietoja. AP olisi saanut hyvin pikaisella haulla kaikki tarvittavat ja oikeat tiedot nopeasti. Sen sijaan nyt on keskusteluketju täynnä omituisia "faktoja", jotka ovat päin honkia. Toisaalta, tällaiset ketjut piristävät päivää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin joskus miettinyt samaa, kun törmää noihin papparaisiin, joilta lääkäri evää ajoluvan terveydellisistä syistä. Järkihän sanoo, että jos todetaan, ettet pärjää liikenteessä, et pärjää siellä millään moottoriajoneuvolla. Mutta en tiedä mitä laki sanoo, koska 1985 syntyneet saavat ajaa mopoa/mopoautoa ilman mopokorttia. Kannattais kysyä poliisilta.
Väärin. Ks. viesti #4
Luehan uudestaan itsekin!
"Ajokorttilaki uudistui 19.1.2013. Ennen lakimuutosta myönnetyllä M-luokan ajokortilla saa ajaa sekä mopoa että kevyttä nelipyörää eli mopoautoa tai katumönkijää. Pienitehoista polkimellista mopoa saa ajaa myös ilman mopokorttia."
Saa ajaa pappa mautollansa..
No lues ihan itse mitä kirjoitit.
Eli mopoautoon tarvitset vähintään, tuon M-luokan kortin. Ja se riittää, jos kortti on myönnetty 19.1.2013. Sen jälkeen M-luokan kortti ei riitä mopoauton ajamiseen.
Ennen 1985 syntynyt saa ajaa mopoa (siis kaksipyöräistä) ilman korttia.
Kyllä on kova pää. Jos papparainen on hankkinut mopkorti vuosien 2000 ja 2013 välillä, niin sillä hän saa ajaa mopoautoa, mutta jos hänen ajolupansa peruutetaan kokonaan tai tilapäisesti, niin silloin hän ei saa ajaa mopoautoa.
Niin sinulla ilmeisesti. Tuossa lainaamassasi viestissä on ihan samat asiat kuin mitä sinun tekstissä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin joskus miettinyt samaa, kun törmää noihin papparaisiin, joilta lääkäri evää ajoluvan terveydellisistä syistä. Järkihän sanoo, että jos todetaan, ettet pärjää liikenteessä, et pärjää siellä millään moottoriajoneuvolla. Mutta en tiedä mitä laki sanoo, koska 1985 syntyneet saavat ajaa mopoa/mopoautoa ilman mopokorttia. Kannattais kysyä poliisilta.
Kaksi tai kolmepyöräisen mopon ajamiseen ei tarvitse korttia jos on syntynyt ennen vuotta 1985, mutta nelipyöräistä ei saa ajaa ilman korttia.
Ällistyttävää miten huonosti av-mammat osaa liikennesäänöt.
Järkyttävää! Ehdottomasti pitäisi määrätä vähintäänkin kirjalliset vaikka 5 vuoden välein uusittavaksi, jos ei mene ekalla läpi, niin sitten myös ajokoe uusiksi. Taataisiin näitä liikennesääntöjä osaamattomia tolloja pois autoilemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman minuutin googletuksella löysin kymmeniä sivuja joissa jokaisessa oli aivan selkeästi ja tyhmällekin ymmärrettävästi sanottu, että mopoauto tarvitsee aina ajokortin.
Mutta jostain syysä mammat haluavat tulla kyselemään AV:n arvauskeskusesta näitä tietoja. AP olisi saanut hyvin pikaisella haulla kaikki tarvittavat ja oikeat tiedot nopeasti. Sen sijaan nyt on keskusteluketju täynnä omituisia "faktoja", jotka ovat päin honkia. Toisaalta, tällaiset ketjut piristävät päivää :)
Eikö sullakaan ole oikeita töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaah, mä olen syntynyt 1971 ja ajan mopoautolla, edes poliisi ei ole sanonut mitään kun on joskus pysäytetty puhallukseen tms.....ja ei, ei ole mopoauton korttia
Hyvä tuuri sinulla. Tosin ei ole minultakaan ajokorttia kyselty puhallusratsioissa.
Niin ei sitä AINA kysytäkään puhallusratsiassa mutta joskus. Poliisi saa pysäyttää sinut milloin vaan ja KYSYÄ sitä korttia vaikka ilman puhaltamistakin.....
Apn kannattaa kysyä poliisilta eikä AVlta
Ohis
Ja kun jää ensimmäisen kerran kiinni kortitta ajaosta, niin sen jälkeen poliisit alkaa pysäytellä enemmänkin kun rekisterititoihin jää merkintä että että kyseisellä menopelillä on kärytty kortitta ajajosta.
Kaveri osti käytetyn auton moninkertaiselta rattijuopolta ja sen jälkeen poliisit pysäytti hänet melkein joka korttelissa yhden kerran.
Vierailija kirjoitti:
Saa ajaa. Se mopokortti on pakollinen vain 1985 jälkeen syntyneille...
Tässä taas näkee tämänkin palstan tason. Jo toinen vastaus on ihan päin honkia ja mammat vaan yläpeukuttaa... Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin joskus miettinyt samaa, kun törmää noihin papparaisiin, joilta lääkäri evää ajoluvan terveydellisistä syistä. Järkihän sanoo, että jos todetaan, ettet pärjää liikenteessä, et pärjää siellä millään moottoriajoneuvolla. Mutta en tiedä mitä laki sanoo, koska 1985 syntyneet saavat ajaa mopoa/mopoautoa ilman mopokorttia. Kannattais kysyä poliisilta.
Kaksi tai kolmepyöräisen mopon ajamiseen ei tarvitse korttia jos on syntynyt ennen vuotta 1985, mutta nelipyöräistä ei saa ajaa ilman korttia.
Ällistyttävää miten huonosti av-mammat osaa liikennesäänöt.
Järkyttävää! Ehdottomasti pitäisi määrätä vähintäänkin kirjalliset vaikka 5 vuoden välein uusittavaksi, jos ei mene ekalla läpi, niin sitten myös ajokoe uusiksi. Taataisiin näitä liikennesääntöjä osaamattomia tolloja pois autoilemasta.
Päinvastoin. Saataisiin kasallinen kortitta ajelijoita tilalle.
Liikenneturvallisuuden kannalta erittäin huono ehdotus. Luuletko tosiaan, että tuollaista pelleä kukaan kuuntelee? Johan tässä on kerrottu, että ne papat ajelevat nytkin millä vehkeillä huvittaa, jos ajolupa on evätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin joskus miettinyt samaa, kun törmää noihin papparaisiin, joilta lääkäri evää ajoluvan terveydellisistä syistä. Järkihän sanoo, että jos todetaan, ettet pärjää liikenteessä, et pärjää siellä millään moottoriajoneuvolla. Mutta en tiedä mitä laki sanoo, koska 1985 syntyneet saavat ajaa mopoa/mopoautoa ilman mopokorttia. Kannattais kysyä poliisilta.
Kaksi tai kolmepyöräisen mopon ajamiseen ei tarvitse korttia jos on syntynyt ennen vuotta 1985, mutta nelipyöräistä ei saa ajaa ilman korttia.
Ällistyttävää miten huonosti av-mammat osaa liikennesäänöt.
Järkyttävää! Ehdottomasti pitäisi määrätä vähintäänkin kirjalliset vaikka 5 vuoden välein uusittavaksi, jos ei mene ekalla läpi, niin sitten myös ajokoe uusiksi. Taataisiin näitä liikennesääntöjä osaamattomia tolloja pois autoilemasta.
Päinvastoin. Saataisiin kasallinen kortitta ajelijoita tilalle.
Liikenneturvallisuuden kannalta erittäin huono ehdotus. Luuletko tosiaan, että tuollaista pelleä kukaan kuuntelee? Johan tässä on kerrottu, että ne papat ajelevat nytkin millä vehkeillä huvittaa, jos ajolupa on evätty.
Miksi? Tuo viiden vuoden välien oleva koe saattaisi saada ihmiset kertaamaan liikennesääntöjä. Eikä se ajokortti sitä ajotaitoa takaa. Se on vain ajolupa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaah, mä olen syntynyt 1971 ja ajan mopoautolla, edes poliisi ei ole sanonut mitään kun on joskus pysäytetty puhallukseen tms.....ja ei, ei ole mopoauton korttia
Hyvä tuuri sinulla. Tosin ei ole minultakaan ajokorttia kyselty puhallusratsioissa.
Niin ei sitä AINA kysytäkään puhallusratsiassa mutta joskus. Poliisi saa pysäyttää sinut milloin vaan ja KYSYÄ sitä korttia vaikka ilman puhaltamistakin.....
Apn kannattaa kysyä poliisilta eikä AVlta
Ohis
Ja kun jää ensimmäisen kerran kiinni kortitta ajaosta, niin sen jälkeen poliisit alkaa pysäytellä enemmänkin kun rekisterititoihin jää merkintä että että kyseisellä menopelillä on kärytty kortitta ajajosta.
Kaveri osti käytetyn auton moninkertaiselta rattijuopolta ja sen jälkeen poliisit pysäytti hänet melkein joka korttelissa yhden kerran.
Tää ohis nyt viilaa pilkkua; tuo vuonna 1971 syntynyt kertoi vain että ei omista MOPOkorttia ei kertonut omistaako jonkun muun ajokortin...
Ja edelleenkin poliisit SAA pysäyttää minkä tahansa ajoneuvon missä tahansa milloin tahansa ja kysellä korttia yms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaah, mä olen syntynyt 1971 ja ajan mopoautolla, edes poliisi ei ole sanonut mitään kun on joskus pysäytetty puhallukseen tms.....ja ei, ei ole mopoauton korttia
Hyvä tuuri sinulla. Tosin ei ole minultakaan ajokorttia kyselty puhallusratsioissa.
Niin ei sitä AINA kysytäkään puhallusratsiassa mutta joskus. Poliisi saa pysäyttää sinut milloin vaan ja KYSYÄ sitä korttia vaikka ilman puhaltamistakin.....
Apn kannattaa kysyä poliisilta eikä AVlta
Ohis
Ja kun jää ensimmäisen kerran kiinni kortitta ajaosta, niin sen jälkeen poliisit alkaa pysäytellä enemmänkin kun rekisterititoihin jää merkintä että että kyseisellä menopelillä on kärytty kortitta ajajosta.
Kaveri osti käytetyn auton moninkertaiselta rattijuopolta ja sen jälkeen poliisit pysäytti hänet melkein joka korttelissa yhden kerran.
Sitten kannattaa ostaa tarpeeksi nopea pyörä, eikä jäädä kiinni. Jos yritetään pysäyttää, niin ajaa yli.
Vierailija kirjoitti:
Jaah, mä olen syntynyt 1971 ja ajan mopoautolla, edes poliisi ei ole sanonut mitään kun on joskus pysäytetty puhallukseen tms.....ja ei, ei ole mopoauton korttia
Mutta b-ajokortti vähintään on kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Meidän pappa ajoi lähikauppaan päältä ajettavalla ruohonleikkurilla, kun ei enää jaksanut kävellä, eikä ollut korttia.
Kyllä minunkin pappani ajeli sellaisella puutarhajyrsimellä jolla käännetään porkkanamaata. Sillä oli siihen renkaat ja pieni peräkärry. Mutta ei sillä silti olisi saanut ajaa liikenteessä. Ei vissiin koskaan sattunut poliisia samalle tieosuudelle. Kerran asfalttityömaan tikkarimies oli pysäyttynyt sen ja sanonut että sellaisella on laitonta ajaa liikenteessä.
http://www.nettikone.com/honda/f-400/1428716
http://files.neko.fi/30/www.neko.fi/edit/doc/KV01014_90-93__1_.pdf
Jos kortti otetaan pois ja annetaan ajokieltoa, niin silloin ei saa ajaa. Pahvi!