Lue keskustelun säännöt.
Miten tarkenette pakkasilla omakotitalossa?
29.12.2015 |
Millainen sisälämpötila talossa on talvella? Onko osa tiloista selkeästi kylmempiä?
Miten pysytte lämpimänä?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kaksi varaavaa pönttöuunia ja puuhella, jotka hoitavat hommansa hyvin. Kymmenisen kuutiota menee puuta vuodessa kun se on ainoa lämmitysmuoto.
Kiintokuutionako tuo 10 vuodessa ? Vois olla samaa luokkaa kuin täällä napapiirin pohjoispuolella. rekkakuorma n 50 kiintoa koivu rankaa riittää n. 7 vuotta, siinä on kyllä lämminvesi ja sauna mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on uudehkossa omakotitalossa kylmä. Tuulikaapissa ja yhdessä vaatehuoneessa on lämpöä alle 15 astetta pakkasella. Miehen kanssa kinataan jatkuvasti, olisiko optimaalinen lämpötila 18, 23 vai jotain siltä väliltä.
Ilmalämpöpumppu on. Takalla taas en ajattele olevan lämpöhyötyä, puut ovat tosi kalliita.
Suomessa polttopuut ovat todella halpoja. Maksan 10m3 erissä 400-500€ kotiin tuotuna. Kuivaa koivuhalkoa, määrämittaisena ja halottuna. Riittää koko vuodeksi ja lämpömittarissa on reilut 20 astetta.
Puilla lämmittäminen on halpaa vain silloin, jos puut saa omasta metsästä eikä laske työlleen hintaa. Sähköllä lämmittäminen maksaisi todnäk noin 500e vuodessa lisää, ja se on pieni hinta siitä, ettei tarvitse hankkia ja säilöä halkoläjiä, kantaa niitä sisälle, siivota roskia ja haistella joka päivä savun hajua. Per päivä helppouden hinnaksi tulee vain reilu euro, ja sen maksan ilomielin siitä, ettei tarvitse noita tehdä.
Tämäpä juuri omakotitalossa, saa itse valita kuinka talonsa lämmittää. Jokaiseen okt:n kuitenkin piirretään tulisijan paikka, on vara pitkien sähkökatkojen varalle. Oma asia haluaako tuota varaa käyttää, ainakin harvaan asutuilla alueilla hyvinkin järkevä juttu... Eikä se savu sisälle puske kun on kuivat puut ja piipun päällä hattu estämässä piipun kostumista.
Ei varmaan savu puskekaan, mutta se savun haju (tietysti tarkalleen ottaen hajukin on pieniä määriä savua, mutta silti). Sama kuin vessassa voi ison asian jälkeen haista pee, vaikka se pee olisi jo vedetty pöntöstä. Väite siitä, ettei oikealla lailla/hyvillä vehkeillä puulla lämmitys haise savulle on yhtä absurdi kuin väittäisi, että hyvä vessanpönttö poistaa kakan haisemisen. Varmaan vähentää joo, mutta ei ESTÄ. Huoneessa ei tarvitse näkyä savua, jotta siellä voi haista savulle.
Niimpä, ertyisherkkä saa savuallergia oireita, jos katsoo takassa palavaa tulta televisiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on uudehkossa omakotitalossa kylmä. Tuulikaapissa ja yhdessä vaatehuoneessa on lämpöä alle 15 astetta pakkasella. Miehen kanssa kinataan jatkuvasti, olisiko optimaalinen lämpötila 18, 23 vai jotain siltä väliltä.
Ilmalämpöpumppu on. Takalla taas en ajattele olevan lämpöhyötyä, puut ovat tosi kalliita.
Suomessa polttopuut ovat todella halpoja. Maksan 10m3 erissä 400-500€ kotiin tuotuna. Kuivaa koivuhalkoa, määrämittaisena ja halottuna. Riittää koko vuodeksi ja lämpömittarissa on reilut 20 astetta.
Puilla lämmittäminen on halpaa vain silloin, jos puut saa omasta metsästä eikä laske työlleen hintaa. Sähköllä lämmittäminen maksaisi todnäk noin 500e vuodessa lisää, ja se on pieni hinta siitä, ettei tarvitse hankkia ja säilöä halkoläjiä, kantaa niitä sisälle, siivota roskia ja haistella joka päivä savun hajua. Per päivä helppouden hinnaksi tulee vain reilu euro, ja sen maksan ilomielin siitä, ettei tarvitse noita tehdä.
Tämäpä juuri omakotitalossa, saa itse valita kuinka talonsa lämmittää. Jokaiseen okt:n kuitenkin piirretään tulisijan paikka, on vara pitkien sähkökatkojen varalle. Oma asia haluaako tuota varaa käyttää, ainakin harvaan asutuilla alueilla hyvinkin järkevä juttu... Eikä se savu sisälle puske kun on kuivat puut ja piipun päällä hattu estämässä piipun kostumista.
Ei varmaan savu puskekaan, mutta se savun haju (tietysti tarkalleen ottaen hajukin on pieniä määriä savua, mutta silti). Sama kuin vessassa voi ison asian jälkeen haista pee, vaikka se pee olisi jo vedetty pöntöstä. Väite siitä, ettei oikealla lailla/hyvillä vehkeillä puulla lämmitys haise savulle on yhtä absurdi kuin väittäisi, että hyvä vessanpönttö poistaa kakan haisemisen. Varmaan vähentää joo, mutta ei ESTÄ. Huoneessa ei tarvitse näkyä savua, jotta siellä voi haista savulle.
Varmaan näin, siksi saatkin ihan itse valita lämmittää vain sähköllä, ei kukaan täällä ole puita tuputtanut, puhuttu ettei savua sisälle tule kun oikein lämmittää. Jokainen kun lämmittää tyylillään OMAkotitaloaan.
En mä tajua miten savu muka haisee, kun polttaa puita takassa? Puut sytytetään ja laitetaan luukku kiinni ja puut palavat iloisesti takassa ja savu menee savupiipusta ulos. Ei tule sisälle, etenkään jos veto on kunnossa.
Jos polttaa märkiä puita, muovia, liikaa paperia jne. savua voi tulla.
Tai ehkä joku ultimatemarketin kasaa itse takka voi savuttaa sisällekin. Takassakin kannattaa panostaa laatuun ja opetella polttamaan puita oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Haistella joka päivä savun hajua? Et siis osaa lämmittää. Puulla lämmittäminen ei haise savulle kun sen osaa ja hormit on kunnossa. Päin vastoin pieni veto puuta poltettaessa raikastaa myös muuta sisäilmaa.
En ole ikinä itse lämmittänyt puulla, joten varmaan en osaisikaan, totta. Mutta joka ikisessä puulämmitteisessä talossa haisee savulle, niin uusissa kuin vanhoissa. En usko että jokaisessa niistä on surkea lämmittäjä... Ei se savu voi ikinä täysin 100% hormiin mennä, vaan sitä pakostakin vuotaa sisälle pieniä määriä. Vähintään silloin, kun takka sytytetään. Ja minun hajuaistini on erittäin herkkä haistamaan savun, mm. männävuosina haistoin venäjän metsäpalot selvästi tänne länsirajalle asti. Ehkä joku tupakoitsija tai savun hajuun tottunut ei sitä vain huomaa, minä huomaan enkä halua savun hajussa (joka on yksi pahimpia hajuja joita tiedän) elää.
Anteeksi nyt, mutta ei meillä vaan haise. Olet varmaan käynyt niissä miljoonissa muissa taloissa maailmassa, mutta meille et ole eksynyt... Onko muita joiden luona ei haise savu vaikka lämmitetään puilla? Totta kai, kun tikku syttyy, pieni palamisen tuoksahdus käy, mutta ei se jää sisälle lillumaan se savunhaju. (Meillä poltetaan myös kynttilöitä, mutta niidenkään tuoksu ei liity puilla lämmittämiseen mitenkään.)
Metsäpalovertaus oli huono, kyllähän se savunhaju nyt oikealla tuulella kantautui sinne länteenkin. Itse olen idästä, mutta pahojen palojen aikaan vierailin mm. Oulussa ja haistoin savun siellä. Vaikka en ole edes herkkänokkainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Haistella joka päivä savun hajua? Et siis osaa lämmittää. Puulla lämmittäminen ei haise savulle kun sen osaa ja hormit on kunnossa. Päin vastoin pieni veto puuta poltettaessa raikastaa myös muuta sisäilmaa.
En ole ikinä itse lämmittänyt puulla, joten varmaan en osaisikaan, totta. Mutta joka ikisessä puulämmitteisessä talossa haisee savulle, niin uusissa kuin vanhoissa. En usko että jokaisessa niistä on surkea lämmittäjä... Ei se savu voi ikinä täysin 100% hormiin mennä, vaan sitä pakostakin vuotaa sisälle pieniä määriä. Vähintään silloin, kun takka sytytetään. Ja minun hajuaistini on erittäin herkkä haistamaan savun, mm. männävuosina haistoin venäjän metsäpalot selvästi tänne länsirajalle asti. Ehkä joku tupakoitsija tai savun hajuun tottunut ei sitä vain huomaa, minä huomaan enkä halua savun hajussa (joka on yksi pahimpia hajuja joita tiedän) elää.
Anteeksi nyt, mutta ei meillä vaan haise. Olet varmaan käynyt niissä miljoonissa muissa taloissa maailmassa, mutta meille et ole eksynyt... Onko muita joiden luona ei haise savu vaikka lämmitetään puilla? Totta kai, kun tikku syttyy, pieni palamisen tuoksahdus käy, mutta ei se jää sisälle lillumaan se savunhaju. (Meillä poltetaan myös kynttilöitä, mutta niidenkään tuoksu ei liity puilla lämmittämiseen mitenkään.)
Metsäpalovertaus oli huono, kyllähän se savunhaju nyt oikealla tuulella kantautui sinne länteenkin. Itse olen idästä, mutta pahojen palojen aikaan vierailin mm. Oulussa ja haistoin savun siellä. Vaikka en ole edes herkkänokkainen.
Herkkänokkaiselle länsirannikolla tulee varmaan enemän pooli ruotsi porukan silakan fiksauspaikoilta savua.
Meillä ainakin on pannuhuone monen oven takana, sieltä savu ei pääse, jos ei tahallaan päästä. Takka on mahdottomuus yleistää, ne on erilaisia.
Ohis.
Jaksan aina ihmetellä meidän ihmisten erilaisia mieltymyksiä ja inhon aiheita.
Mielestäni puhtaan ja kuivan puun poltosta syntyvä savu ja sen tuoksu pakkassäässä on aivan ihanaa!
Äskenkin kävin pihalla vartavasten nuuskimassa savua, kun olin pannut tulet uuniin.
Myönnän kyllä, että ne heinä-elokuiset Venäjän metsäpalot muutaman vuoden takaa korvensivat kurkkua ja kirvelsivät silmiä ainakin Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No meillä on uudehkossa omakotitalossa kylmä. Tuulikaapissa ja yhdessä vaatehuoneessa on lämpöä alle 15 astetta pakkasella. Miehen kanssa kinataan jatkuvasti, olisiko optimaalinen lämpötila 18, 23 vai jotain siltä väliltä.
Ilmalämpöpumppu on. Takalla taas en ajattele olevan lämpöhyötyä, puut ovat tosi kalliita.
Miten teillä toimii ilmalämpöpumppu -50 asteen pakkasilla? Meillä täällä Naruskalla toimii koivuhalko ihan hyvin, takassa tai pannuhuoneessa.
Mä ainakin tykkään että kaikkialla on sama lämpö 23 ja sillä siisti. Ihme näpertelyä täällä eri lämpöisiä huoneita, ilmalämpöpumppuja kaiken maailman viritelmiä. Maksaa mitä maksaa, mitä niitä pennejä viilaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on lämmin talvellakin. Maksetaanhan kerrostalon tai rivitalon lämmityksestäkin vastikkeessa, lisäksi vielä yhteisten tilojen osalta (rappukäytävät, pesutuvat, varastot).
Miksi omakotitalon lämmittäminen pitäisi olla "ilmaista"? Itse panostan elämiseen ja siihen kuuluu se, ettei kotona tarvitse palella. Takka on satunnaisessa käytössä.
Meillä on maalämpöpumppu.Hyvin tarkenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä varaava lattialämmitys sähköllä ja ilmalämpöpumppu. Lämpimemmillä säillä pidetään jopa 22 astetta, mutta -15 asteen tienoilla sammutetaan meidän paska kiinalainen il-pumppu ja lasketaan sisälämpötilaa pari astetta. Makuuhuoneissa ja vaatehuoneessa aina hieman viileämpää. Minusta on ihana nukkua paksun untuvapeiton alla <3
Suosittelen muita pihejä, mutta mukavuuden haluisia hankkimaan sähköviltin. Päivisin touhutessa viileämpi huoneilma ei ainakaan minua haittaa, mutta illalla sohvalla loikoillessa on ihana kääriytyä lämpimään vilttiin. On huomattavasti energiatehokkaampaa käyttää 60-100W kuluttavaa peittoa, kuin lämmittää koko huone lämpimämmäksi.
Toinen säästövikki on laskea lämpötilaa reippaasti silloin, kun kukaan ei ole kotona. Tämä onnistuu ainakin meidän pienessä kodissa todella hyvin ilmalämpöpumpun avulla, sillä kämppä lämpiää pumpulla hetkessä.
Kun asuin kerrostalossa, oli aina liian kuuma. +24 sisälämpötila on mielestäni liikaa, ja ilmoitin tästä useasti sekä isännöitsijälle että talonmiehille.
Vastaus oli, että "vanhat ihmiset valittavat, jos on yhtään kylmempää." Jouduin pitämään ikkunoita auki vuoden ympäriinsä, missä ei ole paljon järkeä.
Sitten ostin talon, ja nyt voin puilla lämmittää juuri niin paljon tai vähän kuin haluan. Meillä on nyt +21,5 astetta ympäri vuorokauden.
Puut maksaa n. 45 e/kuutiometri ostettuna. Omasta koivikosta eivät maksa mitään, ja lisäksi saan arvokasta liikuntaa. Käytän vuodessa noin 120 h puiden hankintaan (kaataminen, pilkkominen, kuljettaminen). Säästän siis samalla kuntosalimaksuissa.
Vastauksena ap:lle, hyvin tarkenemme, eikä tarvitse maksaa salille. Nyt hallitsen itse lämmitystä, mikä tuntuu hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on uudehkossa omakotitalossa kylmä. Tuulikaapissa ja yhdessä vaatehuoneessa on lämpöä alle 15 astetta pakkasella. Miehen kanssa kinataan jatkuvasti, olisiko optimaalinen lämpötila 18, 23 vai jotain siltä väliltä.
Ilmalämpöpumppu on. Takalla taas en ajattele olevan lämpöhyötyä, puut ovat tosi kalliita.
Suomessa polttopuut ovat todella halpoja. Maksan 10m3 erissä 400-500€ kotiin tuotuna. Kuivaa koivuhalkoa, määrämittaisena ja halottuna. Riittää koko vuodeksi ja lämpömittarissa on reilut 20 astetta.
Puilla lämmittäminen on halpaa vain silloin, jos puut saa omasta metsästä eikä laske työlleen hintaa. Sähköllä lämmittäminen maksaisi todnäk noin 500e vuodessa lisää, ja se on pieni hinta siitä, ettei tarvitse hankkia ja säilöä halkoläjiä, kantaa niitä sisälle, siivota roskia ja haistella joka päivä savun hajua. Per päivä helppouden hinnaksi tulee vain reilu euro, ja sen maksan ilomielin siitä, ettei tarvitse noita tehdä.
Minulle hintaa enemmän merkitsee asumismukavuus, jota puulämmitteisessä talossa on enemmän.
Kokemusta on molemmista, maalla asuessani lämmitän puulla ja voin erinomaisesti, ei ole iho-ongelmia, enkä edes rasvaa kehoani, koska huoneilma on miellyttävä, eikä sisäilma kuiva. Toisin kuin kaupunkikodissa, jossa vietän muutaman yön kuukaudessa, jossa sisäilma rutikuivaa, iho kutiaa, nenä tukkoisena yms. ja ongelma on ainoastaan talvella, ei kesällä ja ainoa muutos on lämmitysmuoto.
Vaikka saisin sähkölämmityksen ilmaiseksi, niin siitä huolimatta valitsisin puulämmityksen, niin miellyttävä lämmitysmuoto se on.
Samoin leivinuuni ruuanlaittamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Eli aika moni pitää taloa aika viileänä <20 astetta ja pukee enemmän päälle?
18-20 astetta ja päällä hihaton trikoomekko.
Hyvin tarkenee. Kaksikerroksinen 80-luvun omakotitalo. Lämmitysmuotona sähkö (patterit ja ilmalämpöpumppu sekä märkätiloissa lattialämmitys). Lisäksi 1 takka/kerros.
Meillä taiataa olla aika tasainen 22 joka huoneessa. Alakerta on muistaakseni säädetty 20-asteeseen (siellä on eteinen ja 1 huone, jossa ei tule paljoa oleiltua).
Ootko Suski vielä samaa mieltä, kun sähkö maksaa kohta euron kWh? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on uudehkossa omakotitalossa kylmä. Tuulikaapissa ja yhdessä vaatehuoneessa on lämpöä alle 15 astetta pakkasella. Miehen kanssa kinataan jatkuvasti, olisiko optimaalinen lämpötila 18, 23 vai jotain siltä väliltä.
Ilmalämpöpumppu on. Takalla taas en ajattele olevan lämpöhyötyä, puut ovat tosi kalliita.
Suomessa polttopuut ovat todella halpoja. Maksan 10m3 erissä 400-500€ kotiin tuotuna. Kuivaa koivuhalkoa, määrämittaisena ja halottuna. Riittää koko vuodeksi ja lämpömittarissa on reilut 20 astetta.
Puilla lämmittäminen on halpaa vain silloin, jos puut saa omasta metsästä eikä laske työlleen hintaa. Sähköllä lämmittäminen maksaisi todnäk noin 500e vuodessa lisää, ja se on pieni hinta siitä, ettei tarvitse hankkia ja säilöä halkoläjiä, kantaa niitä sisälle, siivota roskia ja haistella joka päivä savun hajua. Per päivä helppouden hinnaksi tulee vain reilu euro, ja sen maksan ilomielin siitä, ettei tarvitse noita tehdä.
Tämäpä juuri omakotitalossa, saa itse valita kuinka talonsa lämmittää. Jokaiseen okt:n kuitenkin piirretään tulisijan paikka, on vara pitkien sähkökatkojen varalle. Oma asia haluaako tuota varaa käyttää, ainakin harvaan asutuilla alueilla hyvinkin järkevä juttu... Eikä se savu sisälle puske kun on kuivat puut ja piipun päällä hattu estämässä piipun kostumista.
Ei varmaan savu puskekaan, mutta se savun haju (tietysti tarkalleen ottaen hajukin on pieniä määriä savua, mutta silti). Sama kuin vessassa voi ison asian jälkeen haista pee, vaikka se pee olisi jo vedetty pöntöstä. Väite siitä, ettei oikealla lailla/hyvillä vehkeillä puulla lämmitys haise savulle on yhtä absurdi kuin väittäisi, että hyvä vessanpönttö poistaa kakan haisemisen. Varmaan vähentää joo, mutta ei ESTÄ. Huoneessa ei tarvitse näkyä savua, jotta siellä voi haista savulle.
Uunissa ja hormissa on jotain vikaa, jos puulämmityksestä tulee savunhajua sisälle. Se toimii aivan eri periaatteella kuin vessa. Katsos kun tuli on jo siellä uunissa savuineen eikä siitä kukaan päästele savuja huoneeseen ennen tulen pönttöön - ei kun siis uuniin laittamista.
Ei varmaan savu puskekaan, mutta se savun haju (tietysti tarkalleen ottaen hajukin on pieniä määriä savua, mutta silti). Sama kuin vessassa voi ison asian jälkeen haista pee, vaikka se pee olisi jo vedetty pöntöstä. Väite siitä, ettei oikealla lailla/hyvillä vehkeillä puulla lämmitys haise savulle on yhtä absurdi kuin väittäisi, että hyvä vessanpönttö poistaa kakan haisemisen. Varmaan vähentää joo, mutta ei ESTÄ. Huoneessa ei tarvitse näkyä savua, jotta siellä voi haista savulle.