Lue keskustelun säännöt.
Rasittavimmat henkilöt av:lla?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
mies29v +1v. Ei sen palstatauko kestäny tarpeeksi kauan.
Tänään jo odotin parissa mehevässä ketjussa että olis saaatu se häädettyä uudestaan, mutta kappas vain, sehän on opetellu korrektimmaksi. Luulee varmaan että unohdetaan mitä on asioista oikeasti mieltä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatko kysyä jotain? Tyyppi.
Söin juuri ananaksen, haluatko kysyä jotain?
Tungin juuri elävän silakan perseeseeni, kysyttävää?
No vittu ei ole!
Vierailija kirjoitti:
ammattivalittaja
Ei oo ärsyttävä, vaan huvittava, koominen.
Iidahullu (ja Pipsahullu, todennäköisesti sama henkilö).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ExoPol.
Esittää nimimerkillä kirjoittaessaan niin tekopyhää ja ihanaa, vaikka kirjoitustyylistä voi päätellä, että hoitaa 99% postailustaan anonyymina ja kuuluu palstan "kantaviin voimiin" ollen lähes palsta-ammattilainen.
No ohoh..
Tuo tekopyhän ja ihanan esittäminen on ihan itse luoma mielikuvasi minusta.
100% teksteistäni kirjoitan nikillä ainakin vielä vuoden loppuun asti, kuten alkuvuonna lupasin.
Kantavista voimista en ota kunniaa, täällä on monia muita, jotka palstailevat enemmän ja näkyvämmin.
Ja kyllä, olen ollut täällä niin kauan, että palsta-ammattilaiseksi voisin itseäni yhtään kehumatta kutsua.
Mutta että rasittavin henkilö? Hassua..=)
No ssss, hyi :D
Iha vinkkinä että sekä höyhen että mpa toimii edelleen! Tai sitten se on niin feikki että ei tiedä näitä perusjuttuja ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä kaikki teistä. Vihaan ihmisiä joilla ei ole muuta sisältöä elämässään kuin jauhaa paskaa jollain YH/vammais-mammojen paskapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ammattivalittaja
Ei oo ärsyttävä, vaan huvittava, koominen.
Mulla nousee verenpaine heti kun vain näenkin tuon nimimerkin tuolla otsikkolistauksessa... Märinää, valitusta ja ulinaa ja kaikki on huonosti mutta ei voida kertoa heti kaikkia asiankohtia suoraan vaan keskustelijat joutuvat lypsämään ne.
Toisaalta uskon että ammattivalittaja on täysin luotu ja kuvitteellinen hahmo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asperger, palstapersut ja Pipsahullu.
Vierailija kirjoitti:
Kielipoliisit
Nämä ovat kyllä ärsyttäviä. Itse ainakin sisällytän viesteihini tarkoituksella yhdyssana ja muita kieli oppivirheitä ihan vain vittuillakseni näille paskantärkeilijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
😩 ihanko tosi? Tälläseen turhaa kulutatte aikaa? Hyvä luoja...
😋 mä oon niiiiiin rasittava pistäkää ylös päiväkirjanne! PS. Neiti Walittaja IIV
Uusavuton keittiössä. "Raaka broileri on ollut viikon patterin välissä. Vieläkö sitä voi syödä?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle samat ihmiset ovat ärsyttäviä ja sitten kuitenkin niitä, keiden kanssa vääntäminen tekee palstailusta kivaa. Seuraavien vakiohahmojen kanssa siihen olen kuitenkin jo kyllästynyt:
-Ikis/Ikikset, en enää avaa kuin vahingossa
-Se työtön naisten anheneudesta jankuttaja, jonka pieneen mieleen ei vain sovi, että hänen pariutumisensa epäonnistumiselle on saattanut olla muitakin syitä, kuten se rasittavuus.
-Vegaaniuden vastainen raivohullu. Kyllä, kestän ja jopa tykkään lukea asiallista kriitikkiä veganismista. Pidän keskusteluista, jotka ovat vastavuoroisia eikä mustavalkoisia. Tämä täysin kolahtanut henkilö on kuitenkin vain rasittava ja selkeästi kantansa päättänyt.
-Feminismistä jankkaaja. Sama juttu tuon vegehullun kanssa, pidän asiallisesta kritiikistä tässäkin asiassa, sillä en edes itse ole mikään telaketju. Kuitenkin tämä kaikki mahdolliset yhteiskunnan ongelmat naisen kohinneeseen asemaan niputtava tuntuu olevan vain täydellinen idiootti.
-Hommalta karanneet, jotka eivät osaa pysyä omissa ketjuissaan, vaan tulee avautumaan täysin asiansa kannalta irrelevantteihin ketjuihin. Samoin en oikeasti arvosta joidenkin tapaa omistaa itse todella konservatiiviset ja sovinistiset, melkein täysin ääri-islamisteihin sopivat arvon, ja aivan jäätävä kritiikin ihan jokaista maahanmuuttajaa kohden vain heidän taustamaansa vuoksi. Arvostan tästäkin aiheesta asiallista keskustelua, kyllä jokainen järjestäytynyt uskonto ansaitsee mielestäni kritiikin, mutta joo, en vaan pysty tuohon...
-bloggaajahullut, en edes avaa blogikeskusteluja.
-mies 29+1 (eikä pitäis olla jo 2?), varsinkin se paras urotyöspämmi, jolla oikeuttaan kaikki naisiin ja tyttöihin kohdistuva vääryys :D Ne pitkät voi jättää aina lukematta, mutta ton sivuaa aina vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Anastasia
eipä tätätä ämmää tarvitte enää katella ku lopetti palstailemisen eilen
AI ASPERGER ON PAHA IHMINEN! PITÄÄKÖ JOKAISEEN KETJUUN TULLA KIUSAAMAAN PERKELE!
T. Mies maalta
Ärsyttävimpiä ovat ne, jotka yrittävät rajoittaa keskustelua. Tämähän on kuitenkin keskustelupalsta. Silti ei ole koskaan liian vaivalloista mennä kirjoittelemaan ketjuihin, että "kuka jaksaa tällaisestakin valittaa/keskustella" tai että "mulle on aivan sama, ihan turha aihe".
Toinen ärsyttävä tyyppi on se, joka lukee omiaan, eikä pysyttäydy siinä, mitä toinen on kirjoittanut. Usein tämä tyyppi kykenee yhden lauseen perusteella profiloimaan kirjoittajan sukupuolen, terveydentilan, mahdolliset lemmikit, historian, arvomaailman, taloudellisen tilanteen, lapsettomuuden tai lapsien olemassaolon, allergiat, sukulaisuus- ja rakkaussuhteet ja työssäolon tai työttömyyden. Kaikissa näissä toinen kirjoittaja on täydellisesti epäonnistunut ja on huono ihminen, vain koska hän ei pidä sienikastikkeesta tai Twitteristä, tai kysyy tarkennusta aloitukseen.
Vierailija kirjoitti:
AI ASPERGER ON PAHA IHMINEN! PITÄÄKÖ JOKAISEEN KETJUUN TULLA KIUSAAMAAN PERKELE!
T. Mies maalta
Faktojen toteaminen ei ole kiusaamista.
Mamu-hullut / raiskausfriikit
Bloggareiden vihaajat
Kaikista uutisista provoja tehtailevat lukutaidottomat
Lassukat
ammattivalittaja