Eroa kirkosta tämän vuoden puolella, säästät kirkollisveron vuonna 2016
Säästyneet rahat voit käyttää johonkin järkevään.
Jos uskot, et siihen kirkkoa tarvitse, ja kirkossa voit käydä, jos halua, jäsenkortteja ei kysytä ovella.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään eroaa noin 1000 henkeä kirkosta. :D
Paljonko se on prosentissa?
Jäseniä on reilut 4 miljoonaa.
Kuinka monta jäsentä on liitetty ilman heidän nimenomaista suostumustaan? 99%?
Jos eroaa vuoden lopussa ja liittyy uudestaan vuoden alussa ei tarvitse maksaa ja silti voi kuulua kirkkoon.
Näin viime yönä unta, jossa kysyin kirkon palvelutiskillä jotain asiaa nopeasti virkailijalta ja sain siitä 50,95 euron laskun. Sen takia, että oli sunnuntai. Sen seurauksena haukuin virkailijan ja sanoin eroavani kirkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä nyt mitään kovin ihmeellisiä säästöjä tee. Itse erosin, koska en tue kirkon aatteita, enkä usko mihinkään jumalaan. Taloudellisesti se on aivan sama.
No kyllä siitä vuosien saatossa iso summa kertyy. Itse en tosin ole maksanut senttiäkään veroja kirkolle.
Toki, mutta suhteutettuna aikaan, jolloin säästöä kertyy ei kyse ole kovin suuresta summasta.
Itse olen säästänyt yli 20 vuoden työuran aikana reilusti yli 17000e.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen eronnut jo vuonna 1985, pitkä penni on säästynyt. Kummiksikin olen päässyt (joutunut), kukaan ei kysellyt kirkkoon kuulumista.
On älytöntä maksaa leipäpappeja palkkoja ja hulppeiden kirkkosalin kustannuksia, salien jotka ovat täynnä vain konserteissa ja joululalujutuissa.
Teetkö mitään hyväntekeväisyyttä? Toivottavasti annat johonkin edes. Kirkko tekee Todella paljon diakoniatyötä suomennvähävaraisten keskuudessa. Juuri nyt sillä pitäisi olla väliä, kun mamutusta on kaikkialla ja valtion rahat menevät mamuille. Vähävaraisilta leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä nyt mitään kovin ihmeellisiä säästöjä tee. Itse erosin, koska en tue kirkon aatteita, enkä usko mihinkään jumalaan. Taloudellisesti se on aivan sama.
No kyllä siitä vuosien saatossa iso summa kertyy. Itse en tosin ole maksanut senttiäkään veroja kirkolle.
Toki, mutta suhteutettuna aikaan, jolloin säästöä kertyy ei kyse ole kovin suuresta summasta.
Keskituloinen palkansaaja maksaa keskimääräisellä kirkollisverolla laskien noin 600€ vuodessa. Kahden keskituloisen palkansaajan perheessä siis 1200€. 40 vuoden kertoimella 48.000€ (inflaatio ja verojen korotukset jäi vielä huomioimatta, niistä toinen mokoma)
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä nyt mitään kovin ihmeellisiä säästöjä tee. Itse erosin, koska en tue kirkon aatteita, enkä usko mihinkään jumalaan. Taloudellisesti se on aivan sama.
No riippuu tietysti tuloista, minun tuloillani "säästöä" on kertynyt ihan kivasti näinä reiluina kolmenakymmenenä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen eronnut jo vuonna 1985, pitkä penni on säästynyt. Kummiksikin olen päässyt (joutunut), kukaan ei kysellyt kirkkoon kuulumista.
On älytöntä maksaa leipäpappeja palkkoja ja hulppeiden kirkkosalin kustannuksia, salien jotka ovat täynnä vain konserteissa ja joululalujutuissa.Teetkö mitään hyväntekeväisyyttä? Toivottavasti annat johonkin edes. Kirkko tekee Todella paljon diakoniatyötä suomennvähävaraisten keskuudessa. Juuri nyt sillä pitäisi olla väliä, kun mamutusta on kaikkialla ja valtion rahat menevät mamuille. Vähävaraisilta leikataan.
En ole edellinen. Olen eronnut kirkosta joskus 10 vuotta sitten. Itse olen suunnannut auttamista omaan lähipiiriin. Varsinkin yhtä yh-äitiä olen autellut monet kerrat.
Kirkon hyötysuhden auttamisessa on surkea, kannattaa käyttää muita kanavia.
Kiitos muistutuksesta, kävinkin saman tien eroamassa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen eronnut jo vuonna 1985, pitkä penni on säästynyt. Kummiksikin olen päässyt (joutunut), kukaan ei kysellyt kirkkoon kuulumista.
On älytöntä maksaa leipäpappeja palkkoja ja hulppeiden kirkkosalin kustannuksia, salien jotka ovat täynnä vain konserteissa ja joululalujutuissa.Teetkö mitään hyväntekeväisyyttä? Toivottavasti annat johonkin edes. Kirkko tekee Todella paljon diakoniatyötä suomennvähävaraisten keskuudessa. Juuri nyt sillä pitäisi olla väliä, kun mamutusta on kaikkialla ja valtion rahat menevät mamuille. Vähävaraisilta leikataan.
Teen, mutta vain suoraan kohteeseen. Yhtään puljua en auta. En ymmärrä näitä keräyksiä, joissa ns. julkkikset lähetetään johonkin kohteeseen, sekin raha pitäisi käyttää auttamiseen.
On helppoa löytää avun tarvitsijoita, ostan ruokaa, joskus jopa ns. laitapuolen kulkijalle. Rahaa en anna, jos en itse voi katsoa, että menee oikeaan kohteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä nyt mitään kovin ihmeellisiä säästöjä tee. Itse erosin, koska en tue kirkon aatteita, enkä usko mihinkään jumalaan. Taloudellisesti se on aivan sama.
No kyllä siitä vuosien saatossa iso summa kertyy. Itse en tosin ole maksanut senttiäkään veroja kirkolle.
Toki, mutta suhteutettuna aikaan, jolloin säästöä kertyy ei kyse ole kovin suuresta summasta.
Itse olen säästänyt yli 20 vuoden työuran aikana reilusti yli 17000e.
Mistä olet säästänyt? Lisää mammonaa itsellesi vai? Etkö yhtään ajattele, mitä kirkko varoillaan tekee? Et siis halua auttaa kristittyjä ja hädänalaisia. Et Suomessa etkä ulkomailla, vaan omaan pussiin vaan lisää ja lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen eronnut jo vuonna 1985, pitkä penni on säästynyt. Kummiksikin olen päässyt (joutunut), kukaan ei kysellyt kirkkoon kuulumista.
On älytöntä maksaa leipäpappeja palkkoja ja hulppeiden kirkkosalin kustannuksia, salien jotka ovat täynnä vain konserteissa ja joululalujutuissa.Teetkö mitään hyväntekeväisyyttä? Toivottavasti annat johonkin edes. Kirkko tekee Todella paljon diakoniatyötä suomennvähävaraisten keskuudessa. Juuri nyt sillä pitäisi olla väliä, kun mamutusta on kaikkialla ja valtion rahat menevät mamuille. Vähävaraisilta leikataan.
Joka kolmas euro kirkolle annetuista rahoista menee lapsi- ja nuorisotyöhön. Minusta se on vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä nyt mitään kovin ihmeellisiä säästöjä tee. Itse erosin, koska en tue kirkon aatteita, enkä usko mihinkään jumalaan. Taloudellisesti se on aivan sama.
No kyllä siitä vuosien saatossa iso summa kertyy. Itse en tosin ole maksanut senttiäkään veroja kirkolle.
Toki, mutta suhteutettuna aikaan, jolloin säästöä kertyy ei kyse ole kovin suuresta summasta.
Itse olen säästänyt yli 20 vuoden työuran aikana reilusti yli 17000e.
Mistä olet säästänyt? Lisää mammonaa itsellesi vai? Etkö yhtään ajattele, mitä kirkko varoillaan tekee? Et siis halua auttaa kristittyjä ja hädänalaisia. Et Suomessa etkä ulkomailla, vaan omaan pussiin vaan lisää ja lisää?
Kirkko ei auta hädänalaisia edes neljänneksellä tuloistaan. Kirkon päätehtävä nykyään on pörssi ja rahastot, ja 86% rahoista on sijoitettu ulkomaille. Eli ei uskota suomalaiseen työhön, suomalaisiin, vaan haetaan maksimaalista tuottoa muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä nyt mitään kovin ihmeellisiä säästöjä tee. Itse erosin, koska en tue kirkon aatteita, enkä usko mihinkään jumalaan. Taloudellisesti se on aivan sama.
No kyllä siitä vuosien saatossa iso summa kertyy. Itse en tosin ole maksanut senttiäkään veroja kirkolle.
Toki, mutta suhteutettuna aikaan, jolloin säästöä kertyy ei kyse ole kovin suuresta summasta.
Itse olen säästänyt yli 20 vuoden työuran aikana reilusti yli 17000e.
Mistä olet säästänyt? Lisää mammonaa itsellesi vai? Etkö yhtään ajattele, mitä kirkko varoillaan tekee? Et siis halua auttaa kristittyjä ja hädänalaisia. Et Suomessa etkä ulkomailla, vaan omaan pussiin vaan lisää ja lisää?
Kirkko ylläpitää hulppeita tiloja, maksaa leipäpapeille korkeaa palkkaa, nöyryyttää ihmisiä ns. synnintunnolla.
Oletteko koskaan käyneet esim piispan asuin- ja edustustiloissa? Minä olen ja joka kerran kysyn, mihin niitä tarvita, voisiko vaikkapa hädänalaista ja asunnottomia sijoittaa niihin, ei kuule voi. Ulkokultaisuus on kirkonpiirissä huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä nyt mitään kovin ihmeellisiä säästöjä tee. Itse erosin, koska en tue kirkon aatteita, enkä usko mihinkään jumalaan. Taloudellisesti se on aivan sama.
No kyllä siitä vuosien saatossa iso summa kertyy. Itse en tosin ole maksanut senttiäkään veroja kirkolle.
Toki, mutta suhteutettuna aikaan, jolloin säästöä kertyy ei kyse ole kovin suuresta summasta.
Itse olen säästänyt yli 20 vuoden työuran aikana reilusti yli 17000e.
Mistä olet säästänyt? Lisää mammonaa itsellesi vai? Etkö yhtään ajattele, mitä kirkko varoillaan tekee? Et siis halua auttaa kristittyjä ja hädänalaisia. Et Suomessa etkä ulkomailla, vaan omaan pussiin vaan lisää ja lisää?
Lisää mammonaa itselleni tietenkin. :) Tosin "säästö" on kyseenalainen koska en ole kyseiseen puulaakin jäsen ollut koskaan. :D
PS. Tässä maailmassa on aika monta muutakin jotka eivät maksa kirkollisveroa lutkukirkolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä nyt mitään kovin ihmeellisiä säästöjä tee. Itse erosin, koska en tue kirkon aatteita, enkä usko mihinkään jumalaan. Taloudellisesti se on aivan sama.
No kyllä siitä vuosien saatossa iso summa kertyy. Itse en tosin ole maksanut senttiäkään veroja kirkolle.
Toki, mutta suhteutettuna aikaan, jolloin säästöä kertyy ei kyse ole kovin suuresta summasta.
Itse olen säästänyt yli 20 vuoden työuran aikana reilusti yli 17000e.
Mistä olet säästänyt? Lisää mammonaa itsellesi vai? Etkö yhtään ajattele, mitä kirkko varoillaan tekee? Et siis halua auttaa kristittyjä ja hädänalaisia. Et Suomessa etkä ulkomailla, vaan omaan pussiin vaan lisää ja lisää?
Lisää mammonaa itselleni tietenkin. :) Tosin "säästö" on kyseenalainen koska en ole kyseiseen puulaakin jäsen ollut koskaan. :D
PS. Tässä maailmassa on aika monta muutakin jotka eivät maksa kirkollisveroa lutkukirkolle.
Niin ja annan ennemmin aikaani kuin rahaa. Olen osallistunut ja osallistun monenlaiseen vapaaehtoistoimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä nyt mitään kovin ihmeellisiä säästöjä tee. Itse erosin, koska en tue kirkon aatteita, enkä usko mihinkään jumalaan. Taloudellisesti se on aivan sama.
No kyllä siitä vuosien saatossa iso summa kertyy. Itse en tosin ole maksanut senttiäkään veroja kirkolle.
Toki, mutta suhteutettuna aikaan, jolloin säästöä kertyy ei kyse ole kovin suuresta summasta.
Itse olen säästänyt yli 20 vuoden työuran aikana reilusti yli 17000e.
Mistä olet säästänyt? Lisää mammonaa itsellesi vai? Etkö yhtään ajattele, mitä kirkko varoillaan tekee? Et siis halua auttaa kristittyjä ja hädänalaisia. Et Suomessa etkä ulkomailla, vaan omaan pussiin vaan lisää ja lisää?
Kirkko ei auta hädänalaisia edes neljänneksellä tuloistaan. Kirkon päätehtävä nykyään on pörssi ja rahastot, ja 86% rahoista on sijoitettu ulkomaille. Eli ei uskota suomalaiseen työhön, suomalaisiin, vaan haetaan maksimaalista tuottoa muualta.
Tästä haluaisin mielelläni kuulla lisää, mielellään lähteiden kera.
Keskituloiselta pariskunnalta säätyy reilu tonni vuodessa, kyse ei siis ole mistään taskurahoista.