Lue keskustelun säännöt.
Miksi vuonna 2015 isän on hyväksyttävämpää käydä ulkona kuin äidin?
28.12.2015 |
Aamun keskusteluja seuranneena rupesin pohtimaan onko tämä asenne yleinenkin että kun lapsia tehdään niin äidin pitää pysyä kotona kunnes lapsi on 18 ja isä saa juosta minkä ehtii?
Vai onko näin ajattelevien miehet kykenemättömiä hoitamaan lasta?
Itse kun kerran vuoteen, puoleentoista lähden ulos niin ihan luottavaisin mielin jätän lapset isälleen. Meillä isä ei ole satunnainen lastenhoitaja vaan tasavertainen vanhempi.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Äitimyytti. Samasta syystä huoltajuuskiistat päättyvät yleensä äidin eduksi.
Tai sitten osalla miehistä on epärealistinen kuva perhe-elämästä. Jos ei ole tikkuakaan ristiin laittanut liiton aikana, miten se yhtäkkiä onnistuisi eron jälkeen 24/7?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan naisista itsestään kiinni. Siis jos pitää oikein erikseen ihmetellä että isä on lastenvahtina. Silloin kun lapsia alkaa tulla niin miehelle pitää antaa ja vaatia vastuuta lapsista. Ihan yhtä suurta osuutta kuin naisetkin ottavat.
Itse en edes kysele ystäviltäni että hoitaako isä tänään lapsia. Ihan sama mulle, pääasia että ystäväni on siinä nyt.
No mitäs olisit tehnyt, jos mies olisi lupauksiensa vastaisesti luistellut hommasta? Jäänyt esim. ylitöihin ilmoittamatta sun jumppailtana? Hoitanut ala-arvoisesti lapsia, kun olet viihteellä (ei ruoki, ei vahdi, ei nukuta, ainoastaan huutaa)? Oisko ollut mielestäsi oma vika?
En ole tuttavapiirissä kuullut yhdestäkään isästä, joka ei ennen lasten syntymää aikonut olla tasaveroinen vanhempi. Ikävä kyllä monella miehellä toteutus on ollut huono ja erot tämän vuoksi yleisiä.
Meillä sama juttu. Ennen lapsia puhuttiin ja puhuttiin asiasta ja kaikki oli niin selvää. No, eipä ollutkaan, kun tosipaikka koitti. Myös appivanhemmat selittivät innoissaan miten he sitten auttavat vauvan kanssa. Ajattelin raskausaikana miten onnellisessa asemassa olen, kun on niin ihana mies ja isovanhemmatkin aikovat osallistua. Appivanhemmat ovat hoitaneet seitsemän vuoden aikana keskimäärin yhden illan vuodessa, vaikka ovat terveitä ja eläkkeellä. Heillä on melkein joka illalle menoja, joten heille ei koskaan sovi. Mies on ehkä kerran kahteen viikkoon yksin vastuussa lapsista. Joskus oli enemmänkin, mutta totesin etten uskalla hänelle enempää antaa vastuuta. Hän syöttää lapsille pelkkää jugurttia ja leikkeleitä, ei koskaan oikeaa ruokaa. Lapset katsovat koko ajan piirrettyjä tai katsovat, kun mies pelaa väkivaltaisia pelejä. Jos on viikonloppu, mies todennäköisesti juo kaljaa, yleensä niin paljon ettei ole todellakaan ajokunnossa. Toki mies saa hoitaa omalla tavallaan, mutta koen lasten olevan heitteillä, jos jätän heidät miehen "hoitoon".
Ennenkuin joku alkaa huutamaan, miksi lisäännyit tuollaisen kanssa niin kerron pari asiaa. Kun aloimme seurustelemaan, ihmettelin miten siisti ja hyvin sisustettu miehen asunto oli. Ei, anoppi eikä ex touhunnut siellä. Mies siivosi tunnollisesti lasten syntymään asti. Mies ei edes omistanut pelikonsoleita, vaikka nykyään hänellä on useita erilaisia. Mies teki terveellistä ja hyvää ruokaa. Hän saattoi kotona juoda pari olutta. Baarissa kävi harvoin, jolloin otti enemmän. Mies halusi pitää perhevapaita. Hänelle tosin riitti kaksi viikkoa isyyslomaa. Mies ei huolehdi lasten päiväunista vaan antaa heidän nukkua tai olla nukkumatta, joten illat ovat aivan kamalia. En todellakaan olisi tehnyt hänen kanssaan lapsia, jos olisin etukäteen tämän tiennyt. Ilmeisesti perhe-elämä ei ollutkaan sitä, mitä hän odotti.
Siis, teillä enemmän kuin 1 lapsi? kaksoset? koska muuta syytä en keksi miksi teit lisää lapsia tuollaisen kanssa vai muuttuiko mies vasta parin lapsen jälkeen tuollaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan naisista itsestään kiinni. Siis jos pitää oikein erikseen ihmetellä että isä on lastenvahtina. Silloin kun lapsia alkaa tulla niin miehelle pitää antaa ja vaatia vastuuta lapsista. Ihan yhtä suurta osuutta kuin naisetkin ottavat.
Itse en edes kysele ystäviltäni että hoitaako isä tänään lapsia. Ihan sama mulle, pääasia että ystäväni on siinä nyt.
No mitäs olisit tehnyt, jos mies olisi lupauksiensa vastaisesti luistellut hommasta? Jäänyt esim. ylitöihin ilmoittamatta sun jumppailtana? Hoitanut ala-arvoisesti lapsia, kun olet viihteellä (ei ruoki, ei vahdi, ei nukuta, ainoastaan huutaa)? Oisko ollut mielestäsi oma vika?
En ole tuttavapiirissä kuullut yhdestäkään isästä, joka ei ennen lasten syntymää aikonut olla tasaveroinen vanhempi. Ikävä kyllä monella miehellä toteutus on ollut huono ja erot tämän vuoksi yleisiä.
Meillä sama juttu. Ennen lapsia puhuttiin ja puhuttiin asiasta ja kaikki oli niin selvää. No, eipä ollutkaan, kun tosipaikka koitti. Myös appivanhemmat selittivät innoissaan miten he sitten auttavat vauvan kanssa. Ajattelin raskausaikana miten onnellisessa asemassa olen, kun on niin ihana mies ja isovanhemmatkin aikovat osallistua. Appivanhemmat ovat hoitaneet seitsemän vuoden aikana keskimäärin yhden illan vuodessa, vaikka ovat terveitä ja eläkkeellä. Heillä on melkein joka illalle menoja, joten heille ei koskaan sovi. Mies on ehkä kerran kahteen viikkoon yksin vastuussa lapsista. Joskus oli enemmänkin, mutta totesin etten uskalla hänelle enempää antaa vastuuta. Hän syöttää lapsille pelkkää jugurttia ja leikkeleitä, ei koskaan oikeaa ruokaa. Lapset katsovat koko ajan piirrettyjä tai katsovat, kun mies pelaa väkivaltaisia pelejä. Jos on viikonloppu, mies todennäköisesti juo kaljaa, yleensä niin paljon ettei ole todellakaan ajokunnossa. Toki mies saa hoitaa omalla tavallaan, mutta koen lasten olevan heitteillä, jos jätän heidät miehen "hoitoon".
Ennenkuin joku alkaa huutamaan, miksi lisäännyit tuollaisen kanssa niin kerron pari asiaa. Kun aloimme seurustelemaan, ihmettelin miten siisti ja hyvin sisustettu miehen asunto oli. Ei, anoppi eikä ex touhunnut siellä. Mies siivosi tunnollisesti lasten syntymään asti. Mies ei edes omistanut pelikonsoleita, vaikka nykyään hänellä on useita erilaisia. Mies teki terveellistä ja hyvää ruokaa. Hän saattoi kotona juoda pari olutta. Baarissa kävi harvoin, jolloin otti enemmän. Mies halusi pitää perhevapaita. Hänelle tosin riitti kaksi viikkoa isyyslomaa. Mies ei huolehdi lasten päiväunista vaan antaa heidän nukkua tai olla nukkumatta, joten illat ovat aivan kamalia. En todellakaan olisi tehnyt hänen kanssaan lapsia, jos olisin etukäteen tämän tiennyt. Ilmeisesti perhe-elämä ei ollutkaan sitä, mitä hän odotti.
Siis, teillä enemmän kuin 1 lapsi? kaksoset? koska muuta syytä en keksi miksi teit lisää lapsia tuollaisen kanssa vai muuttuiko mies vasta parin lapsen jälkeen tuollaiseksi?
Vastaan nyt, kun kysytään. Kaksi lasta, reiluhkolla ikäerolla, juuri siksi etten voinut enää luottaa miehen tukeen. Muutos alkoi vähitellen esikoisen syntymän jälkeen. Myös mies halusi kaksi lasta, joten kyse ei ole siitä, että olisin vain salaa jättänyt pillerit pois. Enempää ei tule missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan naisista itsestään kiinni. Siis jos pitää oikein erikseen ihmetellä että isä on lastenvahtina. Silloin kun lapsia alkaa tulla niin miehelle pitää antaa ja vaatia vastuuta lapsista. Ihan yhtä suurta osuutta kuin naisetkin ottavat.
Itse en edes kysele ystäviltäni että hoitaako isä tänään lapsia. Ihan sama mulle, pääasia että ystäväni on siinä nyt.
No mitäs olisit tehnyt, jos mies olisi lupauksiensa vastaisesti luistellut hommasta? Jäänyt esim. ylitöihin ilmoittamatta sun jumppailtana? Hoitanut ala-arvoisesti lapsia, kun olet viihteellä (ei ruoki, ei vahdi, ei nukuta, ainoastaan huutaa)? Oisko ollut mielestäsi oma vika?
En ole tuttavapiirissä kuullut yhdestäkään isästä, joka ei ennen lasten syntymää aikonut olla tasaveroinen vanhempi. Ikävä kyllä monella miehellä toteutus on ollut huono ja erot tämän vuoksi yleisiä.
Meillä sama juttu. Ennen lapsia puhuttiin ja puhuttiin asiasta ja kaikki oli niin selvää. No, eipä ollutkaan, kun tosipaikka koitti. Myös appivanhemmat selittivät innoissaan miten he sitten auttavat vauvan kanssa. Ajattelin raskausaikana miten onnellisessa asemassa olen, kun on niin ihana mies ja isovanhemmatkin aikovat osallistua. Appivanhemmat ovat hoitaneet seitsemän vuoden aikana keskimäärin yhden illan vuodessa, vaikka ovat terveitä ja eläkkeellä. Heillä on melkein joka illalle menoja, joten heille ei koskaan sovi. Mies on ehkä kerran kahteen viikkoon yksin vastuussa lapsista. Joskus oli enemmänkin, mutta totesin etten uskalla hänelle enempää antaa vastuuta. Hän syöttää lapsille pelkkää jugurttia ja leikkeleitä, ei koskaan oikeaa ruokaa. Lapset katsovat koko ajan piirrettyjä tai katsovat, kun mies pelaa väkivaltaisia pelejä. Jos on viikonloppu, mies todennäköisesti juo kaljaa, yleensä niin paljon ettei ole todellakaan ajokunnossa. Toki mies saa hoitaa omalla tavallaan, mutta koen lasten olevan heitteillä, jos jätän heidät miehen "hoitoon".
Ennenkuin joku alkaa huutamaan, miksi lisäännyit tuollaisen kanssa niin kerron pari asiaa. Kun aloimme seurustelemaan, ihmettelin miten siisti ja hyvin sisustettu miehen asunto oli. Ei, anoppi eikä ex touhunnut siellä. Mies siivosi tunnollisesti lasten syntymään asti. Mies ei edes omistanut pelikonsoleita, vaikka nykyään hänellä on useita erilaisia. Mies teki terveellistä ja hyvää ruokaa. Hän saattoi kotona juoda pari olutta. Baarissa kävi harvoin, jolloin otti enemmän. Mies halusi pitää perhevapaita. Hänelle tosin riitti kaksi viikkoa isyyslomaa. Mies ei huolehdi lasten päiväunista vaan antaa heidän nukkua tai olla nukkumatta, joten illat ovat aivan kamalia. En todellakaan olisi tehnyt hänen kanssaan lapsia, jos olisin etukäteen tämän tiennyt. Ilmeisesti perhe-elämä ei ollutkaan sitä, mitä hän odotti.
Siis, teillä enemmän kuin 1 lapsi? kaksoset? koska muuta syytä en keksi miksi teit lisää lapsia tuollaisen kanssa vai muuttuiko mies vasta parin lapsen jälkeen tuollaiseksi?
Vastaan nyt, kun kysytään. Kaksi lasta, reiluhkolla ikäerolla, juuri siksi etten voinut enää luottaa miehen tukeen. Muutos alkoi vähitellen esikoisen syntymän jälkeen. Myös mies halusi kaksi lasta, joten kyse ei ole siitä, että olisin vain salaa jättänyt pillerit pois. Enempää ei tule missään tapauksessa.
Oletko puhunut asiasta miehesi kanssa ja pyytänyt häntä juttelemaan vaikka terapeutille, että mikä lapsissa sai hänen persoonansa muuttumaan noin?
Jos haluaa pois kotoa niin silloin pitää mennä. Kuka ylläpitää käsitteitä kenen pitää olla kotona ja kuka saa mennä? Käsitteitä taitaa ylläpitää mustasukkaisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitimyytti. Samasta syystä huoltajuuskiistat päättyvät yleensä äidin eduksi.
Tai sitten osalla miehistä on epärealistinen kuva perhe-elämästä. Jos ei ole tikkuakaan ristiin laittanut liiton aikana, miten se yhtäkkiä onnistuisi eron jälkeen 24/7?
Osa äideistäkään ei laita tikkuakaan ristiin liiton aikana, mutta äidit ovat silti musertavan ylivoimaisia huoltajuuskiistoissa. Naiset omalta osaltaan vahvistavat tätä äitimyyttiä viljelemällä mielikuvia kaikki kotityöt tekevistä mammoista, mutta sitten nillittävät, kun tuo mielikuvien luominen pureekin nilkkaan baariin lähtiessä. Ei se nyt ihan niinkään mene, että äiti samaan aikaan sekä tekee kaiken kotona ja hoitaa yksin lapsia , mutta myös ryyppää baarissa. Voi olla vain yhdessä paikassa kerrallaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa pois kotoa niin silloin pitää mennä. Kuka ylläpitää käsitteitä kenen pitää olla kotona ja kuka saa mennä? Käsitteitä taitaa ylläpitää mustasukkaisuus?
Jos lapsia on menty yhteistuumin tekemään niin olisihan se hyvä, että niillä olisi joku aikuinenkin siellä.
Äitimyytti. Samasta syystä huoltajuuskiistat päättyvät yleensä äidin eduksi.