Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi suomalaiset missit on niin rumia?

Vierailija
21.12.2015 |

Eivät koskaan pärjää Miss Universum -kisoissa. Säästyisi rahaa siinäkin, jos niitä rumiluksia ei edes lähetettäisi kisoihin.

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisilla kauniilla naisilla on niin hyvä itsetunto ja muitakin tavoitteita elämässä kuin tulla missiksi, että noihin kisoihin osallistuu ainoastaan ne ilmapäiset naiset. Kun taas esim. jossain itä-euroopassa tai etelä-amerikassa naisten asema on niin heikko ja yhteiskunta niin pinnallinen, että yksi harvoista tavoista menestyä on tulla malliksi. Tämän takia kunnioitan suomalaisia naisia suuresti.

 

M24

Vierailija
2/39 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Hyvä vartalo ja naama kuin petolinnun perse. Siinä kaava suomalaiselle missille. Sara Chafak on kylläkin musta tosi kaunis, muttei mikään maailmanluokan kaunotar. Toisaalta hänellä onkin ei-suomalaiset sukujuuret, mikä selittää keskivertoa paremman ulkomuodon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla kauniilla naisilla on niin hyvä itsetunto ja muitakin tavoitteita elämässä kuin tulla missiksi, että noihin kisoihin osallistuu ainoastaan ne ilmapäiset naiset. Kun taas esim. jossain itä-euroopassa tai etelä-amerikassa naisten asema on niin heikko ja yhteiskunta niin pinnallinen, että yksi harvoista tavoista menestyä on tulla malliksi. Tämän takia kunnioitan suomalaisia naisia suuresti.

 

M24

 

Haha, älä nyt viitsi. 

Ei tarvitse kuin avata instagram niin siellä ne hyväitsetuntoiset ja poikkeuksellisen älykkäät suomalaisnaiset on tissit tyrkyllä kerjäämässä peukkuja. Parhaat pyllistelee peilille ja räpsii siitä kuvia. 

 

Eivät suomalaisetkaan tietenkään rumia ole, mutta nuo "eksoottiset" naiset ovat kuin veistoksia. Niissä ei ole mitään virhettä! Aivoni eivät pysty edes käsittämään miten joku elävä voi näyttää tuolta. 

Millä tämä edes saadaan aikaan? Ihossakaan ei ole pienintäkään virhettä, mittasuhteet kuin Leonardo da Vincin luonnoksista...

 

http://www.gotceleb.com/wp-content/uploads/photos/miss-universe/2015-bi…

 

https://heavyeditorial.files.wordpress.com/2015/01/462207954_10.jpg?qua…

 

Enkä nyt tarkoita, että naisten pitäisi näyttää tuolta. Ihmettelen vain miten se on ylipäätään mahdollista. 

4/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomesta puuttuu kokonaan tämä missiteollisuus ei ole oikeastaan mitään kilpailua jos joku vaan itse haluaa missiksi tai kohukaunottareksi se onnistuu jos on itsellä vain vahva tahto ulkonäkö on sivuseikka ja Suomessa on liikaa painotettu tätä sisäistä kauneutta ulkonäön sijasta.

Missiksi valitaan kuka sattuu ja sille ei anneta mitään valmennusta vaan matkalippu ja 50 euron lapinpuku pilailupuodista.

Aika selkeää on että nyky systeemillä ei saataisi Suomeen maailman kauneimman titteliä, vaikka meillä olisikin laittaa joku oikea kaunotar missiksi. Suomessa on joku outo ilmapiiri että nainen ei saisi edes olla kaunis, jos joku on oikeasti kaunis niin hänen ei pitäisi olla asiasta edes tietävinään, muuten on ylpeä ja kaikki pahat sanat tähän.

Ja tuo kauniiden naisten jonkinlainen dissaaminen ei takuulla ole miesten juttu vaan suomalaiset naiset ovat kauniille naiselle pahimmat sudet. Meillä naisilla nousee joku defenssimekanismi päälle jos joku on aidosti kaunis ja yrittää siitä hyötyä elämässään. Kateellisia siis kai olemme. Eihän Armi Kuuselakaan pitkään Suomessa viihtynyt kisat voitettuaan.

Vierailija
5/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missiteollisuuden tarpeesta en tiedä...  mutta onhan näitä mukava ihmetellä. Vaikka omaan irl-makuun lyhyt ja leveä nainen on paras, nämä vaan ovat kuin tietokoneanimaatiota: Paulina Vega

 

http://pageantsnews.com/wp-content/uploads/2014/06/paulina-vega6.jpg

http://images.financialexpress.com/2015/01/Miss-Universe-re3.jpg

 

 

6/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä210 kirjoitti:

Suomesta puuttuu kokonaan tämä missiteollisuus ei ole oikeastaan mitään kilpailua jos joku vaan itse haluaa missiksi tai kohukaunottareksi se onnistuu jos on itsellä vain vahva tahto ulkonäkö on sivuseikka ja Suomessa on liikaa painotettu tätä sisäistä kauneutta ulkonäön sijasta.

Missiksi valitaan kuka sattuu ja sille ei anneta mitään valmennusta vaan matkalippu ja 50 euron lapinpuku pilailupuodista.

Aika selkeää on että nyky systeemillä ei saataisi Suomeen maailman kauneimman titteliä, vaikka meillä olisikin laittaa joku oikea kaunotar missiksi. Suomessa on joku outo ilmapiiri että nainen ei saisi edes olla kaunis, jos joku on oikeasti kaunis niin hänen ei pitäisi olla asiasta edes tietävinään, muuten on ylpeä ja kaikki pahat sanat tähän.

Ja tuo kauniiden naisten jonkinlainen dissaaminen ei takuulla ole miesten juttu vaan suomalaiset naiset ovat kauniille naiselle pahimmat sudet. Meillä naisilla nousee joku defenssimekanismi päälle jos joku on aidosti kaunis ja yrittää siitä hyötyä elämässään. Kateellisia siis kai olemme. Eihän Armi Kuuselakaan pitkään Suomessa viihtynyt kisat voitettuaan.

Osuit asian ytimeen. Tosi huvittavaa ja koomista, kun keskustelupalstoilla itketään miksi vaikkapa ylipainoisia naisia arvostellaan. Sitten samalla haukutaan vaikkapa missejä "ilmapäiksi". Hei haloo. Suomessa taitaa olla niin, että täytyy olla mahdollisimman huomaamaton ollakseen hyväksytty ja itseensä panostavia ihmisiä saa haukkua niin paljon kuin sielu sietää. Itse käytän mekkoja, korkkareita, meikkaan ja minulla on täytettä huulissa. Minulla ei olisi koskaan aikaa eikä kiinnostusta valittaa toisten ulkonäöstä, mutta itse kuulen paljon soraääniä. Go for it, ei mua sinänsä haittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joidenkin suomalaisämmien kateus ja katkeruus on aivan käsittämätöntä. Varsinkin jos joku +90kg keskiluokkainen ja keski-ikäinen nainen sattuu törmään kauniiseen nuorempaan suomineitoon (niitä kyllä piisaa) niin asiaa kyllä riittää, eikä positiivista asiaa. Ilmankos itseluottamus nuorisolla on nollissa. 

Suosittelisin kauniiden naisten tuoda rohkeasti kauneuttansa esiin. Ei huorahtavalla tavalla, vaan hyvällä , klassisella ja tyylikkäällä tavalla.

Vierailija
8/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keski-ikäisenä rouvana täällä huutelen :) Pitkästä aikaa katselin eilen Miss Universum -kisoja ja totesin niiden kovasti kehittyneen vuosien varrella. Suomesta oli tänäkin vuonna valittu kaunis ihminen vailla persoonallisuutta. Häntä ei näkynyt yhdessäkään väli-insertissä höpsöilemässä tms. Esiintymistaitoa vaaditaan paljon, karismaa, jolla otetaan tilanne haltuun. Pelkkä kauneus ei riitä. Lisäksi tämä tämänvuotinen missimme ei näytä onnistuvan valokuvissa ja se on iso miinus. Suomalaiselta puuttuu myös tarina. Aika monella jatkoon selvinneellä oli liikkis sanoma, jota halusi viedä eteenpäin (ei koulukiusaukselle, terrorismin vastustus, tulin rutiköyhistä oloista mut nyt oman työn ansiosta oon täällä jne). Suomalaisen "olen uinut haiden kanssa" ei ihan riitä. Suomessa näiden kisojen suhteen jäädään puolitiehen. Kaunis tyttö, check. Näyttävä puvusto, check. Kuntosalilla käyty, suihkurusketukset otettu, check check. Henkinen valmennus ja ilmaisuvalmennus puuttuu. Millä jäisi positiivisella tavalla mieleen, kun lavalla on 80 muutakin huikean kaunista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh. Menis tämäkin "raati" itse patsastelemaan sinne lavoille, niin palataan asiaan.

Vierailija
10/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpölöpö! Kaikki nuoret ovat kauniita, sen on nyt lähemmäs 50-vuotiaana huomannut. Sinä et ole kaunis, kun arvostelet noin rumasti muita! Surullista tuollainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla kauniilla naisilla on niin hyvä itsetunto ja muitakin tavoitteita elämässä kuin tulla missiksi, että noihin kisoihin osallistuu ainoastaan ne ilmapäiset naiset. Kun taas esim. jossain itä-euroopassa tai etelä-amerikassa naisten asema on niin heikko ja yhteiskunta niin pinnallinen, että yksi harvoista tavoista menestyä on tulla malliksi. Tämän takia kunnioitan suomalaisia naisia suuresti.

 

M24

Näkisin vielä merkittävämpänä syynä sen, että kiltteys ja herttaisuus on näissä muissa maissa naisen hyve. Suomessa sellaiset piirteet ovat naisessa tylsiä ja osoitus itsenäisyyden ja nykyaikaisuuden puutteesta. Naisen julkinen rooli on erilainen, paljon vähemmän keskittynyt tuollaisiin perinteisiin käytösarvoihin.

Vierailija
12/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisenä rouvana täällä huutelen :) Pitkästä aikaa katselin eilen Miss Universum -kisoja ja totesin niiden kovasti kehittyneen vuosien varrella. Suomesta oli tänäkin vuonna valittu kaunis ihminen vailla persoonallisuutta. Häntä ei näkynyt yhdessäkään väli-insertissä höpsöilemässä tms. Esiintymistaitoa vaaditaan paljon, karismaa, jolla otetaan tilanne haltuun. Pelkkä kauneus ei riitä. Lisäksi tämä tämänvuotinen missimme ei näytä onnistuvan valokuvissa ja se on iso miinus. Suomalaiselta puuttuu myös tarina. Aika monella jatkoon selvinneellä oli liikkis sanoma, jota halusi viedä eteenpäin (ei koulukiusaukselle, terrorismin vastustus, tulin rutiköyhistä oloista mut nyt oman työn ansiosta oon täällä jne). Suomalaisen "olen uinut haiden kanssa" ei ihan riitä. Suomessa näiden kisojen suhteen jäädään puolitiehen. Kaunis tyttö, check. Näyttävä puvusto, check. Kuntosalilla käyty, suihkurusketukset otettu, check check. Henkinen valmennus ja ilmaisuvalmennus puuttuu. Millä jäisi positiivisella tavalla mieleen, kun lavalla on 80 muutakin huikean kaunista.

Olen ihan samaa mieltä! Suomen misseiltä puuttuu persoonallisuus ja karisma. Ulosanti ei myöskään ole mitenkään hyvää esim Carola miller miss maailma kilpailussa oli ihan kaunis mutta hänen esittely videonsa oli todella huono siinä selitys sille epäonnistumiselle. Rosa Marialta en nähnyt videoita tai haastatteluja mutta en usko että hän teki suurta vaikutusta j erottautui muista tytöistä. Hän ei missään nimessä ole ruma ja hänellä on kaunis vartalo mutta muihin verrattuna ei vain samaa tasoa. Jos katsoo vain ensimmäiset kuvat kaikista miss universe sivulla pystyy heti nimeään ainakin 30 kauniinpaa tyttöä. Itse en pitänyt tänä vuonna Filippiinien tytöstä enkö edes USA:sta mutta muut finalistit olivat kyllä ihan kärki kastia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheaa sanoa mutta en ole koskaan nähnyt super kaunista suomalaista naista. Nättejä ja perussieviä tyttöjä toki löytyy mutta tarkoitan nyt sellaista miss universe tasoista naista ( miehissä sama juttu!). Chafakit ja Ruusilat erottuvat edukseen ulkolaisen eksotiikkansa takia vaikka ovatkin alkaneet nyt parantelemaan itseään. Sara on kauniimpi nyt kuin miss universe kilpailun aikaan ja hänellä ei myöskään ollut hyvä ulosanti miss universe kilpailussa. Etelä amerikkalaiset, etelä eurooppalaiset sekä Pohjois-Afrikan/Lähi-idän naiset ja miehet ovat yleisesti ottaen kauneinta kansaa koko maailmassa ja näin näistä naiset löytyy myös niitä "valioyksilöitä" jotka vuosi toisensa jälkeen rokkaavat myös kansainvälisissä kilpailuissa!

Vierailija
14/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisenä rouvana täällä huutelen :) Pitkästä aikaa katselin eilen Miss Universum -kisoja ja totesin niiden kovasti kehittyneen vuosien varrella. Suomesta oli tänäkin vuonna valittu kaunis ihminen vailla persoonallisuutta. Häntä ei näkynyt yhdessäkään väli-insertissä höpsöilemässä tms. Esiintymistaitoa vaaditaan paljon, karismaa, jolla otetaan tilanne haltuun. Pelkkä kauneus ei riitä. Lisäksi tämä tämänvuotinen missimme ei näytä onnistuvan valokuvissa ja se on iso miinus. Suomalaiselta puuttuu myös tarina. Aika monella jatkoon selvinneellä oli liikkis sanoma, jota halusi viedä eteenpäin (ei koulukiusaukselle, terrorismin vastustus, tulin rutiköyhistä oloista mut nyt oman työn ansiosta oon täällä jne). Suomalaisen "olen uinut haiden kanssa" ei ihan riitä. Suomessa näiden kisojen suhteen jäädään puolitiehen. Kaunis tyttö, check. Näyttävä puvusto, check. Kuntosalilla käyty, suihkurusketukset otettu, check check. Henkinen valmennus ja ilmaisuvalmennus puuttuu. Millä jäisi positiivisella tavalla mieleen, kun lavalla on 80 muutakin huikean kaunista.

Olen ihan samaa mieltä! Suomen misseiltä puuttuu persoonallisuus ja karisma. Ulosanti ei myöskään ole mitenkään hyvää esim Carola miller miss maailma kilpailussa oli ihan kaunis mutta hänen esittely videonsa oli todella huono siinä selitys sille epäonnistumiselle. Rosa Marialta en nähnyt videoita tai haastatteluja mutta en usko että hän teki suurta vaikutusta j erottautui muista tytöistä. Hän ei missään nimessä ole ruma ja hänellä on kaunis vartalo mutta muihin verrattuna ei vain samaa tasoa. Jos katsoo vain ensimmäiset kuvat kaikista miss universe sivulla pystyy heti nimeään ainakin 30 kauniinpaa tyttöä. Itse en pitänyt tänä vuonna Filippiinien tytöstä enkö edes USA:sta mutta muut finalistit olivat kyllä ihan kärki kastia!

Kauneus ei enää yksinkertaisesti ole niin itseisarvo suomalaisnaisille, vaan joko väline johonkin muuhun (esim. seksiin, trendikkyyteen, valtaan/rahaan) tai jopa kokonaan toissijaista elämässä (esim. työn, uran, oman toimeentulon kannalta). Muualla maailmassa kauneus on arvostetumpaa JA tärkeämpää.

Muutos on helppo havaita, jos vertaa Suomenkin missejä vielä 80-luvulta tähän päivään. Täältäkin löytyy trendikästä ja seksikästä kauneutta, mutta kauneuden moraalinen ulottuvuus on heikentynyt huomattavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ne pärjääjätkään mitään kauniita ole. Katsoin eilen miss universumin ja kaukana kauniista oli top10

Vierailija
16/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisenä rouvana täällä huutelen :) Pitkästä aikaa katselin eilen Miss Universum -kisoja ja totesin niiden kovasti kehittyneen vuosien varrella. Suomesta oli tänäkin vuonna valittu kaunis ihminen vailla persoonallisuutta. Häntä ei näkynyt yhdessäkään väli-insertissä höpsöilemässä tms. Esiintymistaitoa vaaditaan paljon, karismaa, jolla otetaan tilanne haltuun. Pelkkä kauneus ei riitä. Lisäksi tämä tämänvuotinen missimme ei näytä onnistuvan valokuvissa ja se on iso miinus. Suomalaiselta puuttuu myös tarina. Aika monella jatkoon selvinneellä oli liikkis sanoma, jota halusi viedä eteenpäin (ei koulukiusaukselle, terrorismin vastustus, tulin rutiköyhistä oloista mut nyt oman työn ansiosta oon täällä jne). Suomalaisen "olen uinut haiden kanssa" ei ihan riitä. Suomessa näiden kisojen suhteen jäädään puolitiehen. Kaunis tyttö, check. Näyttävä puvusto, check. Kuntosalilla käyty, suihkurusketukset otettu, check check. Henkinen valmennus ja ilmaisuvalmennus puuttuu. Millä jäisi positiivisella tavalla mieleen, kun lavalla on 80 muutakin huikean kaunista.

Olen ihan samaa mieltä! Suomen misseiltä puuttuu persoonallisuus ja karisma. Ulosanti ei myöskään ole mitenkään hyvää esim Carola miller miss maailma kilpailussa oli ihan kaunis mutta hänen esittely videonsa oli todella huono siinä selitys sille epäonnistumiselle. Rosa Marialta en nähnyt videoita tai haastatteluja mutta en usko että hän teki suurta vaikutusta j erottautui muista tytöistä. Hän ei missään nimessä ole ruma ja hänellä on kaunis vartalo mutta muihin verrattuna ei vain samaa tasoa. Jos katsoo vain ensimmäiset kuvat kaikista miss universe sivulla pystyy heti nimeään ainakin 30 kauniinpaa tyttöä. Itse en pitänyt tänä vuonna Filippiinien tytöstä enkö edes USA:sta mutta muut finalistit olivat kyllä ihan kärki kastia!

Kauneus ei enää yksinkertaisesti ole niin itseisarvo suomalaisnaisille, vaan joko väline johonkin muuhun (esim. seksiin, trendikkyyteen, valtaan/rahaan) tai jopa kokonaan toissijaista elämässä (esim. työn, uran, oman toimeentulon kannalta). Muualla maailmassa kauneus on arvostetumpaa JA tärkeämpää.

Muutos on helppo havaita, jos vertaa Suomenkin missejä vielä 80-luvulta tähän päivään. Täältäkin löytyy trendikästä ja seksikästä kauneutta, mutta kauneuden moraalinen ulottuvuus on heikentynyt huomattavasti.

Kauneus ei nyt valitettavasti ole mikään seikka mihin pystyy itse vaikuttamaan ellei sitten turvaudu plastiikka kirurgiaan. Pointtini oli että suomalaiset geenit nyt eivät ole ihan sieltä maailman kärjestä kun siihen lisätään vielä huono ulosanti sekä homssuinen tyyli niin ei ole mitään asiaa maailman missi karkeloihin. Yleisesti ottaen suolaiset ovat hyvin vaatimattoman näköistä kansaa englantilaisten ohella!

Vierailija
17/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisenä rouvana täällä huutelen :) Pitkästä aikaa katselin eilen Miss Universum -kisoja ja totesin niiden kovasti kehittyneen vuosien varrella. Suomesta oli tänäkin vuonna valittu kaunis ihminen vailla persoonallisuutta. Häntä ei näkynyt yhdessäkään väli-insertissä höpsöilemässä tms. Esiintymistaitoa vaaditaan paljon, karismaa, jolla otetaan tilanne haltuun. Pelkkä kauneus ei riitä. Lisäksi tämä tämänvuotinen missimme ei näytä onnistuvan valokuvissa ja se on iso miinus. Suomalaiselta puuttuu myös tarina. Aika monella jatkoon selvinneellä oli liikkis sanoma, jota halusi viedä eteenpäin (ei koulukiusaukselle, terrorismin vastustus, tulin rutiköyhistä oloista mut nyt oman työn ansiosta oon täällä jne). Suomalaisen "olen uinut haiden kanssa" ei ihan riitä. Suomessa näiden kisojen suhteen jäädään puolitiehen. Kaunis tyttö, check. Näyttävä puvusto, check. Kuntosalilla käyty, suihkurusketukset otettu, check check. Henkinen valmennus ja ilmaisuvalmennus puuttuu. Millä jäisi positiivisella tavalla mieleen, kun lavalla on 80 muutakin huikean kaunista.

Olen ihan samaa mieltä! Suomen misseiltä puuttuu persoonallisuus ja karisma. Ulosanti ei myöskään ole mitenkään hyvää esim Carola miller miss maailma kilpailussa oli ihan kaunis mutta hänen esittely videonsa oli todella huono siinä selitys sille epäonnistumiselle. Rosa Marialta en nähnyt videoita tai haastatteluja mutta en usko että hän teki suurta vaikutusta j erottautui muista tytöistä. Hän ei missään nimessä ole ruma ja hänellä on kaunis vartalo mutta muihin verrattuna ei vain samaa tasoa. Jos katsoo vain ensimmäiset kuvat kaikista miss universe sivulla pystyy heti nimeään ainakin 30 kauniinpaa tyttöä. Itse en pitänyt tänä vuonna Filippiinien tytöstä enkö edes USA:sta mutta muut finalistit olivat kyllä ihan kärki kastia!

Kauneus ei enää yksinkertaisesti ole niin itseisarvo suomalaisnaisille, vaan joko väline johonkin muuhun (esim. seksiin, trendikkyyteen, valtaan/rahaan) tai jopa kokonaan toissijaista elämässä (esim. työn, uran, oman toimeentulon kannalta). Muualla maailmassa kauneus on arvostetumpaa JA tärkeämpää.

Muutos on helppo havaita, jos vertaa Suomenkin missejä vielä 80-luvulta tähän päivään. Täältäkin löytyy trendikästä ja seksikästä kauneutta, mutta kauneuden moraalinen ulottuvuus on heikentynyt huomattavasti.

Sinä se jaksat.

Eiköhän naisten kauneuden tavoittelu ole likimain huipussaan noin keskimäärin nimenomaan Suomen kaltaisessa maassa, jossa ei välttämättä tarvitse tehdä mitään muuta. Ja tosiaan; avaa se instagram.

Jostain syystä näet suomalaisnaiset jotenkin poikkeuksellisina yksilöinä verrattuna kaikkiin muiden maiden naisiin :D

Tuo on sitä ekseptionalismia mistä Putin syyttää USAn poliittista eliittiä.

Mitä sitä kieltämään, suomalaisilla geeneillä ei maaiöman kauneimpien joukkoon ylletä.

Vierailija
18/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisenä rouvana täällä huutelen :) Pitkästä aikaa katselin eilen Miss Universum -kisoja ja totesin niiden kovasti kehittyneen vuosien varrella. Suomesta oli tänäkin vuonna valittu kaunis ihminen vailla persoonallisuutta. Häntä ei näkynyt yhdessäkään väli-insertissä höpsöilemässä tms. Esiintymistaitoa vaaditaan paljon, karismaa, jolla otetaan tilanne haltuun. Pelkkä kauneus ei riitä. Lisäksi tämä tämänvuotinen missimme ei näytä onnistuvan valokuvissa ja se on iso miinus. Suomalaiselta puuttuu myös tarina. Aika monella jatkoon selvinneellä oli liikkis sanoma, jota halusi viedä eteenpäin (ei koulukiusaukselle, terrorismin vastustus, tulin rutiköyhistä oloista mut nyt oman työn ansiosta oon täällä jne). Suomalaisen "olen uinut haiden kanssa" ei ihan riitä. Suomessa näiden kisojen suhteen jäädään puolitiehen. Kaunis tyttö, check. Näyttävä puvusto, check. Kuntosalilla käyty, suihkurusketukset otettu, check check. Henkinen valmennus ja ilmaisuvalmennus puuttuu. Millä jäisi positiivisella tavalla mieleen, kun lavalla on 80 muutakin huikean kaunista.

Olen ihan samaa mieltä! Suomen misseiltä puuttuu persoonallisuus ja karisma. Ulosanti ei myöskään ole mitenkään hyvää esim Carola miller miss maailma kilpailussa oli ihan kaunis mutta hänen esittely videonsa oli todella huono siinä selitys sille epäonnistumiselle. Rosa Marialta en nähnyt videoita tai haastatteluja mutta en usko että hän teki suurta vaikutusta j erottautui muista tytöistä. Hän ei missään nimessä ole ruma ja hänellä on kaunis vartalo mutta muihin verrattuna ei vain samaa tasoa. Jos katsoo vain ensimmäiset kuvat kaikista miss universe sivulla pystyy heti nimeään ainakin 30 kauniinpaa tyttöä. Itse en pitänyt tänä vuonna Filippiinien tytöstä enkö edes USA:sta mutta muut finalistit olivat kyllä ihan kärki kastia!

Kauneus ei enää yksinkertaisesti ole niin itseisarvo suomalaisnaisille, vaan joko väline johonkin muuhun (esim. seksiin, trendikkyyteen, valtaan/rahaan) tai jopa kokonaan toissijaista elämässä (esim. työn, uran, oman toimeentulon kannalta). Muualla maailmassa kauneus on arvostetumpaa JA tärkeämpää.

Muutos on helppo havaita, jos vertaa Suomenkin missejä vielä 80-luvulta tähän päivään. Täältäkin löytyy trendikästä ja seksikästä kauneutta, mutta kauneuden moraalinen ulottuvuus on heikentynyt huomattavasti.

Kauneus ei nyt valitettavasti ole mikään seikka mihin pystyy itse vaikuttamaan ellei sitten turvaudu plastiikka kirurgiaan. Pointtini oli että suomalaiset geenit nyt eivät ole ihan sieltä maailman kärjestä kun siihen lisätään vielä huono ulosanti sekä homssuinen tyyli niin ei ole mitään asiaa maailman missi karkeloihin. Yleisesti ottaen suolaiset ovat hyvin vaatimattoman näköistä kansaa englantilaisten ohella!

Kauneus ei ole ainoastaan geneettistä, vaan myös olemuksellista.

Vierailija
19/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä voi saada syntyessään täydelliset geenit olla kaunis - ja silti olla vähemmän viehättävä oikeassa elämässä kuin joku huonommat geenit saanut.

Näitä skaboja ei voiteta pelkällä genetiikalla, vaan kokonaisuudella.

Vierailija
20/39 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla kauniilla naisilla on niin hyvä itsetunto

Joo, ja tärkeintä on osallistuminen ja olen tyytyväinen lihavana ja muut kootut selitykset kun aina häviää.

Eikös se prkl pointti ollut että jos kerran ei pärjää (ja on sitten itsetuntoa tai "itsetuntoa") niin pysyy poissa??? Onko itsetunnon mittapuu se, että menee huviksene aina häviämään siksi että itsetunto sen kestää? Lyön päätä seinää joka päivä sillä se sattuu vaan sen verran että sen kestää? Tajutonta selittelyä, hyvin suomalainen nykyajan ilmiö tämä a) pitäisi poärjätä sillä mitä muut ajattelee ja b) itsetuntoni kestää kyllä ainaisen häviämisen, itsetunto itsetunto. Se on KILPAILU - kilpailuun ei lähtökohtaisesti osallistuta osallistumisen takia vaan voittamisen. Tai valmentautumiseen siihen voittamiseen - joka ei missimittelöissä tietenkään päde.

HUHHUH.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kuusi