Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olenko mielestänne huono äiti?
21.12.2015 |
Meillä on tänä vuonna ollut taloudellisesti tiukkaa, kun mies jäi keväällä työttömäksi. Lapsia on kotona kolme ja neljäs, esikoinen, joka on kehitysvammainen asuu laitoksessa. Päätimme yksimielisesti miehen kanssa että tänä jouluna ostamme lahjat vain nuoremmille lapsille ja jätämme esikoisen lahjatta. Tällä tavoin meillä on mahdollista toteuttaa nuorempien lahjatoiveet. Esikoinen ei tule tietämään mitään, koska viettää joulun laitoksessa eikä siis ole läsnä lahjojen avaamisessa. Mielestäni tämä on oikea ratkaisu, mutta haluaisin kuulla vielä mielipiteitä?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että nuoremmat saa ihan toivelahjansa ja esikoinen ei sitten niin yhtään mitään? On väärin. Ei ole nuorempien vika että esikoinen on kehitysvammainen, mutta ei ole sen esikoisenkaan vika että te vanhemmat olette köyhiä. Että kyllä jostain nyt säästä ja ostat sille esikoisellekin joululahjan.
No nyt ei ole mistä säästää. ap
Niistä nuorempien lahjoista vaikka sitten jos et kerta kaikkiaan yhtään mitään säästökohdetta keksi. Ei toivelahjoja, vaan jotain halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos esikoinen ei voi (muka) tulla kotiin, niin miksi te ette vietä joulua siellä laitoksella? Kai te kuitenkin käytte lapsenne luona jokatapauksessa jokapäivä, käyttehän??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa suoraan sanottuna hirveän epäoikeudenmukaiselta ja surulliselta.
Esikoisella on jo valmiiksi auttamattoman kurja elämä, ja siihen päälle vielä jätätte hänet ulkopuolelle ja pippaloitte salaa keskenänne, ja vieläpä pelkästään säästääksenne muutaman pennin, jotka voi sitten pistää niiden onnekkaampien penskojen lahjoihin.
Lapsi saa laitoksessa hyvää hoivaa ja viihtyy siellä, tykkää kovasti henkilökunnasta. Emme pystyisi pitämään häntä kotona. Emme pippaloi salaa. Mielestäsi olisi siis parempi että kukaan ei viettäisi joulua eikä kukaan lapsista saisi lahjoja? Se ei ole sisarusten vika että esikoinen on kehitysvammainen. ap
Onko kehitysvammaisuus sitten esikoisen oma vika, ja siksi hän ansaitsee jäädä lahjatta?
Jos olisin tuossa tilanteessa yksi terveistä lapsistasi, sydämeni särkyisi ja vaatisin, että minulle varatut rahat käytetään esikoisen lahjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet. Miksei lapsi ole kotona joulua?
Ei se lahjatta jättäminen, mutta jouluksi laitokseen hylkääminen...
Koska hän tarvitsee jatkuvasti valvontaa ja huolenpitoa emmekä me pysty kotona järjestämään sitä. ap
Ja ei voi edes hetkeksi tulla käymään/ te mennä sinne laitokseen katsomaan ja jakaa siellä ne perheenne lahjat?
Se ei ole mahdollista.
Miksi ei? Minne laitokseen ei voi edes viiden minuutin vierailua tehdä tai lähettää pakettia vaikka postissa?
Ilmaako me siinä paketissa lähetämme vai mitä meinaat? ap
Lahjan tietenkin. Millainen äiti ja perhe voi noin vaan unohtaa oman lapsensa, varsinkin jos tämä ei edes voi olla läsnä muun perheen joulunvietossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä provo. Kukaan täyspäinen ihminen ei tekisi tuollaista että ei yhdelle lapselleen edes mitään pientä hanki...
No sinun mielipiteesi asiasta onkin sitten selvä. ap
No sitä en ymmärrä että miksi pitää jättää kokonaan lahjatta? Ei sen tarvitse mikään kallis olla. Tuleeko lapsi teille joulun viettoon kotiin? Jos tarvitsee hoitoa ja valvontaa niin laitoksesta voi pyytää hoitajan tai avustajan mukaan. Usein tälläisissä tilanteissa onnistuu hyvin. Oletteko kysyneet?
Ja paskanmarjat. Ei takuulla onnistu eikä varsinkaan jouluaattona. Hoitokodeissa on minimimiehitys varsinkin juhlapyhinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä provo. Kukaan täyspäinen ihminen ei tekisi tuollaista että ei yhdelle lapselleen edes mitään pientä hanki...
No sinun mielipiteesi asiasta onkin sitten selvä. ap
No sitä en ymmärrä että miksi pitää jättää kokonaan lahjatta? Ei sen tarvitse mikään kallis olla. Tuleeko lapsi teille joulun viettoon kotiin? Jos tarvitsee hoitoa ja valvontaa niin laitoksesta voi pyytää hoitajan tai avustajan mukaan. Usein tälläisissä tilanteissa onnistuu hyvin. Oletteko kysyneet?
Ja paskanmarjat. Ei takuulla onnistu eikä varsinkaan jouluaattona. Hoitokodeissa on minimimiehitys varsinkin juhlapyhinä.
Itse olen töissä kehitysvammaisten lasten ryhmäkodissa ja meillä ainakin järjestetään niin että jokainen lapsi pääsee joulunviettoon kotiin. Ihan kyseisen laitoksen lähiesimiehenä voin vakuuttaa että lastensuojelulaki velvoittaa näin toimimaan lasten ja nuorten kohdalla. Tässä asiassa ei todellakaan säästellä!
Kuinka pahasti kehitysvammainen lapsi on? Ymmärtääkö maailman menosta mitään? Puhuuko ja onko kontaktissa vai eleleekö omissa maailmoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos esikoinen ei voi (muka) tulla kotiin, niin miksi te ette vietä joulua siellä laitoksella? Kai te kuitenkin käytte lapsenne luona jokatapauksessa jokapäivä, käyttehän??
Herra siunaa ja varjele mitä kukkahattuilua! Edes se hoitokodin henkilökunta ei halua omaisia viettämään jouluaattoa heidän työpaikalleen. Oletan, että lapsi ei todella ymmärrä lahjojen ja joulun päälle, joten ei mistään jää paitsi, vaikka joulun viettää laitoksessa, eli omassa kodissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että nuoremmat saa ihan toivelahjansa ja esikoinen ei sitten niin yhtään mitään? On väärin. Ei ole nuorempien vika että esikoinen on kehitysvammainen, mutta ei ole sen esikoisenkaan vika että te vanhemmat olette köyhiä. Että kyllä jostain nyt säästä ja ostat sille esikoisellekin joululahjan.
No nyt ei ole mistä säästää. ap
Niistä nuorempien lahjoista vaikka sitten jos et kerta kaikkiaan yhtään mitään säästökohdetta keksi. Ei toivelahjoja, vaan jotain halvempaa.
Lahjat on valitettavasti jo hankittu, joten siinä ei voi enää säästää. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä provo. Kukaan täyspäinen ihminen ei tekisi tuollaista että ei yhdelle lapselleen edes mitään pientä hanki...
No sinun mielipiteesi asiasta onkin sitten selvä. ap
No sitä en ymmärrä että miksi pitää jättää kokonaan lahjatta? Ei sen tarvitse mikään kallis olla. Tuleeko lapsi teille joulun viettoon kotiin? Jos tarvitsee hoitoa ja valvontaa niin laitoksesta voi pyytää hoitajan tai avustajan mukaan. Usein tälläisissä tilanteissa onnistuu hyvin. Oletteko kysyneet?
Ja paskanmarjat. Ei takuulla onnistu eikä varsinkaan jouluaattona. Hoitokodeissa on minimimiehitys varsinkin juhlapyhinä.
Itse olen töissä kehitysvammaisten lasten ryhmäkodissa ja meillä ainakin järjestetään niin että jokainen lapsi pääsee joulunviettoon kotiin. Ihan kyseisen laitoksen lähiesimiehenä voin vakuuttaa että lastensuojelulaki velvoittaa näin toimimaan lasten ja nuorten kohdalla. Tässä asiassa ei todellakaan säästellä!
Ryhmäkoti ja laitospaikka lienee eri asia. Jos tämä lapsi ei pärjää kotona, niin takuuvarmasti ei kunta maksa omaa hoitajaa kotiin aatoksi.
Ap et vastaa siihen että mikset voi mennä perheinesi aattona laitokseen vierailulle tai hakea lasta kotiin käymään. Mikä tähän on syynä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että nuoremmat saa ihan toivelahjansa ja esikoinen ei sitten niin yhtään mitään? On väärin. Ei ole nuorempien vika että esikoinen on kehitysvammainen, mutta ei ole sen esikoisenkaan vika että te vanhemmat olette köyhiä. Että kyllä jostain nyt säästä ja ostat sille esikoisellekin joululahjan.
No nyt ei ole mistä säästää. ap
Niistä nuorempien lahjoista vaikka sitten jos et kerta kaikkiaan yhtään mitään säästökohdetta keksi. Ei toivelahjoja, vaan jotain halvempaa.
Lahjat on valitettavasti jo hankittu, joten siinä ei voi enää säästää. ap
No tottakai :D Aloituksen preesens muuttuikin sitten yhtäkkiä imperfektiksi. Kuititkin on tietenkin heitetty jo menemään ja paketit avattu palautuskelvottomiksi, jälleenmyyntiarvo on kaikilla lahjoilla 0 €. Mitään muutakaan myytävää ei tietenkään kotoa löydy, eikä mitään nuorempien vanhoja leluja/ tavaroita joita se esikoinen ei ole nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa suoraan sanottuna hirveän epäoikeudenmukaiselta ja surulliselta.
Esikoisella on jo valmiiksi auttamattoman kurja elämä, ja siihen päälle vielä jätätte hänet ulkopuolelle ja pippaloitte salaa keskenänne, ja vieläpä pelkästään säästääksenne muutaman pennin, jotka voi sitten pistää niiden onnekkaampien penskojen lahjoihin.
Lapsi saa laitoksessa hyvää hoivaa ja viihtyy siellä, tykkää kovasti henkilökunnasta. Emme pystyisi pitämään häntä kotona. Emme pippaloi salaa. Mielestäsi olisi siis parempi että kukaan ei viettäisi joulua eikä kukaan lapsista saisi lahjoja? Se ei ole sisarusten vika että esikoinen on kehitysvammainen. ap
Onko kehitysvammaisuus sitten esikoisen oma vika, ja siksi hän ansaitsee jäädä lahjatta?
Jos olisin tuossa tilanteessa yksi terveistä lapsistasi, sydämeni särkyisi ja vaatisin, että minulle varatut rahat käytetään esikoisen lahjaan.
Ei tietenkään ole esikoisen vika, tämä nyt vaan meni näin. Uskon esikoinen saa silti hyvän joulun. Ei kai esiteinit, varsinkaan pojat, enää niin lahjojen perään edes ole?
Muiden lasten lahjat on jo ostettu, paketoitu ja pistetty autotalliin odottamaan joulupukin vierailua, joten lahjoihin varattua rahaa ei voi enää miettiä uudelleen. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä provo. Kukaan täyspäinen ihminen ei tekisi tuollaista että ei yhdelle lapselleen edes mitään pientä hanki...
Herää arkeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos esikoinen ei voi (muka) tulla kotiin, niin miksi te ette vietä joulua siellä laitoksella? Kai te kuitenkin käytte lapsenne luona jokatapauksessa jokapäivä, käyttehän??
Herra siunaa ja varjele mitä kukkahattuilua! Edes se hoitokodin henkilökunta ei halua omaisia viettämään jouluaattoa heidän työpaikalleen. Oletan, että lapsi ei todella ymmärrä lahjojen ja joulun päälle, joten ei mistään jää paitsi, vaikka joulun viettää laitoksessa, eli omassa kodissaan.
Oletko tosissasi? Herra siunaa ja varjele maailmaa kaltaisiltasi ihmisjätteiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä provo. Kukaan täyspäinen ihminen ei tekisi tuollaista että ei yhdelle lapselleen edes mitään pientä hanki...
No sinun mielipiteesi asiasta onkin sitten selvä. ap
No sitä en ymmärrä että miksi pitää jättää kokonaan lahjatta? Ei sen tarvitse mikään kallis olla. Tuleeko lapsi teille joulun viettoon kotiin? Jos tarvitsee hoitoa ja valvontaa niin laitoksesta voi pyytää hoitajan tai avustajan mukaan. Usein tälläisissä tilanteissa onnistuu hyvin. Oletteko kysyneet?
Ja paskanmarjat. Ei takuulla onnistu eikä varsinkaan jouluaattona. Hoitokodeissa on minimimiehitys varsinkin juhlapyhinä.
Itse olen töissä kehitysvammaisten lasten ryhmäkodissa ja meillä ainakin järjestetään niin että jokainen lapsi pääsee joulunviettoon kotiin. Ihan kyseisen laitoksen lähiesimiehenä voin vakuuttaa että lastensuojelulaki velvoittaa näin toimimaan lasten ja nuorten kohdalla. Tässä asiassa ei todellakaan säästellä!
Ryhmäkoti ja laitospaikka lienee eri asia. Jos tämä lapsi ei pärjää kotona, niin takuuvarmasti ei kunta maksa omaa hoitajaa kotiin aatoksi.
Ja kyllä takuuvarmasti maksaa. Lastensuojelulaki velvoittaa tähän. Kyllä kamalia käsityksiä sinulla on kehitysvammaisten lasten oikeuksista.
Yleensä en tuomitse, mutta nyt kuullostaa aika karulta. Ymmärrän, että lapsen on joissain tilanteissa parempi asua laitoksessa, mutta on kuitenkin sun lapsesi. Sinuna kävisin joulukylässä ja veisin pienen paketin mukanani. Siis, jos tuo joulu kotona on mahdoton ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä provo. Kukaan täyspäinen ihminen ei tekisi tuollaista että ei yhdelle lapselleen edes mitään pientä hanki...
No sinun mielipiteesi asiasta onkin sitten selvä. ap
No sitä en ymmärrä että miksi pitää jättää kokonaan lahjatta? Ei sen tarvitse mikään kallis olla. Tuleeko lapsi teille joulun viettoon kotiin? Jos tarvitsee hoitoa ja valvontaa niin laitoksesta voi pyytää hoitajan tai avustajan mukaan. Usein tälläisissä tilanteissa onnistuu hyvin. Oletteko kysyneet?
Ja paskanmarjat. Ei takuulla onnistu eikä varsinkaan jouluaattona. Hoitokodeissa on minimimiehitys varsinkin juhlapyhinä.
Itse olen töissä kehitysvammaisten lasten ryhmäkodissa ja meillä ainakin järjestetään niin että jokainen lapsi pääsee joulunviettoon kotiin. Ihan kyseisen laitoksen lähiesimiehenä voin vakuuttaa että lastensuojelulaki velvoittaa näin toimimaan lasten ja nuorten kohdalla. Tässä asiassa ei todellakaan säästellä!
Osoita minulle lastensuojelulaista se kohta, joka nimenomaisesti velvoittaa kunnan järjestämään kehitysvammaiselle lapselle hoitajan kotiin jouluksi, jos on kuitenkin olemassa turvallinen ja tarpeisiin sopiva laitospaikka.
Vierailija kirjoitti:
Ap et vastaa siihen että mikset voi mennä perheinesi aattona laitokseen vierailulle tai hakea lasta kotiin käymään. Mikä tähän on syynä?
Olen jo vastannut, että lapsi tarvitsee jatkuvaa hoivaa ja vahtimista joten kotona pito ei onnistu, kun meillä on nämä nuoremmatkin ja kotieläimia, joita esikoinen kiusaa heti jos silmä välttää. Laitoksessa vierailu ei nyt myöskään onnistu. ap
Alue: Aihe vapaa
Ilmaako me siinä paketissa lähetämme vai mitä meinaat? ap