Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi syömishäiriöinen nainen on "uhri", mutta juomishäiriöinen mies on säälittävä alkkis?
21.12.2015 |
Eli miksi näin? Jos nainen possuttelee tai oksentelee, "ei syy ole hänen" vaan häntä paapotaan ja yritetään parantaa. Sen sijaan viinaa juovaa miestä ei liiemmin auteta koska alkoholistia ei voi kukaan pelastaa. Viinan kanssa läträävää miestä halveksitaan, mutta ruoalla itsensä pilaavaa naista paapotaan kuin lasta.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Eli miksi näin? Jos nainen possuttelee tai oksentelee, "ei syy ole hänen" vaan häntä paapotaan ja yritetään parantaa. Sen sijaan viinaa juovaa miestä ei liiemmin auteta koska alkoholistia ei voi kukaan pelastaa. Viinan kanssa läträävää miestä halveksitaan, mutta ruoalla itsensä pilaavaa naista paapotaan kuin lasta.
Bulimikko oksentaa ja tuntee koko ajan olevansa riittämätön ja huono. Viinalla läträävä mies viettää juuri sellaista elämää kuin haluaa ja juhlii koska haluaa (alkoholismi eri asia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätini on alkoholisti, eikä häntä kukaan sääli tai ymmärrä.
Pienet pojatkin kärsivät nykyään syömishäiriöistä.
Ap tosin halusi vain vahvistuksen ajatukselleen, että hänen alkoholismiaan ei saa kritisoida, mutta naisen ulkonäköä saa.
Ap osoittaa olevansa joko provo tai tyhmä. Miehilläkin on syömishäiriöitä, pikkuveljeni sairastui 18v anoreksiaan. Nyttemmin on jo ammatti ja lapsikin, mutta mörkö kummittelee vielä juhla-aterioilla (omien sanojensa mukaan).
Ja kyllä alkoholisteja yritetään parantaa, mutta kun eivät yleensä edes tunnusta että ongelmaa on, ja jos tunnustavatkin, kieltäytyvät hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Tätini on alkoholisti, eikä häntä kukaan sääli tai ymmärrä.
Pienet pojatkin kärsivät nykyään syömishäiriöistä.
Ap tosin halusi vain vahvistuksen ajatukselleen, että hänen alkoholismiaan ei saa kritisoida, mutta naisen ulkonäköä saa.
Ulkonäköä? Voihan syömishäiriöinen olla laihakin. Tasapainoista elämää ei hän voi elää kuten ei kai viinamäen mieskään. Silti juomishäiriöinen nähdään paljon pahempana.
Sivullisille ja asianomaisen perheelle on paljon enemmän haittaa juomishäiriöstä kuin syömishäiriöstä.
Vai oletko ikinä kuullut poliisin puuttuvan syömishäiriöisen rähinöintiin? Juomishäiriöisten hoivailu sen sijaan on poliisien jokapäiväistä työtä. Ja siinä sivussa joutuvan huolehtimaan juoppojen uhreistakin.
En ole koskaan paaponut kuin lasta yhtään aikuista, sairasta vanhusta lukuunottamatta. Jos sinä tai sinun tuttavapiirisi syömishäiriöisiä naisia paapoo, niin onpa outoa porukkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miksi näin? Jos nainen possuttelee tai oksentelee, "ei syy ole hänen" vaan häntä paapotaan ja yritetään parantaa. Sen sijaan viinaa juovaa miestä ei liiemmin auteta koska alkoholistia ei voi kukaan pelastaa. Viinan kanssa läträävää miestä halveksitaan, mutta ruoalla itsensä pilaavaa naista paapotaan kuin lasta.
Bulimikko oksentaa ja tuntee koko ajan olevansa riittämätön ja huono. Viinalla läträävä mies viettää juuri sellaista elämää kuin haluaa ja juhlii koska haluaa (alkoholismi eri asia).
Heh, naiset uhriutuu alle minuutissa. Alkkismies ei kärsi ja koe alemmuutta?
Vain naisen ololla ja kohtalolla on väliä?
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäköä? Voihan syömishäiriöinen olla laihakin. Tasapainoista elämää ei hän voi elää kuten ei kai viinamäen mieskään. Silti juomishäiriöinen nähdään paljon pahempana.
Käsitin aloituksen paapomisen koskevan nimenomaan LAIHOJA syömishäiriöisiä eli oikeasti sairaita anorektikoita.
Jos kadulla tulee vastaan A) juomishäiriöinen ja B) syömishäiriöinen, kummalle sinä pilliauton joudut suuremmalla todennäköisyydellä soittamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen on pakko syödä, ihmisen ei ole pakko juoda alkoholia. Onhan näissä nyt helkkarin paljon eroa, sairastuuko kun yrittää kontrolloida syömisiään vs. sairastuu kun pelleilee alkoholin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miksi näin? Jos nainen possuttelee tai oksentelee, "ei syy ole hänen" vaan häntä paapotaan ja yritetään parantaa. Sen sijaan viinaa juovaa miestä ei liiemmin auteta koska alkoholistia ei voi kukaan pelastaa. Viinan kanssa läträävää miestä halveksitaan, mutta ruoalla itsensä pilaavaa naista paapotaan kuin lasta.
Bulimikko oksentaa ja tuntee koko ajan olevansa riittämätön ja huono. Viinalla läträävä mies viettää juuri sellaista elämää kuin haluaa ja juhlii koska haluaa (alkoholismi eri asia).
Heh, naiset uhriutuu alle minuutissa. Alkkismies ei kärsi ja koe alemmuutta?
Vain naisen ololla ja kohtalolla on väliä?
Koetko että miehellä on suuremmat ulkoiset paineet kuin naisella? Lainauksessasi ei puhuttu alkoholisteista tai alemmuutta kokevista miehistä vaan niistä jotka tekevät niin kuin haluavat ja viettävät elämänsä parasta aikaa. Bulimikko tuskin nauttii elämästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä molemmilla on korvien välissä vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini on alkoholisti, eikä häntä kukaan sääli tai ymmärrä.
Pienet pojatkin kärsivät nykyään syömishäiriöistä.
Ap tosin halusi vain vahvistuksen ajatukselleen, että hänen alkoholismiaan ei saa kritisoida, mutta naisen ulkonäköä saa.
Ulkonäköä? Voihan syömishäiriöinen olla laihakin. Tasapainoista elämää ei hän voi elää kuten ei kai viinamäen mieskään. Silti juomishäiriöinen nähdään paljon pahempana.
Minusta ap kritisoi naisen ulkonäköä, koska paheksui sitä, että "nainen possuttelee", eikä häntä arvostella kuten ryyppäävää miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä molemmilla on korvien välissä vikaa.
Paitsi, että syömishäiriöistä naisten mielestä vika on miehensä tai miehien korvien välissä kun aiheuttava paineet naisille.
Enpä ole hetkeen hölmömpää kuullut, kuin verrata syömishäiriötä ja alkoholisimia keskenään. Vähän kuin vertaisi masennusta ja peliriippuvuutta. Puhutaan aivan eri asioista.
Syömishäiriöihin ja alkoholismiin suhtaudutaan sukupuolesta riippumatta samalla tavalla (ja kyllä, on paljon miehiä joilla on syömishäiriö ja naisia joilla on alkoholiongelma); syömishäiriöistä yritetään tukea ja parantaa, saada näkemään ongelmansa vakavuus. Alkoholistin kanssa näin tehdään myös, mutta usein luovutetaan nopeammin. Isoin ero taitaa olla siinä, että ihminen voi olla alkoholisti 50 vuotta ennen kuin maksa pettää, mutta syömishäiriöinen voi kuolla tilaansa alle vuodessa.
Iso ero on myös siinä, että syömishäiriöt ovat usein nimenomaan NUORTEN sairauksia, kun taas alkoholismi on aikuisten, jopa keski-iän ylittäneiden sairaus. Ihmisiltä odotetaan iästä riippuen erilaista elämänhallintaa ja vastuuta toiminnastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli miksi näin? Jos nainen possuttelee tai oksentelee, "ei syy ole hänen" vaan häntä paapotaan ja yritetään parantaa. Sen sijaan viinaa juovaa miestä ei liiemmin auteta koska alkoholistia ei voi kukaan pelastaa. Viinan kanssa läträävää miestä halveksitaan, mutta ruoalla itsensä pilaavaa naista paapotaan kuin lasta.
Vertaa naispuolista alkkista miespuoliseen alkkikseen ja naispuolista syömishäiriöistä miespuoliseen syömishäiriöiseen niin saat vähän relevantimpia tuloksia. Viinan kanssa läträävää naista halveksitaan vähintään yhtä paljon kuin miestä. Samoin on laita jos puhutaan miespuolisista anorektikoista. Heitä säälitään samaan tapaan kuin naispuolisiakin.
Te v*tun juopporetkut olette pilanneet oman elämänne lisäksi lukemattomien muiden ihmisten elämän. Ihan oikein, että te paskiaiset kärsitte alemmuuden tunteesta.
t:Raitis Mies 40v
Vierailija kirjoitti:
Te v*tun juopporetkut olette pilanneet oman elämänne lisäksi lukemattomien muiden ihmisten elämän. Ihan oikein, että te paskiaiset kärsitte alemmuuden tunteesta.
t:Raitis Mies 40v
Lääketiede määrittelee alkoholismin sairaudeksi. Ei erittele sitä esim. liikalihavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te v*tun juopporetkut olette pilanneet oman elämänne lisäksi lukemattomien muiden ihmisten elämän. Ihan oikein, että te paskiaiset kärsitte alemmuuden tunteesta.
t:Raitis Mies 40v
Lääketiede määrittelee alkoholismin sairaudeksi. Ei erittele sitä esim. liikalihavuudesta.
Mikäs basilli sitä viinaa sun kurkkuus kaataa? Sairauden kaltainen tila ehkä, mutta itse aiheutettu ja ylläpidetty.
Tuo alkoholismin luokittelu sairaudeksi vie vastuun raitistumisesta siltä juopolta itseltään. Korkki kiinni, retkut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te v*tun juopporetkut olette pilanneet oman elämänne lisäksi lukemattomien muiden ihmisten elämän. Ihan oikein, että te paskiaiset kärsitte alemmuuden tunteesta.
t:Raitis Mies 40v
Lääketiede määrittelee alkoholismin sairaudeksi. Ei erittele sitä esim. liikalihavuudesta.
Mikäs basilli sitä viinaa sun kurkkuus kaataa? Sairauden kaltainen tila ehkä, mutta itse aiheutettu ja ylläpidetty.
Tuo alkoholismin luokittelu sairaudeksi vie vastuun raitistumisesta siltä juopolta itseltään. Korkki kiinni, retkut!
Miten se eroaa ylen- tai alensyömisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te v*tun juopporetkut olette pilanneet oman elämänne lisäksi lukemattomien muiden ihmisten elämän. Ihan oikein, että te paskiaiset kärsitte alemmuuden tunteesta.
t:Raitis Mies 40v
Lääketiede määrittelee alkoholismin sairaudeksi. Ei erittele sitä esim. liikalihavuudesta.
Mikäs basilli sitä viinaa sun kurkkuus kaataa? Sairauden kaltainen tila ehkä, mutta itse aiheutettu ja ylläpidetty.
Tuo alkoholismin luokittelu sairaudeksi vie vastuun raitistumisesta siltä juopolta itseltään. Korkki kiinni, retkut!
Jos ihminen on joskus vetänyt kännit, tai juonut suruunsa, hän on jäävi arvostelemaan, koska voisi itsekin olla alkoholisti oikeissa olosuhteissa.
Alue: Aihe vapaa
Huono, 0/5.