Lue keskustelun säännöt.
Milloin poliitikot uskaltavat myöntää, että pakkoruotsissa ei ole mitään järkeä?
20.12.2015 |
Ihan mieletön määrä rahaa ja resursseja hukataan tähän massiiviseen pakkoruotsittamisjärjestelmään, jonka lopputuloksena osataan juuri ja juuri sanoa, että jaaak heettäär Maija.
Kommentit (24)
Suomessa on paljon tyhmyyttä, kuten nuo kaksi alapeukuttajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikon vaikea valinta: sanonko totuuden vai haluanko seuraavallakin kerralla vaalirahaa suomenruotsalaisilta säätiöiltä.
Pakko suomettaminen nielee paljon enemmän varoja ja resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Pakko suomettaminen nielee paljon enemmän varoja ja resursseja.
Mitä tarkoitat?
Just pidin yhden ruotsin open tunteja, katsottiin muumeja ruotsiksi 4 tuntia. Ysit eivät osaa edes yksinkertaisia sanoja tai lauseita, koska eivät halua opiskella ruotsia. Enkku, saksa jne sujuu hyvin. Suurin osa kansasta tätä mieltä, eikä saada muutosta aikaan. Parisataa oppituntia menee harakoille. Kuinka absurdi ajatus, että ruotsia on pakko osata pärjätäkseen elämässä. Millä me saadaan tää asia muutettua??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko suomettaminen nielee paljon enemmän varoja ja resursseja.
Ihan tosissasi rinnastat pakkosuomen (maan pääkieli ja 90% äidinkieli) ja pakkoruotsin (5% kieli ja heistäkin kaikki osaa suomea)?
Vierailija kirjoitti:
Just pidin yhden ruotsin open tunteja, katsottiin muumeja ruotsiksi 4 tuntia. Ysit eivät osaa edes yksinkertaisia sanoja tai lauseita, koska eivät halua opiskella ruotsia. Enkku, saksa jne sujuu hyvin. Suurin osa kansasta tätä mieltä, eikä saada muutosta aikaan. Parisataa oppituntia menee harakoille. Kuinka absurdi ajatus, että ruotsia on pakko osata pärjätäkseen elämässä. Millä me saadaan tää asia muutettua??
Ja lisäksi iso osa yliopistojen resursseista menee pakkoruotsinopettajien kouluttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katainenkin on niin nolo. Itse hän ei osaa ruotsia, mutta kun kokoomusta rahoittavat suomenruotsalaiset säätiöt käskevät, niin pakkohan pakkoa on puolustaa:
"Katainen julisti pakkoruotsin puolesta"
"Kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Jyrki Katainen pani puoluekokouksessa arvovaltansa peliin, jotta puolue kannattaisi ruotsin opintojen pakollisuutta."
http://yle.fi/uutiset/katainen_julisti_pakkoruotsin_puolesta/6185063
Vierailija kirjoitti:
Pakko suomettaminen nielee paljon enemmän varoja ja resursseja.
No lopetetaan pakkoruotsi ruotsinkielisiltä. Pärjätkööt siinä sitten pelkällä ruotsinkielellä suomalaisilla työmarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko suomettaminen nielee paljon enemmän varoja ja resursseja.
No lopetetaan pakkoruotsi ruotsinkielisiltä. Pärjätkööt siinä sitten pelkällä ruotsinkielellä suomalaisilla työmarkkinoilla.
Pakkosuomi siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko suomettaminen nielee paljon enemmän varoja ja resursseja.
No lopetetaan pakkoruotsi ruotsinkielisiltä. Pärjätkööt siinä sitten pelkällä ruotsinkielellä suomalaisilla työmarkkinoilla.
Pakkosuomi siis.
Lopetettiin jo Ahvenanmaalla. Tästä pakkoruotsin puolustajat taitavat olla hipihiljaa, mutta tosiaan, ruotsin kieli on Suomessa pakollisempi aine kuin suomen kieli, sillä vain ruotsi on pakollista koko valtakunnan alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko suomettaminen nielee paljon enemmän varoja ja resursseja.
No lopetetaan pakkoruotsi ruotsinkielisiltä. Pärjätkööt siinä sitten pelkällä ruotsinkielellä suomalaisilla työmarkkinoilla.
Pakkosuomi siis.
Lopetettiin jo Ahvenanmaalla. Tästä pakkoruotsin puolustajat taitavat olla hipihiljaa, mutta tosiaan, ruotsin kieli on Suomessa pakollisempi aine kuin suomen kieli, sillä vain ruotsi on pakollista koko valtakunnan alueella.
On se hullunkurista. Ja täälläkin näköjään jotkut tätä hulluutta kannattaa.
Olen saamaa mieltä Ruotsin kielen järjettömyydestä sekä vielä sen ylläpitämisen kalleudesta! Ei mitään järkeä, sillä esim. ruotsalaispohjaisissa yrityksissäkään, jotka toimivat useissa eri maissa ei yhteisenä kielenä käytetä ruotsia vaan englantia. Näin siksi, että englanti on yleiskieli ja siten virheiden mahdollisuus pienenee ja asioiden käsittely on sujuvampaa. Lisäksi Ruotsissa yleisesti esim. korkeatkin päättäjät voivat käyttää omaa murrettaan kirjakielen sijaan aivan eri tavalla kuin esimerkiksi meillä Suomesssa, jossa odotetaan puheen olevan lähempänä kirjakieltä kuin murretta vastaavassa asemassa.
En ymmärrä tosiaankaan, missä vaiheessa tämä järjetön systeemi, johon meillä ei ole varaa lopetetaan, sillä se myös vie uskomattomat tuntimäärät koulutuksen puolella opetus/opintoajoista, joita voisi paremmin hyödyntää muihin oppiaineisiin tai syventäviin opintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se on, että hukkaan meni ruotsintunnit. Opiskelin 3v yläkoulussa, 3v lukiossa ja yliopistossa vielä ylimääräsiä kursseja. En pysty edes tavalliseen keskusteluun ruotsiksi
Olen kuullut yliopistojen kielikeskuksista, että siellä on lopetettu monien vieraiden kielten kursseja, koska resurssit tarvitaan virkamiesruotsiin valmistavien kurssien opetukseen.
Muutos tulee pian, kohta ruotsinkieliruotsinkieli ei avaakkaan meille enää ikkunoita Eurooppaan, koska se maa vaihtaa pian arabian ainoaksi viralliseksi kieleksi, meilläkin esi vuonna arabian puhujien määrä ylittää monin paikoin ruotsinkielisten määrän ja seuraavana vuonna se ylittyy jo valtakunnallisesti.
Kun katson mikä on työllisyysaste ja palkkataso Norjassa, olen lasteni puolesta iloinen siitä että hekin saavat opiskella koulussa ruotsia. Kaikkien kouluaineiden opiskelu kannattaa ottaa tosissaan, muutenhan se on ajanhukkaa.
Suomi on kaksikielinen maa. Niin kauan ruotsia opiskellaan kunnes toisin päätetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko suomettaminen nielee paljon enemmän varoja ja resursseja.
Mitä tarkoitat?
Sitä mitä sanoin. Noilla perusteilla ap voisi kannattaa suomenkielen opetuksen lakkauttamista. Mielestäni suomenkieli on kuitenkin lähes yhtä tärkeä meille isänmaallisille suomalaisille kuin ruotsinkieli, joten kannatan molempien säilyttämistä. Toki tiedän että jotkut epäisänmaalliset maanpetturit vastustavat rakkaan isänmaamme äidinkieliä.
Tämä on vähän sama juttu kuin keisarin uudet vaatteet. Pelätään, että pidettäisiin jotenkin tyhmänä, jos myöntäisi totuuden, että mitään vaatteita ei olekaan.