Lue keskustelun säännöt.
On tuolla Ryytillä(Ryydillä?) mahdottoman kapea vyötärö?
19.12.2015 |
Kommentit (31)
No ei nyt aina jakseta haukkua oman maan naisia ? Hyvin on Ryyti saanut kroppaansa muokattua, mutta miten vyötärön saa noin kapeaksi? Kylkiluita poistelemalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi suihkurusketus mennyt ihan perseelleen. Kuivat polvet imeneet väriä ja toisessa jalassa ikään kuin vaalea sukka. Ja ihan tappokengät. Onneksi ilmeisesti pysyi pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt aina jakseta haukkua oman maan naisia ? Hyvin on Ryyti saanut kroppaansa muokattua, mutta miten vyötärön saa noin kapeaksi? Kylkiluita poistelemalla?
Ei tarvitse poistella kylkiluita jos on geenit kohdillaan. Upea kroppahan tuolla on, mutta nuo pikkarit on kyllä karseat.
Ihan kuin eri ihminen kun kattoo niitä miss suomi kilpailun aikaisia kuvia. Miksihän nuo miss suomet alkaa näyttään aina paremmilta missi kisojen jälkeen?
En ole mikään missifani, mutta piti nyt googlailla. Tuo Rosa-Mariahan on täysin eri ihminen nyt, kuin Miss Suomeksi tullessaan? Ihan rotunainen kylläkin(nyt), tuollaisethan noissa kisoissa pärjäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap sulla on kysymysmerkki otsikossa? Kysytkö meiltä onko Rosa-Marialla kapea vyötärö vai mitä se tarkoittaa? Tosin sitten otsikon ekan sanan pitäisi olla "onko"...
No kunhan kysyn teidän mielipidettä, ootteko samaa mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko enää epäistuvampaa alaosaa olla?
En tiedä kyllä yläosastakaan. Jos kuvittelee nännin kohdan, niin siitä on luonnottoman pitkä matka kaulakuoppaan. Onko kroppa tosiaan noin epäsuhtainen oikeasti?
Muutenkin kovan ja kauhean näköinen, suoranainen hirvitys.... ja taas tietysti voitetaan, kun joku tuntematon "asiantuntija" kehasee jonkun suomalaistoimittajan mieliksi.
Järkky miten toi bikinialaosa on haaroista vinksallaan ja nyöritysten yli pursuu ihoa vaikka painoa ei olekaan yhtään kilogrammaa liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kyllä jumalaisen kaunis ja seksikäs nainen. Taitaa olla suomen kaikkien aikojen upein missi, on ihme jollei pääse finaaliin.
Rivon ja vastenmielisen näköinen. Saunaan ja marimekkoyöpaita päälle, niin voisin sitä sitten vähän nostella helmasta kyllä... Mutta vasta sitten. Tunkkainen ja likainen nyt, kamala ilmekin naamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katsoin ihan samaa. ei ole tunnistaa samaksi ihmiseksi. eikö tätä vähän aikaa sitten haukuttu treenaamattomaksi löllksi ja läskiksi missiksi? sai sapiskaa liian jyrkästä hiusvärin vaihtelusta (musta juuri ja vaalennetut latvat) . bikin alaosa ei tosiaan istu yhtään ja jotenkin kiinakopio victorias secretin vastaavista. todella kömpelöviritys, vaikka hyvä idea on ollutkin alunperin.takki ja kulta ei sovi värimaailtaan ja malliltaan yhtään yhteen. jotenkin tosi jenkkitukka, dynastiamalliin, ehkä liian iso.
Mun mielestä justiin herttaisen oloinen ja kiltinnäköinen normimeikeissä. Ottakaa huomioon, että hänellä on suht leveä lantio 96cm
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1429158615567.html
Onhan siinä jo iso suhde
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu varmaan tuo kurvikas lantio saa vyötärön näyttämään noin kapealta? Mun vyötärö on n. 4 x noin paksu kuin Rosa-marian : O
No ei 65cm vyötärö mahdottoman kapea ole, täällähän joka toisella mammalla mitta on sama tai kapeampi.
Ihan normaalilta näyttää. Kuinka tasapaksuja te ootte?
Hänelle olisi sopineet kylmät värit koska on varmaan kesä tai talvi-ihminen. Nyt lämpimät sävyt saa ton huonon rusketuksen kanssa näyttämään seinäkukkaselta. Oikeat värit olisi tuoneet hänet esiin, nyt "vaatteet" ja nainen ovat harmaata massaa. Muutenkin aivan järkky huono malli noissa bikineissä!
Paremmassa kunnossa ainakin. Mutta mitä ihmeeku pönötyskuvia?? Seisoo vaan ja ihme ilmeet.
Vierailija kirjoitti:
No ei 65cm vyötärö mahdottoman kapea ole, täällähän joka toisella mammalla mitta on sama tai kapeampi.
Ei takuulla ole noissa kuvissa enää 65 cm? Missikisa-aikona ehkä oli?
Näyttääpä iho likaiselta. Onko sen tarkoitus kuvastaa kurakelien mutaa vai eikö nuo ehdi käydä pesulla???