Lue keskustelun säännöt.
Mies heitti riidan yhteydessä säilykepurkin otsaani
18.12.2015 |
Ei siitä nyt verta tule enää mutta kuhmu ja mustelma varmasti tulee.
Kun oli rauhoittunut niin sanoi " Ei sen pitänyt suhun osua vaan seinään, halusin vain että sä säikähdät"
Nyt harkitsen vakavasti muuttoa veljen luokse. Vai? Meneekö muiden miehillä hermo noin helposti?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki ei siis ole peruste.
Esim. muslimimaissa mies saa ojentaa kuritonta vaimoa (avo)nyrkillä.
Ei kaikissa muslimimaissa, vain takapajuisimmissa. Ja me asumme Suomessa ja Suomessa tuollainen toiminta on laitonta.
Ei siitä puhuttu. Vaan oikeudenmukaisuudesta. Lakiin ei voi vedota, koska muualla on eri lait.
Et sinä voi määritellä mikä on takapajuista. Jos minä määrittelen sinun lakisi takapajuisiksi, niin mitä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen on aloittanut riidan, niin katseleppa vähän peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on, kun yksi minun eksä siis NAINEN veti nyrkillä ainakin kolme kertaa niin että sain mustan silmän. Onko tämä jees koska kyseessä on nainen?
Väkivalta EI ole koskaan oikein! Oli tekijänä mies, nainen, lapsi ja kohteena mies, nainen, lapsi, eläin, mikä hyvänsä. Luulisi jokaisen aikuisen ihmisen tietävän että väkivalta on aina väärin, myöskin sillä uhkailu.
En ymmärrä miten tuo esimerkkisi edes liittyy tähän ap:n aiheeseen, hänhän kysyi että onko muilla ollut samanlaisia miehiä ja miten toimia.
Myöskään riidan haastaminen ei ole koskaan oikein.
Aloittaja on aina syyllinen.
Naisten henkinen väkivalta tulisi saattaa rikoslain alaiseksi.
Olette takapajuisia.
Vierailija kirjoitti:
Miten on, kun yksi minun eksä siis NAINEN veti nyrkillä ainakin kolme kertaa niin että sain mustan silmän. Onko tämä jees koska kyseessä on nainen?
Kuullostat aika nössöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on, kun yksi minun eksä siis NAINEN veti nyrkillä ainakin kolme kertaa niin että sain mustan silmän. Onko tämä jees koska kyseessä on nainen?
Väkivalta EI ole koskaan oikein! Oli tekijänä mies, nainen, lapsi ja kohteena mies, nainen, lapsi, eläin, mikä hyvänsä. Luulisi jokaisen aikuisen ihmisen tietävän että väkivalta on aina väärin, myöskin sillä uhkailu.
En ymmärrä miten tuo esimerkkisi edes liittyy tähän ap:n aiheeseen, hänhän kysyi että onko muilla ollut samanlaisia miehiä ja miten toimia.
Myöskään riidan haastaminen ei ole koskaan oikein.
Aloittaja on aina syyllinen.
No kyllä normaalissa ihmissuhteessa pitää pystyä ikävistä asioista puhumaan ja riitelemäänkin ilman että kumautetaan tölkillä otsaan. Ap:n mies yrittää pelotella hänet hissukaksi joka ei uskalla sanoa enää mistään poikkipuolista sanaa vaikka joutuu elättämäänkin miehen.
Vierailija kirjoitti:
Naisten henkinen väkivalta tulisi saattaa rikoslain alaiseksi.
Olette takapajuisia.
Sanoo sintti joka hakee kanki sojossa oikeutusta parisuhdeväkivallalle. Ironista.
Kannattaa tutustua lakiin ja ennakkotapauksiin, ne kertoo tarinaa josta sulla ei ole nähtävästi mitään hajuakaan.
Voimakeinojen suhteen ennakkoratkaisut ovat harvinaisen yksiselitteiset.
-m35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on, kun yksi minun eksä siis NAINEN veti nyrkillä ainakin kolme kertaa niin että sain mustan silmän. Onko tämä jees koska kyseessä on nainen?
Väkivalta EI ole koskaan oikein! Oli tekijänä mies, nainen, lapsi ja kohteena mies, nainen, lapsi, eläin, mikä hyvänsä. Luulisi jokaisen aikuisen ihmisen tietävän että väkivalta on aina väärin, myöskin sillä uhkailu.
En ymmärrä miten tuo esimerkkisi edes liittyy tähän ap:n aiheeseen, hänhän kysyi että onko muilla ollut samanlaisia miehiä ja miten toimia.
Myöskään riidan haastaminen ei ole koskaan oikein.
Aloittaja on aina syyllinen.
No kyllä normaalissa ihmissuhteessa pitää pystyä ikävistä asioista puhumaan ja riitelemäänkin ilman että kumautetaan tölkillä otsaan. Ap:n mies yrittää pelotella hänet hissukaksi joka ei uskalla sanoa enää mistään poikkipuolista sanaa vaikka joutuu elättämäänkin miehen.
Ei tuollaisia sääntöjä ole olemassakaan. Ne ovat aivan täysin teidän naisten omaa keksintöä. Me saamme tehdä mitä me haluamme ja käyttää väkivaltaa, mutta te ette saa.
(turha yrittää pukea omaa tahtoa mihinkään valheen kaapuun)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten henkinen väkivalta tulisi saattaa rikoslain alaiseksi.
Olette takapajuisia.
Sanoo sintti joka hakee kanki sojossa oikeutusta parisuhdeväkivallalle. Ironista.
Kannattaa tutustua lakiin ja ennakkotapauksiin, ne kertoo tarinaa josta sulla ei ole nähtävästi mitään hajuakaan.Voimakeinojen suhteen ennakkoratkaisut ovat harvinaisen yksiselitteiset.
-m35
Sitten kun opit ajattelemaan, niin ymmärrät. M36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on, kun yksi minun eksä siis NAINEN veti nyrkillä ainakin kolme kertaa niin että sain mustan silmän. Onko tämä jees koska kyseessä on nainen?
Väkivalta EI ole koskaan oikein! Oli tekijänä mies, nainen, lapsi ja kohteena mies, nainen, lapsi, eläin, mikä hyvänsä. Luulisi jokaisen aikuisen ihmisen tietävän että väkivalta on aina väärin, myöskin sillä uhkailu.
En ymmärrä miten tuo esimerkkisi edes liittyy tähän ap:n aiheeseen, hänhän kysyi että onko muilla ollut samanlaisia miehiä ja miten toimia.
Myöskään riidan haastaminen ei ole koskaan oikein.
Aloittaja on aina syyllinen.
No kyllä normaalissa ihmissuhteessa pitää pystyä ikävistä asioista puhumaan ja riitelemäänkin ilman että kumautetaan tölkillä otsaan. Ap:n mies yrittää pelotella hänet hissukaksi joka ei uskalla sanoa enää mistään poikkipuolista sanaa vaikka joutuu elättämäänkin miehen.
Ei tuollaisia sääntöjä ole olemassakaan. Ne ovat aivan täysin teidän naisten omaa keksintöä. Me saamme tehdä mitä me haluamme ja käyttää väkivaltaa, mutta te ette saa.
(turha yrittää pukea omaa tahtoa mihinkään valheen kaapuun)
Kuten englantilainen sanavalinta kuuluu; "i rest my case".
-m35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on, kun yksi minun eksä siis NAINEN veti nyrkillä ainakin kolme kertaa niin että sain mustan silmän. Onko tämä jees koska kyseessä on nainen?
Väkivalta EI ole koskaan oikein! Oli tekijänä mies, nainen, lapsi ja kohteena mies, nainen, lapsi, eläin, mikä hyvänsä. Luulisi jokaisen aikuisen ihmisen tietävän että väkivalta on aina väärin, myöskin sillä uhkailu.
En ymmärrä miten tuo esimerkkisi edes liittyy tähän ap:n aiheeseen, hänhän kysyi että onko muilla ollut samanlaisia miehiä ja miten toimia.
Myöskään riidan haastaminen ei ole koskaan oikein.
Aloittaja on aina syyllinen.
No kyllä normaalissa ihmissuhteessa pitää pystyä ikävistä asioista puhumaan ja riitelemäänkin ilman että kumautetaan tölkillä otsaan. Ap:n mies yrittää pelotella hänet hissukaksi joka ei uskalla sanoa enää mistään poikkipuolista sanaa vaikka joutuu elättämäänkin miehen.
Ei tuollaisia sääntöjä ole olemassakaan. Ne ovat aivan täysin teidän naisten omaa keksintöä. Me saamme tehdä mitä me haluamme ja käyttää väkivaltaa, mutta te ette saa.
(turha yrittää pukea omaa tahtoa mihinkään valheen kaapuun)
Kuten englantilainen sanavalinta kuuluu; "i rest my case".
-m35
Mee nyt sönkkää sen sun leikkimerkkis kanssa johonkin muualle, jookos. Anna aikuisten jatkaa keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on, kun yksi minun eksä siis NAINEN veti nyrkillä ainakin kolme kertaa niin että sain mustan silmän. Onko tämä jees koska kyseessä on nainen?
Kuullostat aika nössöltä.
Kiitos, mutta en pönkitä egoani lyömällä naisia. Miehiä kylläkin. Mutta en egoni takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on, kun yksi minun eksä siis NAINEN veti nyrkillä ainakin kolme kertaa niin että sain mustan silmän. Onko tämä jees koska kyseessä on nainen?
Väkivalta EI ole koskaan oikein! Oli tekijänä mies, nainen, lapsi ja kohteena mies, nainen, lapsi, eläin, mikä hyvänsä. Luulisi jokaisen aikuisen ihmisen tietävän että väkivalta on aina väärin, myöskin sillä uhkailu.
En ymmärrä miten tuo esimerkkisi edes liittyy tähän ap:n aiheeseen, hänhän kysyi että onko muilla ollut samanlaisia miehiä ja miten toimia.
Myöskään riidan haastaminen ei ole koskaan oikein.
Aloittaja on aina syyllinen.
No kyllä normaalissa ihmissuhteessa pitää pystyä ikävistä asioista puhumaan ja riitelemäänkin ilman että kumautetaan tölkillä otsaan. Ap:n mies yrittää pelotella hänet hissukaksi joka ei uskalla sanoa enää mistään poikkipuolista sanaa vaikka joutuu elättämäänkin miehen.
Ei tuollaisia sääntöjä ole olemassakaan. Ne ovat aivan täysin teidän naisten omaa keksintöä. Me saamme tehdä mitä me haluamme ja käyttää väkivaltaa, mutta te ette saa.
(turha yrittää pukea omaa tahtoa mihinkään valheen kaapuun)
Kuten englantilainen sanavalinta kuuluu; "i rest my case".
-m35Mee nyt sönkkää sen sun leikkimerkkis kanssa johonkin muualle, jookos. Anna aikuisten jatkaa keskustelua.
Aww.. Menikö pojulta hermot? Ja kovin ironista, että sä vedät ton aikuisuuskortin esiin. Sun käyttäytymismalli on ominaista lastentarhaikäiselle, ei aikuiselle ihmiselle.
-m35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitihän sen ylilautajonnen tulla pilaamaan tämäkin ketju. Väkivalta on aina väärin, paitsi jos kohteena on tuollainen ylilautajonne kuin nro 49. Sellaista kyllä kumauttaisin ottaan, kun vastaan tulisi. Harmi vaan, että ne on niin raukkamaisia, ettei ne uskalla kuin puskista huudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on, kun yksi minun eksä siis NAINEN veti nyrkillä ainakin kolme kertaa niin että sain mustan silmän. Onko tämä jees koska kyseessä on nainen?
Kuullostat aika nössöltä.
Kiitos, mutta en pönkitä egoani lyömällä naisia. Miehiä kylläkin. Mutta en egoni takia.
Tämä oli vähän väärin kirjoitettu. Nössykkä.
Nössykkä. Sä itket jotain naisen lyöntejä, niin se kertoo sinusta kyllä miehenä ..
Mua on yks tuttavanainen puukottanut kotibileissä kun oli vetänyt kaiken koktailin mitä oli tarjolla. Enpä ole jaksanut koskaan kellekään siitä itkeä. Kerrotaan se nyt ensimmäistä kertaa tässä.
Kaikenlainen väkivalta on väärin. Myöskin naisten väkivalta.
Kaikkia tulisi kumautta otsaan, myös siis niitä naisia.
Mielenkiintoinen pohdinta. Ihminen joka ei ole tehnyt mitään, niin sitä saa hakata. Ihminen joka on harjoittanut henkistä väkivaltaa, niin sitä ei saa hakata.
Arvot ovat melko pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on, kun yksi minun eksä siis NAINEN veti nyrkillä ainakin kolme kertaa niin että sain mustan silmän. Onko tämä jees koska kyseessä on nainen?
Väkivalta EI ole koskaan oikein! Oli tekijänä mies, nainen, lapsi ja kohteena mies, nainen, lapsi, eläin, mikä hyvänsä. Luulisi jokaisen aikuisen ihmisen tietävän että väkivalta on aina väärin, myöskin sillä uhkailu.
En ymmärrä miten tuo esimerkkisi edes liittyy tähän ap:n aiheeseen, hänhän kysyi että onko muilla ollut samanlaisia miehiä ja miten toimia.
Myöskään riidan haastaminen ei ole koskaan oikein.
Aloittaja on aina syyllinen.
No kyllä normaalissa ihmissuhteessa pitää pystyä ikävistä asioista puhumaan ja riitelemäänkin ilman että kumautetaan tölkillä otsaan. Ap:n mies yrittää pelotella hänet hissukaksi joka ei uskalla sanoa enää mistään poikkipuolista sanaa vaikka joutuu elättämäänkin miehen.
Ei tuollaisia sääntöjä ole olemassakaan. Ne ovat aivan täysin teidän naisten omaa keksintöä. Me saamme tehdä mitä me haluamme ja käyttää väkivaltaa, mutta te ette saa.
(turha yrittää pukea omaa tahtoa mihinkään valheen kaapuun)
Kuten englantilainen sanavalinta kuuluu; "i rest my case".
-m35Mee nyt sönkkää sen sun leikkimerkkis kanssa johonkin muualle, jookos. Anna aikuisten jatkaa keskustelua.
Aww.. Menikö pojulta hermot? Ja kovin ironista, että sä vedät ton aikuisuuskortin esiin. Sun käyttäytymismalli on ominaista lastentarhaikäiselle, ei aikuiselle ihmiselle.
-m35
Aikuinen kortti on se joka vedetään kun ei pärjätä.
Multa ei kaltaisiesi aloittelijoiden ja naisten kanssa hermo mene, koska olen naisia parempi.
Väkivalta EI ole koskaan oikein! Oli tekijänä mies, nainen, lapsi ja kohteena mies, nainen, lapsi, eläin, mikä hyvänsä. Luulisi jokaisen aikuisen ihmisen tietävän että väkivalta on aina väärin, myöskin sillä uhkailu.
En ymmärrä miten tuo esimerkkisi edes liittyy tähän ap:n aiheeseen, hänhän kysyi että onko muilla ollut samanlaisia miehiä ja miten toimia.