Jätetäänkö helsinkiläiset nuoret nyt entistä enemmän heitteille tämän asuntoasian suhteen?

Seppo asuu autossa

http://moro.aamulehti.fi/2013/01/17/elakelainen-asunut-8-kuukautta-auto…

Vierailija kirjoitti:

Seppo asuu autossa

http://moro.aamulehti.fi/2013/01/17/elakelainen-asunut-8-kuukautta-auto…

No näin se taitaa mennä. Eipä meidän perheelläkään ole sitten kuin kolme autoa ostettavana..

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Miksi heidät pitäisi majoittaa Helsinkiin, ei mitään historiaa alueelle, toisin kuin jo Helsingissä asuvilla nuorilla?

Ihan älytöntä muuttaa pois vanhempien luota jos samassa kaupungissa asutaan. Törkeästi viety asuntoja niiltä jotka sitä enemmän tarvitsevat (esim muualta paikkakunnalta tulevat). Asuntoja riittäisi jos sinkku asuisi vanhempien luona kunnes muuttaa puolison kanssa yhteen. Edellyttäen että vanhemmat ja nuori asuu samalla paikkakunnalla.

ja vanuhset ovat jo heitteillä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä muuttaa pois vanhempien luota jos samassa kaupungissa asutaan. Törkeästi viety asuntoja niiltä jotka sitä enemmän tarvitsevat (esim muualta paikkakunnalta tulevat). Asuntoja riittäisi jos sinkku asuisi vanhempien luona kunnes muuttaa puolison kanssa yhteen. Edellyttäen että vanhemmat ja nuori asuu samalla paikkakunnalla.

Kuinkahan moni kolmikymppinen sinkku haluaa asua vanhempiensa luona?

Miksi ei voi muuttaa helvettiin sieltä Helsingistä ?! Ikinä en tule käsittämään mikä siitä kaupungista tekee niin mahtavan että muualle ei voi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Miksi heidät pitäisi majoittaa Helsinkiin, ei mitään historiaa alueelle, toisin kuin jo Helsingissä asuvilla nuorilla?

On tärkeää että maahanmuuttajilla on hyvät mahdollisuudet aloittaa elämänsä. Sen takia heidät kuuluu sijoittaa pääkaupungin hyville alueille. Huonoille alueille sijoituksen he saattavat kokea rasismina ja tahallisena köyhyyteen suistamisena.

Suomalainen nuori on saanut lottovoiton jo siinä että syntyi suomeen, he eivät tarvitse enää toista eli hyvää asuinpaikkaa Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä muuttaa pois vanhempien luota jos samassa kaupungissa asutaan. Törkeästi viety asuntoja niiltä jotka sitä enemmän tarvitsevat (esim muualta paikkakunnalta tulevat). Asuntoja riittäisi jos sinkku asuisi vanhempien luona kunnes muuttaa puolison kanssa yhteen. Edellyttäen että vanhemmat ja nuori asuu samalla paikkakunnalla.

Kuinkahan moni kolmikymppinen sinkku haluaa asua vanhempiensa luona?

 

 

Kuinka usein kolmikymppistä kutsutaan nuoreksi?

Jospa niitä asuntoja rakennettaisiin lisää. Ja nimenomaan pieniä asuntoja. 35m2 yksiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Jospa niitä asuntoja rakennettaisiin lisää. Ja nimenomaan pieniä asuntoja. 35m2 yksiöitä.

Omistajat haluavat voittoa. Suunnilleen kaikki haluaa asua pks. Tontit maksaa. Vaikka tehtäisiin tulitikkuaskin kokoisia asuntoja. Niistä kiskottaisiin 800eKk vuokraa.

Vierailija kirjoitti:

Jospa niitä asuntoja rakennettaisiin lisää. Ja nimenomaan pieniä asuntoja. 35m2 yksiöitä.

35m2 yksiö ei ole pieni, eikä pieniä asuntoja voi rakentaa enempää, koska kaupungin määräys asuntojen keskikoosta. Katsos kun isot, kymmenhenkiset perheet ovat näitä "kaikkein hädänalaisimpia" asunnontarvitsijoita nyt ja vielä enemmän tulevaisuudessa. Heidän tarpeilleen tätä kaupunkia rakennetaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi muuttaa helvettiin sieltä Helsingistä ?! Ikinä en tule käsittämään mikä siitä kaupungista tekee niin mahtavan että muualle ei voi muuttaa.

Juuret. Ystävät, sukulaiset, harrastukset ja koko elämä. Muualle voi muuttaa, mutta ei ole helppoa jättää kaikkea taaksensa vain koska asuminen on kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa niitä asuntoja rakennettaisiin lisää. Ja nimenomaan pieniä asuntoja. 35m2 yksiöitä.

35m2 yksiö ei ole pieni, eikä pieniä asuntoja voi rakentaa enempää, koska kaupungin määräys asuntojen keskikoosta. Katsos kun isot, kymmenhenkiset perheet ovat näitä "kaikkein hädänalaisimpia" asunnontarvitsijoita nyt ja vielä enemmän tulevaisuudessa. Heidän tarpeilleen tätä kaupunkia rakennetaan.

Helsingissäkin on isoja perheasuntoja helposti saatavilla. 35 neliön yksiö on pieni asuntoVaikka ei ole pieni yksiö. 35m2 on sellainen jossa ihminen voi hyvin asua vaikka koko ikänsä. 15m2 yksiöt on tarkoitettu väliaikaiseksi. Toivottavasti asetukset ovat jo muutettu, niin että pieniä asuntoja rakennetaan, koska niitä tarvitaan. Ehkä ne Espoon hienot 500€, pikkukodit on alku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa niitä asuntoja rakennettaisiin lisää. Ja nimenomaan pieniä asuntoja. 35m2 yksiöitä.

35m2 yksiö ei ole pieni, eikä pieniä asuntoja voi rakentaa enempää, koska kaupungin määräys asuntojen keskikoosta. Katsos kun isot, kymmenhenkiset perheet ovat näitä "kaikkein hädänalaisimpia" asunnontarvitsijoita nyt ja vielä enemmän tulevaisuudessa. Heidän tarpeilleen tätä kaupunkia rakennetaan.

turha yrittää tästä mitään pakolais asiaa. Ei niitä yli-isojen somaliperheiden asuntojakaan ole. Joten siitä ei asuntotuotanto ole vinoutunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi muuttaa helvettiin sieltä Helsingistä ?! Ikinä en tule käsittämään mikä siitä kaupungista tekee niin mahtavan että muualle ei voi muuttaa.

Juuret. Ystävät, sukulaiset, harrastukset ja koko elämä. Muualle voi muuttaa, mutta ei ole helppoa jättää kaikkea taaksensa vain koska asuminen on kallista.

Ja muualla pain Suomessahan ei ihmisillä ole juuria, ystäviä, sukulaisia harrastuksia ja koko elämää kotipaikkakunnallaan? Silti he muuttavat.

Ai, peräkamari-pääkaupunkiseudulta ei voikaan muuttaa, saattaa koti-mäkkäri, koti-ostari ja kotibetonikoppi jäädä liian kauaksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Kai ymmärrät, ettei kaikilla todellakaan ole mahdollisuutta asua vanhempiensa luona vaikka asuisivatkin samassa kaupungissa?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Ja sitä paitsi puolen vuoden päästä nämä 30 000 pakolaista ovat kaikki helsinkiläisiä nuoria, joten oikeastaan helsinkiläisten nuorten asumistilanne paranee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Miksi heidät pitäisi majoittaa Helsinkiin, ei mitään historiaa alueelle, toisin kuin jo Helsingissä asuvilla nuorilla?

Turvapaikanhakijat pitää sijoittaa Helsinkiin ihan vain senkin vuoksi että Helsingissä on eniten punaviher-suvaitsevaistoa, jotka haluavat tp-hakijoita vaan etenevässä määrin Suomeen. Eiköhän nimenomaan nämä helsinkiläiset nuoret ole tp-hakijat itse tänne halunneet. Tällöin on kaikkien oikeustajun mukaista että helsinkiläiset myös maksavat itse tämän lystin.