Jätetäänkö helsinkiläiset nuoret nyt entistä enemmän heitteille tämän asuntoasian suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi muuttaa helvettiin sieltä Helsingistä ?! Ikinä en tule käsittämään mikä siitä kaupungista tekee niin mahtavan että muualle ei voi muuttaa.

Juuret. Ystävät, sukulaiset, harrastukset ja koko elämä. Muualle voi muuttaa, mutta ei ole helppoa jättää kaikkea taaksensa vain koska asuminen on kallista.

Ja muualla pain Suomessahan ei ihmisillä ole juuria, ystäviä, sukulaisia harrastuksia ja koko elämää kotipaikkakunnallaan? Silti he muuttavat.

Ai, peräkamari-pääkaupunkiseudulta ei voikaan muuttaa, saattaa koti-mäkkäri, koti-ostari ja kotibetonikoppi jäädä liian kauaksi.

Muualta muutetaan pk-seudulle. En erottele tässä Helsinkiä erikseen, koska koko pk-seudun tilanne on samanlainen, eli asunnoista on pula.

Miksi sitten pk-seudulle muutetaan? No, olisko ihan siksi, että täällä on parhaat mahdollisuudet työllistyä, eniten opiskeluvaihtoehtoja jne.

Mikä järki on muuttaaq jonnekin muualle, jossa työllistyminen on veiläkin heikompaa?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Vanhemmat voivat olla kuolleet tai esimerkiksi niin alkoholisteja että lapsi on jo otettu huostaan. Lastensuojelussa ja jälkihuollossa olevat nuoret haluavat myös itsenäistyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Miksi heidät pitäisi majoittaa Helsinkiin, ei mitään historiaa alueelle, toisin kuin jo Helsingissä asuvilla nuorilla?

Turvapaikanhakijat pitää sijoittaa Helsinkiin ihan vain senkin vuoksi että Helsingissä on eniten punaviher-suvaitsevaistoa, jotka haluavat tp-hakijoita vaan etenevässä määrin Suomeen. Eiköhän nimenomaan nämä helsinkiläiset nuoret ole tp-hakijat itse tänne halunneet. Tällöin on kaikkien oikeustajun mukaista että helsinkiläiset myös maksavat itse tämän lystin.

Jep. Huomioon ottaen myös sen, että helsinkiläisethän maksavat teidän maaseudullakin asuvien lystin. Luuletteko oikeasti että ne pienet perähikiät pyörii ilman helsinkiläisten verorahoja. HAH.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa niitä asuntoja rakennettaisiin lisää. Ja nimenomaan pieniä asuntoja. 35m2 yksiöitä.

35m2 yksiö ei ole pieni, eikä pieniä asuntoja voi rakentaa enempää, koska kaupungin määräys asuntojen keskikoosta. Katsos kun isot, kymmenhenkiset perheet ovat näitä "kaikkein hädänalaisimpia" asunnontarvitsijoita nyt ja vielä enemmän tulevaisuudessa. Heidän tarpeilleen tätä kaupunkia rakennetaan.

Ja sehän tiedetään keitä nämä "kaikkein hädänalaisimmat" ovat. Eivät ole edes suomalaisia, ja pääsevät ilmaiseksi asumaan, suomalaisten veronmaksajien kustantaessa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi muuttaa helvettiin sieltä Helsingistä ?! Ikinä en tule käsittämään mikä siitä kaupungista tekee niin mahtavan että muualle ei voi muuttaa.

Voihan sieltä muuttaa ja monet muuttavatkin, mutta jotkut on tosiaan syntyneet täällä. Ja pakko täällä on joidenkin veronmaksajienkin asua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi muuttaa helvettiin sieltä Helsingistä ?! Ikinä en tule käsittämään mikä siitä kaupungista tekee niin mahtavan että muualle ei voi muuttaa.

Ai jos on syntynyt ja kasvanut siellä? Hmmm...se on silloin KOTIkaupunki. Edelleen vaikea tajuta...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa niitä asuntoja rakennettaisiin lisää. Ja nimenomaan pieniä asuntoja. 35m2 yksiöitä.

35m2 yksiö ei ole pieni, eikä pieniä asuntoja voi rakentaa enempää, koska kaupungin määräys asuntojen keskikoosta. Katsos kun isot, kymmenhenkiset perheet ovat näitä "kaikkein hädänalaisimpia" asunnontarvitsijoita nyt ja vielä enemmän tulevaisuudessa. Heidän tarpeilleen tätä kaupunkia rakennetaan.

Helsingissäkin on isoja perheasuntoja helposti saatavilla. 35 neliön yksiö on pieni asuntoVaikka ei ole pieni yksiö. 35m2 on sellainen jossa ihminen voi hyvin asua vaikka koko ikänsä. 15m2 yksiöt on tarkoitettu väliaikaiseksi. Toivottavasti asetukset ovat jo muutettu, niin että pieniä asuntoja rakennetaan, koska niitä tarvitaan. Ehkä ne Espoon hienot 500€, pikkukodit on alku.

Ne on Vantaalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi muuttaa helvettiin sieltä Helsingistä ?! Ikinä en tule käsittämään mikä siitä kaupungista tekee niin mahtavan että muualle ei voi muuttaa.

Ai jos on syntynyt ja kasvanut siellä? Hmmm...se on silloin KOTIkaupunki. Edelleen vaikea tajuta...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Ja sitä paitsi puolen vuoden päästä nämä 30 000 pakolaista ovat kaikki helsinkiläisiä nuoria, joten oikeastaan helsinkiläisten nuorten asumistilanne paranee.

Ei ne muutu yhtäkkiä helsinkiläisiksi, vaikka siellä asuisivatkin. Esimerkiksi Suomessa asuvat somalit ovat edelleen somaleita, vaikka olisivat syntyneet Suomessa. Tämähän on itsestäänselvyys.

Tähän asti ei yksinelävät pakolaiset ole saaneet sen paremmin asuntoja kuin suomalaisetkaan. Heillä kimppaasuminen kavereiden kanssa on hyvin yleistä. Monilapsiset perheet saavat helpommin asunnon, oli he sitten kansalaisuudeltaan minkä maalaisia tahansa. Helsingissä on ollut asuntopula niin kauan kuin muistan. ennen työpaikka otettiin sen mukaan mihin kuului työsuhdeasunto. Luuletteko, että tämä hallitus edesauttaa korkotuettujen asuntojen rakentamista? Silloin voisi yksityiset markkinatkin joutua halventamaan hintojaan. Kaikki radanvarren alueet ovat kallistuneet asumisen suhteen. Asuntolapaikkoja on yksinäisille, mutta ne ei kelpaa kenellekään. Kaikki vain ei mahdu kaupungin vuokra-asuntoihin. Jokainen odottaa sitä halpaa kaupungin yksiötä eikä ota vastaa esim. LuMO asuntoa, koska niissä on korkeampi vuokra.

Onneksi paska valuu alaspäin, niin muu Suomi pysyy asuttavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi muuttaa helvettiin sieltä Helsingistä ?! Ikinä en tule käsittämään mikä siitä kaupungista tekee niin mahtavan että muualle ei voi muuttaa.

Juuret. Ystävät, sukulaiset, harrastukset ja koko elämä. Muualle voi muuttaa, mutta ei ole helppoa jättää kaikkea taaksensa vain koska asuminen on kallista.

Ja muualla pain Suomessahan ei ihmisillä ole juuria, ystäviä, sukulaisia harrastuksia ja koko elämää kotipaikkakunnallaan? Silti he muuttavat.

Ai, peräkamari-pääkaupunkiseudulta ei voikaan muuttaa, saattaa koti-mäkkäri, koti-ostari ja kotibetonikoppi jäädä liian kauaksi.

 

Muualta muutetaan pk-seudulle. En erottele tässä Helsinkiä erikseen, koska koko pk-seudun tilanne on samanlainen, eli asunnoista on pula.

Miksi sitten pk-seudulle muutetaan? No, olisko ihan siksi, että täällä on parhaat mahdollisuudet työllistyä, eniten opiskeluvaihtoehtoja jne.

Mikä järki on muuttaaq jonnekin muualle, jossa työllistyminen on veiläkin heikompaa?

Työllistyminen muualla heikompaa? Ei välttämättä ollenkaan.

Työttömyys-% on viime aikoina ollut pääkaupunkiseudulla korkeammalla kuin monella muulla seudulla. Lisäksi monissa ammateissa on töitä olemassa ympäri Suomea, palkkakin keskimäärin voi olla muutamia satasia pienempi (voi olla toisinkin päin) , mutta asuminen paljon halvempaa ja voi olla muutakin etuja. Eli nettotulot ja sitä myötä elintaso jää paremmaksi kuin Helsingin liepeillä.

Muualle Suomeen voi hyvin muuttaa ja ellintasosi sekä elämänlaatusi paranee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Ja sitä paitsi puolen vuoden päästä nämä 30 000 pakolaista ovat kaikki helsinkiläisiä nuoria, joten oikeastaan helsinkiläisten nuorten asumistilanne paranee.

Ei ne muutu yhtäkkiä helsinkiläisiksi, vaikka siellä asuisivatkin. Esimerkiksi Suomessa asuvat somalit ovat edelleen somaleita, vaikka olisivat syntyneet Suomessa. Tämähän on itsestäänselvyys.

Virallisesti Helsingissä asuva on helsinkiläinen. Henkisesti ihminen voi sitten olla vaikka loppuikänsä savolainen, jos niin kokee ja on sieltä kotoisin. Mutta osa helsinkiläistyy. Helsingissä syntynyt somali tuskin on mikään mogadishulainen, eiköhän tuo ihan helsinkiläinen ole.

Asuntopula on keino vaikuttaa asuntojen arvoon. Siksi sitä ylläpidetään tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Tähän asti ei yksinelävät pakolaiset ole saaneet sen paremmin asuntoja kuin suomalaisetkaan. Heillä kimppaasuminen kavereiden kanssa on hyvin yleistä. Monilapsiset perheet saavat helpommin asunnon, oli he sitten kansalaisuudeltaan minkä maalaisia tahansa. Helsingissä on ollut asuntopula niin kauan kuin muistan. ennen työpaikka otettiin sen mukaan mihin kuului työsuhdeasunto. Luuletteko, että tämä hallitus edesauttaa korkotuettujen asuntojen rakentamista? Silloin voisi yksityiset markkinatkin joutua halventamaan hintojaan. Kaikki radanvarren alueet ovat kallistuneet asumisen suhteen. Asuntolapaikkoja on yksinäisille, mutta ne ei kelpaa kenellekään. Kaikki vain ei mahdu kaupungin vuokra-asuntoihin. Jokainen odottaa sitä halpaa kaupungin yksiötä eikä ota vastaa esim. LuMO asuntoa, koska niissä on korkeampi vuokra.

 

Asuntolapaikat ei kelpaa kenellekään? Ai kaikki Helsingin asuntolat vaan ovat tyhjillään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Miksi heidät pitäisi majoittaa Helsinkiin, ei mitään historiaa alueelle, toisin kuin jo Helsingissä asuvilla nuorilla?

Turvapaikanhakijat pitää sijoittaa Helsinkiin ihan vain senkin vuoksi että Helsingissä on eniten punaviher-suvaitsevaistoa, jotka haluavat tp-hakijoita vaan etenevässä määrin Suomeen. Eiköhän nimenomaan nämä helsinkiläiset nuoret ole tp-hakijat itse tänne halunneet. Tällöin on kaikkien oikeustajun mukaista että helsinkiläiset myös maksavat itse tämän lystin.

 

Jep. Huomioon ottaen myös sen, että helsinkiläisethän maksavat teidän maaseudullakin asuvien lystin. Luuletteko oikeasti että ne pienet perähikiät pyörii ilman helsinkiläisten verorahoja. HAH.

Tämähän on täysin eri asia, jonka valituksen voit ohjata suoraan keskustan puoluetoimistolle. Meillä omissa pienissä kasvukeskuksissa ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että teidän helsinkiläisten on jokin pakkomielle haalia Suomeen kokoajan lisää väkeä joiden työllistymisnäkymät ovat surkeat ja sitten päälle koittaa vielä asuttaa näitä henkilöitä tänne meidän maaseudun rauhaan.

Eihei, jos niitä tp-hakijoita pitää tänne ottaa jatkuvasti lisää helsinkiläisten toiveesta niin pitäkää nämä tp-hakijat siellä itsellänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla nuorilla on jo vähintään yksi paikka missä asua: Heidän vanhempiensa koti. Pakolaisten majoittaminen on nyt ensisijaisen tärkeätä.

Ja sitä paitsi puolen vuoden päästä nämä 30 000 pakolaista ovat kaikki helsinkiläisiä nuoria, joten oikeastaan helsinkiläisten nuorten asumistilanne paranee.

Ei ne muutu yhtäkkiä helsinkiläisiksi, vaikka siellä asuisivatkin. Esimerkiksi Suomessa asuvat somalit ovat edelleen somaleita, vaikka olisivat syntyneet Suomessa. Tämähän on itsestäänselvyys.

Että Helsingissä syntynyt ja kasvanut somali ei siis ole helsinkiläinen?

Minua ihmetyttää suunnattomasti tämä kaavailtu asuntopolitiikka, vikinä uusien asuntojen perään Helsingissä ja puheet siitä, että pääkaupunkiseudulle pitäisi asuttaa 600 000 uutta asukasta vuoteen 2050 mennessä. Mikä ihmeen tarve on asuntopolitiikkaa ajaa tähän suuntaan? Miksi noiden asuntojen pitäisi sijaita juuri Helsingissä? Minusta on naurettavaa, miten Suomen kaltaisessa, väljään asutussa maassa, yritetään ehdoin tahdoin saavuttaa ahtaiden suurkaupunkien ongelmia, koska olisi niin ihanaa ja jännää, kun olisi urbaani metropolialue. Osviittaa tilanteen järjettömyydestä antanee esimerkiksi se, että Suomessa asumistilavuus on keskimäärin 39 neliömetriä henkeä kohden, kun taas Tanskassa se on 65. Suomessa asuu 17,6 henkilöä neliökilometrillä, kun taas Tanskassa on 129,5 asukasta neliökilometrillä.

Helsingistäkään ei tarvitse kauas lähteä, niin ollaan jo metsäisellä, peltoisella maaseudulla. Miksi ei suunnattaisi asuntopolitiikkaa näille väljemmille seuduille? Esimerkiksi uudet junaradat olisivat ekologinen ja nopea tapa kuljettaa ihmisiä töihin Helsinkiin. Helsingistä voisi hyvin suuntautua säteittäin ratoja moneen suuntaan, ja ratojen varsilla voisi olla muutamankymmenen tuhannen asukkaan taajamia, joissa asumismukavuus olisi aivan toista luokkaa, kun ei tarvitsisi taistella tonttimaasta. Työmatka kävisi käden käänteessä esim. Porvoosta tai Lohjalta nykyaikaisella junalla. Miksi on itseisarvo, että kaikki ahdetaan samalle pienelle pläntille? En keksi tälle ahdasmieliselle politiikalle mitään muuta motiivia, kuin pelon siitä, että veroja maksavan väestön muutto Helsingistä helpottuisi muuten entisestään ja jäljelle jäisi vain mamut, sossupummit, hipsterit ja muutama rikas. Tosin kehitys on tällä nykymenollakin ollut tuon suuntaista. 

Mikäli politiikalla pyrittäisiin helpottamaan Helsingin ulkopuolella asumista, laskisivat myös helsinkiläisasuntojen vuokrat ja hinnat, kun kilpailu niistä ei olisi enää niin kovaa, sillä myös muita, varteenotettavia vaihtoehtoja olisi enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä muuttaa pois vanhempien luota jos samassa kaupungissa asutaan. Törkeästi viety asuntoja niiltä jotka sitä enemmän tarvitsevat (esim muualta paikkakunnalta tulevat). Asuntoja riittäisi jos sinkku asuisi vanhempien luona kunnes muuttaa puolison kanssa yhteen. Edellyttäen että vanhemmat ja nuori asuu samalla paikkakunnalla.

Kuinkahan moni kolmikymppinen sinkku haluaa asua vanhempiensa luona?

 

Ja etenkin mitkähän todennäköisyydet on koskaan päästä sinne avio-/avoliittoon jos kolmikymppisenä kertoo asuvansa vanhempiensa luona...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi muuttaa helvettiin sieltä Helsingistä ?! Ikinä en tule käsittämään mikä siitä kaupungista tekee niin mahtavan että muualle ei voi muuttaa.

Juuret. Ystävät, sukulaiset, harrastukset ja koko elämä. Muualle voi muuttaa, mutta ei ole helppoa jättää kaikkea taaksensa vain koska asuminen on kallista.

Ja muualla pain Suomessahan ei ihmisillä ole juuria, ystäviä, sukulaisia harrastuksia ja koko elämää kotipaikkakunnallaan? Silti he muuttavat.

Ai, peräkamari-pääkaupunkiseudulta ei voikaan muuttaa, saattaa koti-mäkkäri, koti-ostari ja kotibetonikoppi jäädä liian kauaksi.

Noita juuria ja ystävyyssuhteita on tullut itsekin paljon punnittua, kun muutaman vuoden päästä olisi tarkoitus alkaa miehen kanssa katselemaan asuntomarkkinoita. 

Pk-seudulla myytävien asuntojen hinnat ovat aivan järjettömiä, eikä kerrostalo-osaketta haluta. Joten on sitä hiljalleen alettu puhumaan, että josko sitten karistetaan pk-seudun pölyt jaloistamme. Mihinkään kovin kauas ei tietty voi lähteä, jotta työmatkat pysyvät edes suht siedettävinä jos on vuosia käytävä edelleen pk-seudulla töissä.