James Hirvisaari Enbusken haastattelussa aamu-tv:ssä
Hauska nähdä että molempien pokka piti vaikka näkemykset oli täysin päinvastaiset:)
Enbuske ei tehnyt sitä virhettä että olisi puhunut päälle ja loukkaantunut henkilökohtaisesti vaikka hänen oli selvästi vaikea niellä Hirvisaaren juttuja.
Eikä Hirvisaari provosoitunut vaikka Enbuske yritti välillä syyttää häntä liian raskaista asioista.
Molemminpuolinen kunnioitus näytti säilyvän.
Kommentit (31)
Säälitti Se James Hirvisaari ja koko Asikkala.
Vaikea kuvtella maailmassa turhempaa kuin tämä Enbuske. Ehkä pieru mikä ei edes haise.
1:lle: Mistä Enbusken olisi pitänyt loukkaantua?
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvtella maailmassa turhempaa kuin tämä Enbuske. Ehkä pieru mikä ei edes haise.
Eiköhän se haastateltava ollut huomattavasti turhempi. Myötähäpeä oli suuri.
Huomattavan pelottavaa ja turvattomuuden tunnetta lisäävä on ajatus, että tuollaisia valitaan päättäviin elimiin. Toivottavasti olen väärässä.
Voisiko Hirvisaari puuttua persujen tekemiin raiskauksiinkin? Tuntuu, että lehdissä on jatkuvasti mamujen ja persujen tekemiä raiskausepäilyjä.
Vierailija kirjoitti:
1:lle: Mistä Enbusken olisi pitänyt loukkaantua?
Olen nähnyt parikin haastattelua, joissa toimittaja on ollut eri mieltä, loukkaantunut haastateltavan puheista, keskeyttänyt, puhunut päälle ja lopulta estänyt keskustelun toitottaen omia näkemyksiään siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Hirvisaari puuttua persujen tekemiin raiskauksiinkin? Tuntuu, että lehdissä on jatkuvasti mamujen ja persujen tekemiä raiskausepäilyjä.
Et taida olla olla ihan kärryillä politiikasta? Hirvisaari erotettiin Persuista jo vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Huomattavan pelottavaa ja turvattomuuden tunnetta lisäävä on ajatus, että tuollaisia valitaan päättäviin elimiin. Toivottavasti olen väärässä.
No saihan hän keväälläkin yli 1000 ääntä joka ihan mittava saalia on pienpuolueesta käsin.
Blogissaan toi muuten ilmi että nykyinen pakolaiskriisi johtuu hengellisestä rappiosta eli ateismin noususta euroopassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Hirvisaari puuttua persujen tekemiin raiskauksiinkin? Tuntuu, että lehdissä on jatkuvasti mamujen ja persujen tekemiä raiskausepäilyjä.
Et taida olla olla ihan kärryillä politiikasta? Hirvisaari erotettiin Persuista jo vuosia sitten.
Ei siitä ollut kysymys vaan siitä kun hän on huolissaan raikaustilastoista. Nyt on jatkuvasti ollut uutisissa persujen epäillyt raiskaukset. James sanoi, että koko ryhmä pitää vetää vastuuseen yhden tekemisistä. Joten tuossa on seuraava ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvtella maailmassa turhempaa kuin tämä Enbuske. Ehkä pieru mikä ei edes haise.
Eiköhän se haastateltava ollut huomattavasti turhempi. Myötähäpeä oli suuri.
Ei todellakaan. Hirvisaari on isänmaan mies. Enbuske on naurettava ihan jo sillä perusteella, että identifioi itsensä suomenruotsalaiseksi pelkällä kouluruotsipohjalla ilman mitään sukutaustaa. Älykköytensäkin on pelkkää omaa keksimäänsä. Ihmetyttää, kuka hänetkin vuodesta toiseeen palkkaa ohjelmia vetämään ja miksi? Ehkä halvempi kuin Rahas-anteeksi- Sarasvuo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvtella maailmassa turhempaa kuin tämä Enbuske. Ehkä pieru mikä ei edes haise.
Eiköhän se haastateltava ollut huomattavasti turhempi. Myötähäpeä oli suuri.
Ei todellakaan. Hirvisaari on isänmaan mies. Enbuske on naurettava ihan jo sillä perusteella, että identifioi itsensä suomenruotsalaiseksi pelkällä kouluruotsipohjalla ilman mitään sukutaustaa. Älykköytensäkin on pelkkää omaa keksimäänsä. Ihmetyttää, kuka hänetkin vuodesta toiseeen palkkaa ohjelmia vetämään ja miksi? Ehkä halvempi kuin Rahas-anteeksi- Sarasvuo?
Olisit voinut vähän perustella enemmän hirvisaaren isänmaallisuutta kuin pelkästään kritisoimalla enbuskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattavan pelottavaa ja turvattomuuden tunnetta lisäävä on ajatus, että tuollaisia valitaan päättäviin elimiin. Toivottavasti olen väärässä.
No saihan hän keväälläkin yli 1000 ääntä joka ihan mittava saalia on pienpuolueesta käsin.
Blogissaan toi muuten ilmi että nykyinen pakolaiskriisi johtuu hengellisestä rappiosta eli ateismin noususta euroopassa
Oikeassahan hän on.
Allahu akbar tarkoittaa: perkele on suurin.
Tottakai jokainen Jumalaan ja Poikaan uskova taistelee tuota vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattavan pelottavaa ja turvattomuuden tunnetta lisäävä on ajatus, että tuollaisia valitaan päättäviin elimiin. Toivottavasti olen väärässä.
No saihan hän keväälläkin yli 1000 ääntä joka ihan mittava saalia on pienpuolueesta käsin.
Blogissaan toi muuten ilmi että nykyinen pakolaiskriisi johtuu hengellisestä rappiosta eli ateismin noususta euroopassa
Oikeassahan hän on.
Allahu akbar tarkoittaa: perkele on suurin.
Tottakai jokainen Jumalaan ja Poikaan uskova taistelee tuota vastaan.
Ateistien käyttämä huuto?
On aina yhtä tuskaa katsoa näitä haastatteluja, joissa toimittaja ei ole puolueeton haastattelija, että yrittäisi oikeasti saada kiinni haastateltavan näkemyksistä, vaan esittelee enemmänkin omia näkemyksiään ja mielipiteitään.
Hirvisaaren kommentteja Hommalla on mahtava lukea. :D Voi jeesus, että se mies on tyhmä. Siis todella, todella, todella tyhmä. Hänen kaverinsa Seppo Lehdon natsitervehdys eduskunnassa ja sen kuvaaminen ja kuvan levittäminen ovat terävää sarkasmia verrattuna Jameksen täysin omalla tasolla olevaan öyhötykseen. :D
Vierailija kirjoitti:
On aina yhtä tuskaa katsoa näitä haastatteluja, joissa toimittaja ei ole puolueeton haastattelija, että yrittäisi oikeasti saada kiinni haastateltavan näkemyksistä, vaan esittelee enemmänkin omia näkemyksiään ja mielipiteitään.
Kannattaakin lukea Perussuomalainen-lehteä, jossa haastattelijan ja haastateltavan ajatusmaailma on aina yhteneväinen. Minusta on järkyttävää, että joudun maksamaan sellaista lehteä veroistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvtella maailmassa turhempaa kuin tämä Enbuske. Ehkä pieru mikä ei edes haise.
Eiköhän se haastateltava ollut huomattavasti turhempi. Myötähäpeä oli suuri.
Ei todellakaan. Hirvisaari on isänmaan mies. Enbuske on naurettava ihan jo sillä perusteella, että identifioi itsensä suomenruotsalaiseksi pelkällä kouluruotsipohjalla ilman mitään sukutaustaa. Älykköytensäkin on pelkkää omaa keksimäänsä. Ihmetyttää, kuka hänetkin vuodesta toiseeen palkkaa ohjelmia vetämään ja miksi? Ehkä halvempi kuin Rahas-anteeksi- Sarasvuo?
Olisit voinut vähän perustella enemmän hirvisaaren isänmaallisuutta kuin pelkästään kritisoimalla enbuskea.
Hirvisaaren isänmaalisuus ei tarvitse minun perustelujani. Miehen omat teot ja kirjoitukset puhuvat puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvtella maailmassa turhempaa kuin tämä Enbuske. Ehkä pieru mikä ei edes haise.
Eiköhän se haastateltava ollut huomattavasti turhempi. Myötähäpeä oli suuri.
Ei todellakaan. Hirvisaari on isänmaan mies. Enbuske on naurettava ihan jo sillä perusteella, että identifioi itsensä suomenruotsalaiseksi pelkällä kouluruotsipohjalla ilman mitään sukutaustaa. Älykköytensäkin on pelkkää omaa keksimäänsä. Ihmetyttää, kuka hänetkin vuodesta toiseeen palkkaa ohjelmia vetämään ja miksi? Ehkä halvempi kuin Rahas-anteeksi- Sarasvuo?
Hirvisaari isänmaan mies. Kyllä jotkut on nenästä vedettäviä hölmöjä. :D
Enbusken sijasta Halla-ahoko sinne studioon pitäisi saada vaikenemaan ja punastelemaan? Tai Seppo Lehto ja Kaivanto? :D
No kaiken kaikkiaan taas turha haastattelu.