Kaupungin asunto

Vierailija kirjoitti:

Täh, minä kun luulin että Helsingissä on kallis vuokrataso kun sitä joka paikassa toitetaan? :D Eihän tuo ole kallista nähnytkään vaan hyvinkin kohtuuhintainen minusta. Kyllä täällä böndelläkin saa maksella kaupungin vuokrakämpistä lähes samanlaista hintaa.

Kallis vuokrataso koskee yksityisiä markkinoita. Kunnallisten asuntojen vuokrat määräytyvät kustannusten mukaan. Helsingissä ongelmana on se, että kunnallisia vuokra-asuntoja on kysyntään nähden liian vähän, jolloin yksityiset vuokranantajat voivat pyytää tosi kovia vuokria ja silti asiakkaita riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh, minä kun luulin että Helsingissä on kallis vuokrataso kun sitä joka paikassa toitetaan? :D Eihän tuo ole kallista nähnytkään vaan hyvinkin kohtuuhintainen minusta. Kyllä täällä böndelläkin saa maksella kaupungin vuokrakämpistä lähes samanlaista hintaa.

Onhan toi kallis. Meillä on velattomassa 5-6h+k+s rivarissa yhtiövastike 320 €/kk Espoossa. Riippuu siis vähän siitä mihin vertaa.

Yhtiövastikkeen ja vuokran vertaaminen keskenään ei kyllä ole millään lailla relevanttia (aika kova vastike teillä kuitenkin)

Ohiksena, jos en tahdo muuttaa missään nimessä itä-helsinkiin, niin en voi saada kaupungilta asuntoa mistään muualtakaan? Miksi heidän sivuillaan on sitten se aluevalinta, jos sitä ei kerran saa edes käyttää?

Vierailija kirjoitti:

Ohiksena, jos en tahdo muuttaa missään nimessä itä-helsinkiin, niin en voi saada kaupungilta asuntoa mistään muualtakaan? Miksi heidän sivuillaan on sitten se aluevalinta, jos sitä ei kerran saa edes käyttää?

Saa sitä käyttää. Eikä joudu jonon hännille. Parempi niin, kuin kieltäytyä tarjotusta asunnosta. Toki nopeiten asunnon voi saada, jos ilmoittaa, että kaikki käy.

Onko täällä HEKAn kämpissä asuvia? Kuinka saitte asuntonne?

Sori nyt, mutta on ihan käsittämätöntä saada tarjous kaupungin asuntoon Helsingissä. Tunnen monia asunnottomia, jotka eivät ikinä saa tarjousta. Itsellänikin oli asunnottomuuden uhka, eikä todellakaan tullut tarjousta, sain sitten yksityiseltä. Jos joku edes harkitsee hylkäystä ei tarvitse kaupungin asuntoa. Juurihan tästä oli uutisissa, että voidaan heittää hyvästit tasapainoiselle asukasrakenteelle ja alkaa syntyä gettoja. No, mut meillä on unelma.

Asun kaupungin kämpässä Itä-Helsingissä ja parempaa kämppää saa etsiä. Hekalla kaikki toimii. Huolto tulee viimeistään seuraavana päivänä vikailmoituksesta, roskat viedään harva se päivä, rappukäytävät on siistejä, pesutupa ilmainen, vesi sisältyy vuokraan, naapureista ei kuulu juuri mitään. Olet idiootti jos hylkäät tarjouksen! Mulla on muutto kohta edessä ja harmittaa jo nyt jättää tämä kämppä. Itä-Helsingissä ei ole mitään vikaa, paitsi jos haluaa hengata paikallisbaareissa. Niihin en kyllä astuisi jalallanikaan.

Mun kaverini taasen sai kämpän Kivikosta. Mitä mieltä olette kyseisestä alueesta?

Vierailija kirjoitti:

Aika hölmösti teet, jos et ota vastaan:

Pakolaistulvan uusi seuraus Helsingissä: Kaupungin asunnot loppuvat?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450162124768.html

voi hitto! eikä tuo kaupunginasuntojen loppuminen ole se pahin asia vaan se että nyt vuokranantajat voi korottaa jo muutenkin liian kalliita vuokria entisestään.. kohta saa siitä 20 neliön kopista maksaa sen 700-1000€/kk halvimmillaan

Mites sitten esim. jos haluaisin vaihtaa toiseen kaupungin kämppään? Pitääkö minun odottaa vuosi että pystyn tehdä niin? Entäs kuinka helppoa on saada uudiskohde?

Mulla kokemuksia vuosilta 1997-1999,jona aikana meille tarjottiin neljä eri kaupungin kämppää, eikä mikään niistä kelvannut. Eka tarjous tuli 3/97 (kiertopalkintokämppä, muutto olisi ollut jo 6pv kuluttua ilmoituksen saapumisesta). Toinen tarjous 2/98, kolmas kesällä 98 ja viimeinen kesällä 99.

Vierailija kirjoitti:

Mulla kokemuksia vuosilta 1997-1999,jona aikana meille tarjottiin neljä eri kaupungin kämppää, eikä mikään niistä kelvannut. Eka tarjous tuli 3/97 (kiertopalkintokämppä, muutto olisi ollut jo 6pv kuluttua ilmoituksen saapumisesta). Toinen tarjous 2/98, kolmas kesällä 98 ja viimeinen kesällä 99.

Minä kans muistan, kuinka 60-luvulla maito oli muovipusseissa, mutta sitten myöhemmin se laitettiin pahvitölkkeihin.

Uudiskohteisiin hakee usein yhteen taloon jopa 60000 ihmistä asumaan. Valinnan osuminen omalle kohdalle voi olla siis aika säkä.

Stadilla ei ole oltava pienet tulot vaan suosivat etenkin maksukykyistä työssä käyvää, jolla ei ole paljon omaisuutta. Perheelliset etusijalla ja nuhterton tausta.

Eikö kellään ole omakohtaisia kokemuksia? Kuulostaa siltä että kaikki on arvailua.

Sulla on käynyt lottovoittoon verrattavissa oleva tuuri kun on asuntoa edes tarjottu. Jos et sitä ota niin olet käsittämättömän typerä. Kaupungille jonottaa jatkuvasti n. 15 000 hakijaa erittäin kiireellisenä. Siitä voit päätellä kuinka suurella todennäköisyydellä sulle tarjotaan toista kertaa. Itse olen ollut 3 vuotta erittäin kiireellinen -statuksella jonossa enkä ole yhtä ainutta asuntotarjousta saanut. Mutta hylkää toki tuo asunto, jospa vihdoin vaikka mulle tarjoisivat tuota niin puolittaisin asumiskuluni.

Vaiettu totuus on, että kyllä se vaikuttaa, onko tuttuja valitsijoina. Ainakin täällä Helsingissä. Kaveripariskunta sai Käpylästä ison kaupungin kaksion, vaikka heidän edellinenkin kämppä oli hyvä eikä heillä mitään asunnottomuuden vaaraa ollut. Mutta tunsivat valitsijat.