Lue keskustelun säännöt.
Naisten kokema versio friendzonesta on fuckzone!
14.12.2015 |
Jos miehet joutuu friendzonelle, kun eivät kelpaa sänkyyn mutta kaveriksi. Nainen taas joutuu fuckzonelle, kun kelpaa pelkäksi panoksi muttei suhteeseen. Niin erilaista on miesten ja naisten elämä.
Kommentit (47)
Itse olen joutunut molemmille. Toki fuckzone on paljon yleisempää, mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäpä olen monet kerrat täälläkin yrittänyt selvittää: osa naisista (minä mukaanlukien) ei kelpaa miehille parisuhteeseen, koskaan kelvannutkaan muuksi kuin korkeintaan seksisuhteeksi.
Toisin kuin nice guys, en kuitenkaan koe miesten olevan velassa tai että olisin oikeutettu parisuhteeseen. On täysin oma vikani olla näin puutteellinen nainen :(
Olipa hyvin muotoiltu! Just näin se on! Miehet aina sanovat, kuinka helppo naisten on "saada" miehiä – niin, panoseuraksi! Mutta suurin osa naisista ei todellakaan hae tai halua pelkkää panoseuraa vaan ihan oikeaa parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä olen monet kerrat täälläkin yrittänyt selvittää: osa naisista (minä mukaanlukien) ei kelpaa miehille parisuhteeseen, koskaan kelvannutkaan muuksi kuin korkeintaan seksisuhteeksi.
Toisin kuin nice guys, en kuitenkaan koe miesten olevan velassa tai että olisin oikeutettu parisuhteeseen. On täysin oma vikani olla näin puutteellinen nainen :(
No se on ihan oma ongelmasi; älä yleistä sitä nice guyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä olen monet kerrat täälläkin yrittänyt selvittää: osa naisista (minä mukaanlukien) ei kelpaa miehille parisuhteeseen, koskaan kelvannutkaan muuksi kuin korkeintaan seksisuhteeksi.
Toisin kuin nice guys, en kuitenkaan koe miesten olevan velassa tai että olisin oikeutettu parisuhteeseen. On täysin oma vikani olla näin puutteellinen nainen :(
No se on ihan oma ongelmasi; älä yleistä sitä nice guyihin.
Lukutaitoa!
En väittänyt nice guyseja puutteellisiksi. Nice guy -ilmiöön liittyy kiinteästi katkeruus naisia kohtaan ja harhaluulo siitä, että olisi oikeutettu naisiin ja seksiin kiltteyden ja mukavuuden seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samalla tavalla kuin näitä nice guy-tyyppejä syyllistetään siitä, että luulevat pääsevänsä naisen pöksyihin olemalla mukava (vaikka näin heille just on lapsesta asti opetettu että tytöt tykkää kivoista ja mukavista pojista), niin fuckzonella olevat naiset usein luulee, että antamalla pillua saavat miehen jotenkin koukutettua ja pääsevät suhteeseen. Kai heillekin on pikkutytöstä asti opetettu että seksillä ostetaan parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä olen monet kerrat täälläkin yrittänyt selvittää: osa naisista (minä mukaanlukien) ei kelpaa miehille parisuhteeseen, koskaan kelvannutkaan muuksi kuin korkeintaan seksisuhteeksi.
Toisin kuin nice guys, en kuitenkaan koe miesten olevan velassa tai että olisin oikeutettu parisuhteeseen. On täysin oma vikani olla näin puutteellinen nainen :(
No se on ihan oma ongelmasi; älä yleistä sitä nice guyihin.
Lukutaitoa!
En väittänyt nice guyseja puutteellisiksi. Nice guy -ilmiöön liittyy kiinteästi katkeruus naisia kohtaan ja harhaluulo siitä, että olisi oikeutettu naisiin ja seksiin kiltteyden ja mukavuuden seurauksena.
Entäs vastaava ilmiö naisten kohdalla, kun pelimiehet panee ja dumppaa, ja aletaan vihaamaan kaikkia miehiä (miehet on sikoja!)? Saman jutun kääntöpuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvin muotoiltu! Just näin se on! Miehet aina sanovat, kuinka helppo naisten on "saada" miehiä – niin, panoseuraksi! Mutta suurin osa naisista ei todellakaan hae tai halua pelkkää panoseuraa vaan ihan oikeaa parisuhdetta.
Niinpä! Olen hoikka, akateeminen, pukeudun naisellisesti, elätän itseni enkä siis etsi mitään elättäjää. Mutta en kelpaa kenellekään koska en näytä missille vaan ihan normaalille perusnätille naiselle. Seksiehdotuksia kyllä tulee jatkuvasti. Oksettavaa suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvin muotoiltu! Just näin se on! Miehet aina sanovat, kuinka helppo naisten on "saada" miehiä – niin, panoseuraksi! Mutta suurin osa naisista ei todellakaan hae tai halua pelkkää panoseuraa vaan ihan oikeaa parisuhdetta.
Niinpä! Olen hoikka, akateeminen, pukeudun naisellisesti, elätän itseni enkä siis etsi mitään elättäjää. Mutta en kelpaa kenellekään koska en näytä missille vaan ihan normaalille perusnätille naiselle. Seksiehdotuksia kyllä tulee jatkuvasti. Oksettavaa suorastaan.
Pitäiskö sun katsella muunlaisia miehiä kuin niitä pelimiehiä? Ota vaikka semmonen nice guy. Teillähän olisi paljon yhteistä. Voisitte vertailla muistiinpanojanne friendzonen ja fuckzonen eroista ja yhtäläisyyksistä. Miksei nämä kaksi hyljeksittyä, zonetettua ihmisryhmää koskaan kohtaa toisiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä olen monet kerrat täälläkin yrittänyt selvittää: osa naisista (minä mukaanlukien) ei kelpaa miehille parisuhteeseen, koskaan kelvannutkaan muuksi kuin korkeintaan seksisuhteeksi.
Toisin kuin nice guys, en kuitenkaan koe miesten olevan velassa tai että olisin oikeutettu parisuhteeseen. On täysin oma vikani olla näin puutteellinen nainen :(
No se on ihan oma ongelmasi; älä yleistä sitä nice guyihin.
Lukutaitoa!
En väittänyt nice guyseja puutteellisiksi. Nice guy -ilmiöön liittyy kiinteästi katkeruus naisia kohtaan ja harhaluulo siitä, että olisi oikeutettu naisiin ja seksiin kiltteyden ja mukavuuden seurauksena.
Entäs vastaava ilmiö naisten kohdalla, kun pelimiehet panee ja dumppaa, ja aletaan vihaamaan kaikkia miehiä (miehet on sikoja!)? Saman jutun kääntöpuoli.
Olen nähnyt naisten syyttävän pääasiassa itseään siitä mikseivät riittäneet muuhun kuin seksiin miehille.
Ei minusta miehet ole sikoja tai tee mitään väärää. Tiedän itse vain olevani paska nainen. Ja kaikki miehet, ketkä ovat minut dumpanneet olivat tavallisia miehiä - tiesin alkujaankin jo, ettei tasoni riitä mihinkään pelimiehiin, ihan oikeasti nyt...
Voi ei, kamala kohtalo tuollainen fuckzone! Etuoikeutettujen naisten first world probmles -ulinaa ja suorastaan loukkaava yritä verrata tuollaista friendzoneen. Mutta etuoikeutetut eivät tajua alistettujen ongelmia, se on surullinen fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvin muotoiltu! Just näin se on! Miehet aina sanovat, kuinka helppo naisten on "saada" miehiä – niin, panoseuraksi! Mutta suurin osa naisista ei todellakaan hae tai halua pelkkää panoseuraa vaan ihan oikeaa parisuhdetta.
Niinpä! Olen hoikka, akateeminen, pukeudun naisellisesti, elätän itseni enkä siis etsi mitään elättäjää. Mutta en kelpaa kenellekään koska en näytä missille vaan ihan normaalille perusnätille naiselle. Seksiehdotuksia kyllä tulee jatkuvasti. Oksettavaa suorastaan.
Pitäiskö sun katsella muunlaisia miehiä kuin niitä pelimiehiä? Ota vaikka semmonen nice guy. Teillähän olisi paljon yhteistä. Voisitte vertailla muistiinpanojanne friendzonen ja fuckzonen eroista ja yhtäläisyyksistä. Miksei nämä kaksi hyljeksittyä, zonetettua ihmisryhmää koskaan kohtaa toisiaan?
No kerropa mistä löydän tuollaisen mukavan, tavallisen miehen? Ei ole löytynyt nettideittipalstoilta, pikatreffeiltä, yliopistolta, työpaikalta eikä harrastuksista. Tinderiin en mene, koska en halua rankata ihmisiä vain naaman perusteella. Tällainen hoikka perusnätti nainen ei muuten kelpaa kenellekään tavismiehelle, koska he tavoittelevat niitä missejä tai vaihtoehtoisesti fitnessnaisia itselleen. Tavallinen nainen on täydellisen näkymätön. Toisaalta mielummin näkymätön kuin haukkujen ja loukkauksien kohteena oleminen, mikä on rumien naisten kohtalo tässä ulkonäkökeskeisessä kulttuurissa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvin muotoiltu! Just näin se on! Miehet aina sanovat, kuinka helppo naisten on "saada" miehiä – niin, panoseuraksi! Mutta suurin osa naisista ei todellakaan hae tai halua pelkkää panoseuraa vaan ihan oikeaa parisuhdetta.
Niinpä! Olen hoikka, akateeminen, pukeudun naisellisesti, elätän itseni enkä siis etsi mitään elättäjää. Mutta en kelpaa kenellekään koska en näytä missille vaan ihan normaalille perusnätille naiselle. Seksiehdotuksia kyllä tulee jatkuvasti. Oksettavaa suorastaan.
Niinpä. Ikävä jäädä vaille suhdetta kun omaa nuo ominaisuudet. Olen siis sinua täysin vastaava nainen... Joka ei kelpaa kuin miesten epätoivoiseen vonkaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin nice guys, en kuitenkaan koe miesten olevan velassa tai että olisin oikeutettu parisuhteeseen.
Ja missä nämä miehet ovat, jotka ajattelevat näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä olen monet kerrat täälläkin yrittänyt selvittää: osa naisista (minä mukaanlukien) ei kelpaa miehille parisuhteeseen, koskaan kelvannutkaan muuksi kuin korkeintaan seksisuhteeksi.
Toisin kuin nice guys, en kuitenkaan koe miesten olevan velassa tai että olisin oikeutettu parisuhteeseen. On täysin oma vikani olla näin puutteellinen nainen :(
No se on ihan oma ongelmasi; älä yleistä sitä nice guyihin.
Lukutaitoa!
En väittänyt nice guyseja puutteellisiksi. Nice guy -ilmiöön liittyy kiinteästi katkeruus naisia kohtaan ja harhaluulo siitä, että olisi oikeutettu naisiin ja seksiin kiltteyden ja mukavuuden seurauksena.
Entäs vastaava ilmiö naisten kohdalla, kun pelimiehet panee ja dumppaa, ja aletaan vihaamaan kaikkia miehiä (miehet on sikoja!)? Saman jutun kääntöpuoli.
Olen nähnyt naisten syyttävän pääasiassa itseään siitä mikseivät riittäneet muuhun kuin seksiin miehille.
Ei minusta miehet ole sikoja tai tee mitään väärää. Tiedän itse vain olevani paska nainen. Ja kaikki miehet, ketkä ovat minut dumpanneet olivat tavallisia miehiä - tiesin alkujaankin jo, ettei tasoni riitä mihinkään pelimiehiin, ihan oikeasti nyt...
Ihan yhtä yleisiä ne nice guyt ja miehiä vihaavat tussukat on. Hyvä jos sinä et sellainen ole. Ei kaikki friendzonelle joutuvat miehetkään ole mitään naisvihaajia. Ihan oikeasti nyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä olen monet kerrat täälläkin yrittänyt selvittää: osa naisista (minä mukaanlukien) ei kelpaa miehille parisuhteeseen, koskaan kelvannutkaan muuksi kuin korkeintaan seksisuhteeksi.
Toisin kuin nice guys, en kuitenkaan koe miesten olevan velassa tai että olisin oikeutettu parisuhteeseen. On täysin oma vikani olla näin puutteellinen nainen :(
No se on ihan oma ongelmasi; älä yleistä sitä nice guyihin.
Lukutaitoa!
En väittänyt nice guyseja puutteellisiksi. Nice guy -ilmiöön liittyy kiinteästi katkeruus naisia kohtaan ja harhaluulo siitä, että olisi oikeutettu naisiin ja seksiin kiltteyden ja mukavuuden seurauksena.
Mikä vitun nice guy -ilmiö? Siis että kaikki huonoitsetuntoiset, liikaa toisia myötäilevät miehet ajattelevat näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvin muotoiltu! Just näin se on! Miehet aina sanovat, kuinka helppo naisten on "saada" miehiä – niin, panoseuraksi! Mutta suurin osa naisista ei todellakaan hae tai halua pelkkää panoseuraa vaan ihan oikeaa parisuhdetta.
Niinpä! Olen hoikka, akateeminen, pukeudun naisellisesti, elätän itseni enkä siis etsi mitään elättäjää. Mutta en kelpaa kenellekään koska en näytä missille vaan ihan normaalille perusnätille naiselle. Seksiehdotuksia kyllä tulee jatkuvasti. Oksettavaa suorastaan.
Pitäiskö sun katsella muunlaisia miehiä kuin niitä pelimiehiä? Ota vaikka semmonen nice guy. Teillähän olisi paljon yhteistä. Voisitte vertailla muistiinpanojanne friendzonen ja fuckzonen eroista ja yhtäläisyyksistä. Miksei nämä kaksi hyljeksittyä, zonetettua ihmisryhmää koskaan kohtaa toisiaan?
No kerropa mistä löydän tuollaisen mukavan, tavallisen miehen? Ei ole löytynyt nettideittipalstoilta, pikatreffeiltä, yliopistolta, työpaikalta eikä harrastuksista. Tinderiin en mene, koska en halua rankata ihmisiä vain naaman perusteella. Tällainen hoikka perusnätti nainen ei muuten kelpaa kenellekään tavismiehelle, koska he tavoittelevat niitä missejä tai vaihtoehtoisesti fitnessnaisia itselleen. Tavallinen nainen on täydellisen näkymätön. Toisaalta mielummin näkymätön kuin haukkujen ja loukkauksien kohteena oleminen, mikä on rumien naisten kohtalo tässä ulkonäkökeskeisessä kulttuurissa :(
No täällä palstalla esim. pyörii noita lassukoita jotka on kans mukavia ja kilttejä ja kivoja mutteivät kelpaa naisille koska eivät tatuoituja pahoja poikia. Siitä nappaat itselles oman lassukan.
Hyvä vertaistukea antava ketju meni jälleen pilalle teidän friend zonesta jankkaavien takia. Menkää siihen toiseen ketjuun, meillä fuckzonelle alennetuilla naisilla olisi mielenkiintoa kuulla niistä mukavista tavismiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä olen monet kerrat täälläkin yrittänyt selvittää: osa naisista (minä mukaanlukien) ei kelpaa miehille parisuhteeseen, koskaan kelvannutkaan muuksi kuin korkeintaan seksisuhteeksi.
Toisin kuin nice guys, en kuitenkaan koe miesten olevan velassa tai että olisin oikeutettu parisuhteeseen. On täysin oma vikani olla näin puutteellinen nainen :(
No se on ihan oma ongelmasi; älä yleistä sitä nice guyihin.
Lukutaitoa!
En väittänyt nice guyseja puutteellisiksi. Nice guy -ilmiöön liittyy kiinteästi katkeruus naisia kohtaan ja harhaluulo siitä, että olisi oikeutettu naisiin ja seksiin kiltteyden ja mukavuuden seurauksena.
Mikä vitun nice guy -ilmiö? Siis että kaikki huonoitsetuntoiset, liikaa toisia myötäilevät miehet ajattelevat näin?
Se on nettifeministien yritys syyllistää heitä miehiä joille ovat antaneet pakit. Eli jos nainen ottaa mieluummin epäluotettavan pahan pojan kuin kiltin mutta tylsän miehen, niin se on naisten mielestä sen miehen vika, koska kilttejä miehiä ei aidosti ole olemassa ja kaikilla miehillä on joku salainen naisvihainen agenda. Jälleen kerran osoitus siitä miten vastuu siirretään itseltä pois ja uhriudutaan.
Totta.