Lue keskustelun säännöt.
Lapsiluvun piti olla täynnä, ehkäisy petti, mies puhuu niin kevyesti abortista :'(
13.12.2015 |
Sanoo että se on niin alussa, helppo hoitaa pois, ei sovi asuntoon, ei sovi autoon, ei sovi kuvioihin, ei sovi ikäeroihin, mikään ei sovi ja on mahdoton ajatus.
Itse en osaa kuvitella että tekisin keskeytyksen :( En tiedä miten puhua tästä. Sanoin että varaan ajan varhaisultraan, voihan se olla tuulimuna.
Kuulemma minun tulee olla aktiivisempi ja toimia.
Muuttuukohan miehen mielipide jos se saa miettiä asiaa pari päivää?
Kommentit (56)
Vaikea homma.
Tottakai voi olla, että miehen mielipide pehmenee, kun alkujärkytys laimenee, mutta voi olla, että ei. Se että nainen päättää kropastaan jne on tietenkin kaksipiippuinen juttu, kun perhe on yhteinen. Voithan yrittää vedota miehen tunnepuoleen ja vähän tosiaan pelata aikaa. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä mies tuo on, ei mikään. Teet miltä itsestäsi tuntuu. Helppoahan se on miehellä, mutta en sietäisi tuollaista paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei voi toista pakottaa. Sinulla on oikeus pitää lapsi, mutta mieti nyt, haluatko "pakottaa" miehesi isäksi? Varmasti vielä rakastaa lasta, mutta samalla saattaa katkeroitua, jos päätät pitää lapsen vasten hänen tahtoaan.
Kuinkas paljon ap katkeroituu jos tekee abortin miehen mieliksi?
Toimi sen mukaan, minkä itse katsot parhaaksi. Ikipäivänä älä tee aborttia sen vuoksi että mies niin tahtoo, vaan ainoastaan jos tahdot itsekin. Voi muuten alkaa kaduttamaan jälkikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oletko sä saannut selvästi kakistettua miehelle että todellakin haluat pitää lapsen?
Vierailija kirjoitti:
Mikä mies tuo on, ei mikään. Teet miltä itsestäsi tuntuu. Helppoahan se on miehellä, mutta en sietäisi tuollaista paskaa.
No voi vittu mitä sontaa taas....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottapuhuen abortti on aikaisilla viikoilla tosi helppo. Jos johonkin toimenpiteeseen vertais, niin vastais lähinnä matokuuria.
N24
Jos pidät lapsen vastoin miehen tahtoa, voit alkaa varautua myös yksinhuoltajuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei voi toista pakottaa. Sinulla on oikeus pitää lapsi, mutta mieti nyt, haluatko "pakottaa" miehesi isäksi? Varmasti vielä rakastaa lasta, mutta samalla saattaa katkeroitua, jos päätät pitää lapsen vasten hänen tahtoaan.
Kuinkas paljon ap katkeroituu jos tekee abortin miehen mieliksi?
Jep. Se tässä on nyt riskinä, että suhde menee pilalle, teki kummin päin tahansa.
Niin, miten tulisitte pärjäämään tämän kanssa taloudellisesti niin, ettei muiden elintaso putoa huomattavasti? Onko miehen tulot pääosin se, josta saatte perheelle rahat vai oletteko molemmat tienaamassa? Miten vanhoja aiemmat lapset? Oletteko jo siinä iässä, että olette ohittaneet pikkulapsiajan ja mies nauttii nykytilanteesta?
Sinun kroppasi, sinun päätäntävaltasi, mutta sillä päätöksellä on seurauksensa päätit miten vain.
Jos mies ei halua enää yhtään lasta niin varaudu, että hän voi lähteä pois tai katkeroitua sinua kohtaan ja toki voi käydä myös niin, että mies lämpeneekin ajatukselle vielä yhdestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä mies tuo on, ei mikään. Teet miltä itsestäsi tuntuu. Helppoahan se on miehellä, mutta en sietäisi tuollaista paskaa.
Olet ihan oikeassa.
,mies
Te olette yhdessä sopineet lapsiluvusta.
Mikä tässä nyt mättää? Vaihtoehdot tulevat olemaan kivuliaat, jos sä et pidä yhteisestä sopimuksesta kiinni.
Sä rikot perheen, jos teet sopimuksenne vastaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pidät lapsen vastoin miehen tahtoa, voit alkaa varautua myös yksinhuoltajuuteen.
Ei välttämättä, ja jos meneekin, niin fiksuja miehiä on paljonkin. Itse pitäisin lapsen, ja mies menköön matkoihinsa, ellei lapsi sovi hänen autoonsa ym.
Vierailija kirjoitti:
Te olette yhdessä sopineet lapsiluvusta.
Mikä tässä nyt mättää? Vaihtoehdot tulevat olemaan kivuliaat, jos sä et pidä yhteisestä sopimuksesta kiinni.
Sä rikot perheen, jos teet sopimuksenne vastaisesti.
Tää on hyvä pointti. Jos Ap pitää lapsen, hän on myös yksin siitä vastuussa. Tekemiseen tarvitaan toki kaksi, mutta sopimus on sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Te olette yhdessä sopineet lapsiluvusta.
Mikä tässä nyt mättää? Vaihtoehdot tulevat olemaan kivuliaat, jos sä et pidä yhteisestä sopimuksesta kiinni.
Sä rikot perheen, jos teet sopimuksenne vastaisesti.
Tuo on sellaisia asioita, joita nyt vaan ei voi vedenpitävästi sopia ja sitten oikeudessa itkeä, että yhyy kun oli nimet alla.
Minusta miehellä on oikeus sanoa mielipiteensä ja hänellä oikeus jopa haluta aborttia. Mutta tuollainen painostus aborttiin ei sovi mun pirtaan. Kyllä jokainen järkevä ihminen, oli sitten tehty millainen sopimus lapsiluvusta tahansa, tajuaa että ei aborttia tehdä ihan kevyesti. Se ei ole mikään läpihuutojuttu. Sen päätöksen kanssa on molempien kyettävä elämään, varsinkin sen naisen jolle se tehdään. Ja sen päätöksen pitäis olla sellainen että perhe pysyy koossa.
Tässä tapauksessa on ihan turha syyttää pelkästään ap:ta perheen rikkomisesta koska ei halua tehdä aborttia. Myös mies on rikkomassa perhettä sillä että ei kuuntele puolisoaan, ei keskustele vaan on vaan vaatimassa aborttia. Mikään lapsilukusopimus ei koskaan voi mennä puolison mielenterveyden ohi ja sen tuo mies on tässä kokonaan sivuuttanut. Onko se muka liikaa vaadittu että keskustelee sen oman rakkaan puolison kanssa? Vai ihanko oikeasti elämä on vaan jotain sopimusten noudattamista muiden tunteista piittaamatta. Sitäkö on rakkaus?
Pieni lapsihan sitoo taas muutamaksi vuodeksi todella paljon. Mikä on jaksamistilanne? Jos lapsi on "helppo lapsi", joka nukkuu yöt hyvin, kaikki voi mennä onnistuneesti. Mutta jos sattuu tulemaan "Uuteen Seelantiin" tarkoitettu lapsi, joka valvoo yöt ja torkkuu lyhyitä pätkiä päivisin, voi valvominen jossakin vaiheessa kiristää pinnaa ja katkaista selkärankaa.
Eli tämän hetken jaksamistunne kannattaa ottaa huomioon. Kuka jaksaa ja kuinka paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette yhdessä sopineet lapsiluvusta.
Mikä tässä nyt mättää? Vaihtoehdot tulevat olemaan kivuliaat, jos sä et pidä yhteisestä sopimuksesta kiinni.
Sä rikot perheen, jos teet sopimuksenne vastaisesti.
Tää on hyvä pointti. Jos Ap pitää lapsen, hän on myös yksin siitä vastuussa. Tekemiseen tarvitaan toki kaksi, mutta sopimus on sopimus.
Äijähän se siinä on sopimuksen pettäny kun on istuttanu siemenet itävään maaperään. Olis katkassu piuhat kun ei kerran lapsia halua. Mitä? Ai eikö, ei mies _tietenkään_ voi tehdä mitään missä kajotaan hänen ruumiiseensa, naista sietääkin sorkkia lääkkeillä ja instrumenteilla.
Kumpikaan ei voi toista pakottaa. Sinulla on oikeus pitää lapsi, mutta mieti nyt, haluatko "pakottaa" miehesi isäksi? Varmasti vielä rakastaa lasta, mutta samalla saattaa katkeroitua, jos päätät pitää lapsen vasten hänen tahtoaan.