Onko teidän mielestä tavallisilla duunariperheillä rahallisesti liian tiukkaa nyky-Suomessa?
Esim. vuokra on yleensä sen 800 euroa tai enemmänkin, jos on pari lasta...
Päivähoitomaksut kahdesta lapsesta 370 euron luokkaa...
Sitten auto- tai julkisten liikennevälineiden maksut.
Lasten vaatteet, harrastukset, ruoka...
Käteen saattaa jäädä koko perheeltä vain noin 2800 yhteensä palkkatuloja, vaikka molemmat kokopäivätyössä, koska verot...
Onko se väkisin niin, että kaikki menee mikä tulee? Jos siis esim. äiti on vaikka päiväkodissa lastenhoitajana tai kaupan asiakaspalvelutiskillä, yrityksen palkanlaskija tai koulun keittäjänä tai muuta tavallista ja isä vaikka nyt autonkorjaaja, tehtaassa jonkun koneen käyttäjä tai trukkikuski, Bilteman myyjä tai vaikka hevosten hoitaja. Siis tavallista matalapalkkaista työtä tekevät, miten pärjäävät perheineen nykyään? Onko edes mahdollista jäädä mitään säästöön?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Usein ongelma on , että taloon satsataan liikaa jolloin muu elämä muuttuu kituuttamiseksi. Aina ei voi valita, mutta useat saisivat helposti paremman elämän vähän pienemmällä talolla ja muutamalla lapsella vähemmän
Tämä on niin totuus! Mikä ihmeen arvoasia on oma talo, pari autoa ja muutama mukula, ihan OMA valinta.
Suomen hintataso on vaan niin älytön, että monelta hupenee ihan tavalliseen elämään palkka, jolla vaikka Saksassa saisi ihan mukavan elintason. Asuminen on kallista, ruoka on sikakallista, lukiokirjat on kalliita, autot on kalliita...
Vierailija kirjoitti:
Määrittele ensin "tavallinen duunariperhe".
Onko esimerkkiperhe vaikkapa 1) Varkaudessa asuva kahden paperitehdastyöntekijän ja yhden lapsen perhe vai 2) bussikuskin, siivoojan ja neljän lapsen perhe Vantaalta?
Suomessa elämän tekee kalliiksi tai taloudellisesti mahdottomaksi lähinnä asuminen: kodin sijainti, omistusmuoto, asumismuoto ja asumisen muut kustannukset.
Jos esimerkkiperheessä 1 olisi vaikkapa 2 X 4000€ bruttona tienaavaa paperiduunaria ja yksi lapsi, asumismuoto olisi peruskerrostalo 3h+k, olisi noilla tuloilla vaikkapa tällainen asunto maksettu aika pian: http://www.etuovi.com/kohde/1147206?sc=M106417470&pos=16
Seuraavaksi tulisi hankittua varmaan kesämökki, parempi auto, vene jne.
Jos esimerkkiperhe 2 asuisi Vantaalla, he tarvitsisivat mielellään ainakin tällaisen: http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/vantaa/martinlaakso/kerrostalo/2…
eli käytännössä siis toisen vanhemman koko palkka menisi lähes kokonaan asuinkustannuksiin: sähkö + vesimaksut + vuokra + vakuutus + saunamaksut + huonekalut yms. Toisen vanhemman pienellä palkalla ja lapsilisillä pitäisi sitten hankkia ruuat, vaatteet, bussikortit (tai oma auto), maksaa harrastukset, hoitaa terveyttä ja keksiä edes jotakin huvitusta. Onneksi yhteiskunta taitaisi tätä esimerkkiperhettä auttaa.
On siis duunareita ja duunareita.
Komppaan tätä täysin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen ostovoima on liian heikko.
Jenkeissä Wal-Martin hinnoilla elää hyvin pienemmälläkin palkalla.
wal martin työntekijät asuu sukulaisten nurkissa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut miettiä ennen niitä pentujen hankkimista miten pärjää taloudellisesti? Mielestäni lastenhankinnalle tulisi asettaa tuloraja. Saataisiin samalla Suomi nousuun, kun heikompi aines ei lisääntyisi.
Meillä on kaksi korkeakoulutettua, joskaan ei mitään kovapalkkaista. Jotkut duunarit tienaavat meitä enemmän. Kun hankimme ne pari lasta muutama vuosi sitten, elämä oli ihan toisella mallilla. Elintaso oli ihan ok, vaikka piti ostaa kaikenlaisia tavaroita ja oli äitiyslomaakin jne. Sen jälkeen on verotus kiristynyt ja hinnat nousseet niin paljon, että tänä päivänä on ihan eri asia elää nelihenkisenä perheenä kuin oli vielä viisi vuotta sitten.
Täysin samaa mieltä! Otetaan takapakkia vieläkin kauemmaksi eli noin 10 vuoden päähän. Meillä jäi säästöön huomattavasti enemmän kuin nyt. Hinnat joka asiassa nousseet niin paljon verrattuna tulojen nousuun että kyllä se tuntuu. Ja ennen kun joku älähtää Thaimaamatkoista ja kalliista elektroniikasta, niin emme harrasta kumpaakaan tai muutakaan turhaa ylellisyyttä. Peruseläminen on muuttunut Suomessa turhan kalliiksi. Säälin velallisia lapsiperheitä!
Vierailija kirjoitti:
Suomen verotus on kyllä omituinen. Olen ollut tämän vuoden työmarkkinatuella ja saanut keskimäärin 815€/kk. Tuosta minun ei ole tarvinnut maksaa veroja, kun vähennyksiäkin on. No tämä ok. Nyt sain ensi vuodelle puoleksi vuodeksi töitä, joista maksetaan 2000€/kk. Laskin veroprosenttilaskurilla, mikä veroprosentiksi tulee, jos saan puoli vuotta työmarkkinatukea 815€/kk ja puoli vuotta palkkaa 2000€/kk. Veroprosentti edelleen 0! Siis mitä helvettiä, kuka täällä maksaa veroja, jos näilläkään tuloilla ei tarvitse veroja vielä maksaa? Ihmettelen vain.
Saat siis 6 kk 12 000€ bruttoa. Mistä sinä veroja maksat jos tuon jälkeet olet taas työmarkkina tuella? Tietysti on toinen juttu jos miehesi tai vanhemmat elättävät. Et taida ymmärtää että maksat arvonlisäveroa kaikesta mitä ostat. Porvarit ja wannabe porvarit haluavat unohtaa että pienituloiset ja keskituloiset maksavat valtaosan veroista arvonlisäveroina ja veroluontoisina maksuina. Lisäksi aina unohdetaa nettä kunnallisvero on tasavero. Käytännössä Suomessa on jo melkein tasavero.
Ei ne tulot, vaan menot. Muutama kymmenen vuotta sitten perheissä pärjättiin ihan hyvin yhdenkin palkalla.