Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oudoin asia, jota AV:lla on paheksuttu

Vierailija

Minusta ehkä se, kun AP kertoi miehensä maksavan AP:lle rahasto-osuuksina se eläkkeen menetys, mikä yhteisten lasten hoitamisesta koitui. Ei pitäisi tehdä lapsia, jos ei osaa miettiä mitään muuta kuin rahaa, kuulemma.

Aika tasavahva on se, kun joku pitkäaikaisesti ihotautisairas kertoi ostavansa loppuvuodesta aina alkuvuodeksikin tarpeellisia rasvojaan, kun lääkekatto on tullut täyteen. Ei saisi, ei tainnut kukaan edes syytä sanoa. Ei vaan saa.

Kommentit (9)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minusta ehkä se, kun AP kertoi miehensä maksavan AP:lle rahasto-osuuksina se eläkkeen menetys, mikä yhteisten lasten hoitamisesta koitui. Ei pitäisi tehdä lapsia, jos ei osaa miettiä mitään muuta kuin rahaa, kuulemma.

Aika tasavahva on se, kun joku pitkäaikaisesti ihotautisairas kertoi ostavansa loppuvuodesta aina alkuvuodeksikin tarpeellisia rasvojaan, kun lääkekatto on tullut täyteen. Ei saisi, ei tainnut kukaan edes syytä sanoa. Ei vaan saa.

No siis toi eka on lompakko loisintaa ja toka törkeää systeemin hyväksi käyttöä. Väärin siis molemmat ainakin miehen näkö kulmasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ehkä se, kun AP kertoi miehensä maksavan AP:lle rahasto-osuuksina se eläkkeen menetys, mikä yhteisten lasten hoitamisesta koitui. Ei pitäisi tehdä lapsia, jos ei osaa miettiä mitään muuta kuin rahaa, kuulemma.

Aika tasavahva on se, kun joku pitkäaikaisesti ihotautisairas kertoi ostavansa loppuvuodesta aina alkuvuodeksikin tarpeellisia rasvojaan, kun lääkekatto on tullut täyteen. Ei saisi, ei tainnut kukaan edes syytä sanoa. Ei vaan saa.

No siis toi eka on lompakko loisintaa ja toka törkeää systeemin hyväksi käyttöä. Väärin siis molemmat ainakin miehen näkö kulmasta.

Yhteiset lapset ne on ja kompensoidaan tulonmenetys. Tossa toisessa tapauksessa seuraavana vuonna aloitus kerryttämiseen alkaa vasta kun vanhat on käytetty eil plus-miinus-nolla on hyöty.

Vierailija

Viimeaikaisista se, kun ap:n sukulaiset oli siirtäneet ap:n luokse suunnitellun joulun siskon tms. kotiin pitkän matkan päähän, ap pahoitti mielensä koska ei viimeisillään raskaana voi lähteä muualle joulua viettämään.

Kommentoijat paheksuivat joukolla ap:ta tietenkin, en ihan tiedä miksi.

Vierailija

.[/quote]Yhteiset lapset ne on ja kompensoidaan tulonmenetys. Tossa toisessa tapauksessa seuraavana vuonna aloitus kerryttämiseen alkaa vasta kun vanhat on käytetty eil plus-miinus-nolla on hyöty.[/quote]

Ei sitä kukaan tiedä, mitä on käytetty ja mitä kotona kaapissa.  Jos voiteita/lääkkeitä ei tarvitse kaan niin paljon kuin niitä alunperin on määrätty, voi niitä ostella varastoon...

Vierailija

Suomalaisen ruuan ostaminen. Kuulemma sitä kompensoidaan maataloustuilla jo niin paljon (mikä nyt sinänsä on tietty totta), että on suorastaan rikollista maksaa siitä vielä kaupassa. 

Vierailija

Kerran paheksuttiin leskeksi jäänyttä naista. Horo kuulemma kun on yh pojalleen. Joku toivoi ettei koskaan löydä uutta miestä vaikka kuolemasta oli jo 10v ja nainen oli vihdoin valmis uuteen suhteeseen. Tätä paheksuttiin rajusti koska yh on säälittävä aina. Mies leski yh taas olisi tosi liikkua ja saisi sympatiaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mamma joka paheksu ihmisiä jotka ostaa perunat kaupasta. Nehän voi siis kasvattaa parvekkeella.

Osin tähän liittyen: mustikan poimimattomuus. Koska sehän on mun, helsinkiläisen naisen syy, jos Pohjois-Karjalan metsiin mätänee miljoona tonnia mustikkaa. 

Vierailija

Muistaakseni joskus oli aloitus, jossa ap paheksui ihmisiä jotka ostavat valmisdippijauheita eivätkä tee dippikastikkeita itse. Olisiko ketjun ap peräti asettunut joskus uudenvuoden- tai vappuaattona sipsihyllyn ääreen paheksumaan.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat