Top 3 mauttomuutta linnassa

Eihän pitkämäki tai timonen itse kutsujen perään itkeneet. Vaan taustavoimat, joilla oli tarve pitää herrat ja sponsorit lehdissä.

http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat2015/2015120420779970_dh.shtml

Susanna Koski oli juhlien suosikki jo ennen juhlia. Mitä tapahtui?

Ja miksi se yksi poika toi juhliin äitinsä? Ihana ajatus, mutta vastahan äskettäin uutisoitiin, että kutsu on vaan puolisolle tahi seurustelusuhteessa olevalle.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat2015/2015120420779970_dh.shtml

Susanna Koski oli juhlien suosikki jo ennen juhlia. Mitä tapahtui?

Ja miksi se yksi poika toi juhliin äitinsä? Ihana ajatus, mutta vastahan äskettäin uutisoitiin, että kutsu on vaan puolisolle tahi seurustelusuhteessa olevalle.

Oliskihan avustajan asemassa. Kyseessä oli neliraajahalvauksesta kuntoutunut..

Minulle jäi mieleen muutama jostain täysin kiiltävästä kankaasta tehty puku, näkyi kantajansa vartalosta taatusti jokaikinen muhkura ja makkara.

Ylipäänsäkin todella monet naiset näyttivät olevan kovin tuhdissa kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat2015/2015120420779970_dh.shtml

Susanna Koski oli juhlien suosikki jo ennen juhlia. Mitä tapahtui?

Ja miksi se yksi poika toi juhliin äitinsä? Ihana ajatus, mutta vastahan äskettäin uutisoitiin, että kutsu on vaan puolisolle tahi seurustelusuhteessa olevalle.

Voi olla että äiti meni avustajan tittelillä :)

1. Haloo Ellin käsimerkit....voi nolous.

2. Murjottava Elina Kiikko

3. Kiiran rintsikat jäi kotiin....

1. Housupuvut

2. Kieltäytyminen Jenni Haukion kättelemisestä koska "kulttuurierot"

3. Homssuiset hiukset, erityisesti auki

1. Housut naisella

2. Kanamekko

3. Valtteri torikan asu

Minusta tuo 169 oli tyylikkäästi toteutettu kannanotto. 

Neljäntenä mainitsisin, että Nykäsen vaimo ois voinut piilottaa tatuoinnin. Eri asia jos ois useampia ja näyttäviä, mutta yksi pieni roiskaisu näytti minusta tyhmältä iltapuvun kanssa. Mutta tsempit Nykäsille silti, kiva kun ei ole ollut kohuotsikoita ja Matti selvinpäin:).

Se kananainen oli joku eläinsuojeluihminen ja se kana oli hänen isänsä tilalta. Minusta erittäin onnistunut asu joka kuvasi kantajaansa, toisin kuin esim takavuosien Umayya Abu Hannalla oman tyttären kuva tai Lisa Souniolla oman isoisänsä sotilaskuva koltussa...

Valtteri Torikka ja sen leoprdi

Kanamekko

Marion Rungin ja monen muun harakanpesä kampaus(Kamapauksettomuus)

Katja Hännisen pedariaviomies. Näittekö mikä pygmi se oli? Yli päätä lyhyempi kuin Katja :o

Kuka se poseeraaja oli? Vetäisin melkein kahvit väärään kurkkuun kun jäi siihen kuvattavaksi, tuli ihan puista, että joku voisi ajatella tuollaisen olevan ihan ok.

Mun mielestä se Kosken mekko taas oli upea! Upean näköinen nainen muutenkin. 

Ei mitään superkamalia tainnut olla. Muakin häiritsi naisten kampauksettomat pitkät hiukset, etikettivirhe. Ei tarvitse olla kaikki ylhäällä (vaikka mielellään), mutta pitää olla jotenkin hienosti laitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kenellä oli se kanamekko :D

Tämä! Kuka se oli ja MIKSI kana??? En ole löytänyt päivän lehdistä ruodintaa. :D

Eikös se ollut kukko?

Eihän nämä idarit täällä sellaista erota.

Vierailija kirjoitti:

Kuka se poseeraaja oli? Vetäisin melkein kahvit väärään kurkkuun kun jäi siihen kuvattavaksi, tuli ihan puista, että joku voisi ajatella tuollaisen olevan ihan ok.

Sofia Vikman. Kaunis nainen, mutta poseeraus oli tosi noloa.

Kaikki ne joilla oli vähäänkään vartalia nuoleva puku ja IHAN väärät alusvaatteet. Kauhean näköistä kun pikkareitten ja rintaliivien raja näkyi puvun alta. Yök mitä muhkuroita vaikka ei olis ollut lihavakaan...

Virve Rostin look oli aika jäätävä. Esiintyjät ovat toki esiintyjiä, mutta kai ne esiintymisvaatteetkin voisi hankkia tuollaisiin kemuihin muualta kuin Fiorellasta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne joilla oli vähäänkään vartalia nuoleva puku ja IHAN väärät alusvaatteet. Kauhean näköistä kun pikkareitten ja rintaliivien raja näkyi puvun alta. Yök mitä muhkuroita vaikka ei olis ollut lihavakaan...

Jotkut puvut on sellaisia, että pakko valita kirkkaassa valossa joko rajojen näkyminen tai nännigate. Itseäni haittaa vähemmän jälkimmäinen, jos kangas ei ihan sifonkia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kenellä oli se kanamekko :D

Tämä! Kuka se oli ja MIKSI kana??? En ole löytänyt päivän lehdistä ruodintaa. :D

Eikös se ollut kukko?

Eihän nämä idarit täällä sellaista erota.

Ainakin puvun kantaja sanoi että se on kana hänen isänsä tilalta. 

Onneksi ketään tämän ketjun kanoista ei koskaan nähdä työpaikan pikkujouluja isommissa pippaloissa keekoilemassa tyylitajullaan. :)