Lii Andersson yrittää esittää köyhää
Hän tienaa kuitenkin 8000 kk halusi tai ei. Voisiko avoimesti kertoa meneekö tästä 7000 hyväntekeväisyyteen vai jemmaako johonkin eahastoon?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla köyhä tuolla sukunimellä.
Ai tulot määräytyy sukunimen perusteella?
Tulot ja varallisuus on eri asioita. Suvussa voi raha kulkea vaikka tulot olis nolla.
Kyllä, mutta olen satavarma ettei köyhyyttä tarvitse kokea.
Lii Andersson kertoi juuri ennen itsenäisyyspäivää ettei aio osallistua linnan juhliin, koska ei halua huomiota. Heti seuraavana päivänä hän on suuna päänä kommentoimassa "äärinationalistien" kulkuetta. Malttoi hän sentään olla yhden päivän hiljaa!
Eipä paljoa arvosta ainakaan Suomen itsenäisyyttä. Miten tuollainen edes ilkeää olla kansanedustajana, käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Lii Andersson kertoi juuri ennen itsenäisyyspäivää ettei aio osallistua linnan juhliin, koska ei halua huomiota. Heti seuraavana päivänä hän on suuna päänä kommentoimassa "äärinationalistien" kulkuetta. Malttoi hän sentään olla yhden päivän hiljaa!
Ehkä hän ei halunnut mm. ulkonäköään ja pukeutumistaan koskevaa huomiota?
Tottakai hän haluaa poliitikkona huomiota poliittisille kannanotoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Eipä paljoa arvosta ainakaan Suomen itsenäisyyttä. Miten tuollainen edes ilkeää olla kansanedustajana, käsittämätöntä.
Onko sinusta siis Susanna Koski parempi kansanedustaja, kun meni itsenäisyysjuhliin esittelemään itseään, jopa sangen antavasti?
Susanna Koski ei ole eduskunnassa pitänyt ainuttakaan puheenvuoroa, mutta ollut mediassa sitäkin enemmän esillä, viihdeohjelmissa ja nyt lehtien sivuilla, kun valitsi juuri tarkoituksellisesti huomiotaherättävän, mutta ah, niin mauttoman, puvun.
Li Andersson puolestaan on esillä vain edustamansa politiikan puitteissa, kuten kansanedustajan tuleekin.
Li myös päihitti väittelyssä jo aikoinaan Susanna Kosken, jonka tietämyksen taso jopa oman järjestön toiminnasta oli alle kaiken arvostelun.
En ole Vasemmiston äänestäjä, en myöskään Kokoomuksen.
Jos minun kuitenkin tulisi näistä toinen valita, osuisi valintani ilman epäröintiä Anderssoniin, koska arvostan asiantuntemusta ja älykkyyttä sekä työhönsä paneutumista. Ne ovat asioita, joidenperusteella jokaisenäänestäjän tulisi ehdokkaansa valita.
Vierailija kirjoitti:
Lii Andersson kertoi juuri ennen itsenäisyyspäivää ettei aio osallistua linnan juhliin, koska ei halua huomiota. Heti seuraavana päivänä hän on suuna päänä kommentoimassa "äärinationalistien" kulkuetta. Malttoi hän sentään olla yhden päivän hiljaa!
Vasemmistolaisena ei huomioinut anarkistien toimintaa muutoin kuin oli huolestunut poliisin käyttämästä väkivallasta. Todellakin poliisi esti anarkistien väkivallan kohdistumasta mielenosoittajiin. Mutta ihmekös tuo kun puolustaa aateveljiään anarkisteja vimmatusti.
http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat2015/2015120720793264_dh.shtml
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lii Andersson kertoi juuri ennen itsenäisyyspäivää ettei aio osallistua linnan juhliin, koska ei halua huomiota. Heti seuraavana päivänä hän on suuna päänä kommentoimassa "äärinationalistien" kulkuetta. Malttoi hän sentään olla yhden päivän hiljaa!
Vasemmistolaisena ei huomioinut anarkistien toimintaa muutoin kuin oli huolestunut poliisin käyttämästä väkivallasta. Todellakin poliisi esti anarkistien väkivallan kohdistumasta mielenosoittajiin. Mutta ihmekös tuo kun puolustaa aateveljiään anarkisteja vimmatusti.
http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat2015/2015120720793264_dh.shtml
Kyllä poliisin käyttämää väkivaltaa tulee aina huomioida oikeusvaltiossa. Ja näistä tapauksista tulee puhua.
Vai haluammeko mekin maan, jossa pelkän aseenkantoepäilyn vuoksi ammutaan ihmistä 67 kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä paljoa arvosta ainakaan Suomen itsenäisyyttä. Miten tuollainen edes ilkeää olla kansanedustajana, käsittämätöntä.
Onko sinusta siis Susanna Koski parempi kansanedustaja, kun meni itsenäisyysjuhliin esittelemään itseään, jopa sangen antavasti?
Ja miksi pitäisi valita näistä kahdesta? Herran kiitos Suomessa on muitakin poliitikkoja kuin yksi ulkonäkönsä siivellä ratsastava ja toinen populistinen pelle, joka ei viitsi edes Suomen itsenäisyyspäivää juhlistaa. Kertoo paljon vasemmistolaisen ajatuksenjuoksusta, että pitää yrittää rakentaa moinen olkiukko, jossa yhden idiootin kritisointi muka tarkoittaa toisen kannattamista.
Vierailija kirjoitti:
Miten hän esittää köyhää?
Opettele edes nimi oikein.
Ap, vastausta tähän kaivataan edelleen.
Vai jatkoitko koko ketjun ajan samalla perusteettomalla linjalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lii Andersson kertoi juuri ennen itsenäisyyspäivää ettei aio osallistua linnan juhliin, koska ei halua huomiota. Heti seuraavana päivänä hän on suuna päänä kommentoimassa "äärinationalistien" kulkuetta. Malttoi hän sentään olla yhden päivän hiljaa!
Vasemmistolaisena ei huomioinut anarkistien toimintaa muutoin kuin oli huolestunut poliisin käyttämästä väkivallasta. Todellakin poliisi esti anarkistien väkivallan kohdistumasta mielenosoittajiin. Mutta ihmekös tuo kun puolustaa aateveljiään anarkisteja vimmatusti.
http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat2015/2015120720793264_dh.shtml
Kyllä poliisin käyttämää väkivaltaa tulee aina huomioida oikeusvaltiossa. Ja näistä tapauksista tulee puhua.
Vai haluammeko mekin maan, jossa pelkän aseenkantoepäilyn vuoksi ammutaan ihmistä 67 kertaa?
Olemmekin matkalla toiseen äärisuuntaan, poliisi hoitaessaan velvollisuutta turvata kansalaisia esimerkiksi anarkistien väkivallanteolta tai turvatessaan ihmisten omaisuutta ilkavallanteolta, joutuukin syytettyjen penkille. Ei kannata huutaa turvattomuuttaan missään asiassa, jos ensimmäisenä on mielessä syyttää niitä jotka yrittävät turvallisuutta ylläpitää.
Mistä teille on syntynyt kuvitelma, että Li Andersson olisi perheestä tai suvusta, jossa ryvetään rahassa?
Suomen Kuvalehdestä:
Li Andersson on keskiluokkaisesta perheestä, isä on taiteilija Jan-Erik Andersson ja äiti toimittaja Siv Skogman.
Muut epäillyt sukulaisuussuhteet osoitetaan vääriksi tässä artikkelissa:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/li-andersson-on-uusi-punatahti-…
Miten tämä Lin juhlista kieltäytyminen on tehnyt palstalaisista näin peppukipeitä? Oikeesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä paljoa arvosta ainakaan Suomen itsenäisyyttä. Miten tuollainen edes ilkeää olla kansanedustajana, käsittämätöntä.
Onko sinusta siis Susanna Koski parempi kansanedustaja, kun meni itsenäisyysjuhliin esittelemään itseään, jopa sangen antavasti?
Ja miksi pitäisi valita näistä kahdesta? Herran kiitos Suomessa on muitakin poliitikkoja kuin yksi ulkonäkönsä siivellä ratsastava ja toinen populistinen pelle, joka ei viitsi edes Suomen itsenäisyyspäivää juhlistaa. Kertoo paljon vasemmistolaisen ajatuksenjuoksusta, että pitää yrittää rakentaa moinen olkiukko, jossa yhden idiootin kritisointi muka tarkoittaa toisen kannattamista.
Ja sinulta siis puuttuu sisälukutaito.
Ajattelevan ihmisen ei koskaan kannata antaa tunteileen valtaa, siihen sinä juuri kompastuit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lii Andersson kertoi juuri ennen itsenäisyyspäivää ettei aio osallistua linnan juhliin, koska ei halua huomiota. Heti seuraavana päivänä hän on suuna päänä kommentoimassa "äärinationalistien" kulkuetta. Malttoi hän sentään olla yhden päivän hiljaa!
Ehkä hän ei halunnut mm. ulkonäköään ja pukeutumistaan koskevaa huomiota?
Tottakai hän haluaa poliitikkona huomiota poliittisille kannanotoilleen.
Linnan juhlat ei ole mikään catwalk, vaikka osa niin kuvitteleekin. Ei ole pakko pukeutua "nakupukuihin" tai muihin hörhelöihin, jos ei niin halua. On olemassa yksinkertaisia iltapukuja, jos ei halua erityishuomiota ulkonäöstä johtuen.
Itsenäisyyspäivän juhlista pois jääminen on poliittinen kannanotto, ei iltapuvun malli.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä Lin juhlista kieltäytyminen on tehnyt palstalaisista näin peppukipeitä? Oikeesti?
Koska Li ja vassaripellet kuvittelevat itse lisäävänsä kannatustaan keskustelemalla itsestään ja punakoneistostaan Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla.
"Li on niin ihq, erilainen, kantaa ottava, moderni, itsenäinen nainen ja hei, niin me muutkin vassarit! Ollaan uusi mahdollisuus tunkkaiselle politiikalle!"
Aika läpinäkyvää somen käyttöä vassareiden toimesta. Ja joihinkin se vielä uppoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lii Andersson kertoi juuri ennen itsenäisyyspäivää ettei aio osallistua linnan juhliin, koska ei halua huomiota. Heti seuraavana päivänä hän on suuna päänä kommentoimassa "äärinationalistien" kulkuetta. Malttoi hän sentään olla yhden päivän hiljaa!
Vasemmistolaisena ei huomioinut anarkistien toimintaa muutoin kuin oli huolestunut poliisin käyttämästä väkivallasta. Todellakin poliisi esti anarkistien väkivallan kohdistumasta mielenosoittajiin. Mutta ihmekös tuo kun puolustaa aateveljiään anarkisteja vimmatusti.
http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat2015/2015120720793264_dh.shtml
Kyllä poliisin käyttämää väkivaltaa tulee aina huomioida oikeusvaltiossa. Ja näistä tapauksista tulee puhua.
Vai haluammeko mekin maan, jossa pelkän aseenkantoepäilyn vuoksi ammutaan ihmistä 67 kertaa?
Entäs takkutukkien väkivalta, jolta poliisi suojelee?
Jos varoitukset ei auta niin voi paine mosahtaa polvilumpioon, kontrolloidusti. Tätähän sinä peräät. Suomen Poliisin harkittua väkivallanestoa tuo oli. Jota voi rehellisesti analysoida jälkeenpäin.
Takkutukat olisivat hyökänneet rauhallisten eläkeläisten ja keski-ikäisten mielenosoittajien kimppuun. Siinä olisi ruumiita tullut. (Takkutukat eivät edes senvertaa viitsi ottaa selkoa missä ne oikeat nahkakuulanatsit lymyävät.)
Nyt Poliisi esti hirmuteot voimakkaasti. Kiitos virkavallalle!
Vierailija kirjoitti:
Miten hän esittää köyhää?
Opettele edes nimi oikein.
Siten että hän tn. jemmaa joka kuukausi 5000 euroa johonkin rahastoon koska ulkoasun ja puheiden perusteella rahaa ei juuri kulu. Voisi rehellisesti myöntää että on varakas tai sitten ilmoittaa että lahjoittaa rahansa pois. Kansalla on oikeus tietää edustajien varallisuusasema
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä Lin juhlista kieltäytyminen on tehnyt palstalaisista näin peppukipeitä? Oikeesti?
Koska Li ja vassaripellet kuvittelevat itse lisäävänsä kannatustaan keskustelemalla itsestään ja punakoneistostaan Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla.
"Li on niin ihq, erilainen, kantaa ottava, moderni, itsenäinen nainen ja hei, niin me muutkin vassarit! Ollaan uusi mahdollisuus tunkkaiselle politiikalle!"
Aika läpinäkyvää somen käyttöä vassareiden toimesta. Ja joihinkin se vielä uppoaa.
Sinähän tässä koko ajan kirjoittelet Li-ketjuun. :D Taidat olla yksipuoluejärjestelmän kannattaja kummallisessa vaihtoehdottomuudessasi. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä Lin juhlista kieltäytyminen on tehnyt palstalaisista näin peppukipeitä? Oikeesti?
Koska Li ja vassaripellet kuvittelevat itse lisäävänsä kannatustaan keskustelemalla itsestään ja punakoneistostaan Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla.
"Li on niin ihq, erilainen, kantaa ottava, moderni, itsenäinen nainen ja hei, niin me muutkin vassarit! Ollaan uusi mahdollisuus tunkkaiselle politiikalle!"
Aika läpinäkyvää somen käyttöä vassareiden toimesta. Ja joihinkin se vielä uppoaa.
Sinähän tässä koko ajan kirjoittelet Li-ketjuun. :D Taidat olla yksipuoluejärjestelmän kannattaja kummallisessa vaihtoehdottomuudessasi. :)
Mitenkäs se oikein menikään? Setä Stalin ja Lenin , suuret sankarinne oli demokraattisen ja oikeudenmukaisen, monipuoluejärjestelmän kannattajia?
Vassari on vassari vaikka sen voissa paistaisi.
Tiiätkö, anarkistisiin ryhmiin ei pääse mukaan jos on poliittisesti sitoutunut.
Mutta jatka toki harhoinesi. Voin lietsoa niitä lisää: Li Andersson taisi olla myös mukana kun ei mennyt Linnaan!!1