Lue keskustelun säännöt.
SUSANNA KOSKI linnanjuhlien ehdoton kuningatar
06.12.2015 |
Niin seksikäs puku että huhh huh piti erektiota peitellä tyttöystävältä!
M34
Kommentit (78)
Täällä kaikki haukkuu häntä rajusti ja syyttää samalla ko. ihmistä vihamieliseksi.
Aika ironista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, jos joku haluaa osoittaa vastanäkemyksiä Susannan esittämiin, tai kritisoida hänen argumentointiaan (vaikkakaan ei liity tähän pukuun), mutta tuollainen "kylmän, epäempaattisen, ylimielisen näköiseksi" arvostelu on hyvin akkamaista ja lapsellista. Lyön vaikka vetoa, että olette matalasti koulutettuja naisia, ns. tunneihmisiä - juuri niitä samoja, jotka "näkivät" esim. muutama päivä Nela Utkinan katoamisen jälkeen julkaistuissa haastatteluissa tämän miehen silmistä, että mies on surmannut vaimonsa.
Mitä pukuun tulee, niin pidin värityksestä, mutta mielestäni se oli liian vihjaileva tuonkaltaiseen tilaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pelkäävät älykkäitä ja kauniita naisia vai mitä?
En pelkää lämpimänoloisia älykkäitä ja kauniita naisia. Vihamielisen ja ilkeän oloisia ihmisiä pelkään, olivat he sitten miehiä tai naisia, älykkäitä tai tyhmiä, kauniita tai rumia.
Mistä tullut vihamielinen kuva? Tunnetko hänet hyvinkin?
Tunneäly+rivienvälistä lukeminen ja yleinen mutu. Näistähän se olettamus tuolla edellisellä muodostuu.
Siis naisen vaisto!
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos joku haluaa osoittaa vastanäkemyksiä Susannan esittämiin, tai kritisoida hänen argumentointiaan (vaikkakaan ei liity tähän pukuun), mutta tuollainen "kylmän, epäempaattisen, ylimielisen näköiseksi" arvostelu on hyvin akkamaista ja lapsellista. Lyön vaikka vetoa, että olette matalasti koulutettuja naisia, ns. tunneihmisiä - juuri niitä samoja, jotka "näkivät" esim. muutama päivä Nela Utkinan katoamisen jälkeen julkaistuissa haastatteluissa tämän miehen silmistä, että mies on surmannut vaimonsa.
Mitä pukuun tulee, niin pidin värityksestä, mutta mielestäni se oli liian vihjaileva tuonkaltaiseen tilaisuuteen.
Olen kyllä tunneihminen mutta akateeminen. Ja päinvastoin kuin luulet, näin Utkinan miehessä aitoa surua ja huolta, en tippaakaan syyllisyyttä. Siitä huolimatta Kosken piirteet ja ilmeet (kuten jotkut haastattelut) ovat mielestäni kovat ja jopa ilkeänoloiset. Voihan hän olla vaikka kuinka lempeä ja empaattinen mutta vaikutelma joka hänestä tulee ei ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pelkäävät älykkäitä ja kauniita naisia vai mitä?
En pelkää lämpimänoloisia älykkäitä ja kauniita naisia. Vihamielisen ja ilkeän oloisia ihmisiä pelkään, olivat he sitten miehiä tai naisia, älykkäitä tai tyhmiä, kauniita tai rumia.
Mistä tullut vihamielinen kuva? Tunnetko hänet hyvinkin?
Tunneäly+rivienvälistä lukeminen ja yleinen mutu. Näistähän se olettamus tuolla edellisellä muodostuu.
Siis naisen vaisto!
Naisen vaisto ei petä koskaan. Siksi naiset eivät koskaan seurustele väkivaltaisten pettäjien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pelkäävät älykkäitä ja kauniita naisia vai mitä?
En pelkää lämpimänoloisia älykkäitä ja kauniita naisia. Vihamielisen ja ilkeän oloisia ihmisiä pelkään, olivat he sitten miehiä tai naisia, älykkäitä tai tyhmiä, kauniita tai rumia.
Mistä tullut vihamielinen kuva? Tunnetko hänet hyvinkin?
Tunneäly+rivienvälistä lukeminen ja yleinen mutu. Näistähän se olettamus tuolla edellisellä muodostuu.
Siis naisen vaisto!
Monella ihmisellä se intuitionomainen mutu/rivien välistä lukeminen ja tunneäly on aika oikeaan osuva. Ei se naisen vaisto mikään tuulesta temmattu ole.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos joku haluaa osoittaa vastanäkemyksiä Susannan esittämiin, tai kritisoida hänen argumentointiaan (vaikkakaan ei liity tähän pukuun), mutta tuollainen "kylmän, epäempaattisen, ylimielisen näköiseksi" arvostelu on hyvin akkamaista ja lapsellista. Lyön vaikka vetoa, että olette matalasti koulutettuja naisia, ns. tunneihmisiä - juuri niitä samoja, jotka "näkivät" esim. muutama päivä Nela Utkinan katoamisen jälkeen julkaistuissa haastatteluissa tämän miehen silmistä, että mies on surmannut vaimonsa.
Mitä pukuun tulee, niin pidin värityksestä, mutta mielestäni se oli liian vihjaileva tuonkaltaiseen tilaisuuteen.
Samaa mäkin uskon. Ei rationaalinen ihminen hauku toista, jota ei edes tunne, mielipide-erojen vuoksi. Ja sit vielä päälle kuvittele olevansa yhtään parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pelkäävät älykkäitä ja kauniita naisia vai mitä?
En pelkää lämpimänoloisia älykkäitä ja kauniita naisia. Vihamielisen ja ilkeän oloisia ihmisiä pelkään, olivat he sitten miehiä tai naisia, älykkäitä tai tyhmiä, kauniita tai rumia.
Mistä tullut vihamielinen kuva? Tunnetko hänet hyvinkin?
Tunneäly+rivienvälistä lukeminen ja yleinen mutu. Näistähän se olettamus tuolla edellisellä muodostuu.
Siis naisen vaisto!
Monella ihmisellä se intuitionomainen mutu/rivien välistä lukeminen ja tunneäly on aika oikeaan osuva. Ei se naisen vaisto mikään tuulesta temmattu ole.
Kaikki "vaistot" on tuulesta temmattuja, koska ne ei perustu mihinkään objektiiviseen järkiperusteeseen vaan subjektiiviseen mutuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos joku haluaa osoittaa vastanäkemyksiä Susannan esittämiin, tai kritisoida hänen argumentointiaan (vaikkakaan ei liity tähän pukuun), mutta tuollainen "kylmän, epäempaattisen, ylimielisen näköiseksi" arvostelu on hyvin akkamaista ja lapsellista. Lyön vaikka vetoa, että olette matalasti koulutettuja naisia, ns. tunneihmisiä - juuri niitä samoja, jotka "näkivät" esim. muutama päivä Nela Utkinan katoamisen jälkeen julkaistuissa haastatteluissa tämän miehen silmistä, että mies on surmannut vaimonsa.
Mitä pukuun tulee, niin pidin värityksestä, mutta mielestäni se oli liian vihjaileva tuonkaltaiseen tilaisuuteen.
Samaa mäkin uskon. Ei rationaalinen ihminen hauku toista, jota ei edes tunne, mielipide-erojen vuoksi. Ja sit vielä päälle kuvittele olevansa yhtään parempi.
Mä en ole haukkunut (vielä) mutta sama olo mulle tulee Susannasta. Ei mielipide-erojen takia vaan olemuksesta, kyllä sen näkee onko lämmin vai kylmä ihminen. Mistä muuten luit et nää kuvittelee olevansa parempia? Monet rationaaliset on muuten just niitä kylmiä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pelkäävät älykkäitä ja kauniita naisia vai mitä?
En pelkää lämpimänoloisia älykkäitä ja kauniita naisia. Vihamielisen ja ilkeän oloisia ihmisiä pelkään, olivat he sitten miehiä tai naisia, älykkäitä tai tyhmiä, kauniita tai rumia.
Mistä tullut vihamielinen kuva? Tunnetko hänet hyvinkin?
Tunneäly+rivienvälistä lukeminen ja yleinen mutu. Näistähän se olettamus tuolla edellisellä muodostuu.
Siis naisen vaisto!
Monella ihmisellä se intuitionomainen mutu/rivien välistä lukeminen ja tunneäly on aika oikeaan osuva. Ei se naisen vaisto mikään tuulesta temmattu ole.
Kaikki "vaistot" on tuulesta temmattuja, koska ne ei perustu mihinkään objektiiviseen järkiperusteeseen vaan subjektiiviseen mutuun.
Voi teitä objektiivisia järkiuskovaisia! Monesta pulasta olen elämäni aikana pelastunut kun en ole luottanut objektiiviseen järkeilyyn vaan vaistoihini joita en ole (silloin) voinut selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pelkäävät älykkäitä ja kauniita naisia vai mitä?
Jenni Haukio on älykäs, kaunis ja sivistynyt nainen. Mutta ei mitenkään pelottava. Katsos, se on se sisältä tuleva säteily joka vaikuttaa onko ihminen pelottava vai ei.
Siinä illan kuningatar <3 Haukion ei tarvitse hakea huomiota mauttomuuden rajoilla leikkivällä (tuohon tilaiuuteen nähden) paljastavalla puvulla. Joillain on tilanne- ja tyylitajua, joillain ei.
Niin, Jenni on päässyt naimisiin. Jokaisen naisen unelma on toteutunut hänen kohdallaan. Ukko on viel johtavassa asemassa ja tienaa hyvin. Kiva siinä on loisiskella :-).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos joku haluaa osoittaa vastanäkemyksiä Susannan esittämiin, tai kritisoida hänen argumentointiaan (vaikkakaan ei liity tähän pukuun), mutta tuollainen "kylmän, epäempaattisen, ylimielisen näköiseksi" arvostelu on hyvin akkamaista ja lapsellista. Lyön vaikka vetoa, että olette matalasti koulutettuja naisia, ns. tunneihmisiä - juuri niitä samoja, jotka "näkivät" esim. muutama päivä Nela Utkinan katoamisen jälkeen julkaistuissa haastatteluissa tämän miehen silmistä, että mies on surmannut vaimonsa.
Mitä pukuun tulee, niin pidin värityksestä, mutta mielestäni se oli liian vihjaileva tuonkaltaiseen tilaisuuteen.
Samaa mäkin uskon. Ei rationaalinen ihminen hauku toista, jota ei edes tunne, mielipide-erojen vuoksi. Ja sit vielä päälle kuvittele olevansa yhtään parempi.
Mä en ole haukkunut (vielä) mutta sama olo mulle tulee Susannasta. Ei mielipide-erojen takia vaan olemuksesta, kyllä sen näkee onko lämmin vai kylmä ihminen. Mistä muuten luit et nää kuvittelee olevansa parempia? Monet rationaaliset on muuten just niitä kylmiä :)
Sitä ei todellakaan näe millainen ihminen on. Mulle kaikkein pelottavimpia ihmisiä on nää "näkijät", jotka kuvittelee tietävänsä toisesta niin paljon jostain mitättömistä asioista. Ihan tavallinen se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pelkäävät älykkäitä ja kauniita naisia vai mitä?
En pelkää lämpimänoloisia älykkäitä ja kauniita naisia. Vihamielisen ja ilkeän oloisia ihmisiä pelkään, olivat he sitten miehiä tai naisia, älykkäitä tai tyhmiä, kauniita tai rumia.
Mistä tullut vihamielinen kuva? Tunnetko hänet hyvinkin?
Tunneäly+rivienvälistä lukeminen ja yleinen mutu. Näistähän se olettamus tuolla edellisellä muodostuu.
Siis naisen vaisto!
Monella ihmisellä se intuitionomainen mutu/rivien välistä lukeminen ja tunneäly on aika oikeaan osuva. Ei se naisen vaisto mikään tuulesta temmattu ole.
Varmaan puolet osuu oikeaan....Onhan sekin aika pajon!
Illan tyylikkäin nainen oli muutes Nasima Razmyar.
Vierailija kirjoitti:
Taas naiset esineellistävät naista.
Ei siinä miestä näköjään tarvita.
Lakkaa jo tuo ulina. Naiset saa arvostella naisia, koska ovat itsekin naisia.
Se subjektiivinen "mutu" muodostuu yleensä lukuisista tiedostamatomista kokemuksista/informaatiosta jota järki ei ehdi eritellä ja käsitellä mutta se on usein ihan todellista tietoa eikä jotain henkimaailmajuttua ja siksi ihan toimivaa. Nyt en todellakaan tarkoita mitään "näin heti että sureva mies olikin itse murhaaja" juttua vaan ihan muuten vain kannanottona siihen "mutun" väheksyntään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos joku haluaa osoittaa vastanäkemyksiä Susannan esittämiin, tai kritisoida hänen argumentointiaan (vaikkakaan ei liity tähän pukuun), mutta tuollainen "kylmän, epäempaattisen, ylimielisen näköiseksi" arvostelu on hyvin akkamaista ja lapsellista. Lyön vaikka vetoa, että olette matalasti koulutettuja naisia, ns. tunneihmisiä - juuri niitä samoja, jotka "näkivät" esim. muutama päivä Nela Utkinan katoamisen jälkeen julkaistuissa haastatteluissa tämän miehen silmistä, että mies on surmannut vaimonsa.
Mitä pukuun tulee, niin pidin värityksestä, mutta mielestäni se oli liian vihjaileva tuonkaltaiseen tilaisuuteen.
Samaa mäkin uskon. Ei rationaalinen ihminen hauku toista, jota ei edes tunne, mielipide-erojen vuoksi. Ja sit vielä päälle kuvittele olevansa yhtään parempi.
Mä en ole haukkunut (vielä) mutta sama olo mulle tulee Susannasta. Ei mielipide-erojen takia vaan olemuksesta, kyllä sen näkee onko lämmin vai kylmä ihminen. Mistä muuten luit et nää kuvittelee olevansa parempia? Monet rationaaliset on muuten just niitä kylmiä :)
Ai. Mulle kaikkein kylmin ihminen on se, joka haukkuu ja arvostelee ihmisiä, joita ei tunne. Näitä olen enemmän tavannut näissä tunnepuoleen luottavien porukoissa. Mä en tunne mitään tarvetta sellaiseen. Jokainen saa olla eri mieltä ja meissä kaikissa on erilaisia puolia. Joskus jostain näkyy tietyssä roolissa vain pieni osa hänestä, senkin tiedostan enkä tuomitse tai tee hätäisiä johtopäätöksiä. En myöskään petä läheisiäni, kun mun tunnemaailma ei ohjaile mua.
Terv. Järki-ihminen
Tissit näytti kanan fileiltä. Jotenki eiimarrellut kurveja.
Mistä tullut vihamielinen kuva? Tunnetko hänet hyvinkin?