Maalaiset eivät ymmärrä...
...asuntojen hintoja kaupungeissa. Varsinkaan pk-seudulla. Kaikki ovat kyllä kuulleet, että pk-seudulla on kallista, mutta eivät sisäistä sitä. Sitten kun kertoo että meitä asuu 5 henkeä 84-neliöisessä kämpässä, ovat ihan kauhuissaan, että miten mahdutte asumaan noin ahtaasti. No pakko se on kun ei ole varaa isompaan. Ihan järjettömiä nämä hintaerot maaseudun ja kaupungin välillä, kun esim. Helsingissä jos haluaa kerrostaloneliön hyvältä sijainnilta niin joutuu maksamaan +400k euroa, maalla samalla hinnalla saisi jonkun luksus-omakotitalon. Taas kuulin kauhistelua, että onpas teillä pieni asunto. Olisi kiva muuttaa johonkin pieneen ja halpaan kaupunkiin isoon omakotitaloon, mutta kun koko elämä on keskitetty pk-seudulle, niin vaikeaahan se on.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ja mies asutaan nykyisin Seinäjoella. Meillä molemmilla on opiskeluvuosien jäljiltä omistusasunnot sijoituskämppinä Helsingissä. Tunkekaa vaan kaikki sinne Helsinkiin niin takaatte meille hyvät tuotot asunnoista jatkossakin! Vuokra on jo nyt niin korkea että hävettää sitä periä, mutta aina löytyy väkeä joka haluaa maksaa sitä sikakallista vuokraa joten me kiitämme.
höpö höpö asuntojen vuokratuotot remonttien jälkeen on lähellä nollaa.
Jos saa 5 vuoden ajan vuokratuloja vuodessa vaikka 25 000 e (yhteensä siis 125 000 e), niin joku 36 000 maksava remontti ei siinä paljoa tunnu etenkin kun sen ansiosta voi nostaa vuokraa. PIntarempat maksatetaan vuokralaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ja mies asutaan nykyisin Seinäjoella. Meillä molemmilla on opiskeluvuosien jäljiltä omistusasunnot sijoituskämppinä Helsingissä. Tunkekaa vaan kaikki sinne Helsinkiin niin takaatte meille hyvät tuotot asunnoista jatkossakin! Vuokra on jo nyt niin korkea että hävettää sitä periä, mutta aina löytyy väkeä joka haluaa maksaa sitä sikakallista vuokraa joten me kiitämme.
höpö höpö asuntojen vuokratuotot remonttien jälkeen on lähellä nollaa.
Jos saa 5 vuoden ajan vuokratuloja vuodessa vaikka 25 000 e (yhteensä siis 125 000 e), niin joku 36 000 maksava remontti ei siinä paljoa tunnu etenkin kun sen ansiosta voi nostaa vuokraa. PIntarempat maksatetaan vuokralaisilla.
Juuri näin. Terveisin sijoitusasuntojen omistajat Seinäjoelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän mones ketju tämä on samasta aiheesta: kaupunkilainen itkee, että maalaiset kahmivat tukiaisia. Yrittäkää nyt jo vähitellen oppia, että kateus vie kalatkin vedestä. Kaikkia tarvitaan, että tämä maa ja yhteiskunta toimisi. Syötkö ap koskaan leipää ja muita maataloustuotteita tai juotko maitoa? Jos maanviljelijät eivät saisi tukiaisia, maksaisit leivästäsi varsin suolaisen hinnan.
Teillä ap on varmaankin suurtilallisia tai muita kartanonherroja tuttavina maaseudulla tyyliin Wahlroos ja Herlin. Eivät läheskään kaikki maalla asuvat haahuile sadoissa neliössä, vaan moni olisi todella iloinen, jos olisi tuo 84 neliötä. Moni ei kuitenkaan halua mitenkään muuttaa kaupunkiin nielemään pakokaasuja ja kävelemään asfaltilla. Vapaata luontoa on vasta kilometrien päässä.
On oma valinta, missä osassa kaupunkia haluaa asua. Joillekin status ja keskikaupunkiasunto on tärkeintä. Ja ainakin pääkaupunkiseudulla keskusta-asuntojen hinnoissa on hirveästi ilmaa. Vanhojen taloyhtiöiden lainat on maksettu jo vuosikymmeniä sitten. Tuloja on joillakin niin paljon, että asukkaat saavat asua ilman vastiketta muutaman kuukauden vuodessa. Jos tulee remontteja (sähkö ja putket), niin lasku lankeaa osakkeenomistajien maksettavaksi.
'
Mitä ihmettä? Ei koskenut mun alkuperäinen viesti ollenkaan maalaiset vs. kaupunkilaiset tai kuka saa mitäkin maataloustukia. Mua vain ärsyttää pk-seudun älyttömät asuntojen hinnat verrattuna maaseutuun ja pikkukaupunkeihin, siitä tein aloitukseni. Joku muu otti maataloustuet ja vastakkainasettelun esille. Mä en tiedä mitään maataloustuista, joten en ole niistä kommentoinut yhtäkään kommenttia tähän ketjuun.
-ap
Ongelma on täysin tuttu muiden maiden metropoleissa. Nyt todellinen globalisaatio on saavuttanut Suomenkin joten on ihan selvää, että Helsingin käy samoin. Vuosia on kuitenkin itketty että miksei Suomessa ole kuten suuressa maailmassa se tai tai tämä asia. No, nyt on ainakin tämä yksi keissi kuten suuressa maailmassa, joten mitä ihmettä nyt valitetaan?
Eikai kukaan tosissaan kuvittele/ole kuvitellut, että Helsingistä tulisi samanlainen kuin isojen maiden metropolikaupungeista? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni muutti perheineen kantakaupunkiin, vuokralla pieni kolmio. En ole käsittänyt miksi muuttuvivat, koska molemmilla aikusilla oli töitä myös edellisessä kaupungissa.
Millä tavoin elämänlaatu parani keskellä asfalttiviidakkoa, jossa lasta ei pysty päästämään yksin pihalle leikkimään?
Itse sanoisin: kaikki lähellä, harrastuksiin kuljettamiseen, koulu- tai työmatkoihin ei mene turhaa aikaa, koulukavereina niitä joiden vanhemmat pystyvät asumaan kantakaupungissa, ei tarvitse autoa, lapset voi päästää sisäpihalle, Suomessa on metsät aina lähellä, jos tulee kaipuu. Toiset tykkäävät hyörinästä ympärillä.
Mikä kaikki lähellä?
Ruokakauppana toimii joku siwa tyyppinen kivijalka minipuoti.
Työmatkat pitenivät sekä ajallisesti että kilometreissä. Auto on pakko olla jotta pääsee sukuloimaan, talossa ei leikittävää sisäpihaa, vaan se on lähinnä muutaman auton parkkipaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni muutti perheineen kantakaupunkiin, vuokralla pieni kolmio. En ole käsittänyt miksi muuttuvivat, koska molemmilla aikusilla oli töitä myös edellisessä kaupungissa.
Millä tavoin elämänlaatu parani keskellä asfalttiviidakkoa, jossa lasta ei pysty päästämään yksin pihalle leikkimään?
Itse sanoisin: kaikki lähellä, harrastuksiin kuljettamiseen, koulu- tai työmatkoihin ei mene turhaa aikaa, koulukavereina niitä joiden vanhemmat pystyvät asumaan kantakaupungissa, ei tarvitse autoa, lapset voi päästää sisäpihalle, Suomessa on metsät aina lähellä, jos tulee kaipuu. Toiset tykkäävät hyörinästä ympärillä.
Mikä kaikki lähellä?
Ruokakauppana toimii joku siwa tyyppinen kivijalka minipuoti.
Työmatkat pitenivät sekä ajallisesti että kilometreissä. Auto on pakko olla jotta pääsee sukuloimaan, talossa ei leikittävää sisäpihaa, vaan se on lähinnä muutaman auton parkkipaikka.
Niin että sitä ei saa arvostella, jos joku haluaa asua maalla, mutta sitä saa haukkua mielin määrin jos joku tahtoo asua kaupungissa. Kaupungin lähiöissä (ja kantakaupungissa) on yleensä peruspalvelut, esimerkiksi kirjasto, terveyskeskus, koulut, kaupat ja harrastusmahdollisuudet kävelymatkan päässä. Monilla on se yksi auto, kun sitä saattaa aina joskus tarvita, vaikka just siihen pitkänmatkan sukulointiin, mutta kaupungin sisällä julkisilla pääsee kätevästi liikkumaan. Vaikka ei olisi omaa pihaa taloyhtiöllä, leikkipuisto löytyy varmasti kävelymatkan päästä.
Miksi ihmeessä Oululainen ostaa meiltä leipävehnää tonnitolkulla, jos ei käytä sitä?