Kurja yllätys möksän omistajalle
googleta "espoolaisen mökinomistajan piina", siellä on tarjolla juttu, joka meeediasta poistettiin pikaisesti; kuvia löytyy http://www.pikore.com/location/1016988589
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noista kuvista olisi pitänyt nähdä? En oikein osaa kuvitella että missä kohtaa se piina esiintyy noissa kuvissa? Ainakaan mitään rikkinäistä ei näkynyt.
Oli omistajan mukaan paskottu pihamaalle, rikottu ikkunoita ym kivaa. Lue uutisia, äläkä vaan mammapalstoja.
MIssäs oikeassa lehdessä tuosta on tällä hetkellä uutinen luettavissa? Hommat ja mv:t vastaa suunnilleen mammapalstaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noista kuvista olisi pitänyt nähdä? En oikein osaa kuvitella että missä kohtaa se piina esiintyy noissa kuvissa? Ainakaan mitään rikkinäistä ei näkynyt.
Oli omistajan mukaan paskottu pihamaalle, rikottu ikkunoita ym kivaa. Lue uutisia, äläkä vaan mammapalstoja.
MIssäs oikeassa lehdessä tuosta on tällä hetkellä uutinen luettavissa? Hommat ja mv:t vastaa suunnilleen mammapalstaa.
Tässähän se http://i.imgur.com/Sfl8qbn.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noista kuvista olisi pitänyt nähdä? En oikein osaa kuvitella että missä kohtaa se piina esiintyy noissa kuvissa? Ainakaan mitään rikkinäistä ei näkynyt.
Oli omistajan mukaan paskottu pihamaalle, rikottu ikkunoita ym kivaa. Lue uutisia, äläkä vaan mammapalstoja.
MIssäs oikeassa lehdessä tuosta on tällä hetkellä uutinen luettavissa? Hommat ja mv:t vastaa suunnilleen mammapalstaa.
Iltalehdessä oli ainakin. Katso ylläolevaa linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Viesti siivotaan pois, jos laittaa linkin. Googleta espoolaisen mökinomistajan piina.
Voi ei. Apua. Hitto. Oijoi. Mitään tällaista EI ole ikinä tapahtunut ennen tätä vuotta. Olemme tuhon omat!
Työnnä nyt ne matut vaikka perseeseesi kiitos vai siksikö olet niin katkera kun ne ovat poistuneet sieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noista kuvista olisi pitänyt nähdä? En oikein osaa kuvitella että missä kohtaa se piina esiintyy noissa kuvissa? Ainakaan mitään rikkinäistä ei näkynyt.
Oli omistajan mukaan paskottu pihamaalle, rikottu ikkunoita ym kivaa. Lue uutisia, äläkä vaan mammapalstoja.
MIssäs oikeassa lehdessä tuosta on tällä hetkellä uutinen luettavissa? Hommat ja mv:t vastaa suunnilleen mammapalstaa.
Johan tuolla alussa todettiin ja linkit osoittavat, että uutinen oli Iltalehdessä, mutta poistettiin sieltä varsin pian julkaisun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noista kuvista olisi pitänyt nähdä? En oikein osaa kuvitella että missä kohtaa se piina esiintyy noissa kuvissa? Ainakaan mitään rikkinäistä ei näkynyt.
Oli omistajan mukaan paskottu pihamaalle, rikottu ikkunoita ym kivaa. Lue uutisia, äläkä vaan mammapalstoja.
MIssäs oikeassa lehdessä tuosta on tällä hetkellä uutinen luettavissa? Hommat ja mv:t vastaa suunnilleen mammapalstaa.
Johan tuolla alussa todettiin ja linkit osoittavat, että uutinen oli Iltalehdessä, mutta poistettiin sieltä varsin pian julkaisun jälkeen.
Kertooko se uutisen luotettavuudesta että iltalehti poisti sen ja kukaan muu (paitsi mv) ei sitä halua julkaista?
Eipä sinänsä en odotakaan esim. ylen tai hesarin tällaista asiaa uutisoivan mutta onhan suomessa lukuisia muitakin lehtiä, pienempiä ja suurempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noista kuvista olisi pitänyt nähdä? En oikein osaa kuvitella että missä kohtaa se piina esiintyy noissa kuvissa? Ainakaan mitään rikkinäistä ei näkynyt.
Oli omistajan mukaan paskottu pihamaalle, rikottu ikkunoita ym kivaa. Lue uutisia, äläkä vaan mammapalstoja.
MIssäs oikeassa lehdessä tuosta on tällä hetkellä uutinen luettavissa? Hommat ja mv:t vastaa suunnilleen mammapalstaa.
Johan tuolla alussa todettiin ja linkit osoittavat, että uutinen oli Iltalehdessä, mutta poistettiin sieltä varsin pian julkaisun jälkeen.
Kertooko se uutisen luotettavuudesta että iltalehti poisti sen ja kukaan muu (paitsi mv) ei sitä halua julkaista?
Eipä sinänsä en odotakaan esim. ylen tai hesarin tällaista asiaa uutisoivan mutta onhan suomessa lukuisia muitakin lehtiä, pienempiä ja suurempia.
Vaikka tätä ei olisi uutisoitu yhtään missään, ei se tarkoita, ettei tätä ole tapahtunut.
Tiedäthän, että paljon jätetään kertomatta, oletan, että olet huomannut. Monista rikoksista kerrotaan julkisuuteen vasta sitten, kun somessa kerrotaan tapahtuneista asioista, tälläkin viikolla on poliisi joutnut paljastamaan rikosta, joka tapahtunut jo pari kuukautta sitten...
Voi kun meilläkin olisi mahdollisuus puolustaa omaisuuttamme ja itseämme tarvittaessa asein. Harvenisi nopeasti.
Huomioikaa, että Iltalehti ei julkaissut mitään korjausta, kuten yleensä tehdään, jos lehdessä on julkaistu virheellisiä syytöksiä. Artikkeli vain yksinkertaisesti poistettiin netistä.
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Hommalla voi kuka tahansa väittää mitä tahansa. Minä voin mennä ja kuvata sotkuista mökkiäni ja keksiä sadun Marsista tulleen alienin majailusta siellä. Että sillä lähdekritiikillä kannattaa lukea näitä.
Tästä oli IS juttu, ikkunat oli rikottu, muitakin paikoja, venettä käytetty ja rikotettu, mökkiin oli paskannettu sisälle ja muuta kivaa.
Te joilla on päässä reikä, ettekä osaa käsitellä matujen rikoksia samoin kuin suomalaisten, menkää hoitoon.
Kyllä todella sairas täytyy olla suojellakseen raiskaajaa sen takia, että on tullut ulkomailta tänne raiskaamaan.
On siis todellinen juttu.
Tuohon pitäisi ehdottomasti puuttua, etteivät tekijät kuvittele että meillä saa tehdä mitä vaan ilman seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Hienoja vastauksia taas :D
Jep, voi vaan kuvitella millaiset ihmiset tuolla tavalla reagoi..
Siis oliko se nyt Iltalehden vai Iltasanomien juttu? Kuvankaappauksiin ei voi luottaa, hompanssit aikoinaan yrittivät vääreentää Breivikinkin muslimiksi, vaikka kyseessä on kristitty valkoihoinen mies.
Jos mökilleni mennessäni olisi tuollainen lauma taukoa pitämässä, todnäk päästäisin vain piskin irti ja sanoisin "puskii! Pidä hauskaa!".
Kyllä tollainen juntturampi karhukoira osaa ottaa ilon irti ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Hommalla voi kuka tahansa väittää mitä tahansa. Minä voin mennä ja kuvata sotkuista mökkiäni ja keksiä sadun Marsista tulleen alienin majailusta siellä. Että sillä lähdekritiikillä kannattaa lukea näitä.
Tästä oli IS juttu, ikkunat oli rikottu, muitakin paikoja, venettä käytetty ja rikotettu, mökkiin oli paskannettu sisälle ja muuta kivaa.
Te joilla on päässä reikä, ettekä osaa käsitellä matujen rikoksia samoin kuin suomalaisten, menkää hoitoon.
Kyllä todella sairas täytyy olla suojellakseen raiskaajaa sen takia, että on tullut ulkomailta tänne raiskaamaan.
On siis todellinen juttu.
Luuletko että uutinen poistettiin siksi iltalehdestä että se oli liian totta ja siis piti salata kansalta. Vai olisiko käynyt niin että kaikki jutun yksityiskohdat eivät olleetkaan aivan totta ja lehti katsoi parhaaksi poistaa koko jutun?
Mökinomistaja voisi ottaa Peppi Pelkosen Kilon poliisista sekä instaprinttaukset mukaan ja mennä etsimään vokista mökkeilijät mukaan siivous/korjaustyöretkelle.