Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naiset luulee, että lihaksikas mies on hyvä suojelemaan?

Vierailija
05.12.2015 |

Totuus on se, että jos mies on harrastanut vaikka thaiboxingia joitakin vuosia ja on normaalivartaloinen niin veisi vaikkka bull mentulaa silmät kiinni kuusi nolla.

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä sen lihaksikkaan miehen pitäisi suojella naista? Jos vaikka kuljen illalla pimeässä ulkona,on minulla turvallisempi olo ihan kenen tahansa toisen ihmisen kanssa,kuin yksinäni.Lihaksikkuutta kai ylipäätään pidetään miehekkäänä ja vetävänä ominaisuutena.

Jos seurassasi on mies olet turvattomammassa tilassa kuin yksin kulkiessasi. Miksiköhän naiset eivät käsitä tätä?

Ja minkäköhän takia?

ohis

Koska miesten kimppuun hyökätään kymmenen kertaa useammin kuin naisten. Naisilla on todella turvallista liikkua öisillä kaduilla, joten he eivät koskaan tule ymmärtämään miehen turvattomuutta ja pelkoa.

Sulla on varmaan jotain tilastoja laittaa lähteeksi? En nyt oikein usko vain tuohon sinun mielipiteeseesi. Vaikka naisen kimppuun hyökättäisiin harvemmin, niin yksin ollessä sitä hyökkääjää vastaan ei pärjäisi. Jos kulkee miehen kanssa, niin sitä hyökkäystä ei edes tule, koska hyökkääjä ei uskalla hyökätä. Turvallisuutta tuo myös toisen naisen kanssa kulkeminen. Kahdestaan on helpompi puolustautua. Ja silloinkin hyökkääjä todennäköisesti jättää hyökkäämättä, koska vastassa olisi kaksi. 

"Sen sijaan tuntemattoman tekijän väkivallan kohteeksi miehet joutuvat

naisia huomattavasti enemmän, ja tekijä on lähes poikkeuksetta toinen

mies. Tämä väkivalta tulee usein poliisin tietoon, mikä johtunee siitä,

että väkivallasta aiheutuu fyysisiä vammoja, ja se tapahtuu julkisella

paikalla."

http://www.tasa-arvovaalit.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaalle/tasa-arvo…

Yksin oleva nainen joutuu silti huomattavasti useammin tuntemattoman väkivallan kohteeksi, kuin yksin oleva mies.

Sulla on varmaan jotain lähteitä tämän tueksi? 

Eipä sillä ole väliä vaikka olisi. Pointti oli se, että mies on huomattavasti turvattomampi ulkona liikkuessaan kuin nainen. Feminatsit eivät uhriutumisessaan vain voi myöntää sitä.

Miehet itse aiheuttavat sen pelon itselleen sekä naisille, koska yli 95% tuntemattomista väkivallan tekijöistä on miehiä. http://www.heuni.fi/material/attachments/heuni/reports/6KHnLcUwR/Full_report_66.pdf (taulukko 3.12) 

Ihan omaa sukupuoltanne saatte siis syyttää siitä turvattomuuden tunteestanne. Muutos asiaan lähtee teistä miehistä itsestänne, mutta ettehän te uhriutumiseltanne ehdi sellaisia pohtimaan.

Vierailija
42/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä sen lihaksikkaan miehen pitäisi suojella naista? Jos vaikka kuljen illalla pimeässä ulkona,on minulla turvallisempi olo ihan kenen tahansa toisen ihmisen kanssa,kuin yksinäni.Lihaksikkuutta kai ylipäätään pidetään miehekkäänä ja vetävänä ominaisuutena.

Jos seurassasi on mies olet turvattomammassa tilassa kuin yksin kulkiessasi. Miksiköhän naiset eivät käsitä tätä?

Ja minkäköhän takia?

ohis

Koska miesten kimppuun hyökätään kymmenen kertaa useammin kuin naisten. Naisilla on todella turvallista liikkua öisillä kaduilla, joten he eivät koskaan tule ymmärtämään miehen turvattomuutta ja pelkoa.

Sulla on varmaan jotain tilastoja laittaa lähteeksi? En nyt oikein usko vain tuohon sinun mielipiteeseesi. Vaikka naisen kimppuun hyökättäisiin harvemmin, niin yksin ollessä sitä hyökkääjää vastaan ei pärjäisi. Jos kulkee miehen kanssa, niin sitä hyökkäystä ei edes tule, koska hyökkääjä ei uskalla hyökätä. Turvallisuutta tuo myös toisen naisen kanssa kulkeminen. Kahdestaan on helpompi puolustautua. Ja silloinkin hyökkääjä todennäköisesti jättää hyökkäämättä, koska vastassa olisi kaksi. 

"Sen sijaan tuntemattoman tekijän väkivallan kohteeksi miehet joutuvat

naisia huomattavasti enemmän, ja tekijä on lähes poikkeuksetta toinen

mies. Tämä väkivalta tulee usein poliisin tietoon, mikä johtunee siitä,

että väkivallasta aiheutuu fyysisiä vammoja, ja se tapahtuu julkisella

paikalla."

http://www.tasa-arvovaalit.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaalle/tasa-arvo…

Yksin oleva nainen joutuu silti huomattavasti useammin tuntemattoman väkivallan kohteeksi, kuin yksin oleva mies.

Sulla on varmaan jotain lähteitä tämän tueksi? 

Toki on. http://www.heuni.fi/material/attachments/heuni/reports/6KHnLcUwR/Full_report_66.pdf  (kuvio 3.7 ja kuvio 3.8)

En löydä tuosta mitään sellaista. Laita suora lainaus.

"Runsaassa kolmasosassa miesten tapauksista uhri oli seurueessa ja

tekijöitä yksi. Neljäsosassa tapauksista molemmat olivat yksin tekohetkellä. 14

prosentissa tapauksista uhri oli yksin ja tekijöitä useampia, ja 22 prosentissa

tapauksista sekä uhri että tekijä olivat liikkeellä ryhmässä (kuvio 3.7).

Naisten tapauksista 45 prosentissa sekä uhri että tuntematon tekijä olivat yksin. Tyypillistä oli myös se, että nainen oli liikkeellä seurassa, mutta tekijöitä oli yksi (37 % tapauksista). Naisten kokema tuntemattoman tekemä väkivalta oli harvinaista tilanteissa, joissa uhri oli seurassa ja tekijöitä oli useita. Samoin väkivalta oli harvinaista tilanteissa, joissa nainen oli yksin ja tekijöitä useita. Kumpiakin oli kahdeksan prosenttia tapauksista. (Kuvio 3.8.)" 

Eli 39 prosentissa tapauksista mies oli yksin joutuessaan tuntemattoman väkivallan kohteeksi.

Ja 53 prosentissa tapauksista nainen oli yksin joutuessaan tuntemattoman väkivallan kohteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

It doesn't take a big man to knock somebody down.

Yes Yes jag heter hetero peter. Elämä on laiffii.

Vierailija
44/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras turva on sellainen mies, jonka ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan fyysisesti kuka voittaa, vaan jolla on muut ratkaisut asiaan..

Vierailija
45/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma mies on fyysisiltä parametreiltä kuin Morian kääpiö, lyhyt mutta harteikas ja vahva. On turvallinen olo hänen seurassaan. Itse tosin lyön nopeammin ja tarkemmin. Joten suojelutilanteessa hän olisi ottamassa iskut vastaan ja minä löisin hyökkääjää minkä ehdin :D

Vierailija
46/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paras turva on sellainen mies, jonka ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan fyysisesti kuka voittaa, vaan jolla on muut ratkaisut asiaan..

Mikähän se ratkaisu mahtaa olla, jos joku käy kadulla kimppuun? Juttelee mukavia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras turva on sellainen mies, jonka ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan fyysisesti kuka voittaa, vaan jolla on muut ratkaisut asiaan..

Mikähän se ratkaisu mahtaa olla, jos joku käy kadulla kimppuun? Juttelee mukavia?

Se, ettei joudu kadulla sellaiseen tilanteeseen. Tilannetajulla pärjää.

Vierailija
48/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras turva on sellainen mies, jonka ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan fyysisesti kuka voittaa, vaan jolla on muut ratkaisut asiaan..

Mikähän se ratkaisu mahtaa olla, jos joku käy kadulla kimppuun? Juttelee mukavia?

 

Yleensä toimii, ja paikalta rauhallisesti poistuminen. Kuten eräs treenari sanoi minulle nuorena, kadulla joko juokset tai maksat, sakkoja ja korvauksia siis. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras turva on sellainen mies, jonka ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan fyysisesti kuka voittaa, vaan jolla on muut ratkaisut asiaan..

Mikähän se ratkaisu mahtaa olla, jos joku käy kadulla kimppuun? Juttelee mukavia?

Se, ettei joudu kadulla sellaiseen tilanteeseen. Tilannetajulla pärjää.

Eli kulkee ulkona vain työmatkat. Illanviettoihin ei voi koskaan lähteä. Kuulostaa hienolta elämältä

Vierailija
50/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras turva on sellainen mies, jonka ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan fyysisesti kuka voittaa, vaan jolla on muut ratkaisut asiaan..

Mikähän se ratkaisu mahtaa olla, jos joku käy kadulla kimppuun? Juttelee mukavia?

 

Yleensä toimii, ja paikalta rauhallisesti poistuminen. Kuten eräs treenari sanoi minulle nuorena, kadulla joko juokset tai maksat, sakkoja ja korvauksia siis. 

 

Ei ole koskaan tarvinnut juosta. Rauhallinen paikalta poistuminen on aina onnistunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras turva on sellainen mies, jonka ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan fyysisesti kuka voittaa, vaan jolla on muut ratkaisut asiaan..

Mikähän se ratkaisu mahtaa olla, jos joku käy kadulla kimppuun? Juttelee mukavia?

 

Yleensä toimii, ja paikalta rauhallisesti poistuminen. Kuten eräs treenari sanoi minulle nuorena, kadulla joko juokset tai maksat, sakkoja ja korvauksia siis. 

 

Ei ole koskaan tarvinnut juosta. Rauhallinen paikalta poistuminen on aina onnistunut.

No hitto. Miten ihmiset oikein tulee ryöstetyiksi? Poistuisivat vaan paikalta rauhallisesti ja ryöstäjä jäisi tyhmänä möllöttämään puukkonsa kanssa

Vierailija
52/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras turva on sellainen mies, jonka ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan fyysisesti kuka voittaa, vaan jolla on muut ratkaisut asiaan..

Mikähän se ratkaisu mahtaa olla, jos joku käy kadulla kimppuun? Juttelee mukavia?

Se, ettei joudu kadulla sellaiseen tilanteeseen. Tilannetajulla pärjää.

Eli kulkee ulkona vain työmatkat. Illanviettoihin ei voi koskaan lähteä. Kuulostaa hienolta elämältä

No ei. Iltaisinkin liikun kadulla, mutta en lähde provokaatioihin mukaan. Ei kai nyt kaupungilla liikkuminen tarkoita sitä, että sinne pitää tappelemaan lähteä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras turva on sellainen mies, jonka ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan fyysisesti kuka voittaa, vaan jolla on muut ratkaisut asiaan..

Mikähän se ratkaisu mahtaa olla, jos joku käy kadulla kimppuun? Juttelee mukavia?

 

Yleensä toimii, ja paikalta rauhallisesti poistuminen. Kuten eräs treenari sanoi minulle nuorena, kadulla joko juokset tai maksat, sakkoja ja korvauksia siis. 

 

Ei ole koskaan tarvinnut juosta. Rauhallinen paikalta poistuminen on aina onnistunut.

No hitto. Miten ihmiset oikein tulee ryöstetyiksi? Poistuisivat vaan paikalta rauhallisesti ja ryöstäjä jäisi tyhmänä möllöttämään puukkonsa kanssa

Eipä ole vielä tullut puukon kanssa ryöstäjää vastaan. Sillä pärjää pitkälle, kun katsoo eteensä.

Vierailija
54/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras turva on sellainen mies, jonka ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan fyysisesti kuka voittaa, vaan jolla on muut ratkaisut asiaan..

Mikähän se ratkaisu mahtaa olla, jos joku käy kadulla kimppuun? Juttelee mukavia?

Se, ettei joudu kadulla sellaiseen tilanteeseen. Tilannetajulla pärjää.

Eli kulkee ulkona vain työmatkat. Illanviettoihin ei voi koskaan lähteä. Kuulostaa hienolta elämältä

No ei. Iltaisinkin liikun kadulla, mutta en lähde provokaatioihin mukaan. Ei kai nyt kaupungilla liikkuminen tarkoita sitä, että sinne pitää tappelemaan lähteä.

No tuskinpa nyt nämä puskaraiskatut naisetkaan ovat lähteneet "provokaatioihin mukaan"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
05.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras turva on sellainen mies, jonka ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan fyysisesti kuka voittaa, vaan jolla on muut ratkaisut asiaan..

Mikähän se ratkaisu mahtaa olla, jos joku käy kadulla kimppuun? Juttelee mukavia?

Se, ettei joudu kadulla sellaiseen tilanteeseen. Tilannetajulla pärjää.

Eli kulkee ulkona vain työmatkat. Illanviettoihin ei voi koskaan lähteä. Kuulostaa hienolta elämältä

No ei. Iltaisinkin liikun kadulla, mutta en lähde provokaatioihin mukaan. Ei kai nyt kaupungilla liikkuminen tarkoita sitä, että sinne pitää tappelemaan lähteä.

No tuskinpa nyt nämä puskaraiskatut naisetkaan ovat lähteneet "provokaatioihin mukaan"

Tilannetaju. Katsoo missä liikkuu ja mihin aikaan.

Vierailija
56/56 |
06.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäolen nainen, enkä ymmärrä tuota "turvallinen olo" -löpinää. Kokevatko nämä tästä jauhavat jatkuvasti pelkoa liikkuessaan ulkona? Vai halutaanko jotenkin taantua pikkulapseksi, joka mahtuu isin kainaloon? En vaan tajua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan neljä