Lue keskustelun säännöt.
siis miten vanhan näköinen
04.12.2015 |
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tässä on jokin yhteys vanhan luokkakaverinsa Aamulypsyn Anni Hautalan kanssa. Anni on vähän päälle 30 ja näyttää vähintään kymmenen vuotta vanhemmalta juonteineen ja silmäryppyineen. Samoin kuin Chisu.
On kyllä huomattavasti vanhemman näköinen. Mutta ei se mitään meinaa. :)
Harvoin yli 30-vuotiaat ovat noin ruttuisia.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä on jokin yhteys vanhan luokkakaverinsa Aamulypsyn Anni Hautalan kanssa. Anni on vähän päälle 30 ja näyttää vähintään kymmenen vuotta vanhemmalta juonteineen ja silmäryppyineen. Samoin kuin Chisu.
:D Tää on muuten totta! Oon siis oikeasti luullut että Anni on jotain 41-43, mutta piti oikein googlettaa. Hauska muija, on nauranu varmaan elämässään paljon kun on tommoset naururypyt. Tosin sehän kuuluu lähetyksestäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä on jokin yhteys vanhan luokkakaverinsa Aamulypsyn Anni Hautalan kanssa. Anni on vähän päälle 30 ja näyttää vähintään kymmenen vuotta vanhemmalta juonteineen ja silmäryppyineen. Samoin kuin Chisu.
Hentun naamasta näkyy yksinhuoltajuuden ja erittäin aikaisen aamuheräämisen cocktail. Ei mee aina karkit tasan näissä ikääntymisasioissa.
Huhhuh! Siis näyttää tossa ekassa kuvassa melkein vanhukselta, oikeasti. Mutta pitää muistaa että toi sen stailaus on se mikä vanhentaa. Harmaat hiukset ja kalpee naama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä av mammoistakin saa huonot kuvat väärässä valaistuksessa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä av mammoistakin saa huonot kuvat väärässä valaistuksessa
Eei pidä paikkaansa. Minähän ainaki. olen itse veistoksellisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä av mammoistakin saa huonot kuvat väärässä valaistuksessa
Eei pidä paikkaansa. Minähän ainaki. olen itse veistoksellisuus.
Tottakai!
No oho! Chisu on vanhentunut muutaman viimeisen vuoden aikana hurjasti. Mahtaakohan olla joku sairaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä av mammoistakin saa huonot kuvat väärässä valaistuksessa
Mä olen ruma mutten onneks noin kuolleen näkönen kun kisu. Ei oo rypyn ryppyä, kun on vähän pläski.
Huhhuh kun on epäimartelevat kuvat. :/ Toivottavasti itte olisin vähän paremmin säilyny kun tulen samaan ikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo joo, av:lla nyt kaikilta akoilta kysytään alkossa papereita kuusikymppisenäkin.
Ihan normaalin näköinen imo. Vähemmän meikkiä ehkä kuin ikäisillään naisilla yleensä eikä ole ottanut botoxia?
Iho on kyllä todella huonossa kunnossa, näyttää auringon tai tupan tekosilta. Tuo luomi muistuttaa maksaläiskää. Kaunis ihminen silti, ei siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Joo joo, av:lla nyt kaikilta akoilta kysytään alkossa papereita kuusikymppisenäkin.
Ihan normaalin näköinen imo. Vähemmän meikkiä ehkä kuin ikäisillään naisilla yleensä eikä ole ottanut botoxia?
No et voi kyllä väittää että kovin moni tuonikäinen näyttäisi noin vanhalta? Vai onko mun tuttavapiiriini eksynyt muka ne kaikki 'hyvin säilyneet', vähän epäilen. Olen itse 44 ja olen luullut Chisun olevan suunnilleen samaa ikää, mutta meni kymmenellä vuodella pieleen?
polttanee tupakkaa? vanhentaa joitakin nopsaan.
Oi tykkään Chisusta, mut nyt on liian vaalea tukka, liian tumma huulipuna ja meikkivoidekin vähän pielessä. Mut ryppyjä tulee meille kaikille. Vähän kyllä hauraan ja heikon näköinen.
Ero siihen kiharahiuksiseen värikkääseen olemukseen, mikä ennen oli, on kyllä huomattava. Sehän on nyt keikkatauon ja lapsen saannin jälkeen näyttänyt tummoselta värittömältä riutuneelta ja hauraalta hiipparilta, joka ohuessa liehuvassa haalaripuvussaan hönkii lavalla näyttäen siltä että palelisi koko ajan.
Siis oliko tuo kysymys? Minusta näyttää vähän päälle kolmekymppiseltä.