Steinerkoulun hyvät ja huonot puolet?

Hyvä puoli on luovuuden tukeminen.

Huono puoli on se, että osa lapsista on laitettu steinerkouluun siksi, että olisivat tuen tarpeessa ja vanhemmat ovat ajatelleet sen olevan jotenkin huono juttu. Sitä on sitten lähdetty korjaamaan steinerkoululla. Nämä lapset, jotka ovat usein vanhempien omien huonojen koulukokemusten vuoksi steinerissa, eivät opista juurikaan hyödy. 

Siellä on käsittämättömän levottomia lapsia. Ehkä osalla tosiaan olisi erityistarpeita ja on ajateltu että steinerissä heidän "erityislaatuisuuttaan" ymmärretään paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on käsittämättömän levottomia lapsia. Ehkä osalla tosiaan olisi erityistarpeita ja on ajateltu että steinerissä heidän "erityislaatuisuuttaan" ymmärretään paremmin.

Tämän väitteen kuulee usein. 

Opettaja ei saa lapsia kuriin niillä ihmeellisillä käsimerkeillään. Lapset tekee mitä haluaa eikä enemmän keskittymistä ja rauhallisuutta tarvitsevat lapset pysty opiskelemaan.

Steiner-pedagogiikan mukaan erilaiset sielut tarvitsevat ja tukevat toisiaan eikä lapsia tästä syystä kauheasti komenneta. Tietenkään mitään kiusaamista ja väkivaltaa ei hyväksytä.

Lasta ei enää kuudennella voi siirtää toiseen kouluun koska on jäänyt jälkeen todella paljon normikoulusta. Lukioon saa mennä kyllä normaaliin opetukseen.

Hyvää on se että hitaimmatkin huomioidaan mutta nopeimmat turhautuvat. Tiedon oma-aloitteista etsimistä mainostetaan muttei tähän mennessä ole kotona mitään etsitty. Kieltenopetus on ihan hanurista mutta se alkaa jo ekalta.

Googlaa niin löydät tietoa netistä. Huono koulu en suosittele kenellekään.

Olen googlannut Steinerpedagogiikasta tietoa, mikä vaikuttaa ainakin kirjallisesti hyvältä ja pätelvältä. Ilmeisesti hyvä opetus ei toteudu käytännössä...