Miehen entinen elämä, uskallanko luottaa häneen
Tilanne on se että olen tapaillut vuoden satunnaisesti miestä jota kohtaan tunnen syvää rakkautta. En ole antanut suhteen edetä sillä en uskalla luottaa mieheen. Mies on hieman rahakkaampi ja elänyt vauhdikasta elämää johon on kuulunut erilaiset seksikokeilut orgiosta transuihin. Itse olen kunnon nainen ja harrastanut seksiä pelkästään parisuhteessa ollessani. Kumppaneita minullakin on ennestään vain kaksi, miehellä satoja. Mies vakuuttaa muuttuneensa.
Onkos muilla vastaavaa tilannetta? Mitä ajattelisitte?
Kommentit (18)
No miltä se on nyt vuoden aikana vaikuttanut? Onko muuttunut?
Eli nyt on käyttäytynyt herrasmiesmäisesti minua kohtaan. Päivittäin huomioi minua viesteillä ja kyselee asioistani. On puhunut naimisiin menostakin ja lasten hankinnasta jatkuvasti. Emme ole siis vielä edenneet edes intiimille tasolle tämän luottamuspulani takia.
Mietin vain onko oma ajatusmallini väärä ajatella että koska olen itse ns. säästellyt itseäni ja mielestäni seksi kuuluu vain rakkauteen, niin sitten itse saankin tämän tyyppisen miehen. Eihän kukaan toki menneisyydelleen mitään mahda. Olen muutenkin tarkka maineestani ja en tiedä miten reagoisin jos vaikka tieto mieheni menneisyydestä leviäisi.
Se on kokeillut kaikkea muuta muttei yksiavioista suhdetta. Pitäähän sitäkin kerran kokeilla.
No pyydä sitä nyt ainakin sukupuolitautitestissä käymään.
Tuohan on just se kaikkien naisten haave, että saavat kesytettyä jonkun rikkaan isomunaisen pelimiehen, joka parantaa pahat tapansa koska on niin rakastunut tähän viattomaan naiseen, jonka puhtaus sai miehen näkemään oman turmeltuneen elämänsä tyhjyyden ja vain naisen puhdas rakkaus voi hänen tyhjän sisimpänsä enää täyttää. Oikeastaan liian unelmaa ollakseen totta, joten epäilen että provo kyseessä, etenkin kun mainitset että on rahakkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on just se kaikkien naisten haave, että saavat kesytettyä jonkun rikkaan isomunaisen pelimiehen, joka parantaa pahat tapansa koska on niin rakastunut tähän viattomaan naiseen, jonka puhtaus sai miehen näkemään oman turmeltuneen elämänsä tyhjyyden ja vain naisen puhdas rakkaus voi hänen tyhjän sisimpänsä enää täyttää. Oikeastaan liian unelmaa ollakseen totta, joten epäilen että provo kyseessä, etenkin kun mainitset että on rahakkaampi.
Mahdoitkohan ajatella että monissa rahapiiressä huorien käyttö on normaalia joka viikonloppu vaikka vaimo ja lapset odottavat kotona. Se pitää hyväksyä jo ennen kuin peliin lähtee. Moni mies jolla rahaa ajattelee että on siihen oikeutettu tulojensa takia. Pakko sanoa ettei todellakaan ole oma haaveeni tämä!
epäilyttäisi jo ihan siksi jos mies puhuu jo naimisiin menosta ja lapsista, vaikka teillä ei ole edes intiimiä kanssakäymistä, eli ette ole edes edenneet suhteessanne kovin vakavalle tasolle? ( paitsi jos olette uskovaisia.. ) Luulisi että mies jolle seksi on noin tärkeää että kaikkea on tullut kokeiltua, ei haluaisi ostaa ns. sikaa säkissä. Saattaa kyllästyä tylsään ja tavalliseen seksielämäänne pian, kun alkuhuuma on haihtunut.
Hyvänä esimerkkinä on esim. Miklu ja Metti. Niinhän se Miklukin kaatoi naisia Henna Kalinaisista lähtien ja sekoillut vaikka mitä. Metti taas on juurikin kiltin tytön perikuva. Eli joku siinä vain vetää puoleensa, onkohan se niin että rahalla saa.... Tuskin Mettiäkään muutoin olisi kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt on käyttäytynyt herrasmiesmäisesti minua kohtaan. Päivittäin huomioi minua viesteillä ja kyselee asioistani. On puhunut naimisiin menostakin ja lasten hankinnasta jatkuvasti. Emme ole siis vielä edenneet edes intiimille tasolle tämän luottamuspulani takia.
Mietin vain onko oma ajatusmallini väärä ajatella että koska olen itse ns. säästellyt itseäni ja mielestäni seksi kuuluu vain rakkauteen, niin sitten itse saankin tämän tyyppisen miehen. Eihän kukaan toki menneisyydelleen mitään mahda. Olen muutenkin tarkka maineestani ja en tiedä miten reagoisin jos vaikka tieto mieheni menneisyydestä leviäisi.
En todellakaan luottaisi. Olet kunnioitettava ihminen. Se houkuttaa häntä. miten voit edes kunnioittaa miestä? Haluaa perheen jne ok mutta so what. Eihän se mikään syy ole sinun häneen luottaa.
Jos alkaa tarkasti miettiä voiko luottaa vai ei voiko luottaa tarpeeksi kenenkään?
Lyhyesti: en luottaisi. Ja itse en edes ole mikään kovin "kunniallinen" nainen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mikään syy ole sinun häneen luottaa.
Mikä on hyvä syy luottaa... vai onko sellaista?
Mies on kertonut jo kaikista seksiseikkailuistaan, puhuu jatkuvasti lastenhankinnasta kanssasi ettekä ole vielä harrastaneet seksiä? Hmmm....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mikään syy ole sinun häneen luottaa.
Mikä on hyvä syy luottaa... vai onko sellaista?
No hänen tapauksessa vain se että hän olisi vuosia tehnyt muutoksia asioiden eteen. Ja se olisi ihan selvää. Tekoja jotka olisi nähtävissä. Sanat ei riitä. Sinun keskittyisin miettimään miksi haluat tuollaisen miehen. Mies haluaa perheen ja on kohdellut sinua herrasmiesmäisesti siksi. Saadakseen sinut loukkuun. Mutta riittääkö toisen halu vakuuttamaan sinut? Eikö ole muita kriteerejä? By the way. ..ttotta kai se tulee lopulta kavereidesi jne tietoon.
Tuo mies vaikuttaa persoonallisuushäiriöiseltä.
Teillä on erilainen maailmankuva, riippuen joko luonteista tai elämänkokemuksesta. Unohda mies ja etsi sopivampi. Luottamus joko on tai ei, puolisoon luottaa.
Mä en ainakaan haluaisi tuollaista lorttoilijaa. Ei ollenkaan avioliittomateriaalia.
Mitä menetät jos luotat?