Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miehen entinen elämä, uskallanko luottaa häneen

Sofia88
30.11.2015 |

Tilanne on se että olen tapaillut vuoden satunnaisesti miestä jota kohtaan tunnen syvää rakkautta. En ole antanut suhteen edetä sillä en uskalla luottaa mieheen. Mies on hieman rahakkaampi ja elänyt vauhdikasta elämää johon on kuulunut erilaiset seksikokeilut orgiosta transuihin. Itse olen kunnon nainen ja harrastanut seksiä pelkästään parisuhteessa ollessani. Kumppaneita minullakin on ennestään vain kaksi, miehellä satoja. Mies vakuuttaa muuttuneensa.

Onkos muilla vastaavaa tilannetta? Mitä ajattelisitte?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä menetät jos luotat?

Vierailija
2/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miltä se on nyt vuoden aikana vaikuttanut? Onko muuttunut?

Vierailija
4/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli nyt on käyttäytynyt herrasmiesmäisesti minua kohtaan. Päivittäin huomioi minua viesteillä ja kyselee asioistani. On puhunut naimisiin menostakin ja lasten hankinnasta jatkuvasti. Emme ole siis vielä edenneet edes intiimille tasolle tämän luottamuspulani takia.

 

Mietin vain onko oma ajatusmallini väärä ajatella että koska olen itse ns. säästellyt itseäni ja mielestäni seksi kuuluu vain rakkauteen, niin sitten itse saankin tämän tyyppisen miehen. Eihän kukaan toki menneisyydelleen mitään mahda. Olen muutenkin tarkka maineestani ja en tiedä miten reagoisin jos vaikka tieto mieheni menneisyydestä leviäisi.

Vierailija
5/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kokeillut kaikkea muuta muttei yksiavioista suhdetta. Pitäähän sitäkin kerran kokeilla.

Vierailija
6/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No pyydä sitä nyt ainakin sukupuolitautitestissä käymään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan on just se kaikkien naisten haave, että saavat kesytettyä jonkun rikkaan isomunaisen pelimiehen, joka parantaa pahat tapansa koska on niin rakastunut tähän viattomaan naiseen, jonka puhtaus sai miehen näkemään oman turmeltuneen elämänsä tyhjyyden ja vain naisen puhdas rakkaus voi hänen tyhjän sisimpänsä enää täyttää. Oikeastaan liian unelmaa ollakseen totta, joten epäilen että provo kyseessä, etenkin kun mainitset että on rahakkaampi.

Vierailija
8/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on just se kaikkien naisten haave, että saavat kesytettyä jonkun rikkaan isomunaisen pelimiehen, joka parantaa pahat tapansa koska on niin rakastunut tähän viattomaan naiseen, jonka puhtaus sai miehen näkemään oman turmeltuneen elämänsä tyhjyyden ja vain naisen puhdas rakkaus voi hänen tyhjän sisimpänsä enää täyttää. Oikeastaan liian unelmaa ollakseen totta, joten epäilen että provo kyseessä, etenkin kun mainitset että on rahakkaampi.

 

Mahdoitkohan ajatella että monissa rahapiiressä huorien käyttö on normaalia joka viikonloppu vaikka vaimo ja lapset odottavat kotona. Se pitää hyväksyä jo ennen kuin peliin lähtee. Moni mies jolla rahaa ajattelee että on siihen oikeutettu tulojensa takia. Pakko sanoa ettei todellakaan ole oma haaveeni tämä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

epäilyttäisi jo ihan siksi jos mies puhuu jo naimisiin menosta ja lapsista, vaikka teillä ei ole edes intiimiä kanssakäymistä, eli ette ole edes edenneet suhteessanne kovin vakavalle tasolle? ( paitsi jos olette uskovaisia.. ) Luulisi että mies jolle seksi on noin tärkeää että kaikkea on tullut kokeiltua, ei haluaisi ostaa ns. sikaa säkissä. Saattaa kyllästyä tylsään ja tavalliseen seksielämäänne pian, kun alkuhuuma on haihtunut. 

Vierailija
10/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvänä esimerkkinä on esim. Miklu ja Metti. Niinhän se Miklukin kaatoi naisia Henna Kalinaisista lähtien ja sekoillut vaikka mitä. Metti taas on juurikin kiltin tytön perikuva. Eli joku siinä vain vetää puoleensa, onkohan se niin että rahalla saa.... Tuskin Mettiäkään muutoin olisi kiinnostanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt on käyttäytynyt herrasmiesmäisesti minua kohtaan. Päivittäin huomioi minua viesteillä ja kyselee asioistani. On puhunut naimisiin menostakin ja lasten hankinnasta jatkuvasti. Emme ole siis vielä edenneet edes intiimille tasolle tämän luottamuspulani takia.

 

Mietin vain onko oma ajatusmallini väärä ajatella että koska olen itse ns. säästellyt itseäni ja mielestäni seksi kuuluu vain rakkauteen, niin sitten itse saankin tämän tyyppisen miehen. Eihän kukaan toki menneisyydelleen mitään mahda. Olen muutenkin tarkka maineestani ja en tiedä miten reagoisin jos vaikka tieto mieheni menneisyydestä leviäisi.

En todellakaan luottaisi. Olet kunnioitettava ihminen. Se houkuttaa häntä. miten voit edes kunnioittaa miestä? Haluaa perheen jne ok mutta so what. Eihän se mikään syy ole sinun häneen luottaa.

Vierailija
12/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alkaa tarkasti miettiä voiko luottaa vai ei voiko luottaa tarpeeksi kenenkään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhyesti: en luottaisi. Ja itse en edes ole mikään kovin "kunniallinen" nainen.

Vierailija
14/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se mikään syy ole sinun häneen luottaa.

Mikä on hyvä syy luottaa... vai onko sellaista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on kertonut jo kaikista seksiseikkailuistaan, puhuu jatkuvasti lastenhankinnasta kanssasi ettekä ole vielä harrastaneet seksiä? Hmmm....

Vierailija
16/18 |
01.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se mikään syy ole sinun häneen luottaa.

Mikä on hyvä syy luottaa... vai onko sellaista?

No hänen tapauksessa vain se että hän olisi vuosia tehnyt muutoksia asioiden eteen. Ja se olisi ihan selvää. Tekoja jotka olisi nähtävissä. Sanat ei riitä. Sinun keskittyisin miettimään miksi haluat tuollaisen miehen. Mies haluaa perheen ja on kohdellut sinua herrasmiesmäisesti siksi. Saadakseen sinut loukkuun. Mutta riittääkö toisen halu vakuuttamaan sinut? Eikö ole muita kriteerejä? By the way. ..ttotta kai se tulee lopulta kavereidesi jne tietoon.

Tuo mies vaikuttaa persoonallisuushäiriöiseltä.

Vierailija
17/18 |
01.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teillä on erilainen maailmankuva, riippuen joko luonteista tai elämänkokemuksesta. Unohda mies ja etsi sopivampi. Luottamus joko on tai ei, puolisoon luottaa.

Vierailija
18/18 |
01.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ainakaan haluaisi tuollaista lorttoilijaa. Ei ollenkaan avioliittomateriaalia.