Te jotka arvostatte neitsyyttä sinänsä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Rakkaus on sitä, että antaa rakkautta toiselle. Rakkautta ei kukaan pakota antamaan kellekään. Voit itse laittaa niin paljon rajoja kuin tahdot sille, minkälaisille ja tyyppisille ihmisille sinä tahdot rakkautta antaa.

Mutta jos laitat tiukkoja rajoja voi olla, että he, keitä jää sen sisälle eivät vastaavasti rakasta sinua takaisin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Et puhu aidosta rakkaudesta.

Ap

Ei voi rakastaa kuin kerran oikeasti. Jos rakastaa niin rakastaa lopun elämänsä. Oikea rakkaus on vastikkeetonta ja ehdotonta.

Oikea rakkaus syntyy vuosien saatossa. KUKAAN EI voi rakastaa toista lyhyen tuttavuuden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan se, että arvostaa neitsyyttä yli kaiken, sisältää ajatuksen, että sitten kun minä tuolle miehelle reiteni levitän, niin sitten hän ja minä ollaan yhdessä koko loppuelo. Mutta elämässä ei aina käykään niin ja jos jostain syystä tulee ero, niin mites sitten suu pannaan, jos nainen on omasta mielestään piloilla sitten. Ei voi toisen kanssa enää aloittaa yhtä puhtaalta pöydältä.

Tuohon pitäisi aina uskoa, koska siihen sisältyy moraali niin ihmisen kuin yhteiskunnan tasolla. Kaikki on hyvin niin kauan kuin tuo asenne löytyy molemmilla. Rakkaus on uskonnonomaista.

Mitä matalammalle asettaa suhteen tavoitteet, sen vähemmän se merkitsee, jolloin moraalinkin merkitys helposti vastaavasti laskee.

Oletko itse tästä esimerkkinä? Tavannut jonkun tytön, rakastunut häneen ja alkanut olla hänelle tuki ja turva, tuli mitä tuli?

Veikkaanpa, ettet kykene tuolla asenteella. Et pysty hyväksymään toista sellaisena kuin hän on. Silloin ei sinun kanssasi pysty kukaan olemaan, olivatpa hänen aikomuksensa ja halunsa kuinka hyvät ja vilpittömät tahansa.

Ap

Kyllä. Joidenkin harvojen naisten puolesta.

Ja sitten sinut on jätetty, vai? Se on aina ikävää, en edes pysty kuvittelemaan miten ikävää, vaikka on minullakin sydänsuruja ollut, mutta ei aivan tuollaisia, oletan.

Sitä suuremmalla syyllä jos on tullut jätetyksi sitä piiriä, keistä etsii, ei kannattaisi pienentää. Kun muistaa, että kukaan ei pakota kuitenkaan antamaan omaa rakkautta vääränlaiselle ihmiselle. Mutta edellisten seksikumppanien määrä (jos sen pitää olla siis nolla, ainakaan) ei ole tässä hyvä mittari.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Rakkaus on sitä, että antaa rakkautta toiselle. Rakkautta ei kukaan pakota antamaan kellekään. Voit itse laittaa niin paljon rajoja kuin tahdot sille, minkälaisille ja tyyppisille ihmisille sinä tahdot rakkautta antaa.

Mutta jos laitat tiukkoja rajoja voi olla, että he, keitä jää sen sisälle eivät vastaavasti rakasta sinua takaisin.

Ap

Ei ihminen voi rakastaa ja lakata rakastamasta ja sitten rakastaa uudestaan jotain toista. Silloin ei koskaan ole ketään rakastanutkaan.

Ihmistä voi oikeasti rakastaa vasta kun toisen tuntee. Eikä toista voi tuntea jos se toinen ei kanssa rakasta sinua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Et puhu aidosta rakkaudesta.

Ap

 

Ei voi rakastaa kuin kerran oikeasti. Jos rakastaa niin rakastaa lopun elämänsä. Oikea rakkaus on vastikkeetonta ja ehdotonta.

 

Oikea rakkaus syntyy vuosien saatossa. KUKAAN EI voi rakastaa toista lyhyen tuttavuuden jälkeen.

Mutta rakkautta voi silti antaa monille elämänsä aikana ja se se vasta eheyttääkin, jos osaa ja saa antaa rakkautta. Tarkoitan aitoa oikeaa pyyteetöntä rakkautta, joka vain oikeastaan virtaa lävitsemme "jostakin" sille toiselle. Ja tätä rakkautta voi antaa lyhyenkin tuttavuuden jälkeen. Enkä nyt tarkoita erityisesti seksiä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan se, että arvostaa neitsyyttä yli kaiken, sisältää ajatuksen, että sitten kun minä tuolle miehelle reiteni levitän, niin sitten hän ja minä ollaan yhdessä koko loppuelo. Mutta elämässä ei aina käykään niin ja jos jostain syystä tulee ero, niin mites sitten suu pannaan, jos nainen on omasta mielestään piloilla sitten. Ei voi toisen kanssa enää aloittaa yhtä puhtaalta pöydältä.

Tuohon pitäisi aina uskoa, koska siihen sisältyy moraali niin ihmisen kuin yhteiskunnan tasolla. Kaikki on hyvin niin kauan kuin tuo asenne löytyy molemmilla. Rakkaus on uskonnonomaista.

Mitä matalammalle asettaa suhteen tavoitteet, sen vähemmän se merkitsee, jolloin moraalinkin merkitys helposti vastaavasti laskee.

Oletko itse tästä esimerkkinä? Tavannut jonkun tytön, rakastunut häneen ja alkanut olla hänelle tuki ja turva, tuli mitä tuli?

Veikkaanpa, ettet kykene tuolla asenteella. Et pysty hyväksymään toista sellaisena kuin hän on. Silloin ei sinun kanssasi pysty kukaan olemaan, olivatpa hänen aikomuksensa ja halunsa kuinka hyvät ja vilpittömät tahansa.

Ap

Kyllä. Joidenkin harvojen naisten puolesta.

Ja sitten sinut on jätetty, vai? Se on aina ikävää, en edes pysty kuvittelemaan miten ikävää, vaikka on minullakin sydänsuruja ollut, mutta ei aivan tuollaisia, oletan.

Sitä suuremmalla syyllä jos on tullut jätetyksi sitä piiriä, keistä etsii, ei kannattaisi pienentää. Kun muistaa, että kukaan ei pakota kuitenkaan antamaan omaa rakkautta vääränlaiselle ihmiselle. Mutta edellisten seksikumppanien määrä (jos sen pitää olla siis nolla, ainakaan) ei ole tässä hyvä mittari.

Ap

Jos itse hakee eroa sillä perusteella että ei enää rakasta toista tai on "kasvanut erilleen" vaikka toinen ei oikeasti ole tehnyt mitään väärää sinua kohti niin silloin ei kyllä pitäisi enää koskaan seurustella.

Koska sellainen ihminen ei oikeasti kykene rakastamaan toista.

Ihminen EI koskaan voi aloittaa puhtaalta pöydältä. Se miten olet menneisyydessäsi käyttäytynyt pitääkin vaikuttaa sinuun myös nyt. Minä EN IKINÄ seurustelisi ihmisen kanssa joka on joskus pettänyt jotain ihmistä. Jos vaan mistään saisin sen selville. Jos saisin selville sen myöhemmin niin eroaisin HETI. 

Koska menneisyys kertoo erittäin paljon ihmisestä ja siitä minkälainen se toinen oikeasti on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Rakkaus on sitä, että antaa rakkautta toiselle. Rakkautta ei kukaan pakota antamaan kellekään. Voit itse laittaa niin paljon rajoja kuin tahdot sille, minkälaisille ja tyyppisille ihmisille sinä tahdot rakkautta antaa.

Mutta jos laitat tiukkoja rajoja voi olla, että he, keitä jää sen sisälle eivät vastaavasti rakasta sinua takaisin.

Ap

 

Ei ihminen voi rakastaa ja lakata rakastamasta ja sitten rakastaa uudestaan jotain toista. Silloin ei koskaan ole ketään rakastanutkaan.

 

Ihmistä voi oikeasti rakastaa vasta kun toisen tuntee. Eikä toista voi tuntea jos se toinen ei kanssa rakasta sinua. 

En osaa sanoa kuin että itsestäni kykenee virtaamaan rakkautta toiseen jo vaikka ekana päivänä kun tapaamme. Mutta minulla on ollut ongelmana, että en uskalla toimia ja olen ehkä aiemmin tehnyt jotain virheitä ja saanut reaktioksi että yök ja hyi. Siitä on jo kauan, ja olen vasta tiellä sitä kohti, että uskallan rakastaa ja löydän oikean tavan ja väylän, josta ei synny väärää reaktiota ja käsityksiä. Mutta ehdottomasti on tai olisi niin ihanaa vain saada rakastaa jos sille tuntuu ja saada antaa tuntua.

Ettekö tiedä sitä tunnetta? Se ei ole välttämättä sitoutumishalua. Vaikka voi sekin siihen tulla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Et puhu aidosta rakkaudesta.

Ap

 

Ei voi rakastaa kuin kerran oikeasti. Jos rakastaa niin rakastaa lopun elämänsä. Oikea rakkaus on vastikkeetonta ja ehdotonta.

 

Oikea rakkaus syntyy vuosien saatossa. KUKAAN EI voi rakastaa toista lyhyen tuttavuuden jälkeen.

Mutta rakkautta voi silti antaa monille elämänsä aikana ja se se vasta eheyttääkin, jos osaa ja saa antaa rakkautta. Tarkoitan aitoa oikeaa pyyteetöntä rakkautta, joka vain oikeastaan virtaa lävitsemme "jostakin" sille toiselle. Ja tätä rakkautta voi antaa lyhyenkin tuttavuuden jälkeen. Enkä nyt tarkoita erityisesti seksiä.

Ap

Nyt rupeat jo provoilemaan.

Rakkaus ei ole mitään ulkopuolelta tulevaa maagista asiaa. Se on päätös enemmän kuin mitään muuta.

Ei rakkautta voi antaa kuin jotain tavaraa. Lyhyen tuttavuuden jälkeen ei voi IKINÄ antaa rakkautta. Se EI ole rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Et puhu aidosta rakkaudesta.

Ap

 

Ei voi rakastaa kuin kerran oikeasti. Jos rakastaa niin rakastaa lopun elämänsä. Oikea rakkaus on vastikkeetonta ja ehdotonta.

 

Oikea rakkaus syntyy vuosien saatossa. KUKAAN EI voi rakastaa toista lyhyen tuttavuuden jälkeen.

Mutta rakkautta voi silti antaa monille elämänsä aikana ja se se vasta eheyttääkin, jos osaa ja saa antaa rakkautta. Tarkoitan aitoa oikeaa pyyteetöntä rakkautta, joka vain oikeastaan virtaa lävitsemme "jostakin" sille toiselle. Ja tätä rakkautta voi antaa lyhyenkin tuttavuuden jälkeen. Enkä nyt tarkoita erityisesti seksiä.

Ap

 

Nyt rupeat jo provoilemaan.

 

Rakkaus ei ole mitään ulkopuolelta tulevaa maagista asiaa. Se on päätös enemmän kuin mitään muuta.

 

Ei rakkautta voi antaa kuin jotain tavaraa. Lyhyen tuttavuuden jälkeen ei voi IKINÄ antaa rakkautta. Se EI ole rakkautta.

Rakastaminen ja rakkaudessa pysyminen on päätös. Rakkaus ei ole päätös ja ihminen voi jopa rakastua ihmiseen, johon ei halua. Silti tällekään ihmiselle ei ole pakko antaa rakkautta, vaikka tunteekin sitä, saati alkaa suhteeseen, jos ei tahdo. Meillä on onneksi vapaa tahto! Mutta emme voi pakottaa rakastumista myöskään, vaikka voimmekin suhtautua ihmiseen rakastavasti.

Ap

Arvostan ihmistä, joka ei ole eläimellisten viettiensä vietävissä.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan ihmistä, joka ei ole eläimellisten viettiensä vietävissä.

Mutta ei se onko ihminen neitsyt tai ei riipu tuosta. Vai tarkoitatko, ettei seksiä saisi harrastaa ollenkaan? Tai että siitä ei saisi nauttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Rakkaus on sitä, että antaa rakkautta toiselle. Rakkautta ei kukaan pakota antamaan kellekään. Voit itse laittaa niin paljon rajoja kuin tahdot sille, minkälaisille ja tyyppisille ihmisille sinä tahdot rakkautta antaa.

Mutta jos laitat tiukkoja rajoja voi olla, että he, keitä jää sen sisälle eivät vastaavasti rakasta sinua takaisin.

Ap

 

Ei ihminen voi rakastaa ja lakata rakastamasta ja sitten rakastaa uudestaan jotain toista. Silloin ei koskaan ole ketään rakastanutkaan.

 

Ihmistä voi oikeasti rakastaa vasta kun toisen tuntee. Eikä toista voi tuntea jos se toinen ei kanssa rakasta sinua. 

En osaa sanoa kuin että itsestäni kykenee virtaamaan rakkautta toiseen jo vaikka ekana päivänä kun tapaamme. Mutta minulla on ollut ongelmana, että en uskalla toimia ja olen ehkä aiemmin tehnyt jotain virheitä ja saanut reaktioksi että yök ja hyi. Siitä on jo kauan, ja olen vasta tiellä sitä kohti, että uskallan rakastaa ja löydän oikean tavan ja väylän, josta ei synny väärää reaktiota ja käsityksiä. Mutta ehdottomasti on tai olisi niin ihanaa vain saada rakastaa jos sille tuntuu ja saada antaa tuntua.

Ettekö tiedä sitä tunnetta? Se ei ole välttämättä sitoutumishalua. Vaikka voi sekin siihen tulla.

Ap

Ei tuo mitään rakkautta ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Rakkaus on sitä, että antaa rakkautta toiselle. Rakkautta ei kukaan pakota antamaan kellekään. Voit itse laittaa niin paljon rajoja kuin tahdot sille, minkälaisille ja tyyppisille ihmisille sinä tahdot rakkautta antaa.

Mutta jos laitat tiukkoja rajoja voi olla, että he, keitä jää sen sisälle eivät vastaavasti rakasta sinua takaisin.

Ap

 

Ei ihminen voi rakastaa ja lakata rakastamasta ja sitten rakastaa uudestaan jotain toista. Silloin ei koskaan ole ketään rakastanutkaan.

 

Ihmistä voi oikeasti rakastaa vasta kun toisen tuntee. Eikä toista voi tuntea jos se toinen ei kanssa rakasta sinua. 

En osaa sanoa kuin että itsestäni kykenee virtaamaan rakkautta toiseen jo vaikka ekana päivänä kun tapaamme. Mutta minulla on ollut ongelmana, että en uskalla toimia ja olen ehkä aiemmin tehnyt jotain virheitä ja saanut reaktioksi että yök ja hyi. Siitä on jo kauan, ja olen vasta tiellä sitä kohti, että uskallan rakastaa ja löydän oikean tavan ja väylän, josta ei synny väärää reaktiota ja käsityksiä. Mutta ehdottomasti on tai olisi niin ihanaa vain saada rakastaa jos sille tuntuu ja saada antaa tuntua.

Ettekö tiedä sitä tunnetta? Se ei ole välttämättä sitoutumishalua. Vaikka voi sekin siihen tulla.

Ap

 

Ei tuo mitään rakkautta ole

On se, en tarkoitakaan rakastamista, vaan rakkautta. Minä tunnen rakkautta siinä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Et puhu aidosta rakkaudesta.

Ap

 

Ei voi rakastaa kuin kerran oikeasti. Jos rakastaa niin rakastaa lopun elämänsä. Oikea rakkaus on vastikkeetonta ja ehdotonta.

 

Oikea rakkaus syntyy vuosien saatossa. KUKAAN EI voi rakastaa toista lyhyen tuttavuuden jälkeen.

Mutta rakkautta voi silti antaa monille elämänsä aikana ja se se vasta eheyttääkin, jos osaa ja saa antaa rakkautta. Tarkoitan aitoa oikeaa pyyteetöntä rakkautta, joka vain oikeastaan virtaa lävitsemme "jostakin" sille toiselle. Ja tätä rakkautta voi antaa lyhyenkin tuttavuuden jälkeen. Enkä nyt tarkoita erityisesti seksiä.

Ap

 

Nyt rupeat jo provoilemaan.

 

Rakkaus ei ole mitään ulkopuolelta tulevaa maagista asiaa. Se on päätös enemmän kuin mitään muuta.

 

Ei rakkautta voi antaa kuin jotain tavaraa. Lyhyen tuttavuuden jälkeen ei voi IKINÄ antaa rakkautta. Se EI ole rakkautta.

Rakastaminen ja rakkaudessa pysyminen on päätös. Rakkaus ei ole päätös ja ihminen voi jopa rakastua ihmiseen, johon ei halua. Silti tällekään ihmiselle ei ole pakko antaa rakkautta, vaikka tunteekin sitä, saati alkaa suhteeseen, jos ei tahdo. Meillä on onneksi vapaa tahto! Mutta emme voi pakottaa rakastumista myöskään, vaikka voimmekin suhtautua ihmiseen rakastavasti.

Ap

Rakkaus on tekoja ja sitoutumista. Et voi rakastaa toista jos et edes tunne häntä etkä voi rakastaa jos et halua hänen kanssa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Et puhu aidosta rakkaudesta.

Ap

 

Ei voi rakastaa kuin kerran oikeasti. Jos rakastaa niin rakastaa lopun elämänsä. Oikea rakkaus on vastikkeetonta ja ehdotonta.

 

Oikea rakkaus syntyy vuosien saatossa. KUKAAN EI voi rakastaa toista lyhyen tuttavuuden jälkeen.

Mutta rakkautta voi silti antaa monille elämänsä aikana ja se se vasta eheyttääkin, jos osaa ja saa antaa rakkautta. Tarkoitan aitoa oikeaa pyyteetöntä rakkautta, joka vain oikeastaan virtaa lävitsemme "jostakin" sille toiselle. Ja tätä rakkautta voi antaa lyhyenkin tuttavuuden jälkeen. Enkä nyt tarkoita erityisesti seksiä.

Ap

 

Nyt rupeat jo provoilemaan.

 

Rakkaus ei ole mitään ulkopuolelta tulevaa maagista asiaa. Se on päätös enemmän kuin mitään muuta.

 

Ei rakkautta voi antaa kuin jotain tavaraa. Lyhyen tuttavuuden jälkeen ei voi IKINÄ antaa rakkautta. Se EI ole rakkautta.

Rakastaminen ja rakkaudessa pysyminen on päätös. Rakkaus ei ole päätös ja ihminen voi jopa rakastua ihmiseen, johon ei halua. Silti tällekään ihmiselle ei ole pakko antaa rakkautta, vaikka tunteekin sitä, saati alkaa suhteeseen, jos ei tahdo. Meillä on onneksi vapaa tahto! Mutta emme voi pakottaa rakastumista myöskään, vaikka voimmekin suhtautua ihmiseen rakastavasti.

Ap

 

Rakkaus on tekoja ja sitoutumista. Et voi rakastaa toista jos et edes tunne häntä etkä voi rakastaa jos et halua hänen kanssa olla. 

Rakastaminen on tekoja ja sitoutumista. Rakkaus on paljon laajempi asia ja käsite.

Ap

Ainut mitä en tajua on se, että tytöt jotka eivät ole neitsyitä, hokee niille neitsyille että se on hyvä juttu, sitä kannattaa arvostaa, säästää jne.. vaikka itse olisi ympäri kännissä sen menettänyt, eikä silti kadu pätkääkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin, varsinkin jos ette itse ole neitsyitä? Siis ymmärrän kyllä, että seksi on ainutlaatuinen asia ja se halutaan kokea luotetun kumppanin kanssa, mutta en oikein ymmärrä, miksi siihen liitetään vaatimus neitsyydestä? Eihän toisen aiemmat kokemukset vähennä rakkautta, jos on aito rakkaus?

 

Aiemmalla elämällä on paljonkin merkitystä. 

 

Aito rakkaus? Kuinka mones "aito" "rakkaus" se sitten on? 

 

Mitä merkitystä sellaisen ihmisen sanomisilla on joka sanoo rakastavansa sinua ja että olet hänen elämänsä rakkaus, kuitenkin hän on ennen sinua sen sanonut jo ties kuinka monelle?

 

Ihmiset ei myöskään halua että joutuu ikinä tapaamaan puolisonsa exiä. Minä en ainakaan halua. En halua että itse tunnen niitä enkä halua että kukaan tuttunikaan tuntee.

 

Eikä minua todellakaan kiinnosta edes ajatella että puolisoni on nussinut jonkun toisenkin kanssa. Mitä useamman niin sitä vastenmielisempää. 

 

 

Et puhu aidosta rakkaudesta.

Ap

 

Ei voi rakastaa kuin kerran oikeasti. Jos rakastaa niin rakastaa lopun elämänsä. Oikea rakkaus on vastikkeetonta ja ehdotonta.

 

Oikea rakkaus syntyy vuosien saatossa. KUKAAN EI voi rakastaa toista lyhyen tuttavuuden jälkeen.

Mutta rakkautta voi silti antaa monille elämänsä aikana ja se se vasta eheyttääkin, jos osaa ja saa antaa rakkautta. Tarkoitan aitoa oikeaa pyyteetöntä rakkautta, joka vain oikeastaan virtaa lävitsemme "jostakin" sille toiselle. Ja tätä rakkautta voi antaa lyhyenkin tuttavuuden jälkeen. Enkä nyt tarkoita erityisesti seksiä.

Ap

 

Nyt rupeat jo provoilemaan.

 

Rakkaus ei ole mitään ulkopuolelta tulevaa maagista asiaa. Se on päätös enemmän kuin mitään muuta.

 

Ei rakkautta voi antaa kuin jotain tavaraa. Lyhyen tuttavuuden jälkeen ei voi IKINÄ antaa rakkautta. Se EI ole rakkautta.

Rakastaminen ja rakkaudessa pysyminen on päätös. Rakkaus ei ole päätös ja ihminen voi jopa rakastua ihmiseen, johon ei halua. Silti tällekään ihmiselle ei ole pakko antaa rakkautta, vaikka tunteekin sitä, saati alkaa suhteeseen, jos ei tahdo. Meillä on onneksi vapaa tahto! Mutta emme voi pakottaa rakastumista myöskään, vaikka voimmekin suhtautua ihmiseen rakastavasti.

Ap

 

Rakkaus on tekoja ja sitoutumista. Et voi rakastaa toista jos et edes tunne häntä etkä voi rakastaa jos et halua hänen kanssa olla. 

Ja siis olen tuntenut montakin kertaa rakkautta miestä kohtaan, jota en tunne täydellisesti. Myös tyttökavereitani kohtaan olen tuntenut rakkautta, vaikka he eivät kiinnosta minua seksuaalisesti millään lailla. Mutta minulle se tunne on oltava ensin, jotta edes haluan ajatella suhdetta. Muilla on taas sitten omalla laillaan.

Ap