Lue keskustelun säännöt.
Pikkujouluja viettänyt perheenäiti murhattiin käsilaukun vuoksi.
29.11.2015 |
Kyseessä siis tämä Tuusulan tapaus. Varokaa nyt sitä ulkona liikkumista, kun järjetön väkivalta on rantautunut Suomeen.
Kommentit (263)
Hyi, mäkään en pysty lukemaan uutisia tähän liittyen. Myös sen takia, että tuo pubi on kiva paikka ja käydään siellä välillä. Ahdistavaa. Hyrylä on pieni paikka, ei vaan käsitä miten jotain tollasta voi käydä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo tyyppi näyttää tulleen salilta: olisikohan mömmöt sekoittaneet pään?
Mullekin tuli mieleen joku sporttisempi kaveri, osalla on tuontapainen hiustyylikin. Lajia en kyllä mene veikkaamaan ja tietty voin olla ihan väärässäkin. Jotenkin vaan kävelytyyli on reippaan oloinen.
Mua kauhistuttaa tämä tilanne. Meidän maassa on tilanne, jossa edes pikkujouluihin ei uskalla enää lähteä. :(
Osanottoni uhrin perheelle, tuntuu niin turhalta ja surulliselta että lapset menettävät äitinsä ja isä rakkaansa, vain yhden käsilaukun tähden. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"uhrilla oli päällä mustat housut, harmahtava takki sekä punertavat hiukset"
UHRILLA, ei tekijällä...
EI, vaan tekijällä
Uhrilla lukee kyllä tuossa ilta sanomien etusivulla olevassa uutisessa
Tekijästä ei ole silminnäkijähavaintoja. Ei siis mitään tietoa hiusten väristä. Uhrin tuntomerkit julkaistaan, jotta uhrin nähneet voivat kertoa missä ovat uhrin nähneet ennen surmaa. Kameroissa käytetään pimeäkuvausteknologiaa, minkä takia kuvasta ei voi tarkkaan päätellä tekijän ihonväriä tai vaatetuksen värejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen mukava ilta päättyi sivullisen tekemään raakaan murhaan. Tätä tämä nykyään on. :(
Onhan näitä valitettavasti aina ollut. Todella ahdistava tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Tekijällä punertavat hiukset. Ei taida olla turvapaikanhakija tällä kertaa?
Tuusulassa ei ole turvapaikahakijoita tai pakolaisia. Uutisen mukaan uhrilla oli punertavat hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se hakija ei sitten tullutkaan. Tätä ihmettelen. Jos uhri löytyi vasta paljon myöhemmin.
Eikö sitä juippia muka kukaan tunnista videosta? Hyi hitto. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hakija ei tullutkaan. Tätä ihmettelen. Uhrihan löydettiin vasta paljon myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"uhrilla oli päällä mustat housut, harmahtava takki sekä punertavat hiukset"
UHRILLA, ei tekijällä...
EI, vaan tekijällä
Sairas äärisuvakki sekoittaa pakkaa ja valehtelee tekijästä. Kysyn vain miksi.
Täällä yksi toinen sairas äärisuvakki toivoo, että tekijä saataisiin pian kiinni oli sitten suomalainen tai marsilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se hakija ei sitten tullutkaan. Tätä ihmettelen. Jos uhri löytyi vasta paljon myöhemmin.
No jos tekijä raahasi uhrin vaikka pusikkoon, niin vaikeahan uhria on ensinäkemältä löytää.
Vierailija kirjoitti:
Tekijästä ei ole silminnäkijähavaintoja. Ei siis mitään tietoa hiusten väristä. Uhrin tuntomerkit julkaistaan, jotta uhrin nähneet voivat kertoa missä ovat uhrin nähneet ennen surmaa. Kameroissa käytetään pimeäkuvausteknologiaa, minkä takia kuvasta ei voi tarkkaan päätellä tekijän ihonväriä tai vaatetuksen värejä.
Herää muuten kysymys, et miksi tuollaista tekniikkaa käytetään? Vai onko se ainoa tapa kuvata myös pimeällä? Aina nuo kuvat ovat niin käsittämättömän epäselviä ja sit kysytään "oletko nähnyt tätä henkilöä" ku hädin tuskin erottaa ihmisen äärirajoja... Tietysti videossa on se hyvä puoli et näkee sen liikkumistavan, sekin kertoo tosi paljon ihmisestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hakija ei tullutkaan. Tätä ihmettelen. Uhrihan löydettiin vasta paljon myöhemmin.
Niinpä, miks hakija ei huolestunut heti? Poliisi löysi vasta tunteja myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijästä ei ole silminnäkijähavaintoja. Ei siis mitään tietoa hiusten väristä. Uhrin tuntomerkit julkaistaan, jotta uhrin nähneet voivat kertoa missä ovat uhrin nähneet ennen surmaa. Kameroissa käytetään pimeäkuvausteknologiaa, minkä takia kuvasta ei voi tarkkaan päätellä tekijän ihonväriä tai vaatetuksen värejä.
Herää muuten kysymys, et miksi tuollaista tekniikkaa käytetään? Vai onko se ainoa tapa kuvata myös pimeällä? Aina nuo kuvat ovat niin käsittämättömän epäselviä ja sit kysytään "oletko nähnyt tätä henkilöä" ku hädin tuskin erottaa ihmisen äärirajoja... Tietysti videossa on se hyvä puoli et näkee sen liikkumistavan, sekin kertoo tosi paljon ihmisestä!
Pimeäkuvaustekniikkaa käytetään kun valo ei riitä tavalliseen kuvaukseen. Tarvitaan aika voimakas valo että tavallisessa kuvassa näkyisi pimeän aikaan muutakin kuin suhrua...
Pelkkää arvailua, mutta olisiko joku seonnut pirinarkkari, ihonväri ehkä valkoinen ja tummahko/tumma "lippatukka."
Siis oikeesti, Suomessa on paloiteltu ruumiita ja muurattu vaimoja uunin sisään, lyöty ventovierasta kirveellä metroasemalla - ja nyt raaka väkivalta vasta rantautui Suomeen?
Itse tapausta vähättelemättä, osanottoni läheisille.
Vierailija kirjoitti:
Missä muka tekijän hiustenväri tiedetään? Nyt joku laittaa tällä omiaan.
Hän halusi tahallaan levittää väärää tietoa.
Syytä voimme arvailla.
EI, vaan tekijällä