Lue keskustelun säännöt.
Kaikki jotka ulisee ettei saa naista
28.11.2015 |
Haha, kuulin/näin äsken niin uskomattoman jutun, että antoi toivoa piintyneimmällekin oman käden oikeuteen tottuneelle miehelle.
Selasin vanhan tutun päivityksia facessa ja siellä oli, että parisuhteessa yhden lähes 'beiben' naisen kanssa (jonka myös tunsin joskus aikanaan). Asiassa ei olisi mitään outoa, mutta tämä mies on varustettu niin vauvanpyöreillä kasvoilla ja vartalolla plus vaalealla tukalla etten ole vastaavaa yli 20v miehellä nähnyt. Nainen puolestaan on näitä fitnessbimboja eli tällä hetkellä muodissa. Ja ei, kaveri ei ole rikas tai edes hyvätuloinen. Erittäin hieno juttu, mutta pysäytti.
Naiset ovat outoja.
Illanjatkua.
Kommentit (53)
e-pillerit - parasta mitä vauvankasvoisille miehille on tapahtunut sitten,,,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän naisia voi hurmata puhumallakin, kauniitakin. Ongelma tulee vastaan siinä vaiheessa kun ei ole rikas, komea tai supliikki.
Terveisin Naispelko22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ei, kaveri ei ole rikas tai edes hyvätuloinen.
Tämähän sen ratkaisee, ei joku tissiposkeus siihen vaikuta. Tissiposkikin saa kyllä naisen kunhan täyttää miehen tärkein tehtävä parisuhteesa eli menee töihin, jotta nainen saa suhteesta tarpeeksi taloudellista hyötyä.
Naiset jakautuvat tässä kahtia. Ei voi yleistää kun katsoo touhua. Itselläni on ok tulot ja perintöäkin tiedossa, muttei naisia edes nimeksi.
Naispelko kirjoitti:
Kyllähän naisia voi hurmata puhumallakin, kauniitakin. Ongelma tulee vastaan siinä vaiheessa kun ei ole rikas, komea tai supliikki.
Se ei vaan toimi kovin pitkään. Nainen voi jaksaa parista kuukaudesta puoleen vuoteen sitä, että miehellä ei ole rahaa eikä haluakaan tienata, mutta lopulta ahneus vie voiton ja nainen jättää, jos mies ei suostu naisen ahneisiin vaatimuksiin. Koettu monet kerrat.
No nuo fitnessit on aika usein ihan head caseja. Tämän päivän anorektikkoja. Hyväksyntää vailla ja tunteet ihan sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ei, kaveri ei ole rikas tai edes hyvätuloinen.
Tämähän sen ratkaisee, ei joku tissiposkeus siihen vaikuta. Tissiposkikin saa kyllä naisen kunhan täyttää miehen tärkein tehtävä parisuhteesa eli menee töihin, jotta nainen saa suhteesta tarpeeksi taloudellista hyötyä.
Naiset jakautuvat tässä kahtia. Ei voi yleistää kun katsoo touhua. Itselläni on ok tulot ja perintöäkin tiedossa, muttei naisia edes nimeksi.
Ehkä ne ei tiedä sitä?
Naispelko kirjoitti:
Kyllähän naisia voi hurmata puhumallakin, kauniitakin. Ongelma tulee vastaan siinä vaiheessa kun ei ole rikas, komea tai supliikki.
Terveisin Naispelko22
Niinpä. Rikastua voi monella tavalla (no okei siihen vaaditaan vähän älyäkin sitten), statusta voi hankkia, voi mennä esteettiseen leikkaukseen kohentamaan ulkonäköään, puhelahjoja voi kehittää (niihin on olemassa ihan kursseja ja terapiaa).
Rumalla (ja vanhalla) naisella ei sen sijaan ole mitään toivoa, koska miehille merkitsee vain naisen ikä ja ulkonäkö. Voi toki mennä kauneusleikkaukseen, mutta jos on kovinkin ruma, niin lopputulos ei silti tule koskaan olemaan sellainen, että kelpaisi miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mies pullamössö vai kaunis poika? Jälkimmäiset kelpaavat monillekin. Ei tarvitse tai edes pidä olla testokarju.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Rikastua voi monella tavalla
Naisen maailmassa rikkaus ei tosin tarkoita mitään muuta kuin rahaa. Jos ei ole tarpeeksi isoja tasaisia tuloja, on ihan sama millaisia muut ominaisuudet ovat, sillä nainen laskee aina ensimmäiseksi suhteen rahallista arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ei, kaveri ei ole rikas tai edes hyvätuloinen.
Tämähän sen ratkaisee, ei joku tissiposkeus siihen vaikuta. Tissiposkikin saa kyllä naisen kunhan täyttää miehen tärkein tehtävä parisuhteesa eli menee töihin, jotta nainen saa suhteesta tarpeeksi taloudellista hyötyä.
Naiset jakautuvat tässä kahtia. Ei voi yleistää kun katsoo touhua. Itselläni on ok tulot ja perintöäkin tiedossa, muttei naisia edes nimeksi.
Ehkä ne ei tiedä sitä?
Tätä minäkin ole miettinyt.
No, työpaikalla niiden luulisi ymmärtävän homman perusteella?
Ehkäpä olen ihan poikkeuksellisen karmea kun edes rahapuoli ei kiinnosta ketään :D :(
Vierailija kirjoitti:
Onko mies pullamössö vai kaunis poika? Jälkimmäiset kelpaavat monillekin. Ei tarvitse tai edes pidä olla testokarju.
Pullamössö. Sehän tässä just on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä olen ihan poikkeuksellisen karmea kun edes rahapuoli ei kiinnosta ketään :D :(
Raha on naiselle niin vastustamaton houkutin, ettei siinä haittaa vaikka mies olisi muuten kuinka karmea tahansa.
Naispelko kirjoitti:
Kyllähän naisia voi hurmata puhumallakin, kauniitakin. Ongelma tulee vastaan siinä vaiheessa kun ei ole rikas, komea tai supliikki.
Terveisin Naispelko22
No mitä sussa on sellaista, että joku haluaisi elämänsä kanssasi jakaa? Ei se paljoa auta, että on kiva ja hyvä ihminen, jos sitä ei pysty mitenkään tuomaan ilmi eli kannattaa nyt ainakin puhumaan opetella herran jestas. Hyvästä tahdosta vai velvollisuudestako jonkun naisen pitäisi parisuhteessa olla ruman, köyhän ja mykän miehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naispelko kirjoitti:
Kyllähän naisia voi hurmata puhumallakin, kauniitakin. Ongelma tulee vastaan siinä vaiheessa kun ei ole rikas, komea tai supliikki.
Terveisin Naispelko22
Niinpä. Rikastua voi monella tavalla (no okei siihen vaaditaan vähän älyäkin sitten), statusta voi hankkia, voi mennä esteettiseen leikkaukseen kohentamaan ulkonäköään, puhelahjoja voi kehittää (niihin on olemassa ihan kursseja ja terapiaa).
Rumalla (ja vanhalla) naisella ei sen sijaan ole mitään toivoa, koska miehille merkitsee vain naisen ikä ja ulkonäkö. Voi toki mennä kauneusleikkaukseen, mutta jos on kovinkin ruma, niin lopputulos ei silti tule koskaan olemaan sellainen, että kelpaisi miehille.
Ei kai nyt sentään...
mietin taannoin, miksi miehille kelpaa melkein kaikki naiset, mutta naisille niin harva mies. Tulin lopputulemaan, että miehenä on aika sama kenen naisen ottaa, koska likimain 80% naisista on kauniita, nättejä tai söpöjä ja n. 60% mukavia, kilttejä tms. Jos valitsisi naisen säkkipimeässä ja korvatulpat korvissa, mahdollisuus että menisi täysin reisille, on aika pieni.
Naispelko kirjoitti:
Kyllähän naisia voi hurmata puhumallakin, kauniitakin. Ongelma tulee vastaan siinä vaiheessa kun ei ole rikas, komea tai supliikki.
Terveisin Naispelko22
Niin, kyllä se on ongelma jos ei ole hyvää luonnetta, ulkonäköä, eikä edes rahaa. Pitäisikö itseensä sulkeutuneen epämiellyttävän näköisen ja toimeentulemattoman henkilön jostakin syystä olla erityisen hurmaava?
Kaikille ei riitä pelastavia enkeleitä.
-Mies 29v + 1v-
Tällä miehellä on kuitenkin edes yksi naisia viehättävä ominaisuus.
Ei paljon lohduta, jos itsellä ei ole yhtään.
Hyvä hänelle, paskaa elämää mulle.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä se on ongelma jos ei ole hyvää luonnetta, ulkonäköä, eikä edes rahaa.
Hyvät luonteet ovat nyt sinällänsä turhia argumentteja, koska naisten ajatusmaailmassa hyvä luonne tarkoittaa sitä, että mies käy töissä ja tienaa.
Työssäkäyvä mies = mahdollisesti hyvä luonne, koska nainen saa taloudellisesti hyötyä tällaisesta miehestä. Ei kuitenkaan automaattisesti hyväluonteinen.
Työtön mies = ilman muuta paska luonne, koska luonteeltaan hyvä mies menee töihin, jotta nainen suhteesta taloudellista hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Rikastua voi monella tavalla
Naisen maailmassa rikkaus ei tosin tarkoita mitään muuta kuin rahaa. Jos ei ole tarpeeksi isoja tasaisia tuloja, on ihan sama millaisia muut ominaisuudet ovat, sillä nainen laskee aina ensimmäiseksi suhteen rahallista arvoa.
On se vaan hyvä, että tää ei pidä paikkaansa... elämää ja hyvinvointia voi rakentaa myös yhdessä. Ainakin meillä.
Tämähän sen ratkaisee, ei joku tissiposkeus siihen vaikuta. Tissiposkikin saa kyllä naisen kunhan täyttää miehen tärkein tehtävä parisuhteesa eli menee töihin, jotta nainen saa suhteesta tarpeeksi taloudellista hyötyä.