Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millä koirapuistot rahoitetaan?

ap.

Ei kai verorahoilla?

Sivut

Kommentit (32)

Vierailija

Ihan samalla rahalla kuin muutkin julkiset palvelut, katuvalot, tieverkot, leikkipuistot, koulut, terveysasemat ym. 

Helsingissä ja Tampereella peritään koiravero, mutta se ei ole yhtään sen enempää täsmärahaa kuin mikään mukaan. 

Jos pelkäät, että verojasi käytetään väärin, niin hieman huono kohde. Koirapuiston perustaminen tarkoittaa aitojen pystyttämsitä ja parin roskiksen ylläpitoa. Että ei kukkaroasi kevennä kovin paljon. 

Ehkä kukkaroasi pulskentaa se tieto, että koiranomistajat ovat terveempiä niin ulkoilun kuin sosiaalisen elämänsä ansioista ja käyttävät näin ollen vähemmän terveyspalveluita. 

Vierailija

Keskiverto koira tosin jättää yhtä suuren hiilijalanjäljen kuin citymaasturi, joten mielestäni koiranomistajia ei verotetä läheskään tarpeeksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Keskiverto koira tosin jättää yhtä suuren hiilijalanjäljen kuin citymaasturi, joten mielestäni koiranomistajia ei verotetä läheskään tarpeeksi.

Citymaasturin hiilijalanjälki riippuu varmasti paljolti siitä, kuinka paljon sillä ajetaan, eikö vain?

Vai tarkoitatko auton valmistusprosessia? Hieman tarkennusta kaipaisin tähän väittämään. 

Vierailija

Siis ihan järkkyä että joillain on koira! Sehän voi vaikka parantaa mielenterveyttä. Mihin tää maailma on menossa. Hankkikoon marsun tai gerbiilin jota ei tarvitse juoksuttaa ulkona.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kukkaroasi pulskentaa se tieto, että koiranomistajat ovat terveempiä niin ulkoilun kuin sosiaalisen elämänsä ansioista ja käyttävät näin ollen vähemmän terveyspalveluita. 

Löytyykö todisteita tuolle väitteelle? Kyllähän naisetkin ovat miehiä terveempiä, mutta käyttävät silti enemmän terveyspalveluita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kaikilla eläimillä on hiilijalanjälki, ihan järkyttävää että eläimiä yleensä on hengissä.
Luonnon kustannukselle ihmisille luodut hupieläimet kyllä ovatkin järkyttäviä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Koiraverorahoilla?

Koiraveroa toki peritään joissain paikoissa, mutta niissäkään tuo vero ei kata läheskään koirista yhteiskunnalle aiheutuvia haittoja (siivouskuluja). Koirapuistot rahoitetaan niistä samoista kunnallisveroista kuin tuo loppu siivouslaskukin.

Toki koirista kuten muistakin lemmikeistä on välillistä hyötyäkin yhteikunnalle esim. yleisen hyvinvoinnin ja mielenterveyden ylläpidossa yms. Sitä on vaikea mitata rahassa. Toisaalta naapurin yötäpäivää räksyttävä rakki ei kerrostalossa paljon ainakaan naapureiden mielenterveyttä paranna.

Vierailija

Koirapuistot taitavat olla paljolti niiden käyttäjien hoidettavana, ainakin usein olen nähnyt kun joku tunnollinen koiranomistaja siellä lapioi muidenkin jätöksiä roskiksiin. Eikai koirapuiston ylläpito nykyään vaadi starttirahan lisäksi muuta kuin satunnaisen roskiksen tyhjennyksen.

Ohis, mutta olisin valmis maksamaan jotain pientä veroa että saataisiin koirankakkapussitelineitä, -kyttääjiä, -sakottajia maisemaan. Todella moni koiranomistaja antaa koiransa paskoa ihan mihin sattuu (usein vielä löysää teollisuusruokapaskaa) ja jättää läjän siihen. Tämä alkaa tosissaan harmistuttaa kun tänäkin syksynä noin 50x astunut vieraan koiran läjään. Oman koirani jätökset kerään aina pois jos on riski että joku voisi siihen astua.

Kivana lieveilmiönä myös myrkky/naulapullien viskelijät.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi verorahoista kustannetaan koirille ulkoiluaitauksia, muttei vaikka kissoille tai kaneille?
Olisiko sinusta ulkoiluaitaus kissoille tai kaneille järkevä tai tarpeellinen?

Mieti millaisia eläimiä nämä kaikki kolme lajeina ovat.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi verorahoista kustannetaan koirille ulkoiluaitauksia, muttei vaikka kissoille tai kaneille?
Koska tasapuolisuus ei tarkoita sitä että kaikille samaa ja yhtä paljon vaan kullekin omien tarpeiden mukaan. Siksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat