Nettisensuuri noussut Suomen yhdeksi suurimmista ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Minkä helvetin takia archive.is on sensuroitu Suomessa?

Onko?  Minä ainakin olen aina päässyt sinne ongelmitta ihan tavallista nettiä ja selainta käyttäen.

Vierailija kirjoitti:

Journalistin etiikkaan kuuluu suomessa puolueettomuus ei diktatuurimainen propaganda.

Tämähän toki ei sananvapauteen sitten taas liitykään. Paitsi jos sitä journalistia kiellettäisiin julkaisemasta sitä diktatuurimaista propagandaa, tietenkin.

Tässähän nimenomaan halutaan selkeää rajaa ammattimaisten journalistien ja sensuroivan propagandan välille. Luulisi että on ylpeitä työstään kumpikin, mutta rehellisyyden nimissä tähän pitäisi saada jokin merkintä jotta lukija ymmärtää milloin ei olla puolueettomia.

Ahaa, eli sananvapauden käsitteen suhteen ei sitten olekaan mitään epäselvyyksiä. Sepä hyvä, toivottavasti kukaan ei enää ala vinkua siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vituttaako noin paljon? Miksi? Eikö keskustelu ole sinusta tarpeellista? Tiedät mielikuvitusmaailmassasi, muita paremmin kaikesta ja se riittää sinulle, heikkoa.

Sananvapaus on täysin selvä käsite. Se on selvitetty kymmeniä kertoja kädestä pitäen, mutta silti näitä aloituksia tulee tasaiseen tahtiin. En enää usko, että se on vaan tietämättömyyttä vaan pelkästään tietoista itsepetosta.

 

Ilmeisesti vaan ei mene perille, että se sananvapaus ei tarkoita sitä, että yritysten tai muiden yksityisten palstoille saa suoltaa mitä tahansa paskaa tahansa. Se ei ole sananvapauden rajoittamista, että esim. tämä palsta poistaa täältä viestejä. Se olisi sananvapauden rajoittamista, että sinulta kiellettäisiin oikeus esimerksi perustaa oma palstasi, jossa puhua asioista lain rajoissa. Ymmärtääkö?

Lisäyksenä vielä tuohon että ei tarvitse olla edes paskaa. Todellakin tälläkin palstalla tästä asiasta väännetään varmasti joka ikinen päivä kun joillekkin ei mene vaan kaaliin tämä asia.

Jos otsikossa lukee nettisensuuri eli propaganda niin "en ymmärrä miten tämä tosiaan sananvapauteen liittyy". Julkisensananneuvosto on kyllä rehellisen journalismin kannalla ja nämä nettisensuurit ovat uusia asioita joten on ilmiselvää että huteja protokollassa syntyy ennen kuin ne todetaan moraalittomiksi ja niihin säädetään lait jotka kannustavat rehellisyyteen.

Niin, eihän se edelleenkään ole sananvapauden rajoittamista, jos yksityinen palsta kieltäisi puhumisen vaikka maksalaatikosta ja vaikka satunnulaislukugeneraattorilla arpoisi mitkä viestit poistetaan. Joten ei tosiaankaan liity sananvapauteen.

Ymmärrän hyvin että äärirasististen hirviöiden viestit poistetaan. Olisi kuitenkin suotavaa että asiallinen keskustelu perussuomalaisten epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta sallittaisiin. Varsinkin erästä Brysselissä vaikuttavaa Jussia pitäisi saada kritisoida.

Rehellisyyshän olisi kaikkien etu ei journalismia saa päästää tilaan jossa asiallisia keskusteluja rajoitetaan.