Lue keskustelun säännöt.
Pukeudutko sinä muiden katseita varten?
Kommentit (31)
Totta kai haluaa näyttää muiden silmissä mahdollisimman kauniilta/komealta/tyylikkäältä/hyvännäköiseltä. Mutta kyllä minä usein kotonakin tykkään käyttää samoja vaatteita kuin muuallakin, kyllä se tuntuu paremmalta vaikka yksin onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin saman uutisen ja minusta tämä oli väärin muotoiltu. Koska se indikoi, että esim. tuijottaminen porukalla on ok - kävin ihan normivaatteissa kaupassa vasta ja en tuntenut oloani miellyttäväksi, kun pihalla ollut miesporukka tuijotti minua. Ja olivat siis turvapaikanhakijoita, joille näköjään opetetaan, että tuollainen käytös on ok.
Ymmärrän, ettei mitään sen kummempaa tapahtunut, mutta ei silti tuntunut mukavalta. Kun ei siihen katseeseen voi hymyilemällä vastatakaan.
En myöskään pidä siitä, että tyttäriäni tuijotetaan samalla tavalla. Joten tällainen 'suomalaiset naiset pukeutuvat miesten katseita varten' -opetus on syvältä.
Tota jäin juuri miettimään lisäksi voi myös ajatella, että jos naiset pukeutuvat muiden katseita varten olisi epäkohteliasta olla tuijottamatta ja katsomatta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olet mieltä, että näin opetetaan pääsääntöisesti nuorille miehille ja pojille, pukeudutte heidän katseita varten? Joten kun jollekin näin opetetaan, hän tulee katsomaan sinua pitkään ja hartaasti, olethan pukeutunut hänen katsettaan varten ja olisi epäkohteliasta olla katsomatta.
Kesällä varsinkin bikineissä kun kuljette tai vähissä vaatteissa, olette pukeutuneet muiden katseille?
Ap
Ei naisille opeteta, että pukeudutaane miehiä varten. Miehet eivät käsitä vaatteista mitään ja nyt sekoitat ilmanaikaan sopivan vaatetuksen siihen, että yrität implikoida naisten vähentävän vaatetustaan miesten vuoksi.
Ap on oikeassa. Näin opetetaan mamuille vastaanottokeskuksissa. Tuo opetus kyllä särähti pahasti. Onneksinolen 50v. niin saan olla rauhassa.
Hmm. Itseäni ahdistaa muiden katseet, joten harvoin katson ihmisten kasvoja ollenkaan. Tykkään silti pukeutua juhlaviin mekkoihin arkena ja muutenkin siististi ja naisellisesti. En usko, että tarkoituksella ainakaan pukeudun katseita varten.
Näin myös uutisen. Aivan järkyttävää! Mikä ihmeen sovinisti tuonkin on mennyt kirjoittamaan? Ei voi olla naisen käsialaa. Ja vielä opetetaan poikaporukoille tuijotusta, yök!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tässä on todella iso riski väärinymmärrykseen, unohtakaa nyt yhtälöstä länsimaalaiset miehet aivan kokonaan, kyllä he tajuavat tämän koska ovat eläneet länsimaalaisessa kulttuurissa, he ymmärtävät nyanssit ja muut jutut.
Kas noin he on nyt unohdettu, miettikää tp-hakijaa joka ei tajua hölkäsen pöläystä tasa-arvosta tai mistään muustakaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Luin saman uutisen ja minusta tämä oli väärin muotoiltu. Koska se indikoi, että esim. tuijottaminen porukalla on ok - kävin ihan normivaatteissa kaupassa vasta ja en tuntenut oloani miellyttäväksi, kun pihalla ollut miesporukka tuijotti minua. Ja olivat siis turvapaikanhakijoita, joille näköjään opetetaan, että tuollainen käytös on ok.
Ymmärrän, ettei mitään sen kummempaa tapahtunut, mutta ei silti tuntunut mukavalta. Kun ei siihen katseeseen voi hymyilemällä vastatakaan.
En myöskään pidä siitä, että tyttäriäni tuijotetaan samalla tavalla. Joten tällainen 'suomalaiset naiset pukeutuvat miesten katseita varten' -opetus on syvältä.
Eli jos olisivat olleet suomalaisia olisit hymyillyt ja alkanut flirttailla?! Just!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite en pukeudu muita varten, koetan olla mahdollisimman huomaamaton. En halua näyttää horolle, niinkuin niin moni suomalainen nainen haluaa.
Näytetään horolta, ei horolle. Onko niin vaikeaa tajuta tämä kielellinen asia? Jos on, niin ei kannata kauheasti muita hutsutella.
Onko niin vaikeaa tajuta, että molemmat sijamuodot käyvät? Aistiverbien kohdalla maistua/haista/näyttää/vaikuttaa/tuoksua hyvältä tai hyvälle.
Kyllähän sitä jos minihameen laittaa päälleen tms. naisellista niin tarkoituksena on hieman kääntää miesten päitä. Mutta missään länsimaissa ei yleensä ole tapana että tuijotus menee liian härskiksi ja tunkeilevaksi.
Jotenkin italialaiset ja kreikkalaiset esimerkiksi osaavat tehdä peräänvilkuilun ja vislailunkin juuri ja juuri niin että se ei ole sellaista pervokyyläystä. Tuolla päin voikin laittaa tiukan ja lyhyen mekon päälle helpommin kuin suomessa, kovinkaan moni ei kuitenkaan edes huomioi. Mutta esim. egyptissä kyyläyksessä on jo eri vivahde. En osaa selittää. Myös suomesta löytyy aina juoppoja jotka kourii ja huutelee perään ja etenkin +65-äijät tuijottaa irstaasti ja tunkeilevasti uimarannoilla ja -halleissa ja joskus jopa esittävän härskejä ehdotuksia ihan selvinpäinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kyllä pitäisin vaatteita vaikka olisin ainoa ihminen, koska muuten mua palelisi. Samoin kesähelteellä laitan shortsit tai minihameen, jotta saan d-vitamiinia. Pieruverkkareissa voin ihan hyvin mennä kauppaan, jos siltä tuntuu. Syy miksi pukeudun useimmiten siististi, on että haluan vaatteideni miellyttävän omaa esteettistä silmääni.
Väittäisin siis, että yleensä ottaen en pukeudu muita varten. Enkä todellakaan kerjää huomiota vaatteillani, vaikka ne usein värikkäittä ovatkin. Minä nyt vain pidän kirkkaista väreistå.
Luin saman uutisen ja minusta tämä oli väärin muotoiltu. Koska se indikoi, että esim. tuijottaminen porukalla on ok - kävin ihan normivaatteissa kaupassa vasta ja en tuntenut oloani miellyttäväksi, kun pihalla ollut miesporukka tuijotti minua. Ja olivat siis turvapaikanhakijoita, joille näköjään opetetaan, että tuollainen käytös on ok.
Ymmärrän, ettei mitään sen kummempaa tapahtunut, mutta ei silti tuntunut mukavalta. Kun ei siihen katseeseen voi hymyilemällä vastatakaan.
En myöskään pidä siitä, että tyttäriäni tuijotetaan samalla tavalla. Joten tällainen 'suomalaiset naiset pukeutuvat miesten katseita varten' -opetus on syvältä.