Kädestä suuhun elävät, miten jaksatte?

Oletko harkinnut työntekoa.

Siivouksellakin pärjää ihan hyvin, kun tekee kahta kolmea työtä. Tämän me Pipsukastakin tiedämme. Lisäksi joku blogin pito, valokuvaus yms. saattaa mennä viihteestä, jolla tienaa.

Siinä on yrittävä ja tehokas ihminen ja sekös monia korpeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko te "käsestä suuhun" -eläjät tienaatte? 

Itse tienaan bruttona 3 tonnia - suunnilleen saman verran mieheni - kuussa eikä todellakaan jää säästöön mitään. 2 lasta tosin on.

 

Käteen tulee mulle verojen jälkeen alta 2000 €. Tästä pois sitten laskut ja lyhennykset ja loppumäärällä sinnitellään kuukausi.

Teillä on kyllä rahankäytössä jotain pahasti vialla. Saitte tuohon kuitenkin vielä lapsilisän + puoliso vähintään työmarkkinatuen (siihen ei puolison tulot enää vaikuta), eli nettotulot on ainakin 2400e (jos "alta 2000e on luokkaa 1900e).

Siitä pois kolmion vuokran määrä (sanoit että asumiskulut on vähemmän kuin se vuokra olisi), max 900e, sähkö, vesi + vakuutukset max 200e, ruoka max 500e ja silti kaikkeen muuhun pitäisi jäädä ainakin 800 euroa! Jo on kumma jos sillä ei kolmihenkinen perhe pärjää. Ilmeisesti teillä on maksussa jotain aiempia tuhlailuja ts. kulutusluottoja, joka taas tarkoittaa sitä että olette tuhlanneet aiemmin enemmän kuin olette tienanneet...

KIINTEÄT MENOT

1900 € - 700 € (lyhennykset) = 1200 € - 200 € (yhtiövastike, nousussa) = 1000 € - 50 € (netti ja puhelimet) =950 € - 200 € (taloyhtiön remonttilaina, tuli yllärinä) = 750 € - 250 € (bensat, vakuutukset, työn takia oltava) = 500 € - ruoka 600 € (todella tiukka laskelma 2 aikuiselle ja 1 lapselle eli 6,6 € päivä/hlö sisältäen päivittäistavarat yms.) = -100 € + 438,28 € (vaimon tulot: hoitoraha 342,53 €/kk ja lapsilisä 95,75 €/kk) = 338,28 € -  n. 190 €/kk (vesimaksu, sähkölasku suora sähkölämmitys, vakuutukset) = 148,28 € - n. 40 € (alakanttiin lapsen kuluja, vaatteita, vaippoja, puutereita yms.) = 108,28 € - 55 € (vaimon opintolainan soviteltu lyhennys) = 53,28 € !!!!!!!

Tähän siis päästiin ilman MITÄÄN "ylimääräisiä" menoja kuten omia vaatteita tai MITÄÄN "ylellisyyksiä" kuten satunnaista aikakauslehteä tai muuta. Mitään yllättäviä menoja tässä ei myöskään ole (kodinkoneen hajoaminen tms.)

-----------------

Tässä sitä tosiaan ollaan tuhlailtu niin, että raha vaan on roiskunut. Vitun kusipää. Kyllä, kuulit aivan oikein. VITUN KUSIPÄÄ. Täällä sä paskakasa puutut toisten elämiin kaiken asiantuntijana niin kuin VITTU muka tietäisit niistä MITÄÄN. Häpeä ja syö paskaa!!!

-----------------

Eli jos kaikki menee 100% putkeen meillä on Joulun viettoon MAKSIMISSAAN käytössä 50 €, josta voi sitten ostella kinkkua, kuusta ja lahjoja kolmelle ihmiselle. Sukulaisille ei tarvii miettiä mitään. 

Kai tässä pitäisi osata olla kiitollinen kun saa töitä tehdä ja jää jotain vielä hanskaankin.

Rasvaista Joulua Sulle ja rikasta Uutta Vuotta 2015!

Vierailija kirjoitti:

Miten jakselette te muut, jotka elätte kädestä suuhun (kuka mistäkin syystä)? Vertaistukea kaipailisin.

Nyt kun joulukin lähestyy pikkuhiljaa. Tarjouksia siellä, tarjouksia täällä, mutta eipä niistä ole iloa kun on lähes pennitön. 

Tuttavat lentävät samaan aikaan matkalle lämpöön. Saattavat pyytää ravintolaan tms. mukaan, on paljon hankalia tilanteita kun rahaa ei ole yhtään käyttää. Kiertelen paljon kirpputorilla ja ostan sieltä myös joululahjoja omille lapsilleni. Juuri nyt ei ole varaa mennä edes sinne.

Miten te muut jaksatte henkisesti?

Olen elänyt niin koko ikäni,joten onhan siihen tavallaan tottunut.Nykyäään pidän säästölippaassa muutaman kympin "huvittelurahastoa" eli jos joku pyytää vaikkapa leffaan,on varaa mennä,mutta ei tosiaanr rahat riitä mihinkään shoppailuun tai matkusteluun.Ruokakaupassa pitää aina miettiä tarkkaan mitä raaskii ostaa ja vaatteiden on pakko kestää mahdollisimman pitkään.Nautin mahdollisimman paljon ilmaisista huveista,kuten kirjastosta,mutta onhan sentinvenyttäminen raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko te "käsestä suuhun" -eläjät tienaatte? 

Itse tienaan bruttona 3 tonnia - suunnilleen saman verran mieheni - kuussa eikä todellakaan jää säästöön mitään. 2 lasta tosin on.

 

Käteen tulee mulle verojen jälkeen alta 2000 €. Tästä pois sitten laskut ja lyhennykset ja loppumäärällä sinnitellään kuukausi.

Teillä on kyllä rahankäytössä jotain pahasti vialla. Saitte tuohon kuitenkin vielä lapsilisän + puoliso vähintään työmarkkinatuen (siihen ei puolison tulot enää vaikuta), eli nettotulot on ainakin 2400e (jos "alta 2000e on luokkaa 1900e).

Siitä pois kolmion vuokran määrä (sanoit että asumiskulut on vähemmän kuin se vuokra olisi), max 900e, sähkö, vesi + vakuutukset max 200e, ruoka max 500e ja silti kaikkeen muuhun pitäisi jäädä ainakin 800 euroa! Jo on kumma jos sillä ei kolmihenkinen perhe pärjää. Ilmeisesti teillä on maksussa jotain aiempia tuhlailuja ts. kulutusluottoja, joka taas tarkoittaa sitä että olette tuhlanneet aiemmin enemmän kuin olette tienanneet...

KIINTEÄT MENOT

1900 € - 700 € (lyhennykset) = 1200 € - 200 € (yhtiövastike, nousussa) = 1000 € - 50 € (netti ja puhelimet) =950 € - 200 € (taloyhtiön remonttilaina, tuli yllärinä) = 750 € - 250 € (bensat, vakuutukset, työn takia oltava) = 500 € - ruoka 600 € (todella tiukka laskelma 2 aikuiselle ja 1 lapselle eli 6,6 € päivä/hlö sisältäen päivittäistavarat yms.) = -100 € + 438,28 € (vaimon tulot: hoitoraha 342,53 €/kk ja lapsilisä 95,75 €/kk) = 338,28 € -  n. 190 €/kk (vesimaksu, sähkölasku suora sähkölämmitys, vakuutukset) = 148,28 € - n. 40 € (alakanttiin lapsen kuluja, vaatteita, vaippoja, puutereita yms.) = 108,28 € - 55 € (vaimon opintolainan soviteltu lyhennys) = 53,28 € !!!!!!!

Tähän siis päästiin ilman MITÄÄN "ylimääräisiä" menoja kuten omia vaatteita tai MITÄÄN "ylellisyyksiä" kuten satunnaista aikakauslehteä tai muuta. Mitään yllättäviä menoja tässä ei myöskään ole (kodinkoneen hajoaminen tms.)

-----------------

Tässä sitä tosiaan ollaan tuhlailtu niin, että raha vaan on roiskunut. Vitun kusipää. Kyllä, kuulit aivan oikein. VITUN KUSIPÄÄ. Täällä sä paskakasa puutut toisten elämiin kaiken asiantuntijana niin kuin VITTU muka tietäisit niistä MITÄÄN. Häpeä ja syö paskaa!!!

-----------------

Eli jos kaikki menee 100% putkeen meillä on Joulun viettoon MAKSIMISSAAN käytössä 50 €, josta voi sitten ostella kinkkua, kuusta ja lahjoja kolmelle ihmiselle. Sukulaisille ei tarvii miettiä mitään. 

Kai tässä pitäisi osata olla kiitollinen kun saa töitä tehdä ja jää jotain vielä hanskaankin.

Rasvaista Joulua Sulle ja rikasta Uutta Vuotta 2015!

Kylläpä koira älähti, ja ymmärrän kyllä miksi. Valheesta kun jää kiinni, niin monilla tuollainen eläinraivo on se eka reaktio...

Ensinnäkin, asumiskulunne ovat huimasti enemmän kuin keskimääräinen kolmion vuokra. Noistahan tulee nimittäin 700+200+200+noin150e=1250 euroa. Ihan tasan varmasti jopa pk-seudulta löytää huomattavasti halvemmalla vuokralle kolmion, jonka vuokraan kuuluu lämmitys ja ehkä myös vesi. Rautalangasta: asuntonne on ihan liian kallis teidän tuloillenne!

Toinen rautalanka: jos valehtelet että asutte edullisesti ("edullisemmin kuin kolmion vuokra"), niin älä suutu kun lukijat olettavat että oikeasti tarkoitatte edullista! 1250 euroa asumiskuluja ei ole missään mielessä edullista - sitäpaitsi mikään taloyhtiön rahoitustarve ei tule yllätyksenä, vaan remonttisuunnitelmat ovat nähtävissä yhtiön suunnitelmissa tai vähintäänkin pääteltävissä taloyhtiön iästä. Tyhmyydestä saa maksaa, myös vähistä rahoista...

Kolmas rautalanka: jos sulla tulee kuitenkin autoilukuluja 250 (!!!) euroa kuussa, niin et edes voi väittää asuvasi kalliisti siksi, koska kotoa olisi lyhyt työmatka. Olette siis valinneet asumistavaksenne kalliin, remonttia vaativan mörskän jostain hevonperseenkuusesta. Yhyy, voi harmi, kenenkähän vika se sitten on?!

Miksi vaimo on jollain ihmeen hoitorahalla, kun työmarkkinatukea saisi ainakin satasen enemmän? Taas: tyhmät kärsii ja syyttelee muita kun tyhmyyden osoittaa.

Miten ruokaan voi mennä 600e kun lapsikin on vielä vaippaikäinen? Kun emäntä on päivät kotona on hänellä aikaa tehdä itse edullista kotiruokaa, jolloin 6.6e/pv/henkilö budjestista on karsittavissa vähintään 20-30%. Etenkin, kun vaippaikäinen lapsi ei kovin monen euron edestä kykene syömään.

Huoh, jälleen kerran sekä sisältö että ulosanti paljastivat sen, että "köyhyys" elää pelkästään valittajan pään sisällä. Kun ei ole minkäänlaista elämänhallintaa - ei osata katsoa asuinpaikkaa tulojen mukaan eikä edes tehdä itse ruokaa - niin se on muiden vika ja "töissäkäynti turhaa". Noilla älynlahjoilla olisi ihan sama paljonko saisit palkkaa, tyhmä kyllä saa miljoonatkin hassattua ja itkee sen jälkeen nälkää. 

T. Mieluummin kusipää kuin tyhmä ja henkisesti köyhä.

Ps: syö sinä vaan itse se kakka, sullahan sitä rahaa ei muuhun ollut ;)

Elämässäni on niin paljon parempiakin asioita kuin materia tai ihmissuhteet. Olen löytänyt rauhan yksinäisyydestä ja rahattomuudesta; porvari ei minua orjuuta. Koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko te "käsestä suuhun" -eläjät tienaatte? 

Itse tienaan bruttona 3 tonnia - suunnilleen saman verran mieheni - kuussa eikä todellakaan jää säästöön mitään. 2 lasta tosin on.

 

Käteen tulee mulle verojen jälkeen alta 2000 €. Tästä pois sitten laskut ja lyhennykset ja loppumäärällä sinnitellään kuukausi.

Teillä on kyllä rahankäytössä jotain pahasti vialla. Saitte tuohon kuitenkin vielä lapsilisän + puoliso vähintään työmarkkinatuen (siihen ei puolison tulot enää vaikuta), eli nettotulot on ainakin 2400e (jos "alta 2000e on luokkaa 1900e).

Siitä pois kolmion vuokran määrä (sanoit että asumiskulut on vähemmän kuin se vuokra olisi), max 900e, sähkö, vesi + vakuutukset max 200e, ruoka max 500e ja silti kaikkeen muuhun pitäisi jäädä ainakin 800 euroa! Jo on kumma jos sillä ei kolmihenkinen perhe pärjää. Ilmeisesti teillä on maksussa jotain aiempia tuhlailuja ts. kulutusluottoja, joka taas tarkoittaa sitä että olette tuhlanneet aiemmin enemmän kuin olette tienanneet...

KIINTEÄT MENOT

1900 € - 700 € (lyhennykset) = 1200 € - 200 € (yhtiövastike, nousussa) = 1000 € - 50 € (netti ja puhelimet) =950 € - 200 € (taloyhtiön remonttilaina, tuli yllärinä) = 750 € - 250 € (bensat, vakuutukset, työn takia oltava) = 500 € - ruoka 600 € (todella tiukka laskelma 2 aikuiselle ja 1 lapselle eli 6,6 € päivä/hlö sisältäen päivittäistavarat yms.) = -100 € + 438,28 € (vaimon tulot: hoitoraha 342,53 €/kk ja lapsilisä 95,75 €/kk) = 338,28 € -  n. 190 €/kk (vesimaksu, sähkölasku suora sähkölämmitys, vakuutukset) = 148,28 € - n. 40 € (alakanttiin lapsen kuluja, vaatteita, vaippoja, puutereita yms.) = 108,28 € - 55 € (vaimon opintolainan soviteltu lyhennys) = 53,28 € !!!!!!!

Tähän siis päästiin ilman MITÄÄN "ylimääräisiä" menoja kuten omia vaatteita tai MITÄÄN "ylellisyyksiä" kuten satunnaista aikakauslehteä tai muuta. Mitään yllättäviä menoja tässä ei myöskään ole (kodinkoneen hajoaminen tms.)

-----------------

Tässä sitä tosiaan ollaan tuhlailtu niin, että raha vaan on roiskunut. Vitun kusipää. Kyllä, kuulit aivan oikein. VITUN KUSIPÄÄ. Täällä sä paskakasa puutut toisten elämiin kaiken asiantuntijana niin kuin VITTU muka tietäisit niistä MITÄÄN. Häpeä ja syö paskaa!!!

-----------------

Eli jos kaikki menee 100% putkeen meillä on Joulun viettoon MAKSIMISSAAN käytössä 50 €, josta voi sitten ostella kinkkua, kuusta ja lahjoja kolmelle ihmiselle. Sukulaisille ei tarvii miettiä mitään. 

Kai tässä pitäisi osata olla kiitollinen kun saa töitä tehdä ja jää jotain vielä hanskaankin.

Rasvaista Joulua Sulle ja rikasta Uutta Vuotta 2015!

Kylläpä koira älähti, ja ymmärrän kyllä miksi. Valheesta kun jää kiinni, niin monilla tuollainen eläinraivo on se eka reaktio...

Ensinnäkin, asumiskulunne ovat huimasti enemmän kuin keskimääräinen kolmion vuokra. Noistahan tulee nimittäin 700+200+200+noin150e=1250 euroa. Ihan tasan varmasti jopa pk-seudulta löytää huomattavasti halvemmalla vuokralle kolmion, jonka vuokraan kuuluu lämmitys ja ehkä myös vesi. Rautalangasta: asuntonne on ihan liian kallis teidän tuloillenne!

Toinen rautalanka: jos valehtelet että asutte edullisesti ("edullisemmin kuin kolmion vuokra"), niin älä suutu kun lukijat olettavat että oikeasti tarkoitatte edullista! 1250 euroa asumiskuluja ei ole missään mielessä edullista - sitäpaitsi mikään taloyhtiön rahoitustarve ei tule yllätyksenä, vaan remonttisuunnitelmat ovat nähtävissä yhtiön suunnitelmissa tai vähintäänkin pääteltävissä taloyhtiön iästä. Tyhmyydestä saa maksaa, myös vähistä rahoista...

Kolmas rautalanka: jos sulla tulee kuitenkin autoilukuluja 250 (!!!) euroa kuussa, niin et edes voi väittää asuvasi kalliisti siksi, koska kotoa olisi lyhyt työmatka. Olette siis valinneet asumistavaksenne kalliin, remonttia vaativan mörskän jostain hevonperseenkuusesta. Yhyy, voi harmi, kenenkähän vika se sitten on?!

Miksi vaimo on jollain ihmeen hoitorahalla, kun työmarkkinatukea saisi ainakin satasen enemmän? Taas: tyhmät kärsii ja syyttelee muita kun tyhmyyden osoittaa.

Miten ruokaan voi mennä 600e kun lapsikin on vielä vaippaikäinen? Kun emäntä on päivät kotona on hänellä aikaa tehdä itse edullista kotiruokaa, jolloin 6.6e/pv/henkilö budjestista on karsittavissa vähintään 20-30%. Etenkin, kun vaippaikäinen lapsi ei kovin monen euron edestä kykene syömään.

Huoh, jälleen kerran sekä sisältö että ulosanti paljastivat sen, että "köyhyys" elää pelkästään valittajan pään sisällä. Kun ei ole minkäänlaista elämänhallintaa - ei osata katsoa asuinpaikkaa tulojen mukaan eikä edes tehdä itse ruokaa - niin se on muiden vika ja "töissäkäynti turhaa". Noilla älynlahjoilla olisi ihan sama paljonko saisit palkkaa, tyhmä kyllä saa miljoonatkin hassattua ja itkee sen jälkeen nälkää. 

T. Mieluummin kusipää kuin tyhmä ja henkisesti köyhä.

Ps: syö sinä vaan itse se kakka, sullahan sitä rahaa ei muuhun ollut ;)

Kyllä vaan vastikkeeseen ja lainan lyhennykseen voi mennä ton verran. Ja kyllä voi tulla yllärinä taloyhtiöltä remonttilaina. Myös meille kävi niin alkuvuodesta. Vakuutukset ymmärrän hyvin. Myös autokulut jos ovat pakollisia. Ruoka kuluista tietenkin vois vähä yrittää tinkiä. Meillä menee puolet vähemmän eli 300e kuussa ruokaan ja meitä on myöskin kolme ihmistä taloudessa + kissa. Jos vaimoke on kotona niin aikaa on tehdä kotiruokaa edullisesti ja on hyvää ja terveellistä. Toki vaipat on kalliita ja sen tietää kaikki kellä on lapsia.

Miksi tähän keskusteluun tulee rikasperseet neuvoon vähätuloisia. Kuitenkin ite elätte velaksi ja luottokortit vinkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko te "käsestä suuhun" -eläjät tienaatte? 

Itse tienaan bruttona 3 tonnia - suunnilleen saman verran mieheni - kuussa eikä todellakaan jää säästöön mitään. 2 lasta tosin on.

 

Käteen tulee mulle verojen jälkeen alta 2000 €. Tästä pois sitten laskut ja lyhennykset ja loppumäärällä sinnitellään kuukausi.

Teillä on kyllä rahankäytössä jotain pahasti vialla. Saitte tuohon kuitenkin vielä lapsilisän + puoliso vähintään työmarkkinatuen (siihen ei puolison tulot enää vaikuta), eli nettotulot on ainakin 2400e (jos "alta 2000e on luokkaa 1900e).

Siitä pois kolmion vuokran määrä (sanoit että asumiskulut on vähemmän kuin se vuokra olisi), max 900e, sähkö, vesi + vakuutukset max 200e, ruoka max 500e ja silti kaikkeen muuhun pitäisi jäädä ainakin 800 euroa! Jo on kumma jos sillä ei kolmihenkinen perhe pärjää. Ilmeisesti teillä on maksussa jotain aiempia tuhlailuja ts. kulutusluottoja, joka taas tarkoittaa sitä että olette tuhlanneet aiemmin enemmän kuin olette tienanneet...

KIINTEÄT MENOT

1900 € - 700 € (lyhennykset) = 1200 € - 200 € (yhtiövastike, nousussa) = 1000 € - 50 € (netti ja puhelimet) =950 € - 200 € (taloyhtiön remonttilaina, tuli yllärinä) = 750 € - 250 € (bensat, vakuutukset, työn takia oltava) = 500 € - ruoka 600 € (todella tiukka laskelma 2 aikuiselle ja 1 lapselle eli 6,6 € päivä/hlö sisältäen päivittäistavarat yms.) = -100 € + 438,28 € (vaimon tulot: hoitoraha 342,53 €/kk ja lapsilisä 95,75 €/kk) = 338,28 € -  n. 190 €/kk (vesimaksu, sähkölasku suora sähkölämmitys, vakuutukset) = 148,28 € - n. 40 € (alakanttiin lapsen kuluja, vaatteita, vaippoja, puutereita yms.) = 108,28 € - 55 € (vaimon opintolainan soviteltu lyhennys) = 53,28 € !!!!!!!

Tähän siis päästiin ilman MITÄÄN "ylimääräisiä" menoja kuten omia vaatteita tai MITÄÄN "ylellisyyksiä" kuten satunnaista aikakauslehteä tai muuta. Mitään yllättäviä menoja tässä ei myöskään ole (kodinkoneen hajoaminen tms.)

-----------------

Tässä sitä tosiaan ollaan tuhlailtu niin, että raha vaan on roiskunut. Vitun kusipää. Kyllä, kuulit aivan oikein. VITUN KUSIPÄÄ. Täällä sä paskakasa puutut toisten elämiin kaiken asiantuntijana niin kuin VITTU muka tietäisit niistä MITÄÄN. Häpeä ja syö paskaa!!!

-----------------

Eli jos kaikki menee 100% putkeen meillä on Joulun viettoon MAKSIMISSAAN käytössä 50 €, josta voi sitten ostella kinkkua, kuusta ja lahjoja kolmelle ihmiselle. Sukulaisille ei tarvii miettiä mitään. 

Kai tässä pitäisi osata olla kiitollinen kun saa töitä tehdä ja jää jotain vielä hanskaankin.

Rasvaista Joulua Sulle ja rikasta Uutta Vuotta 2015!

Kylläpä koira älähti, ja ymmärrän kyllä miksi. Valheesta kun jää kiinni, niin monilla tuollainen eläinraivo on se eka reaktio...

Ensinnäkin, asumiskulunne ovat huimasti enemmän kuin keskimääräinen kolmion vuokra. Noistahan tulee nimittäin 700+200+200+noin150e=1250 euroa. Ihan tasan varmasti jopa pk-seudulta löytää huomattavasti halvemmalla vuokralle kolmion, jonka vuokraan kuuluu lämmitys ja ehkä myös vesi. Rautalangasta: asuntonne on ihan liian kallis teidän tuloillenne!

Toinen rautalanka: jos valehtelet että asutte edullisesti ("edullisemmin kuin kolmion vuokra"), niin älä suutu kun lukijat olettavat että oikeasti tarkoitatte edullista! 1250 euroa asumiskuluja ei ole missään mielessä edullista - sitäpaitsi mikään taloyhtiön rahoitustarve ei tule yllätyksenä, vaan remonttisuunnitelmat ovat nähtävissä yhtiön suunnitelmissa tai vähintäänkin pääteltävissä taloyhtiön iästä. Tyhmyydestä saa maksaa, myös vähistä rahoista...

Kolmas rautalanka: jos sulla tulee kuitenkin autoilukuluja 250 (!!!) euroa kuussa, niin et edes voi väittää asuvasi kalliisti siksi, koska kotoa olisi lyhyt työmatka. Olette siis valinneet asumistavaksenne kalliin, remonttia vaativan mörskän jostain hevonperseenkuusesta. Yhyy, voi harmi, kenenkähän vika se sitten on?!

Miksi vaimo on jollain ihmeen hoitorahalla, kun työmarkkinatukea saisi ainakin satasen enemmän? Taas: tyhmät kärsii ja syyttelee muita kun tyhmyyden osoittaa.

Miten ruokaan voi mennä 600e kun lapsikin on vielä vaippaikäinen? Kun emäntä on päivät kotona on hänellä aikaa tehdä itse edullista kotiruokaa, jolloin 6.6e/pv/henkilö budjestista on karsittavissa vähintään 20-30%. Etenkin, kun vaippaikäinen lapsi ei kovin monen euron edestä kykene syömään.

Huoh, jälleen kerran sekä sisältö että ulosanti paljastivat sen, että "köyhyys" elää pelkästään valittajan pään sisällä. Kun ei ole minkäänlaista elämänhallintaa - ei osata katsoa asuinpaikkaa tulojen mukaan eikä edes tehdä itse ruokaa - niin se on muiden vika ja "töissäkäynti turhaa". Noilla älynlahjoilla olisi ihan sama paljonko saisit palkkaa, tyhmä kyllä saa miljoonatkin hassattua ja itkee sen jälkeen nälkää. 

T. Mieluummin kusipää kuin tyhmä ja henkisesti köyhä.

Ps: syö sinä vaan itse se kakka, sullahan sitä rahaa ei muuhun ollut ;)

Kyllä vaan vastikkeeseen ja lainan lyhennykseen voi mennä ton verran. Ja kyllä voi tulla yllärinä taloyhtiöltä remonttilaina. Myös meille kävi niin alkuvuodesta. Vakuutukset ymmärrän hyvin. Myös autokulut jos ovat pakollisia. Ruoka kuluista tietenkin vois vähä yrittää tinkiä. Meillä menee puolet vähemmän eli 300e kuussa ruokaan ja meitä on myöskin kolme ihmistä taloudessa + kissa. Jos vaimoke on kotona niin aikaa on tehdä kotiruokaa edullisesti ja on hyvää ja terveellistä. Toki vaipat on kalliita ja sen tietää kaikki kellä on lapsia.

Huoh, tuottakai VOI mennä, voihan sitä asumiseen mennä kuussa vaikka kymppitonni! Mutta onko sitten järkevää asua noin kalliisti ja samalla valittaa että rahat ei riitä mihinkään? No ei todellakaan! Se on todella typerää, etenkin kun samaan aikaan asuu kuitenkin niin kaukana töistä että tulee hirveät bensakulut joka kuukausi. 

Miten remonttilaina voi tulla yllärinä? Kerro jokin esimerkki? Teille siis tehtiin jokin remontti ilman osakkaiden suostumusta ja ilman todellista tarvetta, vai talosta meni rikki jokin täysin yllättäen, jokin jonka olisi pitänyt kestää vielä vuosikymmeniä? Lienee kyllä äärimmäisen harvinaista, että yhtiöön tulisi odottamatta jokin niin iso remonttitarve että siihen joutuu ottamaan taloyhtiön lainaa . Silloin kyse on jo jostakin rakennusvirheestä tai laiminlyönnistä, ja kannattaa etsiä syyllinen vastaamaan kustannuksista. Todennäköisemmin kyse on siitä, että "yllätys" tulee kun ei ole viitsitty ottaa selvää / käydä yhtiökokouksissa / lukea kunnossapitoselvitystä. Mikään todellinen yllätys tuollainen ei kuitenkaan ole. Sen enempää kuin se talvikaan joka joka vuosi "yllättää" autoilijat.

Kommentoimallani kirjoittajalla olisi tosiaan tinkimisen varaa ruoasta ainakin satanen, emäntä työmarkkinatuelle niin tulot nousee toisen satasen, ja asumismuodon järkeistäminen halvempaan, säästö ainakin 300-500 euroa. Ja tadaa, joka kuukausi käytössä onkin 500-700 euroa enemmän, ja valitus loppuu siihen. Mutta kun ei, kivempaa ilmeisesti olla köyhä ja haukkua tilanteen kyseenalaistajia kusipäiksi... 

Tiukemmat rahajaksot hirvittää mutta jotenkin niistä on aina selvitty. Pääasia että on katto pään päällä ja on varaa laskuihin ja ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko te "käsestä suuhun" -eläjät tienaatte? 

Itse tienaan bruttona 3 tonnia - suunnilleen saman verran mieheni - kuussa eikä todellakaan jää säästöön mitään. 2 lasta tosin on.

 

Käteen tulee mulle verojen jälkeen alta 2000 €. Tästä pois sitten laskut ja lyhennykset ja loppumäärällä sinnitellään kuukausi.

Teillä on kyllä rahankäytössä jotain pahasti vialla. Saitte tuohon kuitenkin vielä lapsilisän + puoliso vähintään työmarkkinatuen (siihen ei puolison tulot enää vaikuta), eli nettotulot on ainakin 2400e (jos "alta 2000e on luokkaa 1900e).

Siitä pois kolmion vuokran määrä (sanoit että asumiskulut on vähemmän kuin se vuokra olisi), max 900e, sähkö, vesi + vakuutukset max 200e, ruoka max 500e ja silti kaikkeen muuhun pitäisi jäädä ainakin 800 euroa! Jo on kumma jos sillä ei kolmihenkinen perhe pärjää. Ilmeisesti teillä on maksussa jotain aiempia tuhlailuja ts. kulutusluottoja, joka taas tarkoittaa sitä että olette tuhlanneet aiemmin enemmän kuin olette tienanneet...

KIINTEÄT MENOT

1900 € - 700 € (lyhennykset) = 1200 € - 200 € (yhtiövastike, nousussa) = 1000 € - 50 € (netti ja puhelimet) =950 € - 200 € (taloyhtiön remonttilaina, tuli yllärinä) = 750 € - 250 € (bensat, vakuutukset, työn takia oltava) = 500 € - ruoka 600 € (todella tiukka laskelma 2 aikuiselle ja 1 lapselle eli 6,6 € päivä/hlö sisältäen päivittäistavarat yms.) = -100 € + 438,28 € (vaimon tulot: hoitoraha 342,53 €/kk ja lapsilisä 95,75 €/kk) = 338,28 € -  n. 190 €/kk (vesimaksu, sähkölasku suora sähkölämmitys, vakuutukset) = 148,28 € - n. 40 € (alakanttiin lapsen kuluja, vaatteita, vaippoja, puutereita yms.) = 108,28 € - 55 € (vaimon opintolainan soviteltu lyhennys) = 53,28 € !!!!!!!

Tähän siis päästiin ilman MITÄÄN "ylimääräisiä" menoja kuten omia vaatteita tai MITÄÄN "ylellisyyksiä" kuten satunnaista aikakauslehteä tai muuta. Mitään yllättäviä menoja tässä ei myöskään ole (kodinkoneen hajoaminen tms.)

-----------------

Tässä sitä tosiaan ollaan tuhlailtu niin, että raha vaan on roiskunut. Vitun kusipää. Kyllä, kuulit aivan oikein. VITUN KUSIPÄÄ. Täällä sä paskakasa puutut toisten elämiin kaiken asiantuntijana niin kuin VITTU muka tietäisit niistä MITÄÄN. Häpeä ja syö paskaa!!!

-----------------

Eli jos kaikki menee 100% putkeen meillä on Joulun viettoon MAKSIMISSAAN käytössä 50 €, josta voi sitten ostella kinkkua, kuusta ja lahjoja kolmelle ihmiselle. Sukulaisille ei tarvii miettiä mitään. 

Kai tässä pitäisi osata olla kiitollinen kun saa töitä tehdä ja jää jotain vielä hanskaankin.

Rasvaista Joulua Sulle ja rikasta Uutta Vuotta 2015!

Kylläpä koira älähti, ja ymmärrän kyllä miksi. Valheesta kun jää kiinni, niin monilla tuollainen eläinraivo on se eka reaktio...

Ensinnäkin, asumiskulunne ovat huimasti enemmän kuin keskimääräinen kolmion vuokra. Noistahan tulee nimittäin 700+200+200+noin150e=1250 euroa. Ihan tasan varmasti jopa pk-seudulta löytää huomattavasti halvemmalla vuokralle kolmion, jonka vuokraan kuuluu lämmitys ja ehkä myös vesi. Rautalangasta: asuntonne on ihan liian kallis teidän tuloillenne!

Toinen rautalanka: jos valehtelet että asutte edullisesti ("edullisemmin kuin kolmion vuokra"), niin älä suutu kun lukijat olettavat että oikeasti tarkoitatte edullista! 1250 euroa asumiskuluja ei ole missään mielessä edullista - sitäpaitsi mikään taloyhtiön rahoitustarve ei tule yllätyksenä, vaan remonttisuunnitelmat ovat nähtävissä yhtiön suunnitelmissa tai vähintäänkin pääteltävissä taloyhtiön iästä. Tyhmyydestä saa maksaa, myös vähistä rahoista...

Kolmas rautalanka: jos sulla tulee kuitenkin autoilukuluja 250 (!!!) euroa kuussa, niin et edes voi väittää asuvasi kalliisti siksi, koska kotoa olisi lyhyt työmatka. Olette siis valinneet asumistavaksenne kalliin, remonttia vaativan mörskän jostain hevonperseenkuusesta. Yhyy, voi harmi, kenenkähän vika se sitten on?!

Miksi vaimo on jollain ihmeen hoitorahalla, kun työmarkkinatukea saisi ainakin satasen enemmän? Taas: tyhmät kärsii ja syyttelee muita kun tyhmyyden osoittaa.

Miten ruokaan voi mennä 600e kun lapsikin on vielä vaippaikäinen? Kun emäntä on päivät kotona on hänellä aikaa tehdä itse edullista kotiruokaa, jolloin 6.6e/pv/henkilö budjestista on karsittavissa vähintään 20-30%. Etenkin, kun vaippaikäinen lapsi ei kovin monen euron edestä kykene syömään.

Huoh, jälleen kerran sekä sisältö että ulosanti paljastivat sen, että "köyhyys" elää pelkästään valittajan pään sisällä. Kun ei ole minkäänlaista elämänhallintaa - ei osata katsoa asuinpaikkaa tulojen mukaan eikä edes tehdä itse ruokaa - niin se on muiden vika ja "töissäkäynti turhaa". Noilla älynlahjoilla olisi ihan sama paljonko saisit palkkaa, tyhmä kyllä saa miljoonatkin hassattua ja itkee sen jälkeen nälkää. 

T. Mieluummin kusipää kuin tyhmä ja henkisesti köyhä.

Ps: syö sinä vaan itse se kakka, sullahan sitä rahaa ei muuhun ollut ;)

Kyllä vaan vastikkeeseen ja lainan lyhennykseen voi mennä ton verran. Ja kyllä voi tulla yllärinä taloyhtiöltä remonttilaina. Myös meille kävi niin alkuvuodesta. Vakuutukset ymmärrän hyvin. Myös autokulut jos ovat pakollisia. Ruoka kuluista tietenkin vois vähä yrittää tinkiä. Meillä menee puolet vähemmän eli 300e kuussa ruokaan ja meitä on myöskin kolme ihmistä taloudessa + kissa. Jos vaimoke on kotona niin aikaa on tehdä kotiruokaa edullisesti ja on hyvää ja terveellistä. Toki vaipat on kalliita ja sen tietää kaikki kellä on lapsia.

Huoh, tuottakai VOI mennä, voihan sitä asumiseen mennä kuussa vaikka kymppitonni! Mutta onko sitten järkevää asua noin kalliisti ja samalla valittaa että rahat ei riitä mihinkään? No ei todellakaan! Se on todella typerää, etenkin kun samaan aikaan asuu kuitenkin niin kaukana töistä että tulee hirveät bensakulut joka kuukausi. 

Miten remonttilaina voi tulla yllärinä? Kerro jokin esimerkki? Teille siis tehtiin jokin remontti ilman osakkaiden suostumusta ja ilman todellista tarvetta, vai talosta meni rikki jokin täysin yllättäen, jokin jonka olisi pitänyt kestää vielä vuosikymmeniä? Lienee kyllä äärimmäisen harvinaista, että yhtiöön tulisi odottamatta jokin niin iso remonttitarve että siihen joutuu ottamaan taloyhtiön lainaa . Silloin kyse on jo jostakin rakennusvirheestä tai laiminlyönnistä, ja kannattaa etsiä syyllinen vastaamaan kustannuksista. Todennäköisemmin kyse on siitä, että "yllätys" tulee kun ei ole viitsitty ottaa selvää / käydä yhtiökokouksissa / lukea kunnossapitoselvitystä. Mikään todellinen yllätys tuollainen ei kuitenkaan ole. Sen enempää kuin se talvikaan joka joka vuosi "yllättää" autoilijat.

Kommentoimallani kirjoittajalla olisi tosiaan tinkimisen varaa ruoasta ainakin satanen, emäntä työmarkkinatuelle niin tulot nousee toisen satasen, ja asumismuodon järkeistäminen halvempaan, säästö ainakin 300-500 euroa. Ja tadaa, joka kuukausi käytössä onkin 500-700 euroa enemmän, ja valitus loppuu siihen. Mutta kun ei, kivempaa ilmeisesti olla köyhä ja haukkua tilanteen kyseenalaistajia kusipäiksi... 

Kerropa omasta taloudestasi vähän kun alat muiden elämää ja rahan käyttöä haukkumaan. Tuskin olet itsekään täydellinen. Et tiedä muiden tilannetta täysin. Vaihtoehtoja on monia. Ja tuohon taloyhtiön lainaan...esim jos lämmityslaitteet menny rikki. Tai taloyhtiöön on murtauduttu niin lukot uusiks. Jos on omistus asunto eikä ole vaihtoehtoa tällä hetkellä muuttaa pois halvempaan asuntoon. Tai asunto ei ole mennyt kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko te "käsestä suuhun" -eläjät tienaatte? 

Itse tienaan bruttona 3 tonnia - suunnilleen saman verran mieheni - kuussa eikä todellakaan jää säästöön mitään. 2 lasta tosin on.

 

Käteen tulee mulle verojen jälkeen alta 2000 €. Tästä pois sitten laskut ja lyhennykset ja loppumäärällä sinnitellään kuukausi.

Teillä on kyllä rahankäytössä jotain pahasti vialla. Saitte tuohon kuitenkin vielä lapsilisän + puoliso vähintään työmarkkinatuen (siihen ei puolison tulot enää vaikuta), eli nettotulot on ainakin 2400e (jos "alta 2000e on luokkaa 1900e).

Siitä pois kolmion vuokran määrä (sanoit että asumiskulut on vähemmän kuin se vuokra olisi), max 900e, sähkö, vesi + vakuutukset max 200e, ruoka max 500e ja silti kaikkeen muuhun pitäisi jäädä ainakin 800 euroa! Jo on kumma jos sillä ei kolmihenkinen perhe pärjää. Ilmeisesti teillä on maksussa jotain aiempia tuhlailuja ts. kulutusluottoja, joka taas tarkoittaa sitä että olette tuhlanneet aiemmin enemmän kuin olette tienanneet...

KIINTEÄT MENOT

1900 € - 700 € (lyhennykset) = 1200 € - 200 € (yhtiövastike, nousussa) = 1000 € - 50 € (netti ja puhelimet) =950 € - 200 € (taloyhtiön remonttilaina, tuli yllärinä) = 750 € - 250 € (bensat, vakuutukset, työn takia oltava) = 500 € - ruoka 600 € (todella tiukka laskelma 2 aikuiselle ja 1 lapselle eli 6,6 € päivä/hlö sisältäen päivittäistavarat yms.) = -100 € + 438,28 € (vaimon tulot: hoitoraha 342,53 €/kk ja lapsilisä 95,75 €/kk) = 338,28 € -  n. 190 €/kk (vesimaksu, sähkölasku suora sähkölämmitys, vakuutukset) = 148,28 € - n. 40 € (alakanttiin lapsen kuluja, vaatteita, vaippoja, puutereita yms.) = 108,28 € - 55 € (vaimon opintolainan soviteltu lyhennys) = 53,28 € !!!!!!!

Tähän siis päästiin ilman MITÄÄN "ylimääräisiä" menoja kuten omia vaatteita tai MITÄÄN "ylellisyyksiä" kuten satunnaista aikakauslehteä tai muuta. Mitään yllättäviä menoja tässä ei myöskään ole (kodinkoneen hajoaminen tms.)

-----------------

Tässä sitä tosiaan ollaan tuhlailtu niin, että raha vaan on roiskunut. Vitun kusipää. Kyllä, kuulit aivan oikein. VITUN KUSIPÄÄ. Täällä sä paskakasa puutut toisten elämiin kaiken asiantuntijana niin kuin VITTU muka tietäisit niistä MITÄÄN. Häpeä ja syö paskaa!!!

-----------------

Eli jos kaikki menee 100% putkeen meillä on Joulun viettoon MAKSIMISSAAN käytössä 50 €, josta voi sitten ostella kinkkua, kuusta ja lahjoja kolmelle ihmiselle. Sukulaisille ei tarvii miettiä mitään. 

Kai tässä pitäisi osata olla kiitollinen kun saa töitä tehdä ja jää jotain vielä hanskaankin.

Rasvaista Joulua Sulle ja rikasta Uutta Vuotta 2015!

Kylläpä koira älähti, ja ymmärrän kyllä miksi. Valheesta kun jää kiinni, niin monilla tuollainen eläinraivo on se eka reaktio...

Ensinnäkin, asumiskulunne ovat huimasti enemmän kuin keskimääräinen kolmion vuokra. Noistahan tulee nimittäin 700+200+200+noin150e=1250 euroa. Ihan tasan varmasti jopa pk-seudulta löytää huomattavasti halvemmalla vuokralle kolmion, jonka vuokraan kuuluu lämmitys ja ehkä myös vesi. Rautalangasta: asuntonne on ihan liian kallis teidän tuloillenne!

Toinen rautalanka: jos valehtelet että asutte edullisesti ("edullisemmin kuin kolmion vuokra"), niin älä suutu kun lukijat olettavat että oikeasti tarkoitatte edullista! 1250 euroa asumiskuluja ei ole missään mielessä edullista - sitäpaitsi mikään taloyhtiön rahoitustarve ei tule yllätyksenä, vaan remonttisuunnitelmat ovat nähtävissä yhtiön suunnitelmissa tai vähintäänkin pääteltävissä taloyhtiön iästä. Tyhmyydestä saa maksaa, myös vähistä rahoista...

Kolmas rautalanka: jos sulla tulee kuitenkin autoilukuluja 250 (!!!) euroa kuussa, niin et edes voi väittää asuvasi kalliisti siksi, koska kotoa olisi lyhyt työmatka. Olette siis valinneet asumistavaksenne kalliin, remonttia vaativan mörskän jostain hevonperseenkuusesta. Yhyy, voi harmi, kenenkähän vika se sitten on?!

Miksi vaimo on jollain ihmeen hoitorahalla, kun työmarkkinatukea saisi ainakin satasen enemmän? Taas: tyhmät kärsii ja syyttelee muita kun tyhmyyden osoittaa.

Miten ruokaan voi mennä 600e kun lapsikin on vielä vaippaikäinen? Kun emäntä on päivät kotona on hänellä aikaa tehdä itse edullista kotiruokaa, jolloin 6.6e/pv/henkilö budjestista on karsittavissa vähintään 20-30%. Etenkin, kun vaippaikäinen lapsi ei kovin monen euron edestä kykene syömään.

Huoh, jälleen kerran sekä sisältö että ulosanti paljastivat sen, että "köyhyys" elää pelkästään valittajan pään sisällä. Kun ei ole minkäänlaista elämänhallintaa - ei osata katsoa asuinpaikkaa tulojen mukaan eikä edes tehdä itse ruokaa - niin se on muiden vika ja "töissäkäynti turhaa". Noilla älynlahjoilla olisi ihan sama paljonko saisit palkkaa, tyhmä kyllä saa miljoonatkin hassattua ja itkee sen jälkeen nälkää. 

T. Mieluummin kusipää kuin tyhmä ja henkisesti köyhä.

Ps: syö sinä vaan itse se kakka, sullahan sitä rahaa ei muuhun ollut ;)

Kyllä vaan vastikkeeseen ja lainan lyhennykseen voi mennä ton verran. Ja kyllä voi tulla yllärinä taloyhtiöltä remonttilaina. Myös meille kävi niin alkuvuodesta. Vakuutukset ymmärrän hyvin. Myös autokulut jos ovat pakollisia. Ruoka kuluista tietenkin vois vähä yrittää tinkiä. Meillä menee puolet vähemmän eli 300e kuussa ruokaan ja meitä on myöskin kolme ihmistä taloudessa + kissa. Jos vaimoke on kotona niin aikaa on tehdä kotiruokaa edullisesti ja on hyvää ja terveellistä. Toki vaipat on kalliita ja sen tietää kaikki kellä on lapsia.

Huoh, tuottakai VOI mennä, voihan sitä asumiseen mennä kuussa vaikka kymppitonni! Mutta onko sitten järkevää asua noin kalliisti ja samalla valittaa että rahat ei riitä mihinkään? No ei todellakaan! Se on todella typerää, etenkin kun samaan aikaan asuu kuitenkin niin kaukana töistä että tulee hirveät bensakulut joka kuukausi. 

Miten remonttilaina voi tulla yllärinä? Kerro jokin esimerkki? Teille siis tehtiin jokin remontti ilman osakkaiden suostumusta ja ilman todellista tarvetta, vai talosta meni rikki jokin täysin yllättäen, jokin jonka olisi pitänyt kestää vielä vuosikymmeniä? Lienee kyllä äärimmäisen harvinaista, että yhtiöön tulisi odottamatta jokin niin iso remonttitarve että siihen joutuu ottamaan taloyhtiön lainaa . Silloin kyse on jo jostakin rakennusvirheestä tai laiminlyönnistä, ja kannattaa etsiä syyllinen vastaamaan kustannuksista. Todennäköisemmin kyse on siitä, että "yllätys" tulee kun ei ole viitsitty ottaa selvää / käydä yhtiökokouksissa / lukea kunnossapitoselvitystä. Mikään todellinen yllätys tuollainen ei kuitenkaan ole. Sen enempää kuin se talvikaan joka joka vuosi "yllättää" autoilijat.

Kommentoimallani kirjoittajalla olisi tosiaan tinkimisen varaa ruoasta ainakin satanen, emäntä työmarkkinatuelle niin tulot nousee toisen satasen, ja asumismuodon järkeistäminen halvempaan, säästö ainakin 300-500 euroa. Ja tadaa, joka kuukausi käytössä onkin 500-700 euroa enemmän, ja valitus loppuu siihen. Mutta kun ei, kivempaa ilmeisesti olla köyhä ja haukkua tilanteen kyseenalaistajia kusipäiksi... 

Kerropa omasta taloudestasi vähän kun alat muiden elämää ja rahan käyttöä haukkumaan. Tuskin olet itsekään täydellinen. Et tiedä muiden tilannetta täysin. Vaihtoehtoja on monia. Ja tuohon taloyhtiön lainaan...esim jos lämmityslaitteet menny rikki. Tai taloyhtiöön on murtauduttu niin lukot uusiks. Jos on omistus asunto eikä ole vaihtoehtoa tällä hetkellä muuttaa pois halvempaan asuntoon. Tai asunto ei ole mennyt kaupaksi.

Vain täydellinen saa puuttua epäkohtiin, ja vain 100% tiedoilla saa huomauttaa typeristä taloudellisista päätöksistä? Just just... Olen elänyt kyllä opiskeluaikoinan hyvin tiukilla, ja olen ollut myös työttömänä. Silti aina on raha riittänyt ruokaan, enkä ole haaveillutkaan muuttavani tonnin asuntoon tai jonnekin hevonperälle jossa bensakulut on satasia kuussa! 

Lämmityslaitteiden käyttöikä on aika lailla tiedossa oleva seikka. Niiden uusiminen maksaa jokusen tonnin. Siihen yleensä varaudutaan jo etukäteen (esim. meillä ollut tiedossa viimeiset 5v että uusiminen tulee 10v sisään eteen, taloyhtiö kerännyt rahaa pikkuhiljaa varastoon), eikä yllätyksenäkään tulevaan remonttiin mene per asunto kovin paljoa rahaa - ei siis selitä 200e/kk "yllätysrahoitusvastiketta". Lukkojen uusiminen maksaa noin 200e/ovi. Harvemmin murtaudutaan joka ikiseen asuntoon, ja silloinkin tuo kustannus olisi kertaluontoinen. Näitä vastaan taloyhtiöllä on myös aina vakuutukset. Kritisoimani kirjoittaja ei kertonut ettei asunto mene kaupaksi, joten oletan ettei kyse ole siitä että HALUAISI muuttaa muttei vain voi. Eli sori, selityksesi ei mene läpi millään lailla.

Eli oot päättänyt että yllärinä ei voi taloyhtiöltä tulla mitää. Ehkä kannattaa kuitenkin odottaa vastaus tähän miksi tullut yllärinä ennen kuin alat vääntää siitä että ei voi ja olet oikeassa tuntematta ihmistä ja tilannetta. Taidat vaan nauttia siitä jos joillakin on tiukkaa ja tuut tänne arvosteleen ja neuvoon tietämättä toisten asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko te "käsestä suuhun" -eläjät tienaatte? 

Itse tienaan bruttona 3 tonnia - suunnilleen saman verran mieheni - kuussa eikä todellakaan jää säästöön mitään. 2 lasta tosin on.

 

Käteen tulee mulle verojen jälkeen alta 2000 €. Tästä pois sitten laskut ja lyhennykset ja loppumäärällä sinnitellään kuukausi.

Teillä on kyllä rahankäytössä jotain pahasti vialla. Saitte tuohon kuitenkin vielä lapsilisän + puoliso vähintään työmarkkinatuen (siihen ei puolison tulot enää vaikuta), eli nettotulot on ainakin 2400e (jos "alta 2000e on luokkaa 1900e).

Siitä pois kolmion vuokran määrä (sanoit että asumiskulut on vähemmän kuin se vuokra olisi), max 900e, sähkö, vesi + vakuutukset max 200e, ruoka max 500e ja silti kaikkeen muuhun pitäisi jäädä ainakin 800 euroa! Jo on kumma jos sillä ei kolmihenkinen perhe pärjää. Ilmeisesti teillä on maksussa jotain aiempia tuhlailuja ts. kulutusluottoja, joka taas tarkoittaa sitä että olette tuhlanneet aiemmin enemmän kuin olette tienanneet...

KIINTEÄT MENOT

1900 € - 700 € (lyhennykset) = 1200 € - 200 € (yhtiövastike, nousussa) = 1000 € - 50 € (netti ja puhelimet) =950 € - 200 € (taloyhtiön remonttilaina, tuli yllärinä) = 750 € - 250 € (bensat, vakuutukset, työn takia oltava) = 500 € - ruoka 600 € (todella tiukka laskelma 2 aikuiselle ja 1 lapselle eli 6,6 € päivä/hlö sisältäen päivittäistavarat yms.) = -100 € + 438,28 € (vaimon tulot: hoitoraha 342,53 €/kk ja lapsilisä 95,75 €/kk) = 338,28 € -  n. 190 €/kk (vesimaksu, sähkölasku suora sähkölämmitys, vakuutukset) = 148,28 € - n. 40 € (alakanttiin lapsen kuluja, vaatteita, vaippoja, puutereita yms.) = 108,28 € - 55 € (vaimon opintolainan soviteltu lyhennys) = 53,28 € !!!!!!!

Tähän siis päästiin ilman MITÄÄN "ylimääräisiä" menoja kuten omia vaatteita tai MITÄÄN "ylellisyyksiä" kuten satunnaista aikakauslehteä tai muuta. Mitään yllättäviä menoja tässä ei myöskään ole (kodinkoneen hajoaminen tms.)

-----------------

Tässä sitä tosiaan ollaan tuhlailtu niin, että raha vaan on roiskunut. Vitun kusipää. Kyllä, kuulit aivan oikein. VITUN KUSIPÄÄ. Täällä sä paskakasa puutut toisten elämiin kaiken asiantuntijana niin kuin VITTU muka tietäisit niistä MITÄÄN. Häpeä ja syö paskaa!!!

-----------------

Eli jos kaikki menee 100% putkeen meillä on Joulun viettoon MAKSIMISSAAN käytössä 50 €, josta voi sitten ostella kinkkua, kuusta ja lahjoja kolmelle ihmiselle. Sukulaisille ei tarvii miettiä mitään. 

Kai tässä pitäisi osata olla kiitollinen kun saa töitä tehdä ja jää jotain vielä hanskaankin.

Rasvaista Joulua Sulle ja rikasta Uutta Vuotta 2015!

Kylläpä koira älähti, ja ymmärrän kyllä miksi. Valheesta kun jää kiinni, niin monilla tuollainen eläinraivo on se eka reaktio...

Ensinnäkin, asumiskulunne ovat huimasti enemmän kuin keskimääräinen kolmion vuokra. Noistahan tulee nimittäin 700+200+200+noin150e=1250 euroa. Ihan tasan varmasti jopa pk-seudulta löytää huomattavasti halvemmalla vuokralle kolmion, jonka vuokraan kuuluu lämmitys ja ehkä myös vesi. Rautalangasta: asuntonne on ihan liian kallis teidän tuloillenne!

Toinen rautalanka: jos valehtelet että asutte edullisesti ("edullisemmin kuin kolmion vuokra"), niin älä suutu kun lukijat olettavat että oikeasti tarkoitatte edullista! 1250 euroa asumiskuluja ei ole missään mielessä edullista - sitäpaitsi mikään taloyhtiön rahoitustarve ei tule yllätyksenä, vaan remonttisuunnitelmat ovat nähtävissä yhtiön suunnitelmissa tai vähintäänkin pääteltävissä taloyhtiön iästä. Tyhmyydestä saa maksaa, myös vähistä rahoista...

Kolmas rautalanka: jos sulla tulee kuitenkin autoilukuluja 250 (!!!) euroa kuussa, niin et edes voi väittää asuvasi kalliisti siksi, koska kotoa olisi lyhyt työmatka. Olette siis valinneet asumistavaksenne kalliin, remonttia vaativan mörskän jostain hevonperseenkuusesta. Yhyy, voi harmi, kenenkähän vika se sitten on?!

Miksi vaimo on jollain ihmeen hoitorahalla, kun työmarkkinatukea saisi ainakin satasen enemmän? Taas: tyhmät kärsii ja syyttelee muita kun tyhmyyden osoittaa.

Miten ruokaan voi mennä 600e kun lapsikin on vielä vaippaikäinen? Kun emäntä on päivät kotona on hänellä aikaa tehdä itse edullista kotiruokaa, jolloin 6.6e/pv/henkilö budjestista on karsittavissa vähintään 20-30%. Etenkin, kun vaippaikäinen lapsi ei kovin monen euron edestä kykene syömään.

Huoh, jälleen kerran sekä sisältö että ulosanti paljastivat sen, että "köyhyys" elää pelkästään valittajan pään sisällä. Kun ei ole minkäänlaista elämänhallintaa - ei osata katsoa asuinpaikkaa tulojen mukaan eikä edes tehdä itse ruokaa - niin se on muiden vika ja "töissäkäynti turhaa". Noilla älynlahjoilla olisi ihan sama paljonko saisit palkkaa, tyhmä kyllä saa miljoonatkin hassattua ja itkee sen jälkeen nälkää. 

T. Mieluummin kusipää kuin tyhmä ja henkisesti köyhä.

Ps: syö sinä vaan itse se kakka, sullahan sitä rahaa ei muuhun ollut ;)

Kyllä vaan vastikkeeseen ja lainan lyhennykseen voi mennä ton verran. Ja kyllä voi tulla yllärinä taloyhtiöltä remonttilaina. Myös meille kävi niin alkuvuodesta. Vakuutukset ymmärrän hyvin. Myös autokulut jos ovat pakollisia. Ruoka kuluista tietenkin vois vähä yrittää tinkiä. Meillä menee puolet vähemmän eli 300e kuussa ruokaan ja meitä on myöskin kolme ihmistä taloudessa + kissa. Jos vaimoke on kotona niin aikaa on tehdä kotiruokaa edullisesti ja on hyvää ja terveellistä. Toki vaipat on kalliita ja sen tietää kaikki kellä on lapsia.

Huoh, tuottakai VOI mennä, voihan sitä asumiseen mennä kuussa vaikka kymppitonni! Mutta onko sitten järkevää asua noin kalliisti ja samalla valittaa että rahat ei riitä mihinkään? No ei todellakaan! Se on todella typerää, etenkin kun samaan aikaan asuu kuitenkin niin kaukana töistä että tulee hirveät bensakulut joka kuukausi. 

Miten remonttilaina voi tulla yllärinä? Kerro jokin esimerkki? Teille siis tehtiin jokin remontti ilman osakkaiden suostumusta ja ilman todellista tarvetta, vai talosta meni rikki jokin täysin yllättäen, jokin jonka olisi pitänyt kestää vielä vuosikymmeniä? Lienee kyllä äärimmäisen harvinaista, että yhtiöön tulisi odottamatta jokin niin iso remonttitarve että siihen joutuu ottamaan taloyhtiön lainaa . Silloin kyse on jo jostakin rakennusvirheestä tai laiminlyönnistä, ja kannattaa etsiä syyllinen vastaamaan kustannuksista. Todennäköisemmin kyse on siitä, että "yllätys" tulee kun ei ole viitsitty ottaa selvää / käydä yhtiökokouksissa / lukea kunnossapitoselvitystä. Mikään todellinen yllätys tuollainen ei kuitenkaan ole. Sen enempää kuin se talvikaan joka joka vuosi "yllättää" autoilijat.

Kommentoimallani kirjoittajalla olisi tosiaan tinkimisen varaa ruoasta ainakin satanen, emäntä työmarkkinatuelle niin tulot nousee toisen satasen, ja asumismuodon järkeistäminen halvempaan, säästö ainakin 300-500 euroa. Ja tadaa, joka kuukausi käytössä onkin 500-700 euroa enemmän, ja valitus loppuu siihen. Mutta kun ei, kivempaa ilmeisesti olla köyhä ja haukkua tilanteen kyseenalaistajia kusipäiksi... 

Kerropa omasta taloudestasi vähän kun alat muiden elämää ja rahan käyttöä haukkumaan. Tuskin olet itsekään täydellinen. Et tiedä muiden tilannetta täysin. Vaihtoehtoja on monia. Ja tuohon taloyhtiön lainaan...esim jos lämmityslaitteet menny rikki. Tai taloyhtiöön on murtauduttu niin lukot uusiks. Jos on omistus asunto eikä ole vaihtoehtoa tällä hetkellä muuttaa pois halvempaan asuntoon. Tai asunto ei ole mennyt kaupaksi.

Vain täydellinen saa puuttua epäkohtiin, ja vain 100% tiedoilla saa huomauttaa typeristä taloudellisista päätöksistä? Just just... Olen elänyt kyllä opiskeluaikoinan hyvin tiukilla, ja olen ollut myös työttömänä. Silti aina on raha riittänyt ruokaan, enkä ole haaveillutkaan muuttavani tonnin asuntoon tai jonnekin hevonperälle jossa bensakulut on satasia kuussa! 

Lämmityslaitteiden käyttöikä on aika lailla tiedossa oleva seikka. Niiden uusiminen maksaa jokusen tonnin. Siihen yleensä varaudutaan jo etukäteen (esim. meillä ollut tiedossa viimeiset 5v että uusiminen tulee 10v sisään eteen, taloyhtiö kerännyt rahaa pikkuhiljaa varastoon), eikä yllätyksenäkään tulevaan remonttiin mene per asunto kovin paljoa rahaa - ei siis selitä 200e/kk "yllätysrahoitusvastiketta". Lukkojen uusiminen maksaa noin 200e/ovi. Harvemmin murtaudutaan joka ikiseen asuntoon, ja silloinkin tuo kustannus olisi kertaluontoinen. Näitä vastaan taloyhtiöllä on myös aina vakuutukset. Kritisoimani kirjoittaja ei kertonut ettei asunto mene kaupaksi, joten oletan ettei kyse ole siitä että HALUAISI muuttaa muttei vain voi. Eli sori, selityksesi ei mene läpi millään lailla.

Lämmityslaitteet käyttöaika voi toki olla sen 10v mutta ei takaa sitä etteikö voisi pamahtaa aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palaisin vielä tähän.... 

Sain huimasti alapeukutuksia, joten kaipaisin perusteluja niille. 

Laitamme siis paljon rahaa ystäviin ihan vapaaehtoisesti (toki toiminta on vastavuoroista osin). Kutsumme myös aina niitä, joilla tiedämme olevan huono rahatilanne, emme valikoi muulla perusteella kuin että ovat hyviä tyyppejä, joista pidämme. 

Miksi on arvostetumpaa laittaa raha itseensä esim. säästämisen muodossa? Näin tulkitsen alanuolet. Vai mitä tarkoitatte negatiivisilla mielenilmauksilla?

 

Ette elä kädestä suuhun vaan tuhlaatte rahat holtittomasti mielenne mukaan. Ja ehkä ihmiset  jotka joutuu laskemaan joka sentin tarkkaan joka kuukausi katsoo kirjoituksesi leuhkimiseksi. Sillä joillakin saattaa tulot olla pienemmät kuin mitä sinä laitat miehesi kanssa lahjoihin. Ollaan tyytyväisiä me joilla on tulot paremmat, mutta ei leveillä niillä.

Ei yhtään ollut tarkoitus leveillä -- kertoa vain, että elämme kädestä suuhun (joskin aika paljon usein toisten suuhun)

Eli tili tosiaan on nollilla muutamakin päivä ennen palkkoja. Mutta toki vapaavalintaista eli jos tarkoitettiin sitä, että rahat riittävät vain välttämättömimpään  ja ei sittenkään, niin oli multa tyhmä puheenvuoro. 

Ei me mitään tosi hyvätuloisia olla. Sellanen seitsemän tonnia on nettona tulot ja asuntolainaa jonkin verran jäljellä. 

Pakko sanoo tähän väliin että kerrostalo yhtiössä voi tulla kalliiksi vaihtaa lukot kun on yleistilat ja pääovet sun muut että voi tosiaan tulla kalliiks. Siihen sit uudet avaimet kaikille.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko te "käsestä suuhun" -eläjät tienaatte? 

Itse tienaan bruttona 3 tonnia - suunnilleen saman verran mieheni - kuussa eikä todellakaan jää säästöön mitään. 2 lasta tosin on.

 

Käteen tulee mulle verojen jälkeen alta 2000 €. Tästä pois sitten laskut ja lyhennykset ja loppumäärällä sinnitellään kuukausi.

Teillä on kyllä rahankäytössä jotain pahasti vialla. Saitte tuohon kuitenkin vielä lapsilisän + puoliso vähintään työmarkkinatuen (siihen ei puolison tulot enää vaikuta), eli nettotulot on ainakin 2400e (jos "alta 2000e on luokkaa 1900e).

Siitä pois kolmion vuokran määrä (sanoit että asumiskulut on vähemmän kuin se vuokra olisi), max 900e, sähkö, vesi + vakuutukset max 200e, ruoka max 500e ja silti kaikkeen muuhun pitäisi jäädä ainakin 800 euroa! Jo on kumma jos sillä ei kolmihenkinen perhe pärjää. Ilmeisesti teillä on maksussa jotain aiempia tuhlailuja ts. kulutusluottoja, joka taas tarkoittaa sitä että olette tuhlanneet aiemmin enemmän kuin olette tienanneet...

KIINTEÄT MENOT

1900 € - 700 € (lyhennykset) = 1200 € - 200 € (yhtiövastike, nousussa) = 1000 € - 50 € (netti ja puhelimet) =950 € - 200 € (taloyhtiön remonttilaina, tuli yllärinä) = 750 € - 250 € (bensat, vakuutukset, työn takia oltava) = 500 € - ruoka 600 € (todella tiukka laskelma 2 aikuiselle ja 1 lapselle eli 6,6 € päivä/hlö sisältäen päivittäistavarat yms.) = -100 € + 438,28 € (vaimon tulot: hoitoraha 342,53 €/kk ja lapsilisä 95,75 €/kk) = 338,28 € -  n. 190 €/kk (vesimaksu, sähkölasku suora sähkölämmitys, vakuutukset) = 148,28 € - n. 40 € (alakanttiin lapsen kuluja, vaatteita, vaippoja, puutereita yms.) = 108,28 € - 55 € (vaimon opintolainan soviteltu lyhennys) = 53,28 € !!!!!!!

Tähän siis päästiin ilman MITÄÄN "ylimääräisiä" menoja kuten omia vaatteita tai MITÄÄN "ylellisyyksiä" kuten satunnaista aikakauslehteä tai muuta. Mitään yllättäviä menoja tässä ei myöskään ole (kodinkoneen hajoaminen tms.)

-----------------

Tässä sitä tosiaan ollaan tuhlailtu niin, että raha vaan on roiskunut. Vitun kusipää. Kyllä, kuulit aivan oikein. VITUN KUSIPÄÄ. Täällä sä paskakasa puutut toisten elämiin kaiken asiantuntijana niin kuin VITTU muka tietäisit niistä MITÄÄN. Häpeä ja syö paskaa!!!

-----------------

Eli jos kaikki menee 100% putkeen meillä on Joulun viettoon MAKSIMISSAAN käytössä 50 €, josta voi sitten ostella kinkkua, kuusta ja lahjoja kolmelle ihmiselle. Sukulaisille ei tarvii miettiä mitään. 

Kai tässä pitäisi osata olla kiitollinen kun saa töitä tehdä ja jää jotain vielä hanskaankin.

Rasvaista Joulua Sulle ja rikasta Uutta Vuotta 2015!

Kylläpä koira älähti, ja ymmärrän kyllä miksi. Valheesta kun jää kiinni, niin monilla tuollainen eläinraivo on se eka reaktio...

Ensinnäkin, asumiskulunne ovat huimasti enemmän kuin keskimääräinen kolmion vuokra. Noistahan tulee nimittäin 700+200+200+noin150e=1250 euroa. Ihan tasan varmasti jopa pk-seudulta löytää huomattavasti halvemmalla vuokralle kolmion, jonka vuokraan kuuluu lämmitys ja ehkä myös vesi. Rautalangasta: asuntonne on ihan liian kallis teidän tuloillenne!

Toinen rautalanka: jos valehtelet että asutte edullisesti ("edullisemmin kuin kolmion vuokra"), niin älä suutu kun lukijat olettavat että oikeasti tarkoitatte edullista! 1250 euroa asumiskuluja ei ole missään mielessä edullista - sitäpaitsi mikään taloyhtiön rahoitustarve ei tule yllätyksenä, vaan remonttisuunnitelmat ovat nähtävissä yhtiön suunnitelmissa tai vähintäänkin pääteltävissä taloyhtiön iästä. Tyhmyydestä saa maksaa, myös vähistä rahoista...

Kolmas rautalanka: jos sulla tulee kuitenkin autoilukuluja 250 (!!!) euroa kuussa, niin et edes voi väittää asuvasi kalliisti siksi, koska kotoa olisi lyhyt työmatka. Olette siis valinneet asumistavaksenne kalliin, remonttia vaativan mörskän jostain hevonperseenkuusesta. Yhyy, voi harmi, kenenkähän vika se sitten on?!

Miksi vaimo on jollain ihmeen hoitorahalla, kun työmarkkinatukea saisi ainakin satasen enemmän? Taas: tyhmät kärsii ja syyttelee muita kun tyhmyyden osoittaa.

Miten ruokaan voi mennä 600e kun lapsikin on vielä vaippaikäinen? Kun emäntä on päivät kotona on hänellä aikaa tehdä itse edullista kotiruokaa, jolloin 6.6e/pv/henkilö budjestista on karsittavissa vähintään 20-30%. Etenkin, kun vaippaikäinen lapsi ei kovin monen euron edestä kykene syömään.

Huoh, jälleen kerran sekä sisältö että ulosanti paljastivat sen, että "köyhyys" elää pelkästään valittajan pään sisällä. Kun ei ole minkäänlaista elämänhallintaa - ei osata katsoa asuinpaikkaa tulojen mukaan eikä edes tehdä itse ruokaa - niin se on muiden vika ja "töissäkäynti turhaa". Noilla älynlahjoilla olisi ihan sama paljonko saisit palkkaa, tyhmä kyllä saa miljoonatkin hassattua ja itkee sen jälkeen nälkää. 

T. Mieluummin kusipää kuin tyhmä ja henkisesti köyhä.

Ps: syö sinä vaan itse se kakka, sullahan sitä rahaa ei muuhun ollut ;)

Jos näkisin sut kadulla sotkisin sut ojaan....... Mutta hei, siis sun ulosanti ja ilkunta kertoo suorastaan Alexander Stubbin tason henkisestä rikkaudesta.

-

Remonttilainaa en kyennyt ennakoimaan. Sen tarve syntyi kun useammassa asunnossa ilmeni kosteusongelma täysin puun takaa. Ymmärrän, että kaltaisesi menestyvä kokoomuspiru saa sen kaltaiset tiedot etukäteen telepaattisena viestinä suoraan Nalle Wahlroosilta. Meillä se ei valitettavasti toiminut niin.

RAUTALANGASTA: Jos nyt lähden myymään kämppää saadakseni halvemman vuokrakolmion (vaikka lähempänä työpaikkaa) otan kunnolla turpaani pankilta.

-

Ongelma on työpaikan sijainti. Ei asunnon sijainti, oi sinä kaikkitietävä ylimielinen paska. HALUAN olla töissä enkä työttömänä, mutta ULLLATUUUUUUS työpaikan vaihto ei onnistu meiltä tavallisilta typeryksiltä niin helposti enkä kämppääkään voi siirtää.

-

Vaimo on hoitorahalla koska hän on käytännössä työkyvytön ainakin toistaiseksi syiden takia, jota eivät kaltaisellesi paskalle kuulu. Toistaiseksi ei myöskään ole mahdollista lähteä hakemaan korvausta muitakaan reittejä. 

-

MIKÄ VITTU saa kaltaisesi kusipään uskomaan, että jokainen muu ihminen on suhun verrattuna avuton vauva, joka elää vaan saadakseen kuulla sun sormia napsauttamalla syntyvät ratkaisut jokaiseen ongelmaansa? Luuletko sä tuhannen kusipää ettei näitä ole pohdittu sua tuhat kertaa fiksumpien ihmisten kanssa? Mene perkele YK:hpn töihin kun kerran maailmasta ei löydy ongelmaa johon sä et mitään asiasta tietämättä kykenisi pieremään ratkaisua suorilta.

-

Ja sitten toi "miten ruokaan voi mennä 600e". Sä et vissiin pese ittees tai vaatteitas ikinä? Sä et imuroi etkä tarvii pölypusseja? Sä et tarvii astianpesuainetta? Sä et tarvii vessapaperia tai hammastahnaa? Sä et tarvii kenkiä, sukkia, housuja etkä takkeja. Mä en voi kulkea kirppisvaatteissa kun KÄYN TÖISSÄ. TUO ON PÄIVITTÄISTAVARAT ja aikuisten vaatteet mukaan lukien ruoka sinä täydellinen kääpiö. Ja se on laskettu koska on ollut pakko´.

Mulla hyvin pienet tulot, noin 1200 € jää käteen kuukaudessa. Pystyn maksamaan asumisen ja ruuan, mutta se onnistuu tarkalla harkitulla rahankäytöllä. Teen itse edullista, terveellistä kotiruokaa. Ostan usein hedelmiä ja kasviksia torilta juuri ennen sen sulkemisaikaa, jolloin saa todella halvalla, euron pusseja paprikaa, tomaatteja, purjoa jne. Käytän vaatteet loppuun, en seuraa muotia, mutta pukeudun siististi. Olen säästänyt puskurirahaston aikana, jolloin tuloni olivat paremmat. Pyrin pitämään tuon säästösumman vakiona, tosin nyt se on noin 500 € vähemmän kuin tavoitteeni on. Lehdet luen kirjastossa, ja lainaan kirjoja paljon, ilmainen, hyvä harrastus! En haaveile suurista rahoista, pidän itseni tyytyväisenä kun huomaan että näinkin pärjää hyvin. Mikään materia, merkkivaatteet ja laukut, ei merkitse minulle mitään. Pidän arkisista asioista, olen ekoiluun taipuvainen. Tykkään käydä kirppareilla, mutta pidän välillä taukoa, kun niissäkin kuitenkin kyse ostamisesta enkä mä tarvitse oikeastaan mitään. Olen hiljalleen huomannut että mitä vähemmän rakentaa onnellisuuttaan ostamisen ja kuluttamisen varaan, sen paremmin voi. Jos rakentaa onnensa materiasta, se on loputon suo, sillä markkinat tuovat jatkuvasti uutta, jota materiasta innostunut alkaa haluta. Onni tulee usein niin yksinkertaisista asioista, ainakin jos saa kuitenkin perusasiat kuten asumisen ja ruoan hankittua. Toisin tietenkin on jos joutuu perusasioistakin luopumaan. Kannattaa miettiä mitä tältä elämältä haluaa, onko hyvä luopua jostakin saadakseen jotakin tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko te "käsestä suuhun" -eläjät tienaatte? 

Itse tienaan bruttona 3 tonnia - suunnilleen saman verran mieheni - kuussa eikä todellakaan jää säästöön mitään. 2 lasta tosin on.

 

Tienaan n. 1200e/kk, josta menee 620e vuokraan.

Meillä nettotulot yhteensä noin 2200e/kk

Siitä lainanlyhennys ja vastike+vesi= 800€

Sit on kummankin puhelinlaskut ja netti. Sähkölasku tulee 3kk välein. Sit on tietty kotivakuutus ja auton vakuutus ja verot. Muksun vakuutus kerran vuodessa. Eipä tässä mitään ulkomaan reissuja tehdä mut muutama kymppi jää joka kuukausi säästöön jos sattuu jotain yllättävää.