Taas pornonäkökulmainen kuva Vauva-palstalla

Vierailija

Tarkoitan siis tuota isoa mahaa etusivulla. Otettu taas pillunkatsomisperspektiivistä, eli miehisestä näkökulmasta. Myös teeskennelty ilme, vaikkakaan ei kiimainen, toistaa pornosta tuttua teeskennellyn vaikutelmaa. Pornossahan näytetään teeskennellyn tuhmalta tai teeskennellyn kiihottavalta. Suu on auki, kun sitä toista auki olevaa paikkaa ei nyt voida näyttää.

Onko oikeasti nykymedia näin pornoistunutta ja laadutonta, että edes Vauva-sivustolle ei saada muunhenkisiä kuvia?

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Mä oon niin tyhmä että ajattelin et kyvan nainen on valmis synnytyämään ja on juuri yllättynyt hämmästynyt jostain synnytykseen liittyvästä asiasta.

Vierailija

Oliskohan kuitenkin kyse siitä, että paljon pornoa kuluttavat näkevät kaikessa pornoa? Mä en näe tuossa kuvassa pornoa lainkaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Oliskohan kuitenkin kyse siitä, että paljon pornoa kuluttavat näkevät kaikessa pornoa? Mä en näe tuossa kuvassa pornoa lainkaan.
En katso pornoa ollenkaan tarkoituksella, mutta tahtomattani olen nähnyt pornahtavia kuvia. Silloin vaihdan heti kanavaa tai poistun sivulta.

Jos nyt tuohon pornon katsomiseen/katselemattomuuteen pitäisi tuon kuvan pornoisuus kytkeä, niin ennemmin veikkaisin, että paljon pornoa katsovat ovat niin tottuneita pornoon, etteivät enää havahdu pornahtavuuteen muualla. Ilmaisutapa on ikäänkuin sisäistetty normaaliksi? -ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan kuitenkin kyse siitä, että paljon pornoa kuluttavat näkevät kaikessa pornoa? Mä en näe tuossa kuvassa pornoa lainkaan.
En katso pornoa ollenkaan tarkoituksella, mutta tahtomattani olen nähnyt pornahtavia kuvia. Silloin vaihdan heti kanavaa tai poistun sivulta.

Jos nyt tuohon pornon katsomiseen/katselemattomuuteen pitäisi tuon kuvan pornoisuus kytkeä, niin ennemmin veikkaisin, että paljon pornoa katsovat ovat niin tottuneita pornoon, etteivät enää havahdu pornahtavuuteen muualla. Ilmaisutapa on ikäänkuin sisäistetty normaaliksi? -ap

No minä (jonka viestiä lainasit) katson pornoa ehkä pari kertaa vuodessa, enkä näe tuossa kuvassa mitään pornoa. Kyllä se porno nyt taitaa olla sulla korvien välissä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Oliskohan kuitenkin kyse siitä, että paljon pornoa kuluttavat näkevät kaikessa pornoa? Mä en näe tuossa kuvassa pornoa lainkaan.

Pikemminkin niin että pornoa vihaavat näkevät pornoa kaikessa, joka suunnassa.

Itse "pornoa kuluttavana" miehenä en näe yhtään mitään pornahtavaa tuossa kuvassa, synnytykseen meni ajatukset.

Vierailija

Oletteko kritisoijat oikeasti sitä mieltä, että kukakulma lähes haarovälistä ei mitenkään ole pornomainen? Osaatteko perustella, miksi olisi luonnollista ottaa kuva juuri tuolta alavatsan tasolta?

Vierailija

Onhan toi naisen ilme tosi ruma, vaikken kuvassa pornoa näekään. 

Enemmän mua häiritsee tuo isokokoinen pyyhevauva, jonka maha ja nänni iskeytyvät verkkokalvolle. 

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat