Lue keskustelun säännöt.
Naiset, ettekö älyä, että juuri TE kasvatatte pojista LASSUKOITA!
23.11.2015 |
Opetatte poikalapsenne olemaan "hyvä tyyppi" ja kunnioittamaan naisia. Juuri tälläiset "kivat pojat" eivät pääse teini-iässä panemaan ja niistä lopulta kasvaa syrjäytyneitä Lassukoita.
Toiset pojat oppii kavereiltaa tai jopa luontaisesti olemaan se "jännämies"/paha poika, joka kohtelee naista kuin käyttötavaraa ja alistaa tätä. Naiset tykkää vahvasta miehestä.
Tämä sarjakuva kuvastaa hyvin tilannetta:
-Nainen torjunut kiltit hyvät miehet ja antanut jännämiesten panna häntä
-Nainen tulee raskaaksi ja jännämies katoaa
-Opettaa oman poikansa olemaan "kiltti" eli juuri sellainen joita hän nuorudessaan torjui
http://2.bp.blogspot.com/-ipFNvWTkbWc/VRlsq9GJHZI/AAAAAAAAARY/21hMA_Ip3…
Kommentit (189)
Jälleen kerran naiset on kykenemättömiä käymään keskustelua itse aiheesta, vaan turvautuu sen sijaan tähän ad hominem hyökkäykseen eli vastapuolen haukkumiseen ja pilkkaamiseen. Tällä tavalla ei tarvitse esittää yhtään perusteltua argumenttia itse aiheesta, sen kuin vaan sanoo että tuo tyyppi on luuseri ja surkimus ja mt-ongelmainen niin sillähän siitä päästään. Aika laiskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei ole leimaamista vaan faktaa, että henkilö joka haluaa viettää anonyyminä tuntikausia netissä solvaten vastakkaista sukupuolta mustavalkoisen ja vääristyneen katsantokannan kautta ei voi olla kuin henkisesti vinksallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin helppoa leimata aloittajat ja muut "lassukat" vain mt-ongelmaisiksi surkimuksiksi joiden jutuissa ei ole mitään perää, mutta jos kykenisitte rehellisyyteen itsellenne, niin näkisitte että kyllähän nuo lassukoiden jutut on sinällään paikkaansapitäviä mutta vain äärimmilleen liioiteltuja ja yleistäviä. Toki on naisia jotka ei ole koskaan ollut "jännämiesten" kanssa jne. mutta onhan tästä paljon tutkimuksiakin miten naisia kiihottaa miehissä kaikenlaisten pahat pojat. Jopa ne kiltit tytöt aika usein heistä haaveilee, vaikka eivät onnistu sellaista saamaan.
http://www.independent.co.uk/news/science/why-women-really-do-love-self…
Miksi naiset ei sitten kiihotu susta?
Tehän olette äärimmäisen pahiksia, väkivaltaisia, raiskaajia, naisvihaajia, iso osa pedofiilejä, osa murhaajia. Teidän suuri idoli gaylubeoil (redditin red pillin suursankari niille, jotka ei tiedä) muuten pitää esim. tumblr blogia, johon se pistää kuvia murhatuista ja paloitelluista naisista kiihotusmielessä.
Kyllähän, jos naiset oikeasti tykkäisivät pahiksista, niin teillä olisi naisia joka sormelle.
Ad hominem-hyökkäys. Et osaa keskustella järkevästi, koska niputat ihmiset yhden mielipiteen vuoksi johonkin murhaajaporukkaan.
Jos tämä on näin, miksei se muka sitten toimi myös toisinpäin? Olin kiltti ja tunnollinen tyttö joka keskittyi läksyihin ja nörttimäisiin harrastuksiin. Eipä pojat olleet kiinnostuneita minusta vaan rempseistä tytöistä, jotka polttivat tupakkaa ja joivat alkoholia. En saanut munaa koko nuoruudessani, mutta en silti syyllistä isääni vaikka hän selvästi kasvatti minusta kilttiä tyttöä.
Yleensä parinvalinta alkaa rationalisoitua vasta parinkympin paremmalla puolella, sitä ennen monia kiinnostaa pahat pojat/tytöt, joitain toki vielä myöhemminkin. Mutta kai tämä on ihan luonnollista ilman mitään ihmeellisiä teorioita?
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole leimaamista vaan faktaa, että henkilö joka haluaa viettää anonyyminä tuntikausia netissä solvaten vastakkaista sukupuolta mustavalkoisen ja vääristyneen katsantokannan kautta ei voi olla kuin henkisesti vinksallaan.
Noinhan ne kaikki fundamentalistit väittää. "Ei se ole uskoa, vaan totuus!" Näin toimii myös lassukat. Etpä eroa heistä mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin asia ihmetyttää: kuinka naiset kuitenkin mielellään vastaatte lassukkaketjuin, vaikka olette niin vihaisia lassukolle?
Tämän voit päätellä postauksestani ketjuun.
t. 13
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on näin, miksei se muka sitten toimi myös toisinpäin? Olin kiltti ja tunnollinen tyttö joka keskittyi läksyihin ja nörttimäisiin harrastuksiin. Eipä pojat olleet kiinnostuneita minusta vaan rempseistä tytöistä, jotka polttivat tupakkaa ja joivat alkoholia. En saanut munaa koko nuoruudessani, mutta en silti syyllistä isääni vaikka hän selvästi kasvatti minusta kilttiä tyttöä.
Yleensä parinvalinta alkaa rationalisoitua vasta parinkympin paremmalla puolella, sitä ennen monia kiinnostaa pahat pojat/tytöt, joitain toki vielä myöhemminkin. Mutta kai tämä on ihan luonnollista ilman mitään ihmeellisiä teorioita?
Niinpä. Sama tausta ja ne nörttipojat, joihin ihastuin jahtasivat yläasteaikoina niitä kauneimpia luokan pahistyttöjä :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään naista, joka tykkäisi näistä lassukoiden mainostamista "jännämiehistä". Ehkä se on joku kouluttamattomien naisten juttu?
Ei vaan enemmänkin nuorten naisten juttu. Taidat olla jo lähempänä keski-ikää, eikö niin? Naiset panee nuorena näiden jännämiesten kanssa ja sylkee kilttien miesten naamalle koska ovat niin tylsiä ja ei ole kemiaa kuin niiden jännisten kanssa jotka panee ja jättää. Sitten joskus kolmenkympin jälkeen "aikuistutaan", alkaa olla "juoksut juostu" ja alkaakin kiinnostaa ne vähän rauhallisemmat miehet joista saa turvallisemman elättäjän. Joillain naisilla tietysti vielä jää tuo jännämiesvaihe päälle vielä kolmekymppisenä ja sen ylikin ja ne on aika säälittäviä tapauksia.
Eipä kyllä kuulosta lainkaan tutulta. Onko tämä siis matalasti koulutettujen naisten meininkiä vai mitä? Ei ole nyt tarkoitus dissata, mutta kun oma tuttavapiiri on lähinnä korkeakoulutettua, eikä tuo kuvaus kuulosta lainkaan tutulta.
Oma tuttavapiirini koostuu lähinnä matalasti koulutetuista enkä ole huomannut tuollaista suuremmissa määrin. Kyllä lähes kaikki ovat halunneet juuri sellaisen kiltin, rehdin ja uskollisen miehen. Muutama nainen on sellainen, että jostakin syystä ovat päätyneet "jännämiehen" kanssa yhteen. Heitä yhdistää lähinnä pinnallisuus (ulkonäkö ja raha). Näitä naisia saakin sitten olla vähän väliä lohduttamassa ja auttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole leimaamista vaan faktaa, että henkilö joka haluaa viettää anonyyminä tuntikausia netissä solvaten vastakkaista sukupuolta mustavalkoisen ja vääristyneen katsantokannan kautta ei voi olla kuin henkisesti vinksallaan.
Itse olen kirjoittanut aiheesta noin kymmenen kommentia elämäni aikana, kirjoitinpa mitä hyvänsä niin itse asiasta ei haluta keskustella vaan minusta henkilönä. Ja teidän mielestä jokainen on tietty hullu, sekopää jne..minkä ad hominem solvauksen satutte nyt keksimään.
Ottaako aihe niin koville, että joku psykologinen defenssi tulee päälle ja siitä johtuu teidän itkupotkuraivarit ja muu solvaaminen.
Koitan nyt hyvä lassukka ymmärtää... säälittävä on eri asia kuin kiltti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te lassukat teette sen aivan itse.
Minulla on kavereina miehiä, jotka eivät ole sen enempää lassukoita kuin "jännämiehiäkään". Samoin seurustelen ainoastaan sellaisten miesten kanssa, jotka eivät kuulu kumpaankaan kategoriaan. Tuleeko yllätyksenä, että nuo eivät katakaan koko miessukupuolta? Halutuimmat naiset (ne kunnolliset, ystävälliset, terveellä tavalla itsevarmat ja kauniit) eivät toimi lassukkateorioiden mukaisesti, vaikka jotkut elämämkoulupubiruusut niin toimisivatkin.
Pelkäänpä kuitenkin, että yhä useampi nuori mies ajautu joko lassukaksi tai jännämieheksi, kun nykyisin on niin helppo törmätä netissä tuohon ideologiaan ja erehtyä pitämään sitä koko totuutena. Itse tarjoan elämässäni oleville kasvaville miehille tietoa siitä, mitä muuta maailmassa on. Samoin uskon muidenkin terveiden naisten tekevän. Joten syyttäkääpä lassukat ihan itseänne ja omaa propagandaanne tästäkin älyttömyydestä.
Ketkä ovat lassukoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole leimaamista vaan faktaa, että henkilö joka haluaa viettää anonyyminä tuntikausia netissä solvaten vastakkaista sukupuolta mustavalkoisen ja vääristyneen katsantokannan kautta ei voi olla kuin henkisesti vinksallaan.
Itse olen kirjoittanut aiheesta noin kymmenen kommentia elämäni aikana, kirjoitinpa mitä hyvänsä niin itse asiasta ei haluta keskustella vaan minusta henkilönä. Ja teidän mielestä jokainen on tietty hullu, sekopää jne..minkä ad hominem solvauksen satutte nyt keksimään.
Ottaako aihe niin koville, että joku psykologinen defenssi tulee päälle ja siitä johtuu teidän itkupotkuraivarit ja muu solvaaminen.
Eiköhän jokainen tunne sinun kirjoitustyylisi täällä. Älä viitsi lässyttää mistään noin kymmenestä kommentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koitan nyt hyvä lassukka ymmärtää... säälittävä on eri asia kuin kiltti
Tämä on naispuhetta. Selkeän loogista.
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään naista, joka tykkäisi näistä lassukoiden mainostamista "jännämiehistä". Ehkä se on joku kouluttamattomien naisten juttu?
Aivan. Ap suoltaa stereotyyppistä lassukka-asiaansa siihen malliin, että kannattasi mennä valittamaan omalle äidilleen siitä, että isä on jännämies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on näin, miksei se muka sitten toimi myös toisinpäin? Olin kiltti ja tunnollinen tyttö joka keskittyi läksyihin ja nörttimäisiin harrastuksiin. Eipä pojat olleet kiinnostuneita minusta vaan rempseistä tytöistä, jotka polttivat tupakkaa ja joivat alkoholia. En saanut munaa koko nuoruudessani, mutta en silti syyllistä isääni vaikka hän selvästi kasvatti minusta kilttiä tyttöä.
Yleensä parinvalinta alkaa rationalisoitua vasta parinkympin paremmalla puolella, sitä ennen monia kiinnostaa pahat pojat/tytöt, joitain toki vielä myöhemminkin. Mutta kai tämä on ihan luonnollista ilman mitään ihmeellisiä teorioita?
Niinpä. Sama tausta ja ne nörttipojat, joihin ihastuin jahtasivat yläasteaikoina niitä kauneimpia luokan pahistyttöjä :-)
Hienoa että sentään jotkut naiset ymmärtää lassukoiden olevan oikeassa. Väittäisin kylläkin että poikia ei kiinnosta tytöissä mitkään tupakan poltot vaan seksikkyys ja ulkonäkö. Todennäköisesti nämä röökitytöt pukeutui myös seksikkäästi ja oli niitä "suosittuja" tyttöjä ja sinä pukeuduit tuulipukuun koska et uskaltanut erottua. Syy oli tässä eikä niiden tyttöjen pahismaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Koitan nyt hyvä lassukka ymmärtää... säälittävä on eri asia kuin kiltti
Uskot lassukoihin ja joulupukkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään naista, joka tykkäisi näistä lassukoiden mainostamista "jännämiehistä". Ehkä se on joku kouluttamattomien naisten juttu?
Ei vaan enemmänkin nuorten naisten juttu. Taidat olla jo lähempänä keski-ikää, eikö niin? Naiset panee nuorena näiden jännämiesten kanssa ja sylkee kilttien miesten naamalle koska ovat niin tylsiä ja ei ole kemiaa kuin niiden jännisten kanssa jotka panee ja jättää. Sitten joskus kolmenkympin jälkeen "aikuistutaan", alkaa olla "juoksut juostu" ja alkaakin kiinnostaa ne vähän rauhallisemmat miehet joista saa turvallisemman elättäjän. Joillain naisilla tietysti vielä jää tuo jännämiesvaihe päälle vielä kolmekymppisenä ja sen ylikin ja ne on aika säälittäviä tapauksia.
Tää teidän teoria ei oikein pidä paikkansa, koska isoimpia kokovartalomulkkuja olette te, ja teidän foorumit on täynnä raiskausjuttuja, ja siitä miten saisi helpoiten raiskattua jne.
Osa teistä on jopa murhaajia, elliot rodger ja kanadan joukkomurhan tekijä.
Eli te olette niitä sairaita mulkkuja, "jännämiehiä", jos teidän teoria pitäisi paikkansa, niin teillä olisi eniten sitä pillua.
Te ette ole mitään turvallisia elättäjiä, vaan vaarallisia väkivaltaisia raiskaajia, naistenvihaajia.
Aika rankkaa niputtamista. Ei minua tarvitse teititellä. En pyöri missään "teidän foorumeilla" enkä ole yhtäkään raiskausjuttua nettiin kirjoittanut. Myöskään en kuulu mihinkään samaan porukkaan kouluampujien kanssa. Aika vitun sairasta että sellaista edes väität pelkästään siksi että kirjoitin yllä olevan mielipiteen. Haistapa sinä pitkä vittu. Siinä sulle kusipäisyyttä, mutta ansaitsit sen.
Ahaa, argumentit loppuivat joten aloitetaan kiroilu ja solvaaminen. Voi miten ihanan miehistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään naista, joka tykkäisi näistä lassukoiden mainostamista "jännämiehistä". Ehkä se on joku kouluttamattomien naisten juttu?
Aivan. Ap suoltaa stereotyyppistä lassukka-asiaansa siihen malliin, että kannattasi mennä valittamaan omalle äidilleen siitä, että isä on jännämies.
Puhut sterotypiasta ja lassukoista..??
Tämän asian myöntäminen on kauhean vaikeaa, siitä kai tämä raivo johtuu. Miksi ei voi olla rehellinen, miksi pitää elää jossain valheessa ja tuputtaa tätä itsepetosta kaikille.