Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitäköhän ruotsinkieliset sanoisivat, jos kouluihin tulisi pakkosaame ala-asteelta yliopistoon asti?
22.11.2015 |
Perustelut:
- kotimainen kieli
- puhutaan myös naapurimaissa
- saamelaisillakin oltava oikeus palveluun äidinkielellään
- saamen opiskelu ei ole mistään pois
- kun oppii saamen, muiden kielten opiskelu on helpompaa
- kuuluu yleissivistykseen
- onhan pakkomatematiikkakin
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmasti haittaisi. Ruotsinkieliset suhtautuvat myönteisesti koulutukseen kuten minäkin. Osalle persuista suomi tuottaa vaikeuksia, ruotsi olisi helpompi kieli.
Vierailija kirjoitti:
Eikö pakkosuomi riitä? Puntit tasan?
Ei, koska suomi ei ole vieras kieli vaan sitä käytetään kaikkialla Suomessa. Ruotsia ei käytetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pakkosuomi riitä? Puntit tasan?
Ei, koska suomi ei ole vieras kieli vaan sitä käytetään kaikkialla Suomessa. Ruotsia ei käytetä.
Saaman kielen käyttöalue on selvästi suurempi kuin ruotsin. Toki puhujia on vähemmän.
Jos tarkkoja ollaan, saame pitäisi olla mahdollista valita ruotsin tilalle jo nykyäänkin. Aineen nimihän on "toinen kotimainen" ja saamekin on kotimainen kieli, joten jos suomenkielinen opiskelee saamea, hän opiskelee silloin "toista kotimaista", eikä ruotsia tarvitsisi opiskella ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisin todella iloinen ja onnellinen!! Saame olisi aivan loistava valinta. Olen yrittänyt sitä itse joskus opiskella mutta vaikeahan se on. Sanon ehdottomasti kyllä pakkosaamelle!
No mitäköhän?
Kielilakiahan muutettiin jo joitain vuosia sitten että pakko-opetus koskee vain ruotsinkiletä, kun venäjänkieli alkoi paikoin lähennellä rajaa, jossa se olisi tullut vähemmistökieleksi.
Tämä on ehkä ainoa salaliittoteoria, johon jossain määrin uskon. Ruotsinkielen taustalla on joku suuri salaisuus, jonka perusteella tätä järjetöntä ruotsin tuputtamista jatketaan vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisin todella iloinen ja onnellinen!! Saame olisi aivan loistava valinta. Olen yrittänyt sitä itse joskus opiskella mutta vaikeahan se on. Sanon ehdottomasti kyllä pakkosaamelle!
Olisitko iloinen ja onnellinen, kun jää mieluisa työ saamatta, koska siihen vaaditaan virkamiessaamen suorittamista (vaikka työssä ei tarvita lainkaan saamen taitoa) ?
Vierailija kirjoitti:
No mitäköhän?
Kielilakiahan muutettiin jo joitain vuosia sitten että pakko-opetus koskee vain ruotsinkiletä, kun venäjänkieli alkoi paikoin lähennellä rajaa, jossa se olisi tullut vähemmistökieleksi.
Tämä on ehkä ainoa salaliittoteoria, johon jossain määrin uskon. Ruotsinkielen taustalla on joku suuri salaisuus, jonka perusteella tätä järjetöntä ruotsin tuputtamista jatketaan vuodesta toiseen.
Vantaalla on enemmän sekä vironkielisiä että venäjänkielisiä asukkaita kuin ruotsinkielisiä. Silti vain ruotsi näistä on virallinen kieli, vaikka se ei edes täytä laissa määritettyä 6%:n minimirajaa (ruotsinkielisiä on 2,8%).
Joku salaliitto tässä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se olisi sen kummempi kuin pakkosuomi, pakkomusiikki, pakkoliikunta ja mitä kaikkea muita näitä nyt onkaan. Esimerkiksi minä tiesin että pakkokuvamataito ja pakkomusiikki ovat minulle täysin turhia koska en tule koskaan niitä tarvitsemaan. Mutta eipähän se haitannut kun oli kuitenkin ihan mukava oppia jotain uutta vaikka olikin täysin turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkkoja ollaan, saame pitäisi olla mahdollista valita ruotsin tilalle jo nykyäänkin. Aineen nimihän on "toinen kotimainen" ja saamekin on kotimainen kieli, joten jos suomenkielinen opiskelee saamea, hän opiskelee silloin "toista kotimaista", eikä ruotsia tarvitsisi opiskella ollenkaan.
Mutta tämä ei ole hyvä koska siinä tapauksessa ruotsinkielinen voisi suomen sijaan opiskella saamea. Miten integraatiota voi tapahtua jos näin päästetään käymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkkoja ollaan, saame pitäisi olla mahdollista valita ruotsin tilalle jo nykyäänkin. Aineen nimihän on "toinen kotimainen" ja saamekin on kotimainen kieli, joten jos suomenkielinen opiskelee saamea, hän opiskelee silloin "toista kotimaista", eikä ruotsia tarvitsisi opiskella ollenkaan.
Mutta tämä ei ole hyvä koska siinä tapauksessa ruotsinkielinen voisi suomen sijaan opiskella saamea. Miten integraatiota voi tapahtua jos näin päästetään käymään?
Maahanmuuttajat voivat opiskella suomen sijasta ruotsia. Miten tämä edistää integraatiota?
http://yle.fi/uutiset/immigrants_learning_swedish_over_finnish_run_into…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkkoja ollaan, saame pitäisi olla mahdollista valita ruotsin tilalle jo nykyäänkin. Aineen nimihän on "toinen kotimainen" ja saamekin on kotimainen kieli, joten jos suomenkielinen opiskelee saamea, hän opiskelee silloin "toista kotimaista", eikä ruotsia tarvitsisi opiskella ollenkaan.
Tämän kaltainen malli olisi hyvä. Meillä on kolme kotimaista kieltä ja niistä voisi valita kaksi mieleistä, esimerkiksi joku voisi opiskella ruotsia ja saamea, toinen ruotsia ja suomea, kolmas saamea ja suomea.
Tulisi aika monta uutta kieltä muuten :D inarimsaame, lapinsaame...
Ei sillä, oon itse miettiny samaa. Miten pakkoruotsia voi perustella kun se on kotimainen kieli, kun niin saamen kieletkin ovat? Saamen kieliä ja kulttuuria pitäisi arvostaa enemmän mielestäni.
Ei lapinsaame vaan pohjoissaame tietysti. Anteeksi, ajatus katkesi jotenkin. 16.
Vierailija kirjoitti:
Tulisi aika monta uutta kieltä muuten :D inarimsaame, lapinsaame...
Ei sillä, oon itse miettiny samaa. Miten pakkoruotsia voi perustella kun se on kotimainen kieli, kun niin saamen kieletkin ovat? Saamen kieliä ja kulttuuria pitäisi arvostaa enemmän mielestäni.
Varsinkin, kun saamen kielet ovat tämän alueen alkuperäisiä kieliä (puhuttu tuhansia vuosia täällä). JA ruotsin kieli tuli tänne vasta jokunen sata vuotta sitten Ruotsista muuttaneiden mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkkoja ollaan, saame pitäisi olla mahdollista valita ruotsin tilalle jo nykyäänkin. Aineen nimihän on "toinen kotimainen" ja saamekin on kotimainen kieli, joten jos suomenkielinen opiskelee saamea, hän opiskelee silloin "toista kotimaista", eikä ruotsia tarvitsisi opiskella ollenkaan.
Mutta tämä ei ole hyvä koska siinä tapauksessa ruotsinkielinen voisi suomen sijaan opiskella saamea. Miten integraatiota voi tapahtua jos näin päästetään käymään?
Maahanmuuttajat voivat opiskella suomen sijasta ruotsia. Miten tämä edistää integraatiota?
http://yle.fi/uutiset/immigrants_learning_swedish_over_finnish_run_into…
Oletettavasti maahanmuuttaja asuu paikkakunnalla jossa on huomattava määrä ruotsinkielisiä. Yhteinen kieli taas edistää integraatiota. Tai tuliko tämä jotenkin yllätyksenä?
Tässä keskustelussa on aiheena kuitenkin joku vähän eri kuin maahanmuuttajien kokemat ongelmat joten jos asia sinua kiinnostaa niin paljon niin voit varmaan aloittaa ihan omat ketjun asiasta?
Vierailija kirjoitti:
...
JA ruotsin kieli tuli tänne vasta jokunen sata vuotta sitten Ruotsista muuttaneiden mukana.
Miksi sinun on valehdeltava?
Alue: Aihe vapaa
Mä sanoisin, että kyllä kiitos mielellään, juuri noilla mainitsemillasi perusteilla.