Lue keskustelun säännöt.
Ovatko miehet oikeasti älykkäämpi sukupuoli?
Kommentit (33)
Eivät ole.
Miesten äo-jakautuma on isompi, eli melkolailla kaikki vammaisen äo:lla varustetut on miehiä.
Sen takia vankilatkin on täynnä miehiä, koska niissä on huomattavasti enemmän alhaisella älykkyydellä olevia.
Naisilla se jaukutuma on tasaisempi, eli naisissa ei ole paljon yhtään totaalivajakkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Naisten paikka on yleensä makuuhuoneessa ja nyrkin ja hellan välissä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole.
Miesten äo-jakautuma on isompi, eli melkolailla kaikki vammaisen äo:lla varustetut on miehiä.
Sen takia vankilatkin on täynnä miehiä, koska niissä on huomattavasti enemmän alhaisella älykkyydellä olevia.
Naisilla se jaukutuma on tasaisempi, eli naisissa ei ole paljon yhtään totaalivajakkeja.
Unohdit mainita, että miehet ovat yliedustettuja myös siinä toisessa äärilaidassa, eli huippuälykkäissä.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan KYLLÄ.
Ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole.
Miesten äo-jakautuma on isompi, eli melkolailla kaikki vammaisen äo:lla varustetut on miehiä.
Sen takia vankilatkin on täynnä miehiä, koska niissä on huomattavasti enemmän alhaisella älykkyydellä olevia.
Naisilla se jaukutuma on tasaisempi, eli naisissa ei ole paljon yhtään totaalivajakkeja.
Jaa, en tiennytkään, että vammaisia naisia ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole.
Miesten äo-jakautuma on isompi, eli melkolailla kaikki vammaisen äo:lla varustetut on miehiä.
Sen takia vankilatkin on täynnä miehiä, koska niissä on huomattavasti enemmän alhaisella älykkyydellä olevia.
Naisilla se jaukutuma on tasaisempi, eli naisissa ei ole paljon yhtään totaalivajakkeja.
Unohdit mainita, että miehet ovat yliedustettuja myös siinä toisessa äärilaidassa, eli huippuälykkäissä.
Niin ovat, mutta mainitsin sen kyllä, tuolla isolla jakautumalla.
Eli miehistä löytyy suurin osa huippuälykkäistä, mutta myös suurin osa niistä tosi alhaisista äo.
Marilyn vos savanteja on naisissa aika vähän verrattuna miehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naiset ovat keskinkertaisempia kuin miehet, kun taas miehissä on enemmän huippuja ja pohjasakkaa. Eli graafisesti esitettynä naisilla on korkeampi kellokäyrä, joka painottuu ÄO 100 molemmin puolin, kun taas miehillä käyrä on laakeampi.
Ja tämä näkyy myös reaalielämässä. Miehillä on yliedustus niin asiantuntijoina, johtajina kuin päättäjinäkin - kuin myös rikollisina, sosiaalitapauksina ja syrjäytyneinäkin."
http://takkirauta.blogspot.fi/2008/10/sukupuoli-ja-lykkyys.html
Miehet on yliedustettuina kummassakin ääripäässä, superälykkäissä ja vajakeissa. Ja kyllä tämä on ihan tutkimuksilla todistettu useaan kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole.
Miesten äo-jakautuma on isompi, eli melkolailla kaikki vammaisen äo:lla varustetut on miehiä.
Sen takia vankilatkin on täynnä miehiä, koska niissä on huomattavasti enemmän alhaisella älykkyydellä olevia.
Naisilla se jaukutuma on tasaisempi, eli naisissa ei ole paljon yhtään totaalivajakkeja.
Unohdit mainita, että miehet ovat yliedustettuja myös siinä toisessa äärilaidassa, eli huippuälykkäissä.
Niin ovat, mutta mainitsin sen kyllä, tuolla isolla jakautumalla.
Itse asiassa et, koska et kertonut miten miesten älykkyys on jakautunut, vain että jakauma on isompi kuin naisilla.
No onko miehet sitten parempia esim. urheilussa?
ehheh ..
t. miehet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten yliedustus niin huipulla kuin vankiloissakin ei johdu pelkästään alykkyyden jakautumisesta ääripäihin, vaan miesten ahtaasta sukupuoliroolista, jossa heidät nähdään enemmän oman onnensa seppänä kuin naiset, jotka nähdään helpommin olosuhteiden uhrina. Siksi mies saa ankaramman tuomion samasta rikoksesta kuin nainen.
Vierailija kirjoitti:
No onko miehet sitten parempia esim. urheilussa?
ehheh ..
t. miehet
Naiset kiistää kaiken, ja alkavat selittelemään aina omiaan. Kaikki keksinnöt olisivat tekemättä ilman miehiä ja eläisimme kivikaudella. Mutta antaa hölmömpien sitten elää harhakuvitelmissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten yliedustus niin huipulla kuin vankiloissakin ei johdu pelkästään alykkyyden jakautumisesta ääripäihin, vaan miesten ahtaasta sukupuoliroolista, jossa heidät nähdään enemmän oman onnensa seppänä kuin naiset, jotka nähdään helpommin olosuhteiden uhrina. Siksi mies saa ankaramman tuomion samasta rikoksesta kuin nainen.
Yh äidille myös tarjotaan sitä asuntoa paljon helpommin, kuin töissä käyvälle asiansa oikein hoitaneelle miehelle. Yhteiskunnan vastaus on, että hoida itse asiasi. Mielestäni kun niitä asuntoja verovaroin rakennetaan, niin tämä on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Miesten yliedustus niin huipulla kuin vankiloissakin ei johdu pelkästään alykkyyden jakautumisesta ääripäihin, vaan miesten ahtaasta sukupuoliroolista, jossa heidät nähdään enemmän oman onnensa seppänä kuin naiset, jotka nähdään helpommin olosuhteiden uhrina. Siksi mies saa ankaramman tuomion samasta rikoksesta kuin nainen.
On rikollisissakin älykkäitä ihmisiä.
Omasta kokemuksesta sanoisin ettei miehet nyt ainakaan huomattavan paljoa naista älykkäämpiä ole, mutta osaavat käyttää älykkyyttään naista taitavemmin. Me naiset annetaan tunteen vaikuttaa valintoihin niin vahvasti :D
Olen älykkäämpi kuin suurin osa molemmista sukupuolista. Mutta miehissä on enemmän autisteja, ja siksi niitä huippuälykkäitä, jotka keskittyy yhteen asiaan. Tyttöjä myös kannustetaan yhä prinsessaleikkeihin, poikia legoihin jne.
Jos kullilta kysytään, niin ei. Siinä virtaa veri aivoista penikseen ja ajattelun tilalle tulee pakottava tarve tai se aaahhhh
T. Mies
Riippuu määritelmästä. Miehillä on enemmän matemaattis-loogista älyä ja naisilla taas tunneälyä, sydämen sivistystä ja elämänkoulua. Tosin erot sukupuolten välillä ovat pienet verrattuna yksilöiden välisiin eroihin