Suurperheen vanhempi! Mitkä ovat syysi tehdä lapsia liukuhihnalla?
Kysymys tarkoitettu yli kolmilapsisille ydinperheille. Haluan yrittää ymmärtää teitä. Rehellisiä vastauksia kiitos.
Kommentit (30)
Järkyttävän lapsivihamielistä porukkaa täällä. Tilastojen mukaan valtaosa suurperheiden vanhemmista on hyvätuloisia. Tuskin muutenkaan aikuisen ihmisen tarvitsee perustella valintojaan muille aikuisille, ei lapsettoman eikä lapsia saaneen.
Vierailija kirjoitti:
Vauvakuume.fi
Huonoin mahdollinen vastaus sen ohella ettei jakseta huolehtia ehkäisystä. Itsekästä.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän lapsivihamielistä porukkaa täällä. Tilastojen mukaan valtaosa suurperheiden vanhemmista on hyvätuloisia. Tuskin muutenkaan aikuisen ihmisen tarvitsee perustella valintojaan muille aikuisille, ei lapsettoman eikä lapsia saaneen.
Lähde väitteellesi?
Haluttiin kolmas lapsi. Minusta tuntui, että yksi sisarus lapsella on liian vähän, kun serkkujakaan lastemme ei ole mahdollista saada, olemme mieheni kanssa ainoita lapsia.Tulikin kolmas ja neljäs kerralla:) nyt lapsilukumme on siis todellakin täynnä.
Sängyssä niitä enimmäkseen tehdään, peeniksellä ja vaginalla. Liukuhihnalla tehtailtuja en ole vielä tavannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän lapsivihamielistä porukkaa täällä. Tilastojen mukaan valtaosa suurperheiden vanhemmista on hyvätuloisia. Tuskin muutenkaan aikuisen ihmisen tarvitsee perustella valintojaan muille aikuisille, ei lapsettoman eikä lapsia saaneen.
Lähde väitteellesi?
Voi,kun joskus edes jaksaisitte surffata netissä muuallakin kuin täällä.
Kotimaa 8.6.2014 klo 7:08 | päivitetty 8.6.2014 klo 15:28
Syntyvyys vähenee ja jakautuu yhteiskunnallisesti
Suomessa lapsia syntyy aikaisempaa vähemmän. Syntyvyys on laskenut jo useita vuosia peräkkäin. Syntyvyys on myös yhteiskunnallisesti jakautunut, matalammin koulutetut saavat vähemmän lapsia.
http://yle.fi/uutiset/syntyvyys_vahenee_ja_jakautuu_yhteiskunnallisesti…
Jossain päin Suomea lienee uskonnollakin vaikutuksensa:
Syntyvyys oli 12 maakunnassa koko maan syntyvyyttä korkeampi. Vuoden 2014 syntyvyyden mukaan eniten lapsia syntyisi Pohjanmaan maakunnissa sekä Kainuussa kuten edellisenäkin vuonna: Keski-Pohjanmaalla keskimäärin 2,32 lasta naista kohden, Pohjois-Pohjanmaalla 2,17, Etelä-Pohjanmaalla 2,01 ja Kainuussa 1,99. Vain kahdessa ensin mainitussa maakunnassa syntyvyys on väestön uusiutumistason yläpuolella. Vähiten lapsia syntyisi Uudenmaan maakunnassa, keskimäärin 1,55 lasta naista kohden.
http://www.stat.fi/til/synt/2014/synt_2014_2015-04-14_tie_001_fi.html
Pohjanmaa lienee edelleenkin vahvasti lestadiolaisuusaluetta.
No meitä oli, tai on edelleenkin viisi lasta. Kaikki jo muuttaneet omilleen, itse olen 20-vuotias. Vanhempani ovat todella hyvätuloisia, yli 20 tonnin kk tulot. Lisäksi äitini on ihan vauva-hullu. Varmaan noi syyt miksi meitä syntyi jopa viisi :)
Rakastan kaikkia sisaruksiani ja kaikki ovat erittäin korkeastikoulutettuja kuten vanhempanikin. Olemme edelleen tiivis perhe.
En ymmärrä miksi jotkut mollaavat suuria perheitä, se on vain rikkaus jos on paljon sisaruksia!
Pentuja on ihan tarpeeksi jos 2, en ymmärrä MISSÄÄN tapauksessa noita esim 10 kakaraa, eivä mitenkään saa huomiota vanhemmilta tasapuolisesti, mahdoton tehtävä. Ja kenenkä rahat edes riittää tänä päivänä? Halvemmaks tulis ehkäisy, ja äitiihan raatona, muut pennut joutuu hoitaan, ei ole lapsen elämää se!
20 tonnin vuositulot ei todellakaan ole mitään hyvätulosia, vai unohtuko ykkönen edestä? Isotulosisesta puhutaan jossain sadassatonissa ja yli. Exäni tienas n 200 t/eikä sekään ollut mikään yökymies, ihan tavallinen
No me tuolla tehtaassa tienataan hyvin, niin liukuhihnalla laitetaan niitä alkuun! Mut entä jos on lapset vaik: kolme kahden vuoden välein, sit 8 vuotta väliä ha sit vuel 4 vuotta väliä? Käyks se?
No ei noita ihan liukuhihnalla ole tehty, nuorimman ja vanhimman ikäero 21v
Olen itse ollut ainoa lapsi joten halusin että omilla lapsillani on sisaruksia. Ja halusin elämää tähän taloon. Välillä on ollut taloudellisesti tosi tiukkaakin mutta aina on selvitty omilla tuloilla. Jos ei niin lapsiakaan ei olisi tehty yhteiskunnan elätettäviksi
Elämässä on muutakin kuin raha.
Lapset ja sisarukset voivat olla suurempi rikkaus kuin mikään muu, sellaista mitä ei rahalla saa. Eikä meillä ainakaan lapset ole jäänyt paitsi mistään vaikka ollaan pienituloisia työssäkäyviä ihmisiä. Ihan omalla palkalla elätetään lapset, maksetaan harrastukset, meidän talo ja autot. Niin ja koira. Ei pitäisi olla kenelläkään valittamista meidän valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
20 tonnin vuositulot ei todellakaan ole mitään hyvätulosia, vai unohtuko ykkönen edestä? Isotulosisesta puhutaan jossain sadassatonissa ja yli. Exäni tienas n 200 t/eikä sekään ollut mikään yökymies, ihan tavallinen
Jos tarkoitat viestiä 11, niin siinä lukee : 20 tonnin kk tulot
En ole osannut elämässäni muuta tehdä kuin lapsia. En pärjää elämässä.
No kun vauvat on niin söpöjä. Ja kun ei ole koulutusta eikä työpaikkaa niin jotainhan sitä täytyy tehdä. Kyllä yhteiskunta elättää.
En tee/tehnyt lapsia liukuhihnalta. Syitä perheensä kokoon ei kenenkään tarvitse selitellä tai perustella sinänsä, mutta sanonpa jos se auttaa ymmärtämään:
-meillä on viisi lasta, kai se suurperheeksi lasketaan?
-lapset tehty 13 vuoden sisällä
-Jokainen on haluttu ja harkittu
- lapsia tehtiin koska suhteemme on kunnossa ja halusimme useamman lapsen, ja tiesimme mihin ryhdyimme. Voimavarat ja resurssit on mietitty, ja tiesimme että voimme kantaa kaiken tämän.
En usko että ymmärrät jos et ole sen luontoinen "äitityyppi" jo luonnostaan. Lapsia joko haluaa koko sydämestään tai sitten ei. Mutta hienointa onkin, että se suurperheen vanhempi itse ymmärtää elämänsä valinnat, ei ole väliä ymmärtääkö muut asiaan osattomat.
Voihan alunalkaen kahden lapsen perheeksi suunniteltu paisua hetkessä suurperheeksi yhdenkin monikkoraskauden takia. Ei siinä voi eikä halakaan sanoa kaksosten/kolmosten kohdalla että "otan noista vaan tuon yhden".