Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

14-vuotias oppilas lähetteli tuhansia uhkausviestejä ja terrorisoi pikkupaikkakuntaa

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?

Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?

Mitä hysteriaa siinä on, että kehoittaa noudattamaan ikärajoja, jotka ovat asiantuntijoiden suosituksia? Sanoisin että ikärajojen noudattaminen on vain järkevää. Mikäli myöhemmin asiantuntijat toteavat että ikärajat eivät ole hyödyllisiä, ne poistetaan. 

Edelleenkään kukaan ei ole sanonut, että ikärajoja ei pitäisi noudattaa. Miten se sisälukutaito?

Missä omasi? Jos kommentoit että edellinen kommentti jossa kehoitettiin noudattamaan ikärajoja oli "hysteriaa" niin kyllä sinä ikärajoihin viittaat.

Vierailija
22/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt meni usko poliisiin. Miten hitossa saavat estettyä mitään terroritekoja, jos yks kakara on temmeltänyt rauhassa 10 kuukautta?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?

Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?

En kiellä väkivaltapelien peluuta kokonaan, mutta ne ikärajat on niissä ihan syystä ja niitä tulisi noudattaa. Väkivalta ei ole vähenemässä väkivaltapelien ansiosta, jos löydät tieteellisen tutkimuksen jsosa noin suoraan sanotaan, linkitä. 

En implikoinut, että vähenisi niiden takia. Opettele lukemaan. Implikoin, että jostain syystä niillä ei tunnu olevan mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen.

"Ei tunnu" on mutua, ne ikärajat on tehty lastenpsykiatrien suositusten perusteella. Itse luotan enemmän psykiatreihin kuin mutuun. Ja on tehty tieteellistä tutkimusta, joissa väkivaltapelien pelaamisen jälkeen lapset ovat vähemmän empaattisia kuin ei vakivaltaisten pelien jälkeen. Ja näissä on käytetty pelejä, jotka lapsen ikätasoon sopivaksi luokiteltua. Mitään tutkimusta ei ole tehty eikä eettisisitä syistä voidakaan tehdä, mitä k-18 luokan pelien pelaaminen tekee lapselle.

Minä en ole puhunut mitään ikärajoista. Miksi siis mussutat ikärajoista? Miksi et laita samantien linkkejä lähteisiisi, koska muuten kuulostat vain hysteeriseltä mammalta. Suoria linkkejä tutkimuksiin, kiitos!

"The evidence strongly suggests that exposure to violent video games is a causal risk factor for increased aggressive behavior, aggressive cognition, and aggressive affect and for decreased empathy and prosocial behavior" 

https://public.psych.iastate.edu/caa/abstracts/2010-2014/10asisbsrs.pdf

Vierailija
24/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?

Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?

Mitä hysteriaa siinä on, että kehoittaa noudattamaan ikärajoja, jotka ovat asiantuntijoiden suosituksia? Sanoisin että ikärajojen noudattaminen on vain järkevää. Mikäli myöhemmin asiantuntijat toteavat että ikärajat eivät ole hyödyllisiä, ne poistetaan. 

Edelleenkään kukaan ei ole sanonut, että ikärajoja ei pitäisi noudattaa. Miten se sisälukutaito?

Missä omasi? Jos kommentoit että edellinen kommentti jossa kehoitettiin noudattamaan ikärajoja oli "hysteriaa" niin kyllä sinä ikärajoihin viittaat.

En ole puhunut mistään tutkimuksista, joten miksi pitäisi laittaa linkkejä tutkimuksiin? Se, joka on puhunut tutkimuksista on velvoitettu niitä linkkejä laittamaan. Ellei niitä jostain syystä satu olemaan ja ollaan puhuttu paskaa. Vai kuinka?

Vierailija
25/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni usko poliisiin. Miten hitossa saavat estettyä mitään terroritekoja, jos yks kakara on temmeltänyt rauhassa 10 kuukautta?!

Poliisin rahoitusta on leikattu vuosikausia ja tässä on tulos. Samoin monet muut vakavat rikokset jäävät huomiotta: http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/alaikainen-ilmoitti-raiskaukses…

Vierailija
26/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?

Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?

Mitä hysteriaa siinä on, että kehoittaa noudattamaan ikärajoja, jotka ovat asiantuntijoiden suosituksia? Sanoisin että ikärajojen noudattaminen on vain järkevää. Mikäli myöhemmin asiantuntijat toteavat että ikärajat eivät ole hyödyllisiä, ne poistetaan. 

Edelleenkään kukaan ei ole sanonut, että ikärajoja ei pitäisi noudattaa. Miten se sisälukutaito?

Missä omasi? Jos kommentoit että edellinen kommentti jossa kehoitettiin noudattamaan ikärajoja oli "hysteriaa" niin kyllä sinä ikärajoihin viittaat.

En ole puhunut mistään tutkimuksista, joten miksi pitäisi laittaa linkkejä tutkimuksiin? Se, joka on puhunut tutkimuksista on velvoitettu niitä linkkejä laittamaan. Ellei niitä jostain syystä satu olemaan ja ollaan puhuttu paskaa. Vai kuinka?

 https://public.psych.iastate.edu/caa/abstracts/2010-2014/10asisbsrs.pdf

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?

Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?

En kiellä väkivaltapelien peluuta kokonaan, mutta ne ikärajat on niissä ihan syystä ja niitä tulisi noudattaa. Väkivalta ei ole vähenemässä väkivaltapelien ansiosta, jos löydät tieteellisen tutkimuksen jsosa noin suoraan sanotaan, linkitä. 

En implikoinut, että vähenisi niiden takia. Opettele lukemaan. Implikoin, että jostain syystä niillä ei tunnu olevan mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen.

"Ei tunnu" on mutua, ne ikärajat on tehty lastenpsykiatrien suositusten perusteella. Itse luotan enemmän psykiatreihin kuin mutuun. Ja on tehty tieteellistä tutkimusta, joissa väkivaltapelien pelaamisen jälkeen lapset ovat vähemmän empaattisia kuin ei vakivaltaisten pelien jälkeen. Ja näissä on käytetty pelejä, jotka lapsen ikätasoon sopivaksi luokiteltua. Mitään tutkimusta ei ole tehty eikä eettisisitä syistä voidakaan tehdä, mitä k-18 luokan pelien pelaaminen tekee lapselle.

Minä en ole puhunut mitään ikärajoista. Miksi siis mussutat ikärajoista? Miksi et laita samantien linkkejä lähteisiisi, koska muuten kuulostat vain hysteeriseltä mammalta. Suoria linkkejä tutkimuksiin, kiitos!

"The evidence strongly suggests that exposure to violent video games is a causal risk factor for increased aggressive behavior, aggressive cognition, and aggressive affect and for decreased empathy and prosocial behavior" 

https://public.psych.iastate.edu/caa/abstracts/2010-2014/10asisbsrs.pdf

Meta-analyyttinen. Huomaatko ongelman?

Vierailija
28/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni usko poliisiin. Miten hitossa saavat estettyä mitään terroritekoja, jos yks kakara on temmeltänyt rauhassa 10 kuukautta?!

Onko kyseessä resurssien vähyys vai toiminnan tehottomuus vai mikä tässä on takana? Lapselta kyllä saadaan vietyä joku kone pois, samantien, kun on ladannut biisin, nyt jotain teininörttiä ei saada kiinni melkein vuodessa. Ihmeellistä.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?

Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?

En kiellä väkivaltapelien peluuta kokonaan, mutta ne ikärajat on niissä ihan syystä ja niitä tulisi noudattaa. Väkivalta ei ole vähenemässä väkivaltapelien ansiosta, jos löydät tieteellisen tutkimuksen jsosa noin suoraan sanotaan, linkitä. 

En implikoinut, että vähenisi niiden takia. Opettele lukemaan. Implikoin, että jostain syystä niillä ei tunnu olevan mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen.

"Ei tunnu" on mutua, ne ikärajat on tehty lastenpsykiatrien suositusten perusteella. Itse luotan enemmän psykiatreihin kuin mutuun. Ja on tehty tieteellistä tutkimusta, joissa väkivaltapelien pelaamisen jälkeen lapset ovat vähemmän empaattisia kuin ei vakivaltaisten pelien jälkeen. Ja näissä on käytetty pelejä, jotka lapsen ikätasoon sopivaksi luokiteltua. Mitään tutkimusta ei ole tehty eikä eettisisitä syistä voidakaan tehdä, mitä k-18 luokan pelien pelaaminen tekee lapselle.

Minä en ole puhunut mitään ikärajoista. Miksi siis mussutat ikärajoista? Miksi et laita samantien linkkejä lähteisiisi, koska muuten kuulostat vain hysteeriseltä mammalta. Suoria linkkejä tutkimuksiin, kiitos!

"The evidence strongly suggests that exposure to violent video games is a causal risk factor for increased aggressive behavior, aggressive cognition, and aggressive affect and for decreased empathy and prosocial behavior" 

https://public.psych.iastate.edu/caa/abstracts/2010-2014/10asisbsrs.pdf

 

Meta-analyyttinen. Huomaatko ongelman?

Vierailija
30/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni usko poliisiin. Miten hitossa saavat estettyä mitään terroritekoja, jos yks kakara on temmeltänyt rauhassa 10 kuukautta?!

 

deeb web, esim. mitä se kertoo sulle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni usko poliisiin. Miten hitossa saavat estettyä mitään terroritekoja, jos yks kakara on temmeltänyt rauhassa 10 kuukautta?!

 

deeb web, esim. mitä se kertoo sulle?

Kertoo paljonkin. Luuletko että terroristit eivät osaa salata yhteyksiään? 

Vierailija
32/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

54 viestiä. Ei tuhansia. Lapseni on tuossa koulussa.

Mutta näemmä samaa viestiä oli lähetetty repeatilla monta kertaa, niin että aamulla puhelin oli täynnä viestejä. Huh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
21.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni usko poliisiin. Miten hitossa saavat estettyä mitään terroritekoja, jos yks kakara on temmeltänyt rauhassa 10 kuukautta?!

Voisko olla että Pirkanmaan poliiseilla osaaminen tai laitteet eivät ole riittäneet, mutta eivät ole pyytäneet vahvistusta esim. SUPO:lta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kuusi