14-vuotias oppilas lähetteli tuhansia uhkausviestejä ja terrorisoi pikkupaikkakuntaa
Kommentit (33)
Todennäköisesti joku kiusattu luuseri
Vierailija kirjoitti:
" Uhkailija ei olekaan aikuinen, eikä edes kovanaama. Hän on kiltti ja hiljainen, näkymätön. Juuri hän, jota omassa luokassakin olisi viimeiseksi osattu epäillä raakojen viestien lähettäjäksi."
Kuinkahan monen av-mamman oma mussukka on tehnyt tai suunnittelee samaa?
Varmaan aika harva. Av-mammojen mussukat ovat yleensä koulukiusaajia. Minkä kotona oppii sen kouluun kantaa.
"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?
54 viestiä. Ei tuhansia. Lapseni on tuossa koulussa.
Vierailija kirjoitti:
"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?
Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?
Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?
En kiellä väkivaltapelien peluuta kokonaan, mutta ne ikärajat on niissä ihan syystä ja niitä tulisi noudattaa. Väkivalta ei ole vähenemässä väkivaltapelien ansiosta, jos löydät tieteellisen tutkimuksen jsosa noin suoraan sanotaan, linkitä.
Vierailija kirjoitti:
54 viestiä. Ei tuhansia. Lapseni on tuossa koulussa.
Koko ajan puhuttu54 viestistä. Näemmä tekstissä lukee tuhansia. Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?
Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?
En kiellä väkivaltapelien peluuta kokonaan, mutta ne ikärajat on niissä ihan syystä ja niitä tulisi noudattaa. Väkivalta ei ole vähenemässä väkivaltapelien ansiosta, jos löydät tieteellisen tutkimuksen jsosa noin suoraan sanotaan, linkitä.
En implikoinut, että vähenisi niiden takia. Opettele lukemaan. Implikoin, että jostain syystä niillä ei tunnu olevan mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
54 viestiä. Ei tuhansia. Lapseni on tuossa koulussa.
Koko ajan puhuttu54 viestistä. Näemmä tekstissä lukee tuhansia. Sama
"Viestien sarjatuli tykitti tietokoneella. Sähköpostiin saattoi yhden yön aikana tippua yli sata viestiä"
Noinhan tossa tekstissä lukee. Mutta tota lukua 54 mä en löydä... Mistä sen poimitte?
54 erilaista viestiä lähetetty tuhansia kappaleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?
Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?
En kiellä väkivaltapelien peluuta kokonaan, mutta ne ikärajat on niissä ihan syystä ja niitä tulisi noudattaa. Väkivalta ei ole vähenemässä väkivaltapelien ansiosta, jos löydät tieteellisen tutkimuksen jsosa noin suoraan sanotaan, linkitä.
En implikoinut, että vähenisi niiden takia. Opettele lukemaan. Implikoin, että jostain syystä niillä ei tunnu olevan mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen.
"Ei tunnu" on mutua, ne ikärajat on tehty lastenpsykiatrien suositusten perusteella. Itse luotan enemmän psykiatreihin kuin mutuun. Ja on tehty tieteellistä tutkimusta, joissa väkivaltapelien pelaamisen jälkeen lapset ovat vähemmän empaattisia kuin ei vakivaltaisten pelien jälkeen. Ja näissä on käytetty pelejä, jotka lapsen ikätasoon sopivaksi luokiteltua. Mitään tutkimusta ei ole tehty eikä eettisisitä syistä voidakaan tehdä, mitä k-18 luokan pelien pelaaminen tekee lapselle.
Vierailija kirjoitti:
54 viestiä. Ei tuhansia. Lapseni on tuossa koulussa.
54 erilaista sisältöä tuhansissa viesteissä, suom.huom.
Onko siellä Viljakkalassa nuorisolla mitään tekemistä? Siis, muuta kun ajella mopoilla pitkin metsiä, tai nörtteillä tietsikoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?
Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?
Mitä hysteriaa siinä on, että kehoittaa noudattamaan ikärajoja, jotka ovat asiantuntijoiden suosituksia? Sanoisin että ikärajojen noudattaminen on vain järkevää. Mikäli myöhemmin asiantuntijat toteavat että ikärajat eivät ole hyödyllisiä, ne poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?
Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?
En kiellä väkivaltapelien peluuta kokonaan, mutta ne ikärajat on niissä ihan syystä ja niitä tulisi noudattaa. Väkivalta ei ole vähenemässä väkivaltapelien ansiosta, jos löydät tieteellisen tutkimuksen jsosa noin suoraan sanotaan, linkitä.
En implikoinut, että vähenisi niiden takia. Opettele lukemaan. Implikoin, että jostain syystä niillä ei tunnu olevan mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen.
"Ei tunnu" on mutua, ne ikärajat on tehty lastenpsykiatrien suositusten perusteella. Itse luotan enemmän psykiatreihin kuin mutuun. Ja on tehty tieteellistä tutkimusta, joissa väkivaltapelien pelaamisen jälkeen lapset ovat vähemmän empaattisia kuin ei vakivaltaisten pelien jälkeen. Ja näissä on käytetty pelejä, jotka lapsen ikätasoon sopivaksi luokiteltua. Mitään tutkimusta ei ole tehty eikä eettisisitä syistä voidakaan tehdä, mitä k-18 luokan pelien pelaaminen tekee lapselle.
Minä en ole puhunut mitään ikärajoista. Miksi siis mussutat ikärajoista? Miksi et laita samantien linkkejä lähteisiisi, koska muuten kuulostat vain hysteeriseltä mammalta. Suoria linkkejä tutkimuksiin, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viesteissä oli väkivaltapeleille tyypillinen sävy ja tarina." Niin, ei siitä mitään haittaa ole, vsaikka antaa alaikäisille K-18 videopelit pelattaviksi... Voitaisko kaikki AV:laiset luvata että pidetään niistä ikärajoista kiinni?
Jostain syystä väkivalta vaan vähenee ja vähenee väkivaltapeleistä huolimatta. Pidetäänkö siis hysteria minimissä?
Mitä hysteriaa siinä on, että kehoittaa noudattamaan ikärajoja, jotka ovat asiantuntijoiden suosituksia? Sanoisin että ikärajojen noudattaminen on vain järkevää. Mikäli myöhemmin asiantuntijat toteavat että ikärajat eivät ole hyödyllisiä, ne poistetaan.
Edelleenkään kukaan ei ole sanonut, että ikärajoja ei pitäisi noudattaa. Miten se sisälukutaito?
" Uhkailija ei olekaan aikuinen, eikä edes kovanaama. Hän on kiltti ja hiljainen, näkymätön. Juuri hän, jota omassa luokassakin olisi viimeiseksi osattu epäillä raakojen viestien lähettäjäksi."
Kuinkahan monen av-mamman oma mussukka on tehnyt tai suunnittelee samaa?