Lue keskustelun säännöt.
Ovatko filosofit hieman löysäpäisiä?
TruthIsHere
19.11.2015 |
Filosofia pehmentää aivotoiminnan, näin hartaasti uskon, kun kuuntelen näitä filosofian malli-oppilaita ala Himanen.
Himanen, kuten muutkin filosofit, väittävät nimittäin, ettei aistihavaintoihin voi luottaa. Voit kuulemma olla psykoosissa kun luet tätäkin.
Ja koska aisteihin, havaintoihin ja mittauksiin ei voi luottaa, ajatukseen kyllä tietysti voi aina - sehän ei ole filosofien mukaan koskaan erehtyväistä. Se on jopa niin luotettavaa, että asian tai ilmiön olemassaoloehdon voi kuulemma liittää ajatukseen. Huh.
En vain ymmärrä, kuinka Descartes, joka puhui mitä sattui, eikä täten osannut juurikaan ajatella, oli koskaan voinut olla olemassa - kuulemma jokin havainto hänestäkin on tehty.
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Filosofia pehmentää aivotoiminnan, näin hartaasti uskon, kun kuuntelen näitä filosofian malli-oppilaita ala Himanen.
Himanen, kuten muutkin filosofit, väittävät nimittäin, ettei aistihavaintoihin voi luottaa. Voit kuulemma olla psykoosissa kun luet tätäkin.
Ja koska aisteihin, havaintoihin ja mittauksiin ei voi luottaa, ajatukseen kyllä tietysti voi aina - sehän ei ole filosofien mukaan koskaan erehtyväistä. Se on jopa niin luotettavaa, että asian tai ilmiön olemassaoloehdon voi kuulemma liittää ajatukseen. Huh.
En vain ymmärrä, kuinka Descartes, joka puhui mitä sattui, eikä täten osannut juurikaan ajatella, oli koskaan voinut olla olemassa - kuulemma jokin havainto hänestäkin on tehty.
Ajatus on yhtä paljon aistiharha, kuin aistitkin. Ajattelen, siis olen, mutta ajattelija ei ole minä. Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Filosofiassa kaikki on järkevää, tietysti.