Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
AV:n ärsyttävimmät tyypit
19.11.2015 |
Ammattivalittaja - raivostuttava kitisijä
Vitturättimies (vaihtoehtoisesti Vittutuppomies) - miten kellään voi olla noin paha fiksaatio siihen, kuka ostaa naiselle siteet ja tamponit
Sukkahousufetissipapan akka - joo se on tuhlannut nuoruutensa vanhukseen ja loukkaantuu, kun nuoret naiset eivät pidä vanhuksia haluttavina, herjaa muita ja ehdottelee psykiatrista hoitoa kaikille, jotka kehtaavat olla eri mieltä
Ikis - pitää alle 25-vuotiaita lapsina, ei ikinä vastaa aloituksiinsa
Elämäntapatyötön - pitää naista rahanahneena, kun nainen ei halua elättää miestä
Tumppu - silloin tällöin tulee tänne vaatimaan naisilta handjobeja ja jättäytyi työttömäksi, kun naiset eivät ole kiinnostuneita hänestä. Elää harhaisissa kuvitelmissaan
Kommentit (75)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kaltaiset jotka elämän elämisen sijaan viettävät aikansa av:llä angstaamassa milloin kenenkin mielipiteestä
Taisit itse syyllistyä juuri samaan. :)
Kilometrilainauksien tekijät, jotka ei osaa lainata pelkkää edellistä viestiä. Onneksi av:n uusi launauksiin liittyvä muutos pelasti meidät vihdoin näiltä pitkiltä lainausrimpsuilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on ärsyttävimpiä, jotka ei ymmärrä lukemaansa, vaan tekee toisen sanomisista ihme oletuksia. Toisaalta taas ne, joiden mielestä ketju on aina heti "pilalla" jostain väärästä kommentista. Sivuuttamisen taitoa moni tarvitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitusviestin lainaajat. Mitä järkeä on lainata se aloitusviesti ja kirjoittaa sitten itse kaksi sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se joka tulee ketjuun kumoamaan jonkun tutkimustuloksen, koska tuntee jonkun, joka on poikkeus tutkimuksen esittämästä asiasta. Esim tutkimus "tupakointi aiheuttaa ennenaikaisen kuoleman." Ketjun ärsyttävin tyyppi: "Eei, ehei eiii pidä paikkansa tämä tutkimus: mun pappa veti röökiä koko elämänsä ja kuoli 150 vuotiaania"
Se joka tulee joka ketjuun sanomaan ilman perusteluita: "siinä taas rasistipersu asialla". Vaikka kommentti olisi ollut maahanmuuttokriittinen joo, mutta hyvin perusteltu vailla tiettyä särmää.
Tämä: mieheni jäi kiinni pettämisestä, mutten uskalla sanoa hänelle asiasta. Aika usein taitavat olla trolleja kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä jankkaajat, jotka pilaa hyvät ketjut.
Joo, näitä mä en ymmärrä. Mikä on heidän motivaationsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:t, jotka vain linkkaavat tai copypastettavat uutisen tai aloituksen, eivätkä ota itse mitään kantaa asiaan. Laiskaa. Tuleekohan näitä modeilta paljon?
Tyypit, jotka tulevat joka ikiseen ketjuun (vaikka kysessä olisi maidon hinta) jankkaamaan suvakki-sanaa. Mikä fiksaatio!
Ruoskamode, joka tekee omasta mielestään mehukkaita avauksia ja nostattelee niitä sitten tolkuttomiin sivumääriin. Käy yksittäisten kirjoittajien kimppuun kylmällä vittuilutyylillä ja jää kuitenkin alakynteen, sitten pyyhitään ketju pois. ja jaellaan banneja.
Ei kestä myöskään "kilpailevia" ketjuja, eli jonkun muun sytyttämiä hyviä keskustelunaiheita.
Tietoja panttaavat ap:t, jotka kirjoittavat vain sen aloituksen, jossa on hyvin vähän tietoa ja todella paljon oletuksia ("Vaimo huusi, onkohan se narsissi?"). Sitten kun palstalaiset pyytävät jotain kontekstia, sitä ei tule ("En kerro. Sanokaa nyt vain, onko se narsissi."), jos nyt ollenkaan vastaavat omaan ketjuunsa. Yleensä miehiä.
Alue: Aihe vapaa
Ketjujen nostaja, joka nostaa ketjua pelkästään kommentoimalla "up" tai "^", sen sijaan, että kommentoisi mitään aiheeseen liittyvää.