Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tuomoiden koventaminen järkevää?
19.11.2015 |
Kaikki tietysti tunnemme kiukkua kun luemme uutisia murhista, raiskauksista ja ryöstöistä. Mutta väheneekö rikollisuus jos tuomiot ovat ankarat? Jenkeissä tuomiot ovat todella kovat, mutta rikollisuusluvut ovat silti kovaa luokkaa.
Tavallinen keskiluokkainen ihminen tietysti harkitsee kahdesti, ennen kuin tekee mitään tyhmää, koska tällä on paljon menetettävää. Monet vakavat rikokset kuitenkin usein tehdään päihtyneenä, eikä vakavien rikosten tekijöillä ole muutenkaan paljoa menetettävää. Lisäksi rikolliset ovat usein nuoria. Jos passitat parikymppisen kolmeksikymmeneksi vuodeksi vankilaan, on tämä vapautuessaan viisikymppinen. Yli 25 vuotiaiden rikollisuus vähenee huomattavasti, kun katsotaan tilastoja, eli ihmiset istuisivat vankilassa vuosikymmeniä aivan turhaan. Lisäksi, monet rikolliset ovat vanhempia. Mitkä ovat vaikutukset heidän lapsiinsa, kun isi istuu 30v tuomiota vankilassa? Heistä itsestäänkin tulee todennäköisemmin rikollisia. Lisäksi pitkää tuomiota kärsivä menettää ei-rikolliset ystävänsä, ja vankilassa tutustuu vain toisiin rikollisiin, jolloin hänen koko ystäväpiirinsä koostuu rikollisista.
Näitä oheisvahinkoja lisääviä tekijöitä on monia muitakin. Ovatko pidempien tuomioiden kannattajat varmasti ottaneet kaiken huomioon, kun vaativat rikollisten päätä vadille? Pitääkö tuomioita pidentää tunteellisin vai järjellisin perustein?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole järkevää. Rikollisuus ei tuomioita koventamalla vähene. Enemmän pitäisi vaikuttaa kiinnijäämisriskiin ja siihen, että rangaistus tulisi nopeasti.
Mitä merkitystä on rangaistuksella joka on käytännössä ei-mitään, vaikka se tulisi miten nopeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on paitsi järkevää niin myös oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijälle kostaminen ei anna mitään oikeutta kenellekään, eikä tuo uhreja takaisin.
Miksei haluta vaikuttaa syihin, jotka johtavat tekoihin?
Joskus ne syyt ovat yksinkertaisesti, että jotkut ihmiset ovat syntymästään lähtien täysiä kusipäitä. Tietysti olisi hienoa jos tällaiset tapaukset voitaisiin abortoida etukäteen.
Sano tuo sama kostamisesta sitten kun joku tappaa tai r a i s k a a lapsesi, tai potkii rakkaasi rullatuoliin iäkseen.
Tottakai ihminen haluaa kostaa, jos joku tekee väärin hänelle tai hänen lähimmilleen. Mutta yhteiskunnan oikeuskäytäntö ei voi perustua kostoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijälle kostaminen ei anna mitään oikeutta kenellekään, eikä tuo uhreja takaisin.
Miksei haluta vaikuttaa syihin, jotka johtavat tekoihin?
Joskus ne syyt ovat yksinkertaisesti, että jotkut ihmiset ovat syntymästään lähtien täysiä kusipäitä. Tietysti olisi hienoa jos tällaiset tapaukset voitaisiin abortoida etukäteen.
Sano tuo sama kostamisesta sitten kun joku tappaa tai r a i s k a a lapsesi, tai potkii rakkaasi rullatuoliin iäkseen.
Tottakai ihminen haluaa kostaa, jos joku tekee väärin hänelle tai hänen lähimmilleen. Mutta yhteiskunnan oikeuskäytäntö ei voi perustua kostoon.
Miksei voisi? Kosto on oikeudenmukaisuuden yksi ilmentymä. Yhteiskunnan tulisi paitsi kostaa niin myös pistää tekijä korvaamaan uhrilleen sen lisäksi, että pyrkisi se myös suojelemaan lainkuuliaisia ihmisiä.
Hauskaa että nämä kostoa oikeuskäytännöksi haluavat ovat sitten varoittelemassa, kuinka mahamuton mukana Suomeen tulee primitiivisiä arvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa että nämä kostoa oikeuskäytännöksi haluavat ovat sitten varoittelemassa, kuinka mahamuton mukana Suomeen tulee primitiivisiä arvoja.
Sarjassamme vasuri esittää tahallaan tyhmää.
Ei, te vasemmistolaisethan tuota kunniaväkivaltaa, uskonnollista fanatismia, pakkoavioliittoja, lasten silpomisia yms. tänne länteen lisää haluatte tuoda. Emme me "oikeistolaiset".
Tehän ette edes näköjään haluaisi rangaista sikamaisimpia rikollisia kohtuudella vaan puuttua joihinkin ihmeen "juurisyihin", joihin taas ei voine erityisemmin vaikuttaa, koska ihminen on mitä on.
Rikosten uhrit eivät teitä teidän pumpulissa syntyneessä utopiassanne kiinnosta.
Alue: Aihe vapaa
Joskus ne syyt ovat yksinkertaisesti, että jotkut ihmiset ovat syntymästään lähtien täysiä kusipäitä. Tietysti olisi hienoa jos tällaiset tapaukset voitaisiin abortoida etukäteen.
Sano tuo sama kostamisesta sitten kun joku tappaa tai r a i s k a a lapsesi, tai potkii rakkaasi rullatuoliin iäkseen.