Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko naisilla parempi tukiverkosto kuin miehillä?
18.11.2015 |
Mielestäni ei. Perheettömällä ei välttämättä ole liiemmin ystäviäkään. Sukulaiset kaukana tai muuten etäiset välit, eripuraa.
Miten on? Naisilla kaikki hyvin, vai?
Kommentit (7)
Förevör aloun kirjoitti:
Tukiverkko on noin paperilla sama, mutta tyttönä/naisena lienee vaikeampi syrjäytyä. Heidän viehätysvoimansa on suurimmillaan aikuisuuden kynnyksellä ja jos pistää nenänsä ulos edes toisinaan, kerää todennäköisesti kiinnostusta poikien/miesten taholta, joille aloitteentekovastuu on perinteisesti vieritetty kokonaan. Jos on mies niin harvemmin kukaan nainen uskaltautuu edes tulla juttelemaan, vaikka saattaisi sillä silmällä katsellakin. Yksinäiseksi jääminen johtaa syrjäytymiseen. Sukupuolia vertailtaessa toisen rooli on vain tietyissä tilanteissa helpompi kuin toisen.
Eihän tukiverkolla ole mitään tekemistä viehättävyyden kanssa.
Voisin kuitenkin kuvitella, ettei sukupuolilla sinänsä ole eroja vaan ihmisen luonteella. Esim. ujon on varmasti hankalampi luoda ihmissuhteita, jolloin tukiverkkokaan ei ole kovin laaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WraithTodd kirjoitti:
Förevör aloun kirjoitti:
Tukiverkko on noin paperilla sama, mutta tyttönä/naisena lienee vaikeampi syrjäytyä. Heidän viehätysvoimansa on suurimmillaan aikuisuuden kynnyksellä ja jos pistää nenänsä ulos edes toisinaan, kerää todennäköisesti kiinnostusta poikien/miesten taholta, joille aloitteentekovastuu on perinteisesti vieritetty kokonaan. Jos on mies niin harvemmin kukaan nainen uskaltautuu edes tulla juttelemaan, vaikka saattaisi sillä silmällä katsellakin. Yksinäiseksi jääminen johtaa syrjäytymiseen. Sukupuolia vertailtaessa toisen rooli on vain tietyissä tilanteissa helpompi kuin toisen.
Eihän tukiverkolla ole mitään tekemistä viehättävyyden kanssa.
Voisin kuitenkin kuvitella, ettei sukupuolilla sinänsä ole eroja vaan ihmisen luonteella. Esim. ujon on varmasti hankalampi luoda ihmissuhteita, jolloin tukiverkkokaan ei ole kovin laaja.
En niin väittänytkään. Tarkoitin, että ehkäisee naisten syrjäytymistä, jos on kaunis/viehättävä. Saa huomiota, ystäviä ja tukea helpommin. Miehen komeus sen sijaan on irrelevantti seikka.
Ei viehättävä nainen saa ystäviä ja tukea paremmin. Se, jos saa huomiota vain seksistä kiinnostuneilta miehiltä, ei mitenkään paranna tukiverkkoja tai yksinäisyyttä. Pikemmin se masentaa ja eristää, jos ainoa mistä toiset tuntuvat olevan kiinnostuneita on sun ulkonäkö eikä koskaan sisin.
Miten ihmeessä joku viehättävyys liittyy tukiverkkoihin? Jos joku näin ajattelee, niin kaukana on kyllä tästä maailmasta.. Tämä asia ei myöskään ole mikään naisten tai miesten asia, vaan ihan yksilötasolla mennään. Meillä minulla on todella laajat tukiverkostot johtuen jo siitä, että hoidan pääosin perheemme ja lastemme asiat, olen ulospäin suuntautunut ja uskallan puhua. Mieheni tukiverkosto on taas pienempi hänen hieman jörömmän luonteen ja työn yksinäisyyden takia.
Eiköhän se riipu ihan miehestä/naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Förevör aloun kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
Förevör aloun kirjoitti:
Tukiverkko on noin paperilla sama, mutta tyttönä/naisena lienee vaikeampi syrjäytyä. Heidän viehätysvoimansa on suurimmillaan aikuisuuden kynnyksellä ja jos pistää nenänsä ulos edes toisinaan, kerää todennäköisesti kiinnostusta poikien/miesten taholta, joille aloitteentekovastuu on perinteisesti vieritetty kokonaan. Jos on mies niin harvemmin kukaan nainen uskaltautuu edes tulla juttelemaan, vaikka saattaisi sillä silmällä katsellakin. Yksinäiseksi jääminen johtaa syrjäytymiseen. Sukupuolia vertailtaessa toisen rooli on vain tietyissä tilanteissa helpompi kuin toisen.
Eihän tukiverkolla ole mitään tekemistä viehättävyyden kanssa.
Voisin kuitenkin kuvitella, ettei sukupuolilla sinänsä ole eroja vaan ihmisen luonteella. Esim. ujon on varmasti hankalampi luoda ihmissuhteita, jolloin tukiverkkokaan ei ole kovin laaja.
En niin väittänytkään. Tarkoitin, että ehkäisee naisten syrjäytymistä, jos on kaunis/viehättävä. Saa huomiota, ystäviä ja tukea helpommin. Miehen komeus sen sijaan on irrelevantti seikka.
Tämä ei muuten pidä paikkaansa. Kauniin naisen on oltava tavallista mukavampi, jotta nainen saa sellaisia ystäviä, jotka ovat valmiita auttamaan ja uhraamaan omaa aikaansa ystäväänsä silloinkin, kun naisella menee elämässä huonosti. Kauniin naisen laaja kaveripiiri - jos sellaista edes hänellä on - ei suinkaan tarkoita, että nämä kaverit eivät liukenisi paikalta heti, kun kauniin nainen sairastuu vakavasti, joutuu taloudellisiin vaikeuksiin tai esim menettää onnettomuudessa liikuntakykynsä tai kauneutensa.
Alue: Aihe vapaa
Tukiverkko on noin paperilla sama, mutta tyttönä/naisena lienee vaikeampi syrjäytyä. Heidän viehätysvoimansa on suurimmillaan aikuisuuden kynnyksellä ja jos pistää nenänsä ulos edes toisinaan, kerää todennäköisesti kiinnostusta poikien/miesten taholta, joille aloitteentekovastuu on perinteisesti vieritetty kokonaan. Jos on mies niin harvemmin kukaan nainen uskaltautuu edes tulla juttelemaan, vaikka saattaisi sillä silmällä katsellakin. Yksinäiseksi jääminen johtaa syrjäytymiseen. Sukupuolia vertailtaessa toisen rooli on vain tietyissä tilanteissa helpompi kuin toisen.