Menestyvien ihmisten valitus siitä, ettei Suomessa kannusteta ihmisiä on ironista

Vierailija

Rikkaat ja menestyvät itkevät jatkuvasti siitä, että ihmiset ovat kateellisia valittajia, jotka eivät kannusta toisia menestymään. Samaan aikaan he itse syyllistävät esim työttömiä siitä, että ovat laiskoja ja saamattomia. Matalapalkkaisilla aloilla olevillekin nauretaan päin naamaa.

Kuinka usein esim työttömyys oikeasti johtuu laiskuudesta? Monet ihmiset nimenomaan syrjäytyvät juuri siksi, että heitä syyllistetään jatkuvasti. Moni ihminen on pitkäaikaistyötön esim mielenterveysongelmien vuoksi. Sitten kun he pakenevat ahdistusta alkoholin ja päihteiden avulla, heitä syytetään siitä, että juopottelevat veronmaksajien rahoilla - vaikka päihdeongelmat ovat lähes aina seurausta jostain muusta ongelmasta. Miksi ihmiset ovat niin ymmärtämättömiä ja tyhmiä? Miksi!

Kommentit (14)

Vierailija

Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? Tukevatko "köyhät" sitten hirveästi "menestyjiä"? Ei, hokevat kuinka rikkaat vie heiltä kaiken, vaikka tämä "rikas "voi oikeasti maksaa puolet tuloistaankin veroina pois ja luo työpaikkoja muille jos esim toimii yrittäjänä. Ja btw: yksityisyrittäjänäkin menee vuosia vuosia ennen "menestystä" ja kaikki nämä vuodet valtio rankaisee myös heitä.

Vierailija

Minä olen aina ihmetellyt tuota tiettyjen varsin oikeistolaisten ihmisten ajattelua, jossa ei näytetä ollenkaan ymmärtävän, että juuri kukaan ei huvikseen valitse olla syrjäytynyt tai pitkäaikaistyötön, vaan niihin ajaudutaan inhimillisten ongelmien ja tragedioiden kautta. Ja että vahvimmankin voimat lopulta loppuu yrittämään, jos siitä ei vaan tule mitään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? Tukevatko "köyhät" sitten hirveästi "menestyjiä"? Ei, hokevat kuinka rikkaat vie heiltä kaiken, vaikka tämä "rikas "voi oikeasti maksaa puolet tuloistaankin veroina pois ja luo työpaikkoja muille jos esim toimii yrittäjänä. Ja btw: yksityisyrittäjänäkin menee vuosia vuosia ennen "menestystä" ja kaikki nämä vuodet valtio rankaisee myös heitä.

Se että rikas maksaa puolet tuloistaan veroina pois on pientä siihen verrattuna, että siivoojaa uhraa elämänsä siivoamalla vessoja puoli-ilmaiseksi. Kummatkohan sitä kannustusta kaipaisi enemmen rikas menestyjä vai köyhä työtön? Kuulostat marttyyihenkiseltä natsilta, joka vaatii juutalaisilta myötätuntoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minä olen aina ihmetellyt tuota tiettyjen varsin oikeistolaisten ihmisten ajattelua, jossa ei näytetä ollenkaan ymmärtävän, että juuri kukaan ei huvikseen valitse olla syrjäytynyt tai pitkäaikaistyötön, vaan niihin ajaudutaan inhimillisten ongelmien ja tragedioiden kautta. Ja että vahvimmankin voimat lopulta loppuu yrittämään, jos siitä ei vaan tule mitään.

Niinpä. He olettavat, että kaikilla on ollut ruusuinen lapsuus ja että olemme kaikki samassa lähtötilanteessa. Aina kun tuosta huomauttaa, vastaus on "ei minullakaan helppoa ollut lapsena, sukat olivat aina rikki, eikä puhtaita alushousuja ollut joka päivä jalassa..." Jonka jälkeen jatkavat muiden syyllistämistä - odottaen muilta tietysi myötätuntoa ja arvostusta.

Vierailija

jos ollaan ihan rehellisiä, niin minun mielestäni suurin osa ihmisistä ON laiskoja. Ei pelkästään työttömät, vaan myös työssäolevat työntekijät. Tehdään vaan sitä, mikä on toimenkuvaan kirjattu, ja sekin vaan helpomman kautta. Esim maalari käy maalaamassa vain isot seinät, mutta ei maalaa hankalia keittiökaapinalusia. Samainen maalari ei tee mitään, jos edelliseltä työmieheltä on jäänyt lautakasa niin, että maalikärryä ei saa työnnettyä sen ohi, vaikka ihan hyvin riittäisi, kun ihan vain hauisvoimin nostaisi sen yhden maalipytyn kasanyohi vaatehuoneeseen - kärryllistä maalia kun ei sinne kulu. Mut kun MITÄÄN hankalampaa tai vaikeampaa ei voi tehdä. Mistään ongelmanratkaisusta puhumattakaan (esim jos sinne olisi ollut pakko päästä, niin maalari ei voi heittää niitä paria kalikkaa vähän syrjemmälle).

Oon ihan oikeasti katsellut tätä touhua, itsekin työntekijänä. Nämä ihmiset on vielä töissä, mutta ei varmaan kauaa, koska tätä menoa meidän työnantaja menee konkkaan. Nämä laiskurit estävät meidän työnantajan menestyksen, minun menestykseni, koska mäkin jään työttömäksi kun työnantaja menee näiden takia konkkaan - ja aivan ehdottomasti, oman menestyksensä.  Ja oikeasti kyse on vain siitä, että näiden mielestä riistäjäporvaria (sitä työnantajaa) kuuluu "rokottaa" niin paljon kuin pystyy. Siis kateudesta, joka vielä perustuu väärille oletuksille.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
jos ollaan ihan rehellisiä, niin minun mielestäni suurin osa ihmisistä ON laiskoja. Ei pelkästään työttömät, vaan myös työssäolevat työntekijät. Tehdään vaan sitä, mikä on toimenkuvaan kirjattu, ja sekin vaan helpomman kautta. Esim maalari käy maalaamassa vain isot seinät, mutta ei maalaa hankalia keittiökaapinalusia. Samainen maalari ei tee mitään, jos edelliseltä työmieheltä on jäänyt lautakasa niin, että maalikärryä ei saa työnnettyä sen ohi, vaikka ihan hyvin riittäisi, kun ihan vain hauisvoimin nostaisi sen yhden maalipytyn kasanyohi vaatehuoneeseen - kärryllistä maalia kun ei sinne kulu. Mut kun MITÄÄN hankalampaa tai vaikeampaa ei voi tehdä. Mistään ongelmanratkaisusta puhumattakaan (esim jos sinne olisi ollut pakko päästä, niin maalari ei voi heittää niitä paria kalikkaa vähän syrjemmälle).

Oon ihan oikeasti katsellut tätä touhua, itsekin työntekijänä. Nämä ihmiset on vielä töissä, mutta ei varmaan kauaa, koska tätä menoa meidän työnantaja menee konkkaan. Nämä laiskurit estävät meidän työnantajan menestyksen, minun menestykseni, koska mäkin jään työttömäksi kun työnantaja menee näiden takia konkkaan - ja aivan ehdottomasti, oman menestyksensä.  Ja oikeasti kyse on vain siitä, että näiden mielestä riistäjäporvaria (sitä työnantajaa) kuuluu "rokottaa" niin paljon kuin pystyy. Siis kateudesta, joka vielä perustuu väärille oletuksille.

Onko kyse oikeasti laiskuudesta? Monet jotka ovat töissä "laiskoja", saattavat kotona tai vapaa-ajalla tehdä kaikenlaista remonttia ja kunnostusta ihan ilmaiseksi. Se nyt vaan ei ole hirveän kannustavaa tehdä jollekin työtä pienellä palkalla. Työntekijät tuntevat olonsa usein vieraantuneeksi työstään. Ei ole helppoa tehdä samaa monotonista hommaa joka päivä aamusta iltaan. Tuolla ei ole mitään tekemistä laiskuuden kanssa, vaan sen kanssa että tavallisella duunarilla ei ole mitään vaikutusvaltaa ja näin häneltä riistetään kaikki luovuus ja inhimillinen arvo.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ollaan ihan rehellisiä, niin minun mielestäni suurin osa ihmisistä ON laiskoja. Ei pelkästään työttömät, vaan myös työssäolevat työntekijät. Tehdään vaan sitä, mikä on toimenkuvaan kirjattu, ja sekin vaan helpomman kautta. Esim maalari käy maalaamassa vain isot seinät, mutta ei maalaa hankalia keittiökaapinalusia. Samainen maalari ei tee mitään, jos edelliseltä työmieheltä on jäänyt lautakasa niin, että maalikärryä ei saa työnnettyä sen ohi, vaikka ihan hyvin riittäisi, kun ihan vain hauisvoimin nostaisi sen yhden maalipytyn kasanyohi vaatehuoneeseen - kärryllistä maalia kun ei sinne kulu. Mut kun MITÄÄN hankalampaa tai vaikeampaa ei voi tehdä. Mistään ongelmanratkaisusta puhumattakaan (esim jos sinne olisi ollut pakko päästä, niin maalari ei voi heittää niitä paria kalikkaa vähän syrjemmälle).

Oon ihan oikeasti katsellut tätä touhua, itsekin työntekijänä. Nämä ihmiset on vielä töissä, mutta ei varmaan kauaa, koska tätä menoa meidän työnantaja menee konkkaan. Nämä laiskurit estävät meidän työnantajan menestyksen, minun menestykseni, koska mäkin jään työttömäksi kun työnantaja menee näiden takia konkkaan - ja aivan ehdottomasti, oman menestyksensä.  Ja oikeasti kyse on vain siitä, että näiden mielestä riistäjäporvaria (sitä työnantajaa) kuuluu "rokottaa" niin paljon kuin pystyy. Siis kateudesta, joka vielä perustuu väärille oletuksille.

Onko kyse oikeasti laiskuudesta? Monet jotka ovat töissä "laiskoja", saattavat kotona tai vapaa-ajalla tehdä kaikenlaista remonttia ja kunnostusta ihan ilmaiseksi. Se nyt vaan ei ole hirveän kannustavaa tehdä jollekin työtä pienellä palkalla. Työntekijät tuntevat olonsa usein vieraantuneeksi työstään. Ei ole helppoa tehdä samaa monotonista hommaa joka päivä aamusta iltaan. Tuolla ei ole mitään tekemistä laiskuuden kanssa, vaan sen kanssa että tavallisella duunarilla ei ole mitään vaikutusvaltaa ja näin häneltä riistetään kaikki luovuus ja inhimillinen arvo.

Mä olen samassa työpaikassa duunissa. Kyllä tästä saisi luovaakin, jos vähän yrittäisi miettiä, että miten ne asiat voisi tehdä, sen sijasta että istuu hanskoilleen kun tulee eteen jotain vähänkään hankalampaa. MINÄ olen saanut siitä kehujakin ja välillä "pohjarahoja" kun oon saanut jonkun jutun hoidettua.  Itse nämä tyypit tekevät työstään niin monotonista kuin kmahdollista.

Ja tottakai on jokaisen oma asia, mihin ahkeruutensa suuntaa. Mutta jos päättää olla ahkera jossain työelämän ulkopuolella ja laiskotella töissä, ei kannata narista kun ahkeruutensa tuottavaan työhön suuntaavat saavat enemmän aikaan ja siksi myös rahaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
jos ollaan ihan rehellisiä, niin minun mielestäni suurin osa ihmisistä ON laiskoja. Ei pelkästään työttömät, vaan myös työssäolevat työntekijät. Tehdään vaan sitä, mikä on toimenkuvaan kirjattu, ja sekin vaan helpomman kautta. Esim maalari käy maalaamassa vain isot seinät, mutta ei maalaa hankalia keittiökaapinalusia. Samainen maalari ei tee mitään, jos edelliseltä työmieheltä on jäänyt lautakasa niin, että maalikärryä ei saa työnnettyä sen ohi, vaikka ihan hyvin riittäisi, kun ihan vain hauisvoimin nostaisi sen yhden maalipytyn kasanyohi vaatehuoneeseen - kärryllistä maalia kun ei sinne kulu. Mut kun MITÄÄN hankalampaa tai vaikeampaa ei voi tehdä. Mistään ongelmanratkaisusta puhumattakaan (esim jos sinne olisi ollut pakko päästä, niin maalari ei voi heittää niitä paria kalikkaa vähän syrjemmälle).

Oon ihan oikeasti katsellut tätä touhua, itsekin työntekijänä. Nämä ihmiset on vielä töissä, mutta ei varmaan kauaa, koska tätä menoa meidän työnantaja menee konkkaan. Nämä laiskurit estävät meidän työnantajan menestyksen, minun menestykseni, koska mäkin jään työttömäksi kun työnantaja menee näiden takia konkkaan - ja aivan ehdottomasti, oman menestyksensä.  Ja oikeasti kyse on vain siitä, että näiden mielestä riistäjäporvaria (sitä työnantajaa) kuuluu "rokottaa" niin paljon kuin pystyy. Siis kateudesta, joka vielä perustuu väärille oletuksille.

Aika paksua.

Vierailija

Kannustaminen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin :(

Kuinkahan moni syrjäytynytkin voisi menestyä elämässään jos saisi kannustusta eikä pelkkää lyttäämistä ja voivottelua osakseen.

Siitä olisi hyötyä koko yhteiskunnalle jos ihmisiä kannustettaisiin sen sijaan että keskitytään etsimään vikoja ja puutteita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ollaan ihan rehellisiä, niin minun mielestäni suurin osa ihmisistä ON laiskoja. Ei pelkästään työttömät, vaan myös työssäolevat työntekijät. Tehdään vaan sitä, mikä on toimenkuvaan kirjattu, ja sekin vaan helpomman kautta. Esim maalari käy maalaamassa vain isot seinät, mutta ei maalaa hankalia keittiökaapinalusia. Samainen maalari ei tee mitään, jos edelliseltä työmieheltä on jäänyt lautakasa niin, että maalikärryä ei saa työnnettyä sen ohi, vaikka ihan hyvin riittäisi, kun ihan vain hauisvoimin nostaisi sen yhden maalipytyn kasanyohi vaatehuoneeseen - kärryllistä maalia kun ei sinne kulu. Mut kun MITÄÄN hankalampaa tai vaikeampaa ei voi tehdä. Mistään ongelmanratkaisusta puhumattakaan (esim jos sinne olisi ollut pakko päästä, niin maalari ei voi heittää niitä paria kalikkaa vähän syrjemmälle).

Oon ihan oikeasti katsellut tätä touhua, itsekin työntekijänä. Nämä ihmiset on vielä töissä, mutta ei varmaan kauaa, koska tätä menoa meidän työnantaja menee konkkaan. Nämä laiskurit estävät meidän työnantajan menestyksen, minun menestykseni, koska mäkin jään työttömäksi kun työnantaja menee näiden takia konkkaan - ja aivan ehdottomasti, oman menestyksensä.  Ja oikeasti kyse on vain siitä, että näiden mielestä riistäjäporvaria (sitä työnantajaa) kuuluu "rokottaa" niin paljon kuin pystyy. Siis kateudesta, joka vielä perustuu väärille oletuksille.

Onko kyse oikeasti laiskuudesta? Monet jotka ovat töissä "laiskoja", saattavat kotona tai vapaa-ajalla tehdä kaikenlaista remonttia ja kunnostusta ihan ilmaiseksi. Se nyt vaan ei ole hirveän kannustavaa tehdä jollekin työtä pienellä palkalla. Työntekijät tuntevat olonsa usein vieraantuneeksi työstään. Ei ole helppoa tehdä samaa monotonista hommaa joka päivä aamusta iltaan. Tuolla ei ole mitään tekemistä laiskuuden kanssa, vaan sen kanssa että tavallisella duunarilla ei ole mitään vaikutusvaltaa ja näin häneltä riistetään kaikki luovuus ja inhimillinen arvo.

Mä olen samassa työpaikassa duunissa. Kyllä tästä saisi luovaakin, jos vähän yrittäisi miettiä, että miten ne asiat voisi tehdä, sen sijasta että istuu hanskoilleen kun tulee eteen jotain vähänkään hankalampaa. MINÄ olen saanut siitä kehujakin ja välillä "pohjarahoja" kun oon saanut jonkun jutun hoidettua.  Itse nämä tyypit tekevät työstään niin monotonista kuin kmahdollista.

Ja tottakai on jokaisen oma asia, mihin ahkeruutensa suuntaa. Mutta jos päättää olla ahkera jossain työelämän ulkopuolella ja laiskotella töissä, ei kannata narista kun ahkeruutensa tuottavaan työhön suuntaavat saavat enemmän aikaan ja siksi myös rahaa.

Miten teet esim siivojan työstä luovaa? "Nyt hinkkaankin tämän pöntön puhtaaksi vasemmalla kädellä ja silmät kiinni!" Monet ovat myös väärällä alalla, koska eivät yksinkertaisesti löydä muuta työtä. Valitettavasti emme ole robotteja - asia, jota yheiskunta ei tunnu ottavan huomioon.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
jos ollaan ihan rehellisiä, niin minun mielestäni suurin osa ihmisistä ON laiskoja. Ei pelkästään työttömät, vaan myös työssäolevat työntekijät. Tehdään vaan sitä, mikä on toimenkuvaan kirjattu, ja sekin vaan helpomman kautta. Esim maalari käy maalaamassa vain isot seinät, mutta ei maalaa hankalia keittiökaapinalusia. Samainen maalari ei tee mitään, jos edelliseltä työmieheltä on jäänyt lautakasa niin, että maalikärryä ei saa työnnettyä sen ohi, vaikka ihan hyvin riittäisi, kun ihan vain hauisvoimin nostaisi sen yhden maalipytyn kasanyohi vaatehuoneeseen - kärryllistä maalia kun ei sinne kulu. Mut kun MITÄÄN hankalampaa tai vaikeampaa ei voi tehdä. Mistään ongelmanratkaisusta puhumattakaan (esim jos sinne olisi ollut pakko päästä, niin maalari ei voi heittää niitä paria kalikkaa vähän syrjemmälle).

Oon ihan oikeasti katsellut tätä touhua, itsekin työntekijänä. Nämä ihmiset on vielä töissä, mutta ei varmaan kauaa, koska tätä menoa meidän työnantaja menee konkkaan. Nämä laiskurit estävät meidän työnantajan menestyksen, minun menestykseni, koska mäkin jään työttömäksi kun työnantaja menee näiden takia konkkaan - ja aivan ehdottomasti, oman menestyksensä.  Ja oikeasti kyse on vain siitä, että näiden mielestä riistäjäporvaria (sitä työnantajaa) kuuluu "rokottaa" niin paljon kuin pystyy. Siis kateudesta, joka vielä perustuu väärille oletuksille.

Juuri näin. Suurin ero menestyjän ja mankujan välillä on asenne tekemiseen, yrittämiseen. Maalari joka kehittää itseään, opettelee aktiivisesti uusia juttuja, tekee duunia laskematta tunteja, on se jolla on oma maalausliike, hyvä maine ja asiakkaita. Hän on menestyjä joita muiden sopii arvostella silloinkin kun tietoisesti mennään siitä mistä aita on matalin.
Menestyminen vaatii kovaa työtä ja periksiantamattomuutta, eikä läheskään kaikkia menestyneitä ihmisiä kiinnosta muiden nurinat. Menestyjä on kadehdittu koska on rohkea, määrätietoinen, napakka ja ainakin jollain tasolla fiksu. Taloudellinen vaurastuminen voi olla se sivuseikka, ei syy toiminnalle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ollaan ihan rehellisiä, niin minun mielestäni suurin osa ihmisistä ON laiskoja. Ei pelkästään työttömät, vaan myös työssäolevat työntekijät. Tehdään vaan sitä, mikä on toimenkuvaan kirjattu, ja sekin vaan helpomman kautta. Esim maalari käy maalaamassa vain isot seinät, mutta ei maalaa hankalia keittiökaapinalusia. Samainen maalari ei tee mitään, jos edelliseltä työmieheltä on jäänyt lautakasa niin, että maalikärryä ei saa työnnettyä sen ohi, vaikka ihan hyvin riittäisi, kun ihan vain hauisvoimin nostaisi sen yhden maalipytyn kasanyohi vaatehuoneeseen - kärryllistä maalia kun ei sinne kulu. Mut kun MITÄÄN hankalampaa tai vaikeampaa ei voi tehdä. Mistään ongelmanratkaisusta puhumattakaan (esim jos sinne olisi ollut pakko päästä, niin maalari ei voi heittää niitä paria kalikkaa vähän syrjemmälle).

Oon ihan oikeasti katsellut tätä touhua, itsekin työntekijänä. Nämä ihmiset on vielä töissä, mutta ei varmaan kauaa, koska tätä menoa meidän työnantaja menee konkkaan. Nämä laiskurit estävät meidän työnantajan menestyksen, minun menestykseni, koska mäkin jään työttömäksi kun työnantaja menee näiden takia konkkaan - ja aivan ehdottomasti, oman menestyksensä.  Ja oikeasti kyse on vain siitä, että näiden mielestä riistäjäporvaria (sitä työnantajaa) kuuluu "rokottaa" niin paljon kuin pystyy. Siis kateudesta, joka vielä perustuu väärille oletuksille.

Onko kyse oikeasti laiskuudesta? Monet jotka ovat töissä "laiskoja", saattavat kotona tai vapaa-ajalla tehdä kaikenlaista remonttia ja kunnostusta ihan ilmaiseksi. Se nyt vaan ei ole hirveän kannustavaa tehdä jollekin työtä pienellä palkalla. Työntekijät tuntevat olonsa usein vieraantuneeksi työstään. Ei ole helppoa tehdä samaa monotonista hommaa joka päivä aamusta iltaan. Tuolla ei ole mitään tekemistä laiskuuden kanssa, vaan sen kanssa että tavallisella duunarilla ei ole mitään vaikutusvaltaa ja näin häneltä riistetään kaikki luovuus ja inhimillinen arvo.

No voi yhyy. Miksi tällainen ahkera ja työteliäs henkilö ei sitten perusta omaa yritystä, jonka lukuun tekee vaikka sitten niitä maalarin hommia? Saa itselleen kaikki toiminnasta tulevat voitot, oman työnsä hedelmät. Kukaan ei riistä luovuutta ja inhimillistä arvoa. Itselleen saa maksaa juuri niin suurta palkkaa kuin huvittaa. Jne.

Ihmisten tulisi ymmärtää, että jos haluaa kävellä jonkun toisen valmiiksi luomaan työpaikkaan, niin silloin kaikki päätökset eivät ole omissa käsissä. Jos taas haluaa päättää omista asioistaan, se onnistuu kun luo itse oman työpaikkansa. Palkkatyöläisellä ei ole paljon valittamista siitä, jos työpaikka ei miellytä. Palautetta saa ja kannattaa antaa työnantajalle, mutta muutoksia ei voi edellyttää tapahtuvaksi. Eikä todellakaan ole oikein laiskotella työpaikalla jonkinlaiseksi kostoksi siitä, että työ ei ole täsmälleen oman mielesi mukaista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ollaan ihan rehellisiä, niin minun mielestäni suurin osa ihmisistä ON laiskoja. Ei pelkästään työttömät, vaan myös työssäolevat työntekijät. Tehdään vaan sitä, mikä on toimenkuvaan kirjattu, ja sekin vaan helpomman kautta. Esim maalari käy maalaamassa vain isot seinät, mutta ei maalaa hankalia keittiökaapinalusia. Samainen maalari ei tee mitään, jos edelliseltä työmieheltä on jäänyt lautakasa niin, että maalikärryä ei saa työnnettyä sen ohi, vaikka ihan hyvin riittäisi, kun ihan vain hauisvoimin nostaisi sen yhden maalipytyn kasanyohi vaatehuoneeseen - kärryllistä maalia kun ei sinne kulu. Mut kun MITÄÄN hankalampaa tai vaikeampaa ei voi tehdä. Mistään ongelmanratkaisusta puhumattakaan (esim jos sinne olisi ollut pakko päästä, niin maalari ei voi heittää niitä paria kalikkaa vähän

Oon ihan oikeasti katsellut tätä touhua, itsekin työntekijänä. Nämä ihmiset on vielä töissä, mutta ei varmaan kauaa, koska tätä menoa meidän työnantaja menee konkkaan. Nämä laiskurit estävät meidän työnantajan menestyksen, minun menestykseni, koska mäkin jään työttömäksi kun työnantaja menee näiden takia konkkaan - ja aivan ehdottomasti, oman menestyksensä.  Ja oikeasti kyse on vain siitä, että näiden mielestä riistäjäporvaria (sitä työnantajaa) kuuluu "rokottaa" niin paljon kuin pystyy. Siis kateudesta, joka vielä perustuu väärille oletuksille.

Onko kyse oikeasti laiskuudesta? Monet jotka ovat töissä "laiskoja", saattavat kotona tai vapaa-ajalla tehdä kaikenlaista remonttia ja kunnostusta ihan ilmaiseksi. Se nyt vaan ei ole hirveän kannustavaa tehdä jollekin työtä pienellä palkalla. Työntekijät tuntevat olonsa usein vieraantuneeksi työstään. Ei ole helppoa tehdä samaa monotonista hommaa joka päivä aamusta iltaan. Tuolla ei ole mitään tekemistä laiskuuden kanssa, vaan sen kanssa että tavallisella duunarilla ei ole mitään vaikutusvaltaa ja näin häneltä riistetään kaikki luovuus ja inhimillinen arvo.

Mä olen samassa työpaikassa duunissa. Kyllä tästä saisi luovaakin, jos vähän yrittäisi miettiä, että miten ne asiat voisi tehdä, sen sijasta että istuu hanskoilleen kun tulee eteen jotain vähänkään hankalampaa. MINÄ olen saanut siitä kehujakin ja välillä "pohjarahoja" kun oon saanut jonkun jutun hoidettua.  Itse nämä tyypit tekevät työstään niin monotonista kuin kmahdollista.

Ja tottakai on jokaisen oma asia, mihin ahkeruutensa suuntaa. Mutta jos päättää olla ahkera jossain työelämän ulkopuolella ja laiskotella töissä, ei kannata narista kun ahkeruutensa tuottavaan työhön suuntaavat saavat enemmän aikaan ja siksi myös rahaa.

Miten teet esim siivojan työstä luovaa? "Nyt hinkkaankin tämän pöntön puhtaaksi vasemmalla kädellä ja silmät kiinni!" Monet ovat myös väärällä alalla, koska eivät yksinkertaisesti löydä muuta työtä. Valitettavasti emme ole robotteja - asia, jota yheiskunta ei tunnu ottavan huomioon.

Tuo on itse asiassa optimitilanne. Siivooja saa leivän työstään ja vapaa-ajalla kehittää ideaansa josta alkuun saa voin sille leivälle. Talouden perusta on turvattu kun on se työ. Pitkäjänteiden työn ansiosta se harrastus voi kääntyä työksi jolla ensin saa sen leivän, myöhemmin sen voinkn. Missä sinä olet halukas kehittymään? Mihin sinulla on intohimoa? Miksi et tekisi siitä omaa menestystäsi? Perhe, syrjäinen sijainti tai ajanpuute on vain tekosyitä. Kuka sinua estää menestymästä?

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat