Se siis on Charlie Sheen :-(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No HIVin tarttuminen normi heteroseksissä, ilman anaalia, on häviävän pieni ilman kumia, kumin kanssa ei käytännössä voi tarttua.

Anaali kuuluu normi heteroseksiin ja kumia käyttää vain tukarit ja huumepoliisit eli "narcit".

Älä puhu hölmöjä. Anaali ei kuulu normiseksiin ja kumia käyttävät järkevät yksilöt

 

Kyllä anaali on suht yleistä heteroseksissä. Ei vaan siinäkään tapauksessa taudit tartu ollenkaan niin helposti kuin homoilla, mutta selittäviä tekijöitä voi olla jokunen.

 

Kumia taas nimenomaan järkevät eivät käytä. Tämä on oikeastaan pieni salaisuus, mutta antaa nyt mennä. Tavallinen popula on saatu pc-propagandalla sukupuolitautihysterian partaalle. Fiksumpi porukka on tajunnut tuon propagandan tyhjyyden ja harrastaa seksiä ilman kumia.

Uskomatonta paskaa tuo kirjoituksesi ihan alusta loppuun.

No sitähän se heteroseksi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No HIVin tarttuminen normi heteroseksissä, ilman anaalia, on häviävän pieni ilman kumia, kumin kanssa ei käytännössä voi tarttua.

Anaali kuuluu normi heteroseksiin ja kumia käyttää vain tukarit ja huumepoliisit eli "narcit".

Älä puhu hölmöjä. Anaali ei kuulu normiseksiin ja kumia käyttävät järkevät yksilöt

 

Kyllä anaali on suht yleistä heteroseksissä. Ei vaan siinäkään tapauksessa taudit tartu ollenkaan niin helposti kuin homoilla, mutta selittäviä tekijöitä voi olla jokunen.

 

Kumia taas nimenomaan järkevät eivät käytä. Tämä on oikeastaan pieni salaisuus, mutta antaa nyt mennä. Tavallinen popula on saatu pc-propagandalla sukupuolitautihysterian partaalle. Fiksumpi porukka on tajunnut tuon propagandan tyhjyyden ja harrastaa seksiä ilman kumia.

Onko tää fiksumpi porukka just näitä Charlie Sheenin hengenheimolaisia? Pannaan paljaalla kun ei muhun mikään voi tarttua, olenhan niin fiksu.

Ei tiikerinvereen voi tarttua Aids! Illuminaattien propagandaa jolla Charlie yritetään pelata ulos kentältä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No HIVin tarttuminen normi heteroseksissä, ilman anaalia, on häviävän pieni ilman kumia, kumin kanssa ei käytännössä voi tarttua.

Anaali kuuluu normi heteroseksiin ja kumia käyttää vain tukarit ja huumepoliisit eli "narcit".

Älä puhu hölmöjä. Anaali ei kuulu normiseksiin ja kumia käyttävät järkevät yksilöt

 

Kyllä anaali on suht yleistä heteroseksissä. Ei vaan siinäkään tapauksessa taudit tartu ollenkaan niin helposti kuin homoilla, mutta selittäviä tekijöitä voi olla jokunen.

 

Kumia taas nimenomaan järkevät eivät käytä. Tämä on oikeastaan pieni salaisuus, mutta antaa nyt mennä. Tavallinen popula on saatu pc-propagandalla sukupuolitautihysterian partaalle. Fiksumpi porukka on tajunnut tuon propagandan tyhjyyden ja harrastaa seksiä ilman kumia.

Onko tää fiksumpi porukka just näitä Charlie Sheenin hengenheimolaisia? Pannaan paljaalla kun ei muhun mikään voi tarttua, olenhan niin fiksu.

Voi jeesus! Sheen on narkkari ja ainakin bi. Nyt oli kyse heteroista.

Onkohan tuo Sheen vähän yliarvostettu? Mun mielestä aika tavisjäbä.

Ihan hauska.

Miehen puolikkaat on hauska sarja

Vierailija kirjoitti:

Miehen puolikkaat on hauska sarja

Parasta komediaa ikinä. Ja minä olen nainen joka yleensä pitää brittinaisten tekemästä komediasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen puolikkaat on hauska sarja

Parasta komediaa ikinä. Ja minä olen nainen joka yleensä pitää brittinaisten tekemästä komediasta.

Ei kyllä ole. Miehenpuolikkaat on tyypillinen tuotteistettu sitcom jossa sitä ennalta suunniteltua alkutilannetta ja samoja vitsejä toistetaan ja toistetaan. Tarkoituskaan ei ole yllättää katsojaa. Toisaalta katsoja odottaa että joka jakso on aika tarkalleen sitä samaa kuin kaikki aiemmatkin jaksot.

Henkilöhahmot on äärikärjistettyjä, eli charlie on rikas juoppo jolla nainen vaihtuu useammin kuin kalsarit, alan on pummi ja pihi, poika on tyhmä, äiti kärjistetyn epäempaattinen, se psyko nainen (rose tjsp) psyko jne. Suhteellisen normaaleja hahmoja voi nähdä satunnaisina sivuhahmoina mutta jos nämä vakinaistetaan sarjaan niin niiltäkin löytyy joku outo klisee ominaisuus.

Tuli muuten mieleen, kun eräs infektiotautien erikoislääkäri vähän aikaa sitten sanoi, että jos pitäisi valita niin ottaisi varmaan mieluummin HIVin kuin diabeteksen.

Ei se nyt todellakaan parasta komediaa ikinä ole:-DHaloo..mutta huomattavasti keskivertoa parempaa.

Miksi surunaama otsikossa? Onko ko. näyttelijä hyväkin kaverisi? Se nyt vain on niin, että kun elää näinkin överiturmiollista elämää, se karma saattaa tulla ja haukata perseestä – tai tässä tapauksessa kullista – palan.

NIIN MAKAA KUIN PETAA!

M36

Nykyään on hoito HIV kohdalla niin hyvää, että Suomen korkein oikeuskin on linjannut, että hengenvaaraa ei aiheuteta jos tartuttaa HIV. Miten on jenkeissä ja voiko hän saada kuinka kovia syytteitä jos on tietoisesti harrastanut suojaamatonta seksiä, niin sitä en tiedä. Jokatapauksessa idiootti koko jätkä.

Vierailija kirjoitti:

Miten on jenkeissä ja voiko hän saada kuinka kovia syytteitä jos on tietoisesti harrastanut suojaamatonta seksiä, niin sitä en tiedä.

Jenkeissä varmaan riippuu kuka on harrastanut. Siellä kun laki ei ole köyhälle/rikkaalle sama. Tai laki on, mutta kun rikkaalla on varaa palkata kunnon asianajajat. Ne kyllä saa sumplittua asiat niin, että naiset on antaneet Sheenille vaikka Sheen on kertonut tartunnastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on jenkeissä ja voiko hän saada kuinka kovia syytteitä jos on tietoisesti harrastanut suojaamatonta seksiä, niin sitä en tiedä.

Jenkeissä varmaan riippuu kuka on harrastanut. Siellä kun laki ei ole köyhälle/rikkaalle sama. Tai laki on, mutta kun rikkaalla on varaa palkata kunnon asianajajat. Ne kyllä saa sumplittua asiat niin, että naiset on antaneet Sheenille vaikka Sheen on kertonut tartunnastaan.

Varmasti noinkin, mutta mikä on se linja nykyään ja miten kovat syytteet, sitä mietin. Koska HIV ei nykyään ole niin vaarallinen kuin ennen.

Miehen puolikkaat on just hyvä karikatyyri, tai oli niin kauan kuin Sheen oli sarjassa. Voisin hyvin kuvitella Alanin kirjoittelemassa kitkeränä av:lla, että kiltti mies ei kelpaa naisille. :D

Jälleen yksi blind item, joka osoittautui todeksi. Keväästä lähtien on pyörinyt myös vihjailuja siitä, että se on nimenomaan Sheen, joka raiskasi ja hyväksikäytti Corey Haimia. Ja eikös Haimin kaveri ja kollega Corey Feldman ole näin myös vihjaillut?

Sheenillä on ollut niin uskomattoman törkykäytöstä, että ei ole vaikeaa uskoa tuotakaan. Lienee kuitenkin vain jäävuoren huippu, Hwood on todella raadollinen, nais- ja lapsinäyttelijöitä käyttää hyväksi pr-väki ja agentit, tuottajat, ohjaajat ja lopuksi miesnäyttelijät. Tuohan on se kaava, jolla saat halutut roolit, nussii tuon ketjun läpi, niin pääsee megabudjetin elokuvaan - oli lahjoja tahi ei (hei, hei Megan Fox).

Paljonkohan Sheen maksaa panosta? 20 000 dollaria?

Siinä revitään lehdissä yksi bipolaarinen julkis rahaksi. Lisäksi jokainen "järkyttynyt" pano hakee korvauksia. Niitäkin hakee vain sellaiset jotka tartuntaa ei ole saanut. 

Kokkelia, huoria, viinaa, pornotähtiä. Olen yllättynyt :D