Lue keskustelun säännöt.
Uskallatko matkustaa nyt?
16.11.2015 |
Ollut mietteissä matka perheen kanssa Lontooseen hiihtolomalla, mutta näiden terrori-iskujen myötä alkoi vähän arveluttaa. Juuri Lontoon tapainen eurooppalainen suurkaupunki voisi olla kohde. Vaikuttaako iskut teidän matkustusintoonne?
Kommentit (30)
Sen verran pelottaa, että vältän kohteena nimenomaan Pariisia, Lontoota ym. selvää terroristikohdetta. Näin toimin jo ennen näitä uusimpia iskuja. "Turvallisia" kohteita on Euroopan lomalle vaikka Islanti tai Sveitsi, kaukomatkoilla suuntaan Etelä-Amerikkaan tai Aasiaan, esim. Pekingiin pääsee Suomesta kätevästi 7h suoralla lennolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pelko pitäisi kääntää pois? Pelko on luonnollinen olotila, joka auttaa ihmistä turvaamaan itsensä.
Nuo "älkäö hävitkö terroristeille" ihmiset ovat median ja politiikan aivopesemiä pelinappuloita. Oman perheen turvallisuus merkitsee minulle äärettömästi enemmän, kuin poliittiseen konfliktiin osallistuminen ja siinä ns. "voittaminen".
Olet mielestäni siinä oikeassa, ettei kannata ottaa poliitikkojen tai median löpinöitä ja iskulauseita tosissaan, vaan ajatella itseään ja omaa etuaan, eikä antautua pelinappulaksi. MUTTA. Siltikin terroristien iskuun osuminen on häviävän pieni mahdollisuus vaikkapa Lontoossa tai ihan siellä Pariisissa. Toki matkafiilikseen nää jutut voi vaikuttaa.
Sen verran tohdin, etta olen menossa joulukuussa Sri Lankaan, tammikuussa Omaniin, maaliskuussa Mumbaihin ja kesalla Ranskaan, Italiaan, Espanjaan ja Britanniaan. Suomeenkin aion tohtia tulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna periksi terroristeille. Ne haluavat, että me pelkäämme, joten älkäämme pelätkö.
Hullu ajatus, että altistaisin perheeni terroristeille, koska heille ei saa antaa periksi.
Miten tuo pelko ja huoli käännetään pois päältä?
Altistaisit perheesi terroristeille?! Mitähän mahdat tarkoittaa? Lontoon hiihtolomareissua? Tämä kyllä kertoo vähän suhteellisuudentajustasi. Kannattaa muuttaa Suomesta pois, sillä täälläkin sinä jatkuvasti "altistat perheesi terroristeille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon todennäköisempää, että kuolet väkivaltaisen kuoleman Suomessa kuin Englannissa. Siksi ehkä kannattaisi matkustaa.
Mitäääh? :D Nyt näyttöjä pöytään, on niin paksu väite!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homici…
Suomi 1,6 per 100 000 asukasta
Britannia 1 per 100 asukasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon todennäköisempää, että kuolet väkivaltaisen kuoleman Suomessa kuin Englannissa. Siksi ehkä kannattaisi matkustaa.
Mitäääh? :D Nyt näyttöjä pöytään, on niin paksu väite!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homici…
Suomi 1,6 per 100 000 asukasta
Britannia 1 per 100 asukasta
Oho, 1 per sata :D No, jotkut ehka tajusi, etta oli tarkoitus olla satatuhatta.
Nythän on taas muutama kk turvallisempaa, kun kaikki on valppaana jonkin aikaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen lähdössä ensi viikolla perheineni Aasiaan, mutta ei pelota. Jos jotain iskuja jossain tulee, niin uskoisin, että Euroopassa. Lienen siis turvallisemmassa paikkaa, kun matkustan kauko-itään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pelko pitäisi kääntää pois? Pelko on luonnollinen olotila, joka auttaa ihmistä turvaamaan itsensä.
Nuo "älkäö hävitkö terroristeille" ihmiset ovat median ja politiikan aivopesemiä pelinappuloita. Oman perheen turvallisuus merkitsee minulle äärettömästi enemmän, kuin poliittiseen konfliktiin osallistuminen ja siinä ns. "voittaminen".Olet mielestäni siinä oikeassa, ettei kannata ottaa poliitikkojen tai median löpinöitä ja iskulauseita tosissaan, vaan ajatella itseään ja omaa etuaan, eikä antautua pelinappulaksi. MUTTA. Siltikin terroristien iskuun osuminen on häviävän pieni mahdollisuus vaikkapa Lontoossa tai ihan siellä Pariisissa. Toki matkafiilikseen nää jutut voi vaikuttaa.
En minä oikeasti edes pelkää. Mutta asiani ydin ei ollutkaan omissa peloissani vaan siinä, että pelkäämisesdä ei ole mitään hävettävää. On medialta ala-arvoista syyllistää ja painostaa meitä olemaan pelkäämästä. Koko termiä ei pitäisi käyttää, vaan puhua itsesuojeluvaistosta. Jos jonkun kokee vaaralliseksi, on parempi vaihtaa johonkin toiseen vaihtoehtoon minkä kanssa voibolla rauhallisin mielin. Todistelut siitä että "mähän en pelkää!" on turhaa ja typerää osallistumista poliittiseen väkivalta ruljanssiin joka ei tule koskaan tästä maailmasta loppumaan.
Mutta aiheutatko perheellesi enemmän haittaa vai hyötyä sillä, että pelkäät? Onko oikeasti todennäköistä, että matkustaminen vaarantaisi perheesi turvallisuuden? Vai olisiko lastenkin kannalta paras vaan jatkaa elämää kuten ennenkin?